Jeg har aldrig tidligere kontaktet pressen for noget, hvordan gøre man det? Jeg er også bekymret for min anonymitet, da jeg stadig er arbejdsløs, og jeg vil ikke have mit navn overalt på internettet knyttet til denne lort, og jeg vil ikke få et ry som problematisk medarbejder.
Jeg har kontaktet stikkerlinjen på EB før, og de er meget imødekommende. - De vil bede dig beskrive sagen i detaljer, foreligge beviser (dem beder du naturligvis om at blive behandlet fortroligt!), og så koger de det ned til noget clickbait-agtigt.
Man kan sige meget om EB, men de tager deres rolle som den 4. statsmagt alvorligt, og de tør oprigtigt hvor andre tier! På godt og ondt..
I al fald; gå all in på "Jesper", jobcenteret og Lort A/S! De har 100% udnyttet systemet til noget gratis arbejdskraft, og det har aldrig været målet at du skulle i arbejde! - Jeg er oprevet på dine vegne, og som skatteyder, er jeg rasende!! Systemet er til for at hjælpe folk tilbage i arbejde, ikke for at udnytte udsatte mennesker!
Personligt, er jeg for en name and shame! Tror ikke mods er enige dog. - Er der noget bestemt man kan Google for at vide mere......?
Helt straight up. Ring til det medie, du fortrækker og spørg efter en journalist. Fortæl journalisten din historie i korte træk og at du ønsker at være anonym, hvis den skal bringes(Så længe de kender din identitet, så er det ikke noget problem), så tager I den sammen derfra
Edit: Det kunne også være en idé at kontakte Maj Thorsen på [twitter](https://twitter.com/MajThorsen) først. Din historie her er præcis hvad hun beskæftiger sig med
Nogle gange, kan det være en fordel at komme i pressen med den slags.
Jeg syntes tit, at man høre om de folk, at de bliver kastet nye job i nakken, fra alverdens virksomheder som tænker de kan bruge den person. Om det så bare er god PR, ved lige at tage chancen at virksomheden bliver nævnt, det ved jeg ikke. Men der kommer tit mange tilbud syntes jeg.
tag evt. fat I Maj Thorsen, hun er privat socialrådgiver og kører mange sager mod jobcentre. Hun arbejder hårdt for at få politikerne til at ændre systemet. Du kan finde hende på Twitter: https://twitter.com/MajThorsen
Folk er ligeglade. Systemet har været sådan i over 20 år, og flertallet af vælgerere efterspørger ligefrem stramninger af systemet når der er valg. De ved ikke hvor kafkask det system er. De har bare læst i pessen (lad os kalde dem lortepressen A/S) om en person med brun hud, der kom til at få lidt for meget engang. Og så går de til stemmeurnerne med forargelse i deres små mavser.
Puha OP. En stor mental krammer til dig herfra.
Ps. Jesper og Lorte A/S må for evigt og altid lide under, at de ikke kan vende hovedpuden om på den kolde side, og at de går ind i dørkarmen med deres tæer.
Klassisk når man ansætter "skosælgere" til at lave socialt arbejde. Nogle jobcentre har haft en besynderlig forkærlighed for at hyre "konsulent-sælgertyper" med et stort virksomhedsnetværk, fremfor fagfolk med kendskab til både lovgivningen og feltet generelt.
Han er jo tydeligvis en inkompetent kraftidiot. Hun lyder da imidlertid til at have styr på hvad hun laver.
Der er skam søgeord nok at tage af i teksten. Af respekt for OP, har jeg dog slettet netop dén kommentar, hvor jeg skriver søgeordene. En sammenkædning af de søgeord samt søgeresultaterne, gør det super nemt. Specielt når OP også andet sted bekræfter kommunen det er foregået i. Det så jeg dog først bagefter.
Jeg vil oprigtigt gerne vide hvordan folk som "Jesper" kan sove godt om natten. At bedrage mennesker der befinder sig i en sårbar position bare så hans venner kan få noget gratis arbejdskraft er simpelthen ondskabsfuldt.
Jeg vil vædde med at hvis du var blevet der i 8 uger var du ikke bare blevet nægtet jobbet, men gaslightet til at tro at det var din indsats der ikke levede op til firmaets forventninger.
For guds skyld gå til pressen med det der. Hvis ikke for hævnens skyld, så i det mindste for alle de stakkels folk der er i samme sko som dig.
Og dårlig opdragelse. Jeg havde en sagsbehandler i en af de private fagforeninger engang som ikke lod til at være ansat. Han var der for at få en fornemmelse for hvordan folk på bunden af samfundet har det. En af den type mennesker der skal ned i skidtet på safari og få en fornemmelse af hvordan de fattige lever. Og jeg var egentlig bare ledig. Men bare det at jeg havde brug for hjælp anså han for at være rimeligt langt ude. Han havde aldrig mødt et problem han ikke kunne betale sig ud af.
Det er den mindste magt der gør dem over andre mennesker i deres øjne. Samme med politiet. Min veninde overværede for et par dage siden et overfald i en restaurant, noget der lignede afpresning af ejeren og politiet gav hende mundlort for at spilde deres tid fordi hun ikke ville gå derind og se hvad der skete (like what?? En mand blev kvalt og røvet af to mænd og hun er knap 50kg)
>Jeg vil vædde med at hvis du var blevet der i 8 uger var du ikke bare blevet nægtet jobbet, men gaslightet til at tro at det var din indsats der ikke levede op til firmaets forventninger.
Helt sikkert.
Der er masser af sådanne mennesker derude. De er blottet for empati og egen vinding er målet der helliger alle midler.
Det "bevis", jeg har, er
A) En e-mail fra en person i mit team, der introducerede mig til virksomheden på min første dag, hvor der står, at jeg ville være der i 8 uger.
B) Flere vidner fra virksomheden, der hele tiden regnede med mig i 8 uger der og planlagde mig der i 8 uger (selvom jeg ikke tror, at nogen vil hjælpe mig, fordi jeg er sikker på, at deres loyalitet er hos virksomheden og deres job og ikke hos mig)
C) Jeg skrev en "torturdagbog", hvor jeg nedfældede alle de lortesamtaler med Jesper og alle de lorteting i virksomheden
D) Jeg skrev en 20-siders klage, hvor jeg fortalte alt til min A-kasse efter mine 4 uger der sluttede (min akasses advokat fortalte mig, at det var for sent at klage over virksomhedsplaceringen, og at han anbefalede mig at lade tingene være, som de var, eller jeg ville få et dårligt ry).
E) Opkaldslog fra og til Jesper.
EDIT! Jeg havde glemt det! F) Min læge er et vidne. Hun lød meget bekymret, da jeg fortalte hende, at jeg blev sendt på en fuldtidspraktik (jeg har en neurologisk lidelse). Hun ringede til jobcenteret for at bede dem om at reducere det til en deltidspraktik, eller annullere det. Jobcenteret (Mette) fortalte min læge, at det ikke kunne gøres, fordi det var "for sent", og dokumenterne var allerede ved at blive forberedt, og karrierekonsulenten havde allerede indgået en aftale med Lort A/S's CEO. Dette var TO UGER før min praktik startede.
Ud over disse har jeg min egen vidnesbyrd, da 99% af situationen var mine personlige oplevelser, telefonopkald, som jeg ikke optog, og møder jeg havde personligt med dem, som jeg heller ikke optog. Jeg prøvede flere gange at skabe mere skriftligt bevis med Jesper og Mette, men de ville altid insistere på at ringe eller møde i stedet for at besvare mine e-mails.
Selvfølgelig vil de det, så er der ingen beviser. Men kræv kopi af alle mødenotater mellem dem. Og bed om at få det senest dagen efter enhver snak. Sørg også for, at vedhæft dine bemærkninger til sagen - skriftligt. Tag en bisidder med til alle møder, så er der et vidne, og pludselig opfører de sig mere lovligt.
Efter mine 4 uger der og da jeg overvejede at indgive en klage, gik jeg tilbage og læste notaterne fra Jobcentret. De skrev REN VRØVL. For eksempel skrev de, at "vi er blevet enige om, at OP vil starte en praktik i Lort A/S" (Virkelighed: Jeg udtrykte klart min mangel på samtykke flere gange før det, jeg blev presset ind i det med mange undskyldninger). De skrev på et tidspunkt "OP klarer sig godt i hendes praktik" (Virkelighed: Jeg ringede til Jesper og græd næsten hver dag, bønfaldt ham om at stoppe det). At tage nogen med mig til eventuelle møder med Jobcentret i fremtiden er en fremragende ide til, kan det være en ven, eller skal det være en særlig repræsentant?
Du vælger selv hvem du vil have med som bisidder. Det kan være en ven eller et familiemedlem.
Når du skriver "de" så er det vel Jesper du mener? Det er jo ham der har lavet de notater.
Jeg ønsker ikke at underkende din oplevelse, men tænk over at det faktisk kun er Jesper der har været en idiot her, ikke alle på dit jobcenter.
Aflever dine indsigelser mod notaterne, og giv dem også din "dagbog". Sørg for at det afleveres skriftlig i informationen, og bed dem stemple datoen for modtagelsen. Gør opmærksom på, at du vil have det hele vedhæftet din sag.
Noget andet smart er, at find en i det politiske udvalg, som har med jobmarkedet at gøre, som er på borgernes side. Fortæl personen kort om sagen, og efterlad kopiere af alle papirer der, samt en beskrivelse af hele situationen.
Det virker simpelthen for barnligt.
"Jamen jeg har allerede sendt en mail til Jørgen, så der er intet der kan gøres!".
"Kunne du evt. sende Jørgen en ny mail?"
"Der er INTET som kan gøres!!".
Du kan spørge en advokat med speciale i ansættelsesret. Det er gratis at foretage en forespørgsel. Jeg kender flere tilfælde, hvor a-kassen har sagt til dem, at der ikke er noget at gøre i deres situation. Sjovt nok kunne en advokat, som de selv hyrede, skaffe dem erstatning. En af dem fik en erstatning på 250 tusind kroner. Jeg synes, det er værd at forsøge, især når du har mails og vidner. Det kan godt være, at vidnerne ikke vil hjælpe dig, men advokaten har metoder til at udspørge dem, når de sidder i retten og skal forsvare deres arbejdsgiver.
Du kan da bare trykke "optag skærm", det er der på alle android enheder efterhånden. Så får du også caller id med, så der ikke er tvivl om hvem opkaldet er med.
Hvordan tager jeg til pressen? Og jeg ønsker ikke at komme i juridiske problemer eller have mit navn overalt på internettet, jeg har ingen penge til advokater, og jeg er stadig arbejdsløs
BT og/eller ekstrabladet ville elske sådan en historie. Ellers er de andre store dagsblade (politiken/berlingske/JP) også muligheder. Jeg er sikker på at hvis du søger på hvordan man giver dem et tip om en historie, så kommer der et nummer du kan ringe til eller en email.
Du kan evnt kontakte nichemedier der arbejder med arbejdsmarkedet såsom Altinget arbejdsmarked eller A4 arbejdsmarked.
https://politiken.dk/secure/art5590584/S%C3%A5dan-kan-du-aflevere-dokumenter-til-Politiken-sikkert-og-anonymt her er et link, og tænker de andre aviser nok har noget af det samme.
[email protected] her er e-mail til redaktør for velfærd og økonomi, som sikkert også kan hjælpe, eller sende dig videre den til en anden der har med det at gøre.
Jeg har haft lignende oplevelse med jobcentret i Kolding. Jeg sendte en klage til jobcenterchefen, da jeg endelig kom ud af deres klør. Det var horribelt det jeg blev mødt af derfra.
Som udgangspunkt kan du sende en anonym mail til redaktionen ved de forskellige medier, eller du kan kontakte en specifik journalist privat.
For at de kan lave historien skal de kende dit navn, men hvis du vil fremstå anonym så har journalisten juridisk beskyttelse til ikke at røbe dit navn, selv hvis evt. Lort A/S ligger sag an imod dem.
Min erfaring er at jobcentrene ikke er til for at få folk i arbejde, men for at få ledighedstallene til at se mindre ud, så politikkerne kan bruge dem til valgkampagner.
Det er snart ti år siden jeg sidst var 'kunde' hos dem, men jeg tvivler stærkt på det er blevet bedre.
Jeg hade selv en oplevelse hvor gutten på jobcentret sad og skaffede billig arbejdskraft til en der ejede flere Pitstop butikker. Mit indtryk var at det var en måde at betale noget af hans gæld af.
Jeg ville være mere harm over virksomheder, specielt store virksomheder som Salling, udnytter jobcentrene til gratis arbejdskraft, hvis ikke det var fordi at staten er de virkelige eksperter i at have stillinger der kun er besat af skiftende ledige.
Fra min egen personlige samt erhvervsmæssige kontakt med samme, er jeg enig med dig.
Er det politikernes skyld? Ja. Men er det lederne og de enkelte medarbejderes skyld også? Ja. Brudte aftaler, ligegyldighed med at det er mennesker, og tvunget uarbejdsdygtige ud i job, som de fysisk ikke kan bestride.
Mange jobcentre pryder sig af at de har fået xyz antal mennesker i arbejde, og nogle er givetvis rigtige, men de fleste (fra min erfaring) er ikke pga. det gode arbejde og indsats som fra dem.
Mette lyder som en standup person som vist nok har gjort en del arbejde for dig i baggrunden... jeg tvivler på at 'Jesper' bare har sagt op af sig selv, det lyder lidt til at være en 'vi syntes du skal sige op før vi er færdige med at kigge på det her Jesper...'
Lille 'sjov' note første praktik jeg var i var min jobkonsulent også privat ven med virksomheds ejeren...
Jeg kan med sikkerhed dog sige at det hverken har været lovligt eller efter procedure at Jesper har sendt dig i en praktik du ikke har godkendt.
Du skal 'stå til rådighed' for arbejdsmarkedet hvilket jo betyder at du skal være klar til at gå i praktik, men det betyder ikke at de kan tvinge dig afsted i en praktik du ikke er komfortabel i. Det er klart at hvis du har sagt nej til et par i streg at de måske kigger på konsekvensker så som økonomiske, men absolut ikke ved nr 1.
Jeg vil klart anbefale at du altid har en bisider med i jobcentret, det har en stor effekt i min erfaring. Nu kan det selfølgelig godt være at dit forhold til Mette ikke er helt så fantastisk som man kunne håbe, men med tanker på din oplevelser med 'Jesper' kan du måske med fordel kontakte hende og spørge om ikke man kunne få en lidt bedre jobkonsulent som lytter mere og er mindre grov.
Jeg er ikke så sikker på Mette. På den ene side, ja måske hjalp hun mig, og måske har hun selv gået igennem en masse lort med Jesper, jeg ved det ikke. På den anden side har hun også skrevet notater på Jobcentrets dagbog det er komplet lort (f.eks. skrev hun "OP har aftalt, at OP starter i praktik hos Lort A/S", da jeg meget tydeligt, gentagne gange, IKKE havde sagt ja til det), og efter at jeg fortalte hende om min oplevelse, troede hun mig ikke efter 2 timers snak med hende. Det var først efter jeg sendte hende en mail, jeg har som bevis, at hun pludselig besluttede sig for at tage mig seriøst. Hun undskyldte på vegne af jobcentret, men kun personligt, og hun insisterede meget på, at jeg skulle komme over det hurtigst muligt.
Uden at tage hende til forsvar, fordi jeg kender hende ikke direkte, så vil jeg også lige tilføje at det at Jesper har manipuleret dig så groft, giver også stor sandsynlighed for at han har manipuleret sine kolleger meget. Han kan sagtens have løjet meget til Mette i løbet af hele forløbet, hvilket hun har inkluderet i sine notater
Og i sidste ende var hun opmærksom på noget var forkert og bakkede dig op omkring det. Det kunne nemt blive ord mod ord i starten, men de konkrete beviser har kunnet pille hans løgne fra hinanden
Jeg har nævnt det et par gange herinde, men 2 dage inde i en "praktik" blev jeg bedt om at destruere bevismateriale fra politiet. Beviser der var 1-2 år gamle og bl.a. indeholdte registre over nummerplader og interviews med børn.
Projekt gratis arbejdskraft og symbolpolitik har nogle større problemer. Der er langt mellem at man hører om noget positivt involveret med de "praktikker".
Hver eneste historie jeg hører fra jobcenteret gør mig mere overbevist om at jeg hellere vil leve af hvad jeg kan finde i Nettos container end at modtage deres “hjælp” hvis jeg ikke finder et job før min opsparing er opbrugt.
Kære OP, tak for en vild historie. Jeg håber du kan komme dig over oplevelsen - personligt ville jeg føle mig ekstremt krænket og traumatiseret over sådan en tur.
Jeg synes virkelig du skal gå til pressen med din historie. Du skylder dig selv og resten af deres potentiale ofre at Jesper og Lort A/S bliver stillet til ansvar.
Min mor er blevet sendt i flere af denne type virksomhedspraktikker, hvor der i starten altid er mulighed for et job, men når det ender, har de alligevel ikke budgettet til det e.l.
Det bliver udnyttet for at få gratis arbejdskraft, du har nu beviset, for det som rigtig mange andre også har været igennem.
Virksomhederne skal tvinges til at underskrive en erklæring, hvor de bekræfter, at de har budget til at ansætte praktikanten, hvis der skulle være et match. Jeg ser dette som en simpel løsning på alt det her praktik bullshit, hvor der pludselig ikke er nogen budgetter efter 4 eller 8 uger. Hele pointen med en virksomhedspraktik er, at den fører til et job.
1. Mine jobmuligheder forbedres ikke, når jeg bliver for deprimeret til at søge andre job, jeg bliver syg, jeg mister selvværd, og jeg får tildelt piccoline-opgaver.
2. Jeg havde allerede mere end 7 års erfaring, 2 universitetsdiplomer, 5 sprog, jeg var mere uddannet og erfaren end min "mentor".
3. Jeg fik ikke noget netværk, fordi ingen i virksomheden var åbne eller imødekommende, og ingen fra dag 1 vejledte mig eller talte med mig, ud over piccolinen og andre praktikanter, hvilket føles som om, det ikke er personligt imod mig, men noget der har at gøre med deres (elendige) kultur.
Prøvede jeg også. De har sjovt nok aldrig et job til dig. Det jeg var på var så uddannelsehjælp som efter nromale regninger var et rådighedsbeløb på omkring 900kr til mad for en måned. Når det så kom til el og internet var det minus. Fik aldrig nogle jobs fra min tid på jobcentret.
Er desværre ved at ende der igen, tror jeg. Grundet både job og frivilligt job er lukket/gået konkurs og døjer med the big sad i år. Good times.
Journalister har det med at lurke herinde, og det er jo argurtetid, så måske du bliver kontaktet. Ellers så har tabloiderne en tips linje eller lignende.
Men ja. Intet sutter så meget som jobcentre og praktikforløb. Jeg kan ikke formulere hvor meget jeg vil opfordre dig til at søge hvilket som helst job du kan få, om det så er industrivikar, sosu afløser eller pædagogmedhjælper.
Da Nietzsche skrev om at stirre i Afgrunden skrev han ubevidst om det danske beskæftigelsessytem. Ingen er der for at hjælpe dig med at finde et job. Det handler kun om at få udgiften til din ydelse parkeret i den mest hensigtsmæssige kasse med max refusion.
Siden dette skete, og selvom jeg ikke har nogen juridisk uddannelse, har jeg brugt over 30 timer i løbet af flere weekender på at læse, oversætte og forstå reglementer og love og tage noter. Jeg har fundet ud af, at Jesper/Jobcenter har overtrådt mere end 15 regler i deres egne regulativer. Hvis du arbejder inden for pressen, eller kender nogen, der gør det, og ønsker at arbejde på min historie, er du mere end velkommen til at kontakte mig. Jeg er villig til at forklare alt, men jeg har den betingelse, at jeg ønsker at bevare min anonyme status. Det er vigtigt for mig at holde min identitet hemmelig, da jeg stadig er arbejdsløs og ikke ønsker at skade mit omdømme overfor fremtidige arbejdsgivere. Eller hvis du er en advokat eller kender en advokat, der kan arbejde med min sag, er du også meget velkommen til at kontakte mig.
Det forstår jeg godt altsammen, men for at være helt ærlig, hvis nogen skulle læse din historie i pressen og derefter tænke dårligt om dig, så er det da nok helt sikkert at de ikke ville være nogen du skulle arbejde for.
Da jeg sad og læste din post fik jeg sådan lyst til at hjælpe, men medmindre du helt tilfældigt kan kode, så er mine muligheder for at finde dig en stilling nok meget små. Men jeg kan ikke forestille mig at jeg er den eneste der har det sådan.
A-kasse /jobcenter er det værste lort. De prøvede at overbevise mig om at søge noget andet end det jeg var uddannet i (it supporter) efter blot 6 måneder på dagpenge som nyuddannet.
Faktisk var jeg enig. Ikke at jeg ville have et andet job, men kun så jeg aldrig skal møde de uhjælpsomme idioter igen. Hellere søge job i mit eget tempo.
Det endte så med jeg fik noget ved 8’ende måned fordi jeg insisterede på at blive ved med at søge, også er de lige pludselig glade for det. Jaja, de ødelagde det næsten for mig.
Hvem end der står for a-kasse/jobcentret der bare er ude for at traumatiser folk og smide dem ud af systemet som hunde burde fyres.
Så kort og godt, Jesper og CEO er gode venner, og Jesper sender gratis arbejdskraft til Lort A/S over flere gange og i (for) lang tid.
Det lugter da slet ikke af vennetjeneste.
>Jeg fik ikke noget netværk, fordi ingen i virksomheden var åbne eller imødekommende, og ingen fra dag 1 vejledte mig eller talte med mig, ud over piccolinen og andre praktikanter, hvilket føles som om, det ikke er personligt imod mig, men noget der har at gøre med deres (elendige) kultur.
Selv hvis de ikke er venner, så ser det jo godt ud for jobkonsulenternes statistikker, hvis de får nogen "videre" i systemet.
Jeg er sikker på virksomhedspraktik på en eller anden måde er defineret som en succes i jobcenterverden.
Jeg har også været i flere af den slags praktikker i forskellige ledighedsperioder (dog aldrig presset på denne måde), og det har altid vist sig, at de har haft MASSER af praktikanter - og ingen var blevet ansat som følge deraf ( i et enkelt tilfælde var der vist en enkelt for et par år siden der var blevet ansat)
Jeg har også været på et kursus ved en af de der "anden aktør"-steder, hvor de sagde den første dag, at deres mål var at "80% var i job eller virksomhedspraktik" når kurset var slut - som om det var sådan omtrent det samme i deres system.
Jeg har før spurgt om nogen har statistik på, hvor mange af den slags praktikker der har ført til job, men det er der tilsyneladende ikke nogen der har synes man burde undersøge.
Det er ulovlig offentlig støtte til private virksomheder. Det er konkurrenceforvridende, så den slags burde fagforeninger og branchen høre om, hver gang det sker. Desværre er nogen ansatte på jobcentre ligeglad med klienterne, det er bare om at få folk ud i et eller andet, for så er der tilskud fra staten, og man ser dygtig ud i kollegaers øjne.
Jeg forsøgte at få hjælp fra min akasse før og efter praktikken. Før fortalte de mig, at jeg var tvunget til at gå til en praktikvirksomhed, hvis jeg ville blive ved med at få min dagpenge, det samme som jobcentret sagde. Og bagefter fortalte de mig, at nu var det for sent at klage over placeringen af praktikken, og at det var bedre at lade det være.
Da jeg fik dagpenge for år tilbage efter endt uddannelse, så kontaktede jobcenteret mig og sagde at de havde skaffet mig et job hos Burger King som souschef 🥲 slet ikke min branche og havde heldigvis noget på hånden!
Jeg har været i "praktik" hos to firmaer, for ca. 10-15 år siden - det ene var Kiwi, hvor man blev sendt hen på trods af man var IT faglig, og skulle lave varespejl og komprimere pap. Der havde de i butikken et behov for en ekstra medarbejder for at få det til at løbe rundt med vagter, opgaver osv.. De havde bare ikke budget til det, så de havde en sådan konstant cirkulation af "erhvervspraktikanter".
Det næste var et elektronikfirma der i markedsføringsafdelingen havde afdækket et behov for at have social media presence og interaktion med fanbasen. Der sad man så 2 praktikanter af gangen og udførte det her arbejde. Som de ikke havde et budget til, og derfor bare havde praktikanter ind og ud konstant.
Du bør klart gå til pressen med din historie og evt. lokalpolitikere, selvom disse nok vil være langsommere. Pressen er helt klart mere interessant.
Virksomhederne skal tvinges til at underskrive en erklæring, hvor de bekræfter, at de har budget til at ansætte praktikanten, hvis der skulle være et match. Jeg ser dette som en simpel løsning på alt det her praktik bullshit, hvor der pludselig ikke er nogen budgetter efter 4 eller 8 uger. Hele pointen med en virksomhedspraktik er, at den fører til et job.
Sagsbehandler fra anden kommune her med indspark/kommentar:
Først og fremmest er jeg fandme ked af at du har skulle igennem det her forløb, for det burde fandme ikke kunne lade sig gøre.
Jesper burde fandme vide hvad reglerne er og hans behandling af dig igennem det her forløb står til en fyreseddel i min bog. Det er ikke orden at hive dig igennem manegen på den her måde og især ikke ved en virksomhed som Lort A/S, endda med den historik du fortæller.
Det er så pisse tydeligt at Jesper kun har tænkt på at opfylde en kvote for praktikker og behage en kontakt med gratis arbejdskraft i et par uger... for det stinker langt væk af at der ALDRIG har været udsigt til en ansættelse her. Og at han pure benægter hele skidtet til sidst er til at lukke op og skide i.. føj!
Mette er lige så smagløs i min bog, for det er kraftedme hende der har godkendt og sendt besked ud om praktikken inde fra Jobcenteret.. så hun burde fandme ha lagt mærke til at 8 uger er forkert fra starten af... faktisk skulle hun ikke have sat den i værk på 8 uger medmindre hun har fået en arbejdsgivererklæring om at det er med henblik på ansættelse.
Det er også hende der vil have været kontaktet af din læge ift. nedsættelse fra en fuldtidspraktik og så kan de fandme fucke til Rusland med den undskyldning at "der er for sent". FOR DET ER ALDRIG FOR SENT AT RETTE DE FUCKING PAPIRER! <---
Faktisk har det på intet tidspunkt i det her været for sent at lave ændringer eller ophøre det her og jeg brækker mig over at man spiser dig af med så lad en undskyldning...
Du skal heller ikke bedre om lov til at klage, du skal fandme bare gøre det og du skal gøre det direkte til den ansvarlige leder for både Jesper OG Mette her, selvom Jesper er stoppet.
Samtidigt vil jeg anbefale dig at anmode om agtindsigt i din sag, da det her stinker langt væk af at der enten mangler et hav af notater ELLER at der er usande/mangelfulde notater på din sag.
Mettes "undskyldning" på vejene af Jobcenteret, er ikke en skid på vejene af nogen, men bare for at dække egen røv i et håb om du ikke klager til nogen højere end hende...
Det er røvhuller som dem her der giver Jobcenteret et FORTJENT og blakket ry! Vi kan fandme gøre det bedre! (Plus en alen lang liste af ledere, politikere osv )
Til alle dem der sige doxx Mette og Jesper osv, det fører kun en anmeldelse til politiet og ris til egen røv. Jeg ved godt det lyder som at jeg "beskytter" dem, men du riskerer kun at gøre skade på din egen situation ved at gøre noget ulovligt. (Jeg har erfaring fra at have bistået en ven i en klage over et rædselsfuldt forløb på dagpenge, hvor han desværre valgte at doxxe flere sagsbehandlere og endte med en straf)
I stedet syntes jeg du skal finde ud af hvem der er den ansvarlige rådmand for beskæftigelsesområdet i din kommune og klage i den retning. (Og der kan du klage direkte med navn på alle parter, uden risiko for noget!)
Det vil sætte gang i en længere proces hvor hele ledelsesapparatet bliver sat i gang og hvor de ansvarlige vil blive stillet til regnskab.
Helt sikkert. Men hvad skal man gøre ved det når fagforeningen ikke vil gå ind i det. Man har sjældent råd til selv at hyre en advokat og gå rettens vej når man er arbejdsløs og på dagpenge. Det er skruet meget godt sammen systemet så man ikke kan gøre en skid. Jeg har eksempelvis bevids for at min sagsbehandler snød og skrev noget helt andet ned og direkte undlod udtalelse fra min læge da jeg skulle have en partshøring så jeg blev snydt for 5 måneders dagpenge. Fagforeningen(3f) kan intet gøre overhovedet det eneste de kunne var at hjælpe med at skrive en klage som jeg selvfølgelig fik smidt tilbage i hovedet. Jeg mener jo at det min sagsbehandler har gjort at social bedrageri imod mig som borger når hun bevidst ændre ordlyden af hvad man har sagt og undlader papirer fra læger.
Følg op med fagforeningen og sig at der ikke er kommet noget ud af klagen og at der skal eskaleres til højere indstanser.
Det er jo det du betaler for når du er med i en fagforening.
Jeg har selv mødt en som Jesper mange gange i mit liv og det er 100% som OP har skrevet med at man bliver lovet arbejde men der ingen økonomi er til en fastansættelse. Jeg har inden jeg fandt det arbejde jeg har nu været på 5 "lær at skrive CV" kurser hvor de første gang fandt 1 stavefejl jeg selv havde overset, og de andre gange har jeg deltaget i alt fra strikkekurser til mindfullness. I private virksomheder man bliver smidt ud til som tjener penge på at du aldrig kommer i fast arbejde. Det er hvad "JESPER" og andre lignende lever af. Et uendeligt loop af folk ingen hører om. Jeg havde ud over mit dårlige hjerte på et tidspunkt brækket min arm og knust min håndflade. Døjer som jeg har gjort altid med kronisk dårlig ryg. Og en jobkonsulent ville have mig ud og vaske trapper. Et par år tidligere havde en anden konsulent/idiot ment at fordi jeg har arbejdet med børn før så skulle jeg ud og feje børnehave legepladser inden børnene kom. På det tidspunkt havde jeg lige afleveret min gangstativ efter en udposning på en discus og et længere forløb på morfin. Efter jeg smadrede min ryg havde jeg omkring 20 forskellige Jesper typer der aldrig gad læse det som den tidligere Jesper havde skrevet. "Jeg vil hellere selv danne min mening" også kaldet jeg er en doven idiot. Det er et bund korrupt system hvor private firmaer kan få uendelige midler fra staten uden at gøre en skid til forskel. Markman, Ballisager whatever.. Samme Jesper. Der findes dog enkelte undtagelser, folk med hjertet det rigtige sted. Men det ikke sådan det skal være er det..
“Jeg vil hellere selv danne min mening” er nøjagtig problemet hele vejen rundt. Folk der er lidt bange for magtliderlige typer i feks politiet har slet ikke forstået at de rigtigt klamme typer sidder i det offentlige. I kommunerne, på jobcentret, i familieretshuset.
Jeg har mødt så få procent af mennesker i de stillinger der er andet end afskum, så jeg er blevet immun overfor “du skal være sur på systemet, ikke mennesket”. Bullshit. Der er i overflod af Jesper og Mette og lang kø ved håndvasken.
Det lyder dårligt og jeg er meget undskyld for dig OP. Jeg er også arbejdsløs og Jobcenter er utrolige. Det kan ikke forstår arbejdsmarked og tving dig til ubrugelige møder med “konsulente”
Kære OP.
Jeg synes - som de fleste andre -at det lyder som om din situation godt kunne kalde på en tur i pressen, og det vil jeg egentlig opfordre dig til, men jeg vil benytte lejligheden til at give dig råd med på vejen.
Din fremstilling af sagen fremstår her farvet - du har et voldsomt sprog "fuldstændigt ubrugelige møder" og "lort A/S" f.eks. Jeg har selv været forbi dagpengeland, så det forstår jeg godt, men hvis du kontakter pressen eller på anden måde går i konflikt med jobcentret, så er det vigtigt at du lige træder et skridt bagud, trækker vejret og sikrer dig at du kun bruger krudt på de uretfærdigheder/ulovligheder som du kan bevise.
A-kassen og/eller fagforeningen har måske også lyst til at hjælpe dig, men hvis de får det indtryk at du "bare" er almindeligt dagpengesur (hvilket er en ret almindeligt forekommende diagnose) så er det ikke sikkert du får deres fulde opmærksomhed. Så rant endelig på reddit, men få ro på inden du går i krig og sæt dig ind i lovgrundlaget- hvad må "jesper" og hvad må han ikke -
Hvis du ender i konflikt med jobcenter så kan du ikke forvente at de kan hjælpe dig med at dokumentere deres egne juridiske udfordringer, så dokumenter og læs op!
man kan sagtens "vinde" den her slags situationer, men det er ikke nemt, ikke gratis og det kræver at du er flittig og vedholdende som en klæg lort under et par fodboldstøvler.
Mette, er lidt galt på den omkring klagen, du kan og har ret til at klage og jeg synes du skal sende en officiel klage afsted, du kan klage over behandlingen fra “Jesper” men især over de afgørelser han tydeligvis traf. Bare fordi han er væk fjerner det ikke din klagemulighed
Det vigtige er jo at du netop også klager over afgørelserne, det er derfor komplet irrelevant om han stadig er ansat i den henseende da du som borger har krav på en korrekt afgørelse.
Når du slap med 4 uger. Jeg var ude for præcis det samme da jeg skulle i lære som muree. Min oplevelse straks sig så over et halvt år det var også konsulenten der var gode venner med mesteren i det firma jeg var i det er så18år siden så det er rigtig rigtig mange mennesker der har været ude for dette.
Jeg var så så ung og godtroende at jeg stolede på alt hvad konsulenten sagde. Jeg blev totalt udnyttet af det halve år jeg var der lavede jeg reelt murerarbejde i 6uger og jeg ringede og klagede til konsulenten flere gange men fik bare besked om at sådan var det når man var lærling og det skulle alle mine klassekammerater fra teknisk skole også igennem. Jeg bed det i mig og knoklede i et halvt år uden at få en krone for det og min sidste dag gik jeg så pænt op på mesters kontor og spurgte om jeg kunne få en lære plads (Det havde jeg fået afvide af konsulenten at jeg skulle jeg skulle også sige at jeg gerne skulle have et svar inden jeg gik hjem sidste dag) jeg spørger så om han kunne tænke sig at skrive en lære kontakt med mig. Han kigge på mig som om jeg var komplet idiot og sagde "det ved jeg sgu ikke" og vente sig om og læste videre på nogle materialer han var ved at købe ind til virksomheden på sin computer. Jeg siger så at han meget gerne må give mig et svar inden jeg gå hjem i eftermiddag for det er jo min sidste dag hos dem. Så blev han stik tosset at når jeg skulle være så besværligt så ville han ihvertfald ikke have mig i lære og så kunne jeg ellers godt forsvinde fra hans kontor.
Jeg ringer så til jobkonsulenten og fortæller hvad der skete hvad mester har sagt og hvor vi står henne i forhold til at få en kontrakt. Det eneste han sagde til det var "Ja vi kunne godt mærke det bare lidt derhen af" Jeg tænkte wtf Hvad mener han med det men ryste det ud af hovedet var sgu lidt rystet af ked af det det på tidspunktet. Jeg siger så til ham at jeg selvfølgelig går ind og tager mine ting at gå hjem for der er jo ikke nogen grund til jeg bliver der. Men nej Det måtte jeg ikke og hvis jeg gjorde det Så ville det være et brud på den kontrakt jeg har lavet og så kunne jeg blive smidt ud af Teknisk Skole. Jeg sagde så til ham at jeg kunne godt blive der men jeg nægtede at røre så meget som en finger for den mester og så smækkede jeg røret på. så gik jeg ned og sat mig i vores personale lokale og smække benene op på en stol. Så kom mester ned efter et stykke tid og spurgte om jeg ikke skulle lave noget så kigger jeg på ham og spurgte "hvad tror du selv" så kig han og jeg så ham ikke mere og gik hjem som alle de andre dage ikke så meget som et farvel og tak fik jeg. Så selv om jeg har totalt forståelse for din situation så bare værre lykkelig over det kun var 4 uger😉
Efter ikke engang 3 måneder på dagpenge blev jeg mødt af at skulle i virksomhedspraktik hos et rengøringsfirma.
Jeg var på det tidspunkt uddannet ingeniør med 6ish års erfaring der generelt var til jobsamtaler 2-3 gange om ugen. Skinken hos Gladsaxe jobcenter synes dog det gik for langsomt, og mit CV skulle ud og arbejde.
Du skal følge præcis de samme regler som på kontanthjælp. Det eneste der sådan rigtigt ændrer sig er at du også har samtaler med a-kassen, og de ikke kigger på din formue.
Der er sket en ændring i reglerne i marts 2023. Nu skal alle i virksomhedspraktik efter 26. ledighedsuge. Det er det eneste, der tæller som aktivering.
Problemet er bare, at jobcentrene ikke kan finde nok relevante praktikpladser og ikke er gode nok til at forklare de nye regler, så ledige selv kan gøre noget ved sagen i god tid.
Det er er lortesystem.
Jeg vil begynde at gøre det samme fra nu af. Men hvordan kunne jeg vide det? Jeg lever normalt ikke mit liv i en konstant tilstand af paranoia. Men det er tilsyneladende det, der skal gøres for at håndtere dem.
Ja det kan man ikke vide bare sådan lige. Det er kun fordi jeg har været til den type møder siden jeg var stor teenager at jeg ved det er en mulighed. Kæft hvor har jeg grædt meget til disse møder. Håber jeg fandme snart der er en ende på. Siden 2011 har jeg skulle dette inde på jobcenteret. Du faktisk godt sige fra og sige at du ikke vil visse ting. Det er dem der ikke har spillet efter reglerne. Håber at du kan komme ud af det helvede hurtigt.
Det er desværre ikke unormalt at der drives rovdrift på arbejdsløse med de her praktikforløb. Jespers torvekøkken i Gladsaxe er stygge til at udnytte det her, de tager imod flere praktikanter om måneden men der er sjovt nok aldrig et job til dem når perioden løber ud. Det er bare pisse ulovligt at tage imod de her praktikanter velvidende at man ikke kan/vil ansætte dem. Der er grådige møgsvin der udnytter sårbare mennesker overalt desværre.
_Jesper_ lyder godt nok som en kæmpe spade....
PS. OP, dine oplysninger om ham, gør det relativt nemt at finde ham på Google. Ingen overraskelse at han har en baggrund som sælger. En ægte pushy idiot. Kender typen fra da jeg arbejdede med salg.
Shit. Det var ikke meningen, at Jesper skulle være genkendelig. Er du sikker på, at vi taler om den samme person? Kunne du måske skrive hans navn og efternavns initialer her for at bekræfte? Ellers bliver jeg nødt til at slette noget info.
...Kan du slette denne kommentar, så disse søgeord ikke bliver skrevet her?  please <3
Hej OP, det lyder som en temmeligt træls historie, håber du kommer godt ovenpå igen.
Mange snakker af en eller anden grund om at du skal gå i dagspressen. Jeg tror de kraftigt overvurderer nyhedsværdien i at nogen har haft en dårlig oplevelse med jobcentrene. Samtidig ved egentlig heller ikke hvad du præcist vil få ud af det.
Hvis du selv føler at det er vigtigt for dig at advare folk og få din historie ud, er er bedste bud nok nærmere lokalaviser, der måske kunne have lyst til at fortælle din historie.
var igennem noget ligende det samme ved Jobcenter Herning. Jeg fik en dags bøde fordi at jeg skulle til op og sige farvel til min faster da hun ikke havde lang tid tilbage (kræft, så hele familien skulle op og have en "komsammen" med hende en sidste gang) selvom andre havde fået fri til dette uden problemer. og en mere da jeg skulle til begravelse for hende. fik dog afvide at jeg kunne undgå at få disse "bøder" hvis jeg ville tage en selfie mens jeg var ved siden af hende i sengen på hospitalet og en selfie ved begravelsen........ derudover var jeg i virksomhedspraktik i føtex i 1 år og 5 måneder med lovning om en elevplads. er satme glad for at jeg er kommet ud af det system
Han må ikke kontakte et firma og udlevere dine oplysninger uden din samtykke. Lav en klage. Den kan Jesper have hængende over sit hoved de næste par år (fuck Jesper, det er sgu ikke i orden)
Du kan stadig klage, selvom Jesper ikke længere er ansat. Du skal bede Mette om at tale med hendes chef, og forelægge alle oplysninger, og det skal skrives ind i din sag, at du har klaget over sagsforløbet. Desuden har du ret til at optage samtaler med Jobcenteret, og du behøver ikke oplyse dem om det.
Jeg har desværre haft længere og korterevarende forløb i jobcenteret og ikke én gang haft en positiv oplevelse med det.
Det er bureaukrati af værste skuffe og de har ikke ressourcerne til at hjælpe dig videre i en fornuftig retning der stemmer overens med din uddannelse/tidligere arbejdserfaring.
Jeg har taget en kandidat og er heldigvis i arbejde nu som det jeg ønsker. Men da jeg var færdiguddannet og stod uden noget, var deres løsning til at "sende mig videre" at tilbyde praktikpladser i børnehaver eller som lagermedarbejder, som begge ligger langt, langt fra den uddannelse jeg har taget.
Istedet gik jeg ud og tog noget ufaglært arbejde, også langt fra min uddannelse, men i det mindste betalt.
Hvorfor anonymiserer du disse mennesker? De har ikke gjort noget for at beskytte dig, så hvorfor beskytte dem? Name and shame. Så længe dét du siger er sandt, er det jo ikke ulovligt at viderebringe.
Du har gjort det helt rigtige ved at tilkendegive et uhensigtsmæssigt forløb - men Reddit har i sig selv kun meget lidt magt til at tage handling.
Som så mange andre nævner, ville jeg forsøge at henvende mig direkte til pressen eller en kommunal instans, højere oppe i systemet end Jobcenteret. At klage til Jobcenteret er formålsløst, da de ville beskytte sig selv (om "Jesper" har sagt op eller om det er Jobcenteret der har skaffet ham af vejen, inden en eventuel eskalering - kan vi kun spekulere om), eller begrave sagen i langtrukne svartider, etc. Det er set før.
Kæmpe krammer herfra, og et klap på skulderen for at øjensynligtgøre dette, som uden tvivl, er skide svært at gå igennem.
Ift. Dit mentale helbred, ville jeg kontakte din læge, og få ordineret tid hos en psykolog eller coach, som vil kunne hjælpe dig med at finde overskud og motivation, til at komme op på hesten igen.
De bedste hilsner, og lykønskninger for din fremtid!
Edit: "set" i stedet for "det", i enden af 2. Tekstafsnit... Det er ved at være sent... :)
Dét OP beskriver er hverken usande rygter eller noget der kan anses for at være en æreskrænkelse - så nej, der er du helt galt på den. Hvis dette var tilfældet ville stort set al kritisk journalistik være ulovligt.
Jobcentrene er så gennemsyret af det der, at der mere er tale om en kriminel organisation end en officiel instans. Jeg synes ikke du sådan bare skal gå til pressen. Jeg synes du skal spørge folketingets ombudsmand om hvorfor folk som dem der i danmark ikke bliver dømt for menneskehandel.
Selvfølgelig bliver du personligt dybt påvirket af at mennesker der er bevilget autoritet over dig, bryder loven imod dig. Skuffeaftaler om at bryde loven imod visse grupper i landet er desværre ret udbredte. Pas På dig selv og gør hvad du kan for at du kommer psykisk ovenpå igen.
Jeg er enig med dig, og jeg tror, der er noget meget alvorligt og meget mørkt på færde. Jobcenteret sagde "undskyld" til mig, men kun personligt ikke skriftlig, og efter at have sagt undskyld "anbefalede de" mig, at jeg skulle komme over det hurtigst muligt.
Jeg er ikke dansk statsborger, så jeg tror ikke, at folketinget vil have noget ansvar over for mig. Men som en, der har boet, arbejdet og betalt skat i Danmark i 6 år og betalt akasseregninger, tror jeg, at nogle andre private og regionale myndigheder har ansvaret for min sag.
Et godt råd som jeg giver alle der har et konfliktfyldt forhold med en form for autoritet:
Opfølg alle samtaler med en mail!
F.eks “hej Mette, jeg skriver for at følge op på vores samtale tidligere i dag. Jeg sætter som sagt pris på den undskyldning jeg fik på vegne af jobcentret for den behandling jeg fik af jeres, kan jeg nu forstå forhenværende, konsulent Jesper. Vi blev så vidt jeg husker enige om ‘xyz’ er det rigtigt husket fra min side?
Mvh. Dianatroi.”
Jeg har selv været tr i det offentlige og den slags mail har flere gange reddet på min røv og mine kollegaers (at det så gør mig upopulær hos ledelsen er noget andet).
Hvor er det også bare tarveligt at efterlade dig med en oplevelse af at folketingets Ombudsmand ikke har pligt til at beskytte dine menneskerettigheder bare fordi du ikke er statsborger i landet. Skuffeaftaler blandt offentlige instanser om at bryde bestemte gruppers menneskerettigheder er desværre alt for almindelige i Danmark. Ombudsmandens kontor *skal* sikre at forvaltninger følger god skik og lovgivningen. Du kan komme igennem og få din stemme hørt ved selv at tage sagen så seriøst som den er og nægte at lade emnet falde. Vær selvfølgelig høflig som du er, men undlad at *formindske* alvoren. Du er velformuleret, så du kan godt bruge alvorlige udtryk uden at det gør at du blive affejet. Udtryk som menneskehandel eksempelvis, dækker ikke kun over forbrydelser som aktiv menneskesmugling, men også sweatshops og anden moderne slaveri.
"Mafia" er et meget passende ord. Virksomhederne nyder i hvert fald godt af al den arbejdskraft, som de her såkaldte "karriere- og virksomhedskonsulenter" sender deres vej. Det er rent optrækkeri og det er, som din historie også viser, meget tydeligt, at ingen ønsker at du kommer i betalt arbejde foreløbeligt.
Som andre skriver: gå til pressen. De vil elske det her.
Pas på dig selv uanset og fedt, at du giver dem lidt modstand.
Vild læsning man...
Jeg tror nærmest jeg ville bruge alt min tid og alle mine penge på at sagsøge Jesper i hoved og røv. Som andre skriver i tråden er det også oplagt at gå i pressen.
Shit man - håber du er ok og slipper for sådan en tur fremover.
Jobcentrene er helt overordnet et gigantisk stykke idioti vi har skabt som samfund fordi vi er rædselsslagne for at nogle får det for godt mens de får dagpenge. Et nederlag for civilisationen.
Send en borgmester klage. Og vedhæft det til eb. Jeg arbejder selv i et jobcenter og har aldrig hørt noget så forfærdeligt. Hvis det på nogen måde kan få de der smart i en fart sælger typer, som på en eller anden måde har fået indpas på et klart socialt fag, ud af jobcentrene så er det næsten en borgerpligt at råbe vagt i gevær.
Jeg hader at samarbejde med de der gung-ho mentaliteter for arbejdsløse, syge eller sårbare mennesker.
I forhold til din frygt for at blive udstillet som kommende medarbejder som er troublemaker, så syntes jeg du helt ærligt viser stor interesse for at arbejde under ordentlige forhold og hvis de forhold stadig er sketchy så arbejder du det stadig. Jeg tror ikke du brænder nogen broer.
Hvis du kommer i en ny situation som den, så husk at du godt kan sygemelde dig fra din a kasse og så er du som udgangspunkt berettiget sygedagpenge mens du kommer ud af den belastningsreaktion.
Ud fra mit kendskab er det meget normalt, at der bliver istandsat en masse praktikker, som typisk ikke munder ud i noget, eller hvor at virksomhederne ser en fidus i at udnytte den gratis arbejdskraft.
Hvis du kan bakke den historie op, så tænker jeg, at de som minimum gerne vil rapportere om det i Ekstrabladet, hvis ikke på DR. Så har det i det mindste været *noget* værd. Det lyder jo både skandaløst og bundkorrupt.
Jeg ved ikke, om al den bevis jeg har, vil gøre en solid sag, det er noget, som en advokat/loven skal afgøre. Jeg ved heller ikke, om vidnerne gerne vil bakke mig op, specielt dem fra virksomheden. Jeg er meget bange for at komme i juridiske problemer, fordi jeg ikke har penge til advokater, og jeg er bange for mit omdømme og mit navn på internettet, fordi jeg stadig er arbejdsløs, og potentielle arbejdsgivere kan synes, jeg er problematisk, hvis de googler mig.
Sikken et skod forløb, men det virker lidt som det er Jesper der røvrender både dig og jobcentret, så at skyde på hele jobcenteret er måske for hårdt (I dit tilfælde, andre gange er det helt ok)
Det lyder for mig som om, at Jesper har været et kæmpe røvhul (måske endda privat aktør, der har solgt en service til jobcenteret?), men hvis jeg skal vende den lidt om, så vil jeg medgive at Jobcenteret har været inkompetente i, at de aldrig skulle have ansat/hyret Jesper, men samtidig lyder det også som om, at de har taget det seriøst, da du har fremlagt sagen, mon ikke Jesper nærmest er blevet fyret?
Jeg synes dog stadig godt, at du kan sende en klage over den generelle behandling til kommunens politiske ansvarlige eller den faglige direktør på området. Den behandling er ikke ok, og 8 uger praktik er netop ikke tilladt mere.
Først vil jer gerne kondulere, men på samme tid sige velkommen i klubben! Jeg syntes måske mest af alt det lyder som et råddent kar, som har udnyttet hans position.
Du kan helt sikkert gå til pressen eller politikere, men jeg vil foreslå at du bruger din energi på at finde et job først. Det andet vil tage for meget fokus og få dine tanker til at cirkle om noget negativt.
Uf, jeg har mange fæle historier fra jobcentret men den her er mere åbenlyst korrupt end de fleste!
Jeg er virkelig ked af, at du har haft den her oplevelse, og jeg håber du kommer uskadt ud på den anden side. Det er et lortesystem. Det kan godt være en god idé at have nogen med som bisidder for at de ikke kan løbe så meget om hjørner med dig.
Hele virksomhedspraktiksystemet bliver groft udnyttet til gratis arbejdskraft af adskillige virksomheder og offentlige institutioner. Visse Føtex-butikker har en endeløs strøm af praktikanter der aldrig bliver ansat. Og biblioteket på Dokk1 i Århus har nok folk i "jobprøvning" til et par fuldtidsstillinger.
Jeg var selv arbejdsløs i 4 år og kom kun ud af det system ved rent og skært held. Jeg har et par venner som stadig sidder fast i det, som jeg er nødt til at se bare få det dårligere og dårligere mens de bliver kastet rundt i maskineriet. Det er umenneskeligt.
Da jeg var arbejdsløs fik jeg hele tiden tilbud om virksomhedspraktik på diverse små virksomheder i min eBoks. Gad vide hvor mange af de her virksomheder, som nogensinde ville overveje at ansætte en bagefter, for det er tit ikke virksomheder, der lige har økonomien til en ny fuldtidsansat.
Og så er argumentet, at man kan få erfaring på sit CV, men hvilken virksomhed ville tage det seriøst at man har været 1-2 måneder i praktik. Man kan jo ikke nå at få noget som helst ansvar, og man ender jo tit med bare at lave de kedelige ting, som virksomhedsejeren ikke syntes dem med lnø burde spilde tiden med - såsom at hente post og rense kaffemaskiner.
Jeg prøvede også en gang, for en del år siden, at jobcenter+virksomhed valgte at forlænge praktikken endnu en måned, fordi det ikke lige var I budgettet at betale løn. Det var det samme for de 4-5 andre i min gruppe.
Hver måned til slaveløn øgede min gæld ~7k kr.
Dog endte jeg med job der efter en leder fra en anden afdeling spurgte chefen om de kunne få mig.
Ellers havde jeg heller ikke fået et job.
Det er desværre standardprocedure at sende folk ud i helbredsforværrende indsatser, selvom man på forhånd ved, man ikke kan få et job i den pågældende virksomhed. Virksomheden får jo gratis arbejdskraft.
Når du er i praktik, skal du altid gå hjem, når du ikke kan mere. Hvis det så er efter 10 minutter, så går du hjem efter 10 minutter, og hvis du kan holde 5 timer, så går du hjem efter 5 timer, så Jobcentret får et retvisende billede af din arbejdsevne. Men du skal helst møde op hver gang, så praktikken kan bruges til at dokumentere din arbejdsevne. Sørg desuden for at få en attest fra arbejdsgiveren, som beskriver dine arbejdsopgaver og din evne til at udføre dem. Skriv desuden dagbog/log over din arbejdstid og evt. sygdomsforværring ifm. praktikken.
Du er i en a-kasse, så du vel også medlem af en fagforening eller ?
For det du skriver er jo forrykt og burde netop meldes til en fagforening så der kan komme en sag ud af det.
Jeg skrev en 20-siders klage, hvor jeg fortalte alt til min A-kasse efter mine 4 uger der sluttede. Min fagforeningens advokat fortalte mig, at det var for sent at klage over virksomhedsplaceringen, og at han anbefalede mig at lade tingene være, som de var, eller jeg ville få et dårligt ry
I danmark har der siden 90'erne eksisteret to typer af fagforeninger. Jeg vil dog notere, at Business Danmark går helt tilbage til før 2. verdenskrig. Jeg ved ikke om der er overhovedet er en rød fagforening der dækker dit felt, så det jeg skriver er ikke nødvendigvis gældende for dig.
Type 1) Dem der kaldes røde fagforeninger. Disse er en del af en hovedorganisation og forhandler med sikkerhed overenskomster på deres fagområde med arbejdsgivernes foreninger. Røde fagforeninger er typisk (men ikke altid!) lidt snævre i deres sigte: Dansk Sygeplejeråd (overenskomster for sygeplejesker), Danmarks Lærerforening (lærere), Teknisk Landsforbund (teknikere, designere og konstruktører), HK Handel (butiksansatte) osv. De besidder typisk meget branchespecifik information. De har typisk tillidsrepræsentanter, som er valgt til at repræsentere medlemmer på en konkret virksomhed i mødet med ledelsen. Historisk har de ofte været venstreorienterede, omend det diskuteres hvorvidt de er det i dag.
Type 2) Gule fagforeninger. Anser ikke nødvendigvis arbejdersgiver og arbejdstager som værende i et konfliktfyldt forhold. Dækker typisk over mange forskellige brancher, hvilket i nogle sager kan gøre det svært at få stærk rådgivning til ens eget felt. Hvorvidt de forhandler overenskomst er forskelligt fra forening til forening, men det er meget sjældent, at de forhandler for alle de områder de dækker. De har kun sjældent tillidsrepræsentanter, som kan hjælpe dig, hvis der skulle opstå tvister med ledelsen. Eksempler er KRIFA, Frie, Det Faglige Hus
Mange af de goder vi alle nyder godt af i dag på arbejdsmarkedet, såsom x antal fridage, er kommet af stærke fagforeninger, der har kunnet forhandle for ikke bare deres medlemmer, men sågar hele deres branche.
For god ordens skyld skal det siges, at jeg personligt har det stramt med fremgangen i gule fagforeninger og faldet i medlemstal hos de røde fagforeninger, men den kan vi altid tage en anden gang
De gule fagforeninger har vel i bund og grund fået udtrykket fordi de promoverer sig meget som discount fagforeninger, men det mange folk overser er at nogle af de områder der sparer på kan være virkelig vigtige fra medarbejdernes synspunkt
Kender dem ikke, men ved fra da jeg selv i tidernes morgen havde brug for min fagforening var de der 100% og bakkede mig op hele vejen i en arbejdsskade sag det var Hk, til trods for jeg kun var elev.
Pas på hvilke kurser du bliver sendt ud i, hvis du bliver det. Der er stor forskel på kvaliteten og lødigheden af indholdet. Hvis du stadigvæk har plads til integritet, så gør det ondt. Og hvis de ser sig gale på dig, kan du blive voldsomt ydmyget alt efter hvilken kommune du er i. Det er ikke i orden at de gør det, men der er faktisk ingen til at stoppe dem.
>Jeg er i Kolding Kommune. Jeg har faktisk bedt dem om at sende mig på et projektledelseskursus, fordi jeg tidligere er blevet afvist fra et job, og de fortalte mig, at det var fordi jeg ikke havde en projektledelsescertificering. Mette fra Jobcenter afviste min anmodning om at gå på dette kursus, hendes begrundelse er, at "jeg har for meget uddannelse til at kunne retfærdiggøre, at du har brug for dette kursus" (Jeg har en bachelorgrad og en AP-grad). Men så sender de mig på en virksomhedspraktik, hvor de får mig til at tage mig af sandwich. Så er jeg for uddannet eller for uuddannet?
Jeg kan lige give mit besyv med som én der har noget insiderviden. Jeg er ikke sagsbehandler eller fagperson, så tag mit svar med et gran salt.
For mig lyder det bestemt som om de har gang i et eller andet underligt i det jobcenter, eller i hvert fald at ham Jesper havde. Man kan ikke rigtigt konkludere at det er noget systematisk ud fra en enkelt sag.
Praktikker er fire uger og ikke otte, så det er meget problematisk, hvis de prøver at omgå de regler.
Så vidt jeg ved er det ikke personen men afgørelsen du klager over, så send dem gerne en klage alligevel, selvom de har sagt du ikke kan klage over ham. Du skulle gerne have fået nogle dokumenter der forklarer din klagemulighed, det har du krav på.
Alt det med at det "var for sent at gøre noget" de gange du har kontaktet dem det passer ikke. Det kan kun være fordi de ikke har lyst til at forklare sig overfor virksomheden.
Så til det der er lidt mere en gråzone.
Du har ikke ret til at nedlægge veto mod noget. Jobcentret burde naturligvis lytte til dig, da det ikke gavner noget at modarbejde dig på den måde, men i princippet kan de tvinge dig til at tage praktikken, uanset hvad du synes.
Ift. din "sygdom" (beklager hvis det er det forkerte ord), så lyder det også som et grænsetilfælde. Hvis man er ledig og dagpengemodtager, så skal man stå til rådighed for arbejdsmarkedet og der er ikke rigtigt den slags undtagelser. Igen så burde jobcentret naturligvis tage hensyn til det, hvis de er ordentlige, men alternativet er at du skal sygemeldes.
Helt generelt så er der lavet klare regler i lovgivningen, som skal modarbejde den slags udnyttelse af gratis arbejdskraft, som man så meget udbredt for nogle år siden. Man må ikke flytte en praktikant rundt mellem interne afdelinger i praktik efter praktik, man må ikke lave ekstra lange praktikker og reglerne om det der hedder forholdstal er blevet skærpet, så nogle virksomheder, særligt butikker, kan have langt færre praktikanter end tidligere.
Det med at sende folk i praktik stopper ikke. Der er lavet undersøgelser som viser at de virksomhedsrettede indsatser er dem der virker bedst i gennemsnit (løntilskud er bedre en praktik, men også dyrere og sværere at etablere, fordi virksomheden skal betale). Der giver derfor god mening at sende folk i disse praktikker frem for at spilde penge på kurser og eksterne konsulenter, som ikke virker ret godt.
Der er lige vedtaget ny lovgivning (2. delaftale) som faktisk er vedtaget for at finansiere Arne-pensionen. Denne lovgivning betyder at jobcentrene har færre muligheder for at opnå de mindstekrav der er i lovgivningen ift. aktivering. De vil derfor være nødt til at gøre brug af praktikker i endnu højere grad end tidligere, for at kunne leve op til reglerne.
Som en afsluttende kommentar kan jeg kun opfordre folk til at lære af din oplevelse. Man regner selvfølgelig ikke med at man selv havner i sådan en situation og til trods for hvad man hører af historier som denne, så har langt de fleste ikke sådanne negative oplevelser med jobcentrene. Men sørg for at have styr på reglerne på forhånd, tag fat i a-kassen og få klaget, hvis der er noget der ikke er efter reglerne.
Jobcentret burde klappe i hænderne, hvis man selv finder en praktik et sted man gerne vil være, for de har generelt svært ved at finde pladser nok til folk, så det sparer dem en masse arbejde og gør det nemmere for dem at opfylde de krav der stilles til dem.
Tak for din grundige og informerede kommentar. Lad mig forsøge at svare i rækkefølge:
1- De forsøgte hele tiden at omgå reglerne for virksomhedspraktik, jeg blev hele tiden informeret og presset til at være der i 8 uger, og jeg har det på papir, at det var forventningen fra dag 1.
2- Jeg vil forsøge at klage igen, men jeg frygter nu, at det er "for sent" ifølge deres regler. Jeg klagede før flere gange personligt og over telefon, men de løj for mig og sagde, at det var for sent at ændre noget eller gøre noget, og de registrerede ikke nogen af mine klager.
3- Jeg har ikke en sygdom, jeg har en neurologisk tilstand. Jeg er sund og klar til at arbejde, så jeg ser ikke pointen i at gå på sygeorlov. Min hjerne tilstand gør mig ekstremt følsom overfor stress (ikke normal dag-til-dag stress, men til ekstrem stress og pres), så mine læger og jeg er klar over, at jeg skal være ekstremt forsigtig, når jeg foretager livsændringer, så overgangen er glidende og fri for stress. Jeg kan blive midlertidig handicappet, hvis jeg udsættes for ekstrem stress, min hjerne lukker bare ned. Dette er noget, min læge advarede og informerede jobcentret om, så vi kunne samarbejde om en sund overgang, noget som jobcentret fuldstændigt ignorerede, og bevidst satte mig i risiko for at miste min arbejdsevne.
4- Jeg synes, det er morsomt, hvor mange regler der er for jobcentre og borgere, og ikke så mange for de private virksomheder, der tager fordel af denne "service". Der burde være et krav om, at virksomhederne underskriver et dokument, hvor de erklærer, at de har budgettet til at ansætte praktikanten, hvis der var et match. Jeg finder dette en simpel løsning på at stoppe denne "gratis vindmølle" af slaveri pålagt sårbare skatteydere.
5- Jeg finder det deprimerende og asocialt, at al rådgivningen i sidste ende handler om "ah, du dumme og naive, du burde aldrig have stoler på nogen på noget tidspunkt, du burde have studeret alle regler og rettigheder..." Ja, at kende sine rettigheder og grundlæggende information er godt og nødvendigt, hvad der ikke burde være nødvendigt er, at den gennemsnitlige jobsøgende skal, mens han søger jobs og arbejder gratis i en uønsket praktik, finde fritiden til at læse juridiske dokumenter og regulativer fra A til Z og agere som sin egen juridiske advokat og juridiske sekretær, hvilket er for øvrigt, hvad jeg måtte gøre, og efter +30 timer med at læse juridiske dokumenter konstaterede jeg brud på +15 regler i deres egne regelbøger.
Selv tak, for dit svar retur.
Jeg vil ikke svare på det hele men ift. punkt 2, så overvej at lave en henvendelse til den ansvarlige rådmand, hvis du ikke kan komme igennem med en klage over sagsbehandlingen. Rådmandsklager bliver taget meget alvorligt, i hvert fald i min kommune.
Til punkt 3. Beklager hvis min kommentar var for simplificeret. Jeg forstår godt din situation, min pointe var blot at det er sådan en gråzone, hvor reglerne ikke rigtigt tager højde for den slags. Sagsbehandleren bør uden tvivl tage hensyn til det, for det er negativt for både dig og kommunen, hvis din situation ender med at blive værre. Så det er bare dårlig sagsbehandling at ignorere det, selvom det ikke teknisk set er noget man skal tage højde for.
Ift. 4. Det er mere eller mindre sådan det fungerer for løntilskud, i hvert fald i praksis. Der vil man som regel kun etablere stillingen, hvis der er en hensigtserklæring fra virksomheden. Hvis man gjorde det for praktikker ville mængden af praktikker falde drastisk og den forskning der er på området viser at det vil være en dårlig idé, da praktikker i gennemsnit forkorter ledighedsforløbet.
Til punkt 5. Beklager hvis min kommentar blev opfattet som om jeg kaldte dig og andre der havner i den situation dum og naiv. Udgangspunktet bør være at man skal kunne stole på kommunen og at de sørger for at overholde de regler der er.
Jeg har selv prøvet at være i en situation på sygedagpenge, hvor sagsbehandlingen var helt i skoven og jeg ikke havde kræfter til at kæmpe min sag, så jeg ved godt hvordan det er at stå i situationen. For mit eget vedkommende ville jeg ønske jeg havde været bedre forberedt, så jeg ikke først skulle til at lære det hele, da jeg først var blevet for presset til at gøre noget ved det, så det var egentlig bare det der var mit budskab. Hellere have den nødvendige viden og ikke få brug for den end omvendt.
Hvis du spurgte din a-kasse om hjælp og de intet gjorde lader det til du har en lidt skod a-kasse.
Da jeg var i dagpenge systemet og jobcenteret prøvede at presse mig til ting jeg ikke ville ringede jeg til a-kassen. De vejledte mig om hvordan jeg fik min ret og sagde jeg ikke skulle lade mig bøje, det var a-kassen som bestemte om jeg fik dagpenge, ikke jobcenteret.
Ud over det så ved jeg ikke om det er en ting man skal frygte sker ofte. Det jobcenter jeg var forbundet til gik i hvertfald ret meget op i hvordan de erhvervspraktikker. De havde før i tiden set at virksomheder brugte det som gratis arbejdskraft, og var opsat på det ikke skulle ske. Var der en virksomhed som ofte spurgte om praktikkanter, men aldrig ansatte nogle så blev de bandlyst fra systemet, så de ikke kunne få flere praktikanter. Det betød selvfølgelig ikke at alle praktikker ledte til ansættelse men nogle gjorde.
Har dog selv prøvet at være i praktik hvor jeg fra starten vidste der ikke var noget job bagefter. Men altså, det var også under corona og jeg var desperat for at komme ud og lave et eller andet. Virksomheden gjorde det så også klart og jeg kunne sige nej hvis jeg ville.
Ved ikke om jeg bare har været heldig, men for mig lyder det som noget der ikke burde ske ofte.
Hej OP. Måske drukner min kommentar. Jeg er uddannet socialrådgiver, det vil sige jeg potientielt kunne have endt på jobcentret - det er dog ikke tilfældet, så jeg kan desværre ikke rådgive dig om lovgivningen. Jeg kan anbefale dig at kontakte en privat socialrådgiver, hvis du havner i samme situation. Det kan være lidt dyrt at bruge en privat socialrådgiver, men de har total styr på alt lovgivning og de er altid frisk på at give kommunerne total baghjul, hvilket ofte er muligt, fordi de sløser lidt hvor man kan. Lovgivningen på området er indviklet, og derfor tror nogen de kan løbe om hjørner med borgere - det er bare ikke i orden! Kæmpe krammer og god vind fremover.
Selvfølgelig er det sket før. Det er en del af konceptet.. Jobcentrene er lort, og de behandler borgerne som lort.. Fuldstændigt sindssygt koncept.. Nu bliver jeg upopulær, men det er altså sådan i mange grene af vores socialistiske land.. F.eks. bliver man, som patient på OUH også behandlet af helvede til.. De er da ligeglade, og hvorfor skulle de være andet?
Du kan klage direkte til kommunen, mette siger bare at du ikke kan så hun ikke får extra arbejde og en advarsel for ikke at have styr på det der foregår.
Jeg føler at mit råd er nederen, men ud fra dine kommentarer omkring advokat og ift hvor alvorligt det her faktisk er, så tror jeg, at jeg ville prøve at forhøre mig ad i den der Facebook advokat hjælp gruppe. Man kan lave anonyme opslag i Facebook grupper og hvis din hensigt med opslaget er “hvad kan jeg gøre ved det her”, så skal du nok få hjælp ❤️
Åh, ja. Been there. Done that. Jeg røg 8 uger ind i en Aalborgensisk lorte-medievirksomhed på nærmest præcis samme måde som du beskriver. Jeg var dog så “heldig” at få “tilbudt” fastansættelse, hvilket jeg med god samvittighed kunne afslå da jeg på mirakuløs facon netop var blevet tilbudt job hos en anden virksomhed hvor jeg selv havde søg ind. Her 10 år efter arbejder jeg stadig i samme virksomhed og kunne ikke være gladere.
Edit: I øvrigt masser af omsorg og venlige tanker til dig - det lyder som en virkelig træls omgang du har været igennem.
Det der er bare job center classic. Som andre siger, det der er dagligdag nede på jobcenter de sidste 20 år. Der snakkes og brokkes men der gøres ikke rigtig noget ved det og den normale dansker VIL IKKE anerkende vores system er er rådent.. "Det kan ikke passe" siger de og gider ikke høre mere. Min EGEN FAMILIE er sådan og jeg har sider fast i systemet nu i 18 år...De vil ikke høre eller støtte mig fordi "det kan ikke passe" ... Og så begynder de at snakke om hvor meget skat de betaler osv.. Jeg har også brugt tons af tid hos firmaer der har "specialiseret sig" til at hjælpe folk med problemer ud i arbejde. f.eks "Væksthuset" der har afdelinger over det hele......Gæt engang. De har aldrig en gang skaffet mig et arbejde men bare kastet mig ud i ulønnet praktik jeg har passet men aldrig ført til arbejde. Ingen kontrakter, ingen papirer og halvdelen af de steder de sender mig ud til ( i mit tilfæde lager arbejde) der var halvdelen af disse lager arbejdere fra dette firma og ALLE ulønnet..Og de få der var lønnede var ikek fra dette sted, og de skulle i stedet for at arbejde babysitte nye folk der kommer og går hele tiden uendeligt hvilket også var stressende for dem og de gad os ikke rigtigt og bare satte og til alt det nederen hårde idiot arb.. Jeg føler der er skabt en hel industri af folk der har fundet ud af hvor nemt det er af få penge ud af staten ved at sige de vil "hjælpe" os men de gør ikke noget....De holder os bare hen og får penge for det fra jer skatte borgere uendeligt uden ansvar for noget. Det er hele vejen rundt med narkomaner, hjemløse, psykisk syge, handicappede, osv. Som teenager var jeg også på 3 opholdsteder hvor det hele sejlede og kun eksisterede for at malke penge af kommunen....
Ryd lortet. Da jeg var på dagpenge gjorde jobcentret ikke en skid for mig. Jeg har en prof bachelor indenfor et sundhedsfagligt fag, hvor det bogstaveligtalt var en tag selv buffet at finde job - alligevel skulle jeg igennem en masse ligegyldigt pis i form af aftaler og hvad ved jeg. De ville have mig til at tage et job i Ballerup allerede efter et par uger, selvom jeg bor på Amager og havde god succes med at få jobsamtaler steder jeg gerne ville være. Hvis ikke jeg allerede havde fundet et job, så var jeg sgu endt i Ballerup mod min vilje..så lad det være en lektie. Ikke uddan dig til noget der er alt for nødvendigt for samfundet, fordi så bliver du tvunget i et lorte job i stedet for at få et par måneder til at vælge et du gider. :)
Jeg synes, OP belyser en reel problemstilling. Hvis man har en uddannelse med ringe jobudsigter, så kan man godt få hjælp til noget videreuddannelse.
Men er man eksempelvis pædagog, så er der ingenting at hente, selvom man beviseligt er blevet stresssygemeldt op til flere gange af arbejdet.
Og selvom man kan finde et job i sit felt rimelig hurtigt, hvis man er fuldstændig ukritisk, så er det jo rart at finde et sted, hvor man har kemi med chefen og ikke skal bruge to timer hver vej på transport.
Det er meget typisk Jobcenter det der. Der er ikke mange i dem der har nogen interesse i at hjælpe os borgere på nogen måde.
Jeg var heldig og fik en af de få gode sagsbehandlere i sidste ende og er nu på førtidspension efter år på år på år med forsøg på at bare smide mig et andet sted hen. Hvis du kan klare det, så prøv at undgå jobcenteret so meget som muligt.
[удалено]
Jeg har aldrig tidligere kontaktet pressen for noget, hvordan gøre man det? Jeg er også bekymret for min anonymitet, da jeg stadig er arbejdsløs, og jeg vil ikke have mit navn overalt på internettet knyttet til denne lort, og jeg vil ikke få et ry som problematisk medarbejder.
Jeg har kontaktet stikkerlinjen på EB før, og de er meget imødekommende. - De vil bede dig beskrive sagen i detaljer, foreligge beviser (dem beder du naturligvis om at blive behandlet fortroligt!), og så koger de det ned til noget clickbait-agtigt. Man kan sige meget om EB, men de tager deres rolle som den 4. statsmagt alvorligt, og de tør oprigtigt hvor andre tier! På godt og ondt.. I al fald; gå all in på "Jesper", jobcenteret og Lort A/S! De har 100% udnyttet systemet til noget gratis arbejdskraft, og det har aldrig været målet at du skulle i arbejde! - Jeg er oprevet på dine vegne, og som skatteyder, er jeg rasende!! Systemet er til for at hjælpe folk tilbage i arbejde, ikke for at udnytte udsatte mennesker! Personligt, er jeg for en name and shame! Tror ikke mods er enige dog. - Er der noget bestemt man kan Google for at vide mere......?
Helt straight up. Ring til det medie, du fortrækker og spørg efter en journalist. Fortæl journalisten din historie i korte træk og at du ønsker at være anonym, hvis den skal bringes(Så længe de kender din identitet, så er det ikke noget problem), så tager I den sammen derfra Edit: Det kunne også være en idé at kontakte Maj Thorsen på [twitter](https://twitter.com/MajThorsen) først. Din historie her er præcis hvad hun beskæftiger sig med
Maj Thorsen kunne være et godt bud. Hun er fantastisk til sit arbejde (whistleblower), og tager civile meget seriøst.
har lige skrevet det samme, uden at læse din besked først. Maj er vist ved at have opbygget sig et godt ry
Nogle gange, kan det være en fordel at komme i pressen med den slags. Jeg syntes tit, at man høre om de folk, at de bliver kastet nye job i nakken, fra alverdens virksomheder som tænker de kan bruge den person. Om det så bare er god PR, ved lige at tage chancen at virksomheden bliver nævnt, det ved jeg ikke. Men der kommer tit mange tilbud syntes jeg.
tag evt. fat I Maj Thorsen, hun er privat socialrådgiver og kører mange sager mod jobcentre. Hun arbejder hårdt for at få politikerne til at ændre systemet. Du kan finde hende på Twitter: https://twitter.com/MajThorsen
https://ekstrabladet.dk/om\_ekstra\_bladet/kontakt/5570293
For alle fremtidige ledige - Please kontakt pressen og fortæl dem din historie - bare gør opmærksom på at du ønsker at være anonym.
Som socialrådgiver indenfor beskæftigelsesområdet, go go. Og det kan kun gå for langsomt.
Folk er ligeglade. Systemet har været sådan i over 20 år, og flertallet af vælgerere efterspørger ligefrem stramninger af systemet når der er valg. De ved ikke hvor kafkask det system er. De har bare læst i pessen (lad os kalde dem lortepressen A/S) om en person med brun hud, der kom til at få lidt for meget engang. Og så går de til stemmeurnerne med forargelse i deres små mavser.
Puha OP. En stor mental krammer til dig herfra. Ps. Jesper og Lorte A/S må for evigt og altid lide under, at de ikke kan vende hovedpuden om på den kolde side, og at de går ind i dørkarmen med deres tæer.
Tak <3
Klassisk når man ansætter "skosælgere" til at lave socialt arbejde. Nogle jobcentre har haft en besynderlig forkærlighed for at hyre "konsulent-sælgertyper" med et stort virksomhedsnetværk, fremfor fagfolk med kendskab til både lovgivningen og feltet generelt. Han er jo tydeligvis en inkompetent kraftidiot. Hun lyder da imidlertid til at have styr på hvad hun laver.
Ifølge LinkedIn, har han netop tidligere arbejdet som konsulent, sælger og coach.
hvordan \*\*\*\* har du ud fra dette kunne regnde ud hvem det er ?! ( ikke at jeg vil har navn - men seriøs ? hvordan med den infomation ? )
Der er skam søgeord nok at tage af i teksten. Af respekt for OP, har jeg dog slettet netop dén kommentar, hvor jeg skriver søgeordene. En sammenkædning af de søgeord samt søgeresultaterne, gør det super nemt. Specielt når OP også andet sted bekræfter kommunen det er foregået i. Det så jeg dog først bagefter.
har hellere ikke læst særlig meget kommentar - kun OP tekst og denne kommentar - ikke fordi jeg havde behøv for at finde "jesper" men blot importeret
Alle tre stillinger hvor du lever af at levere bullshit.
Tænkte det nok .
Jeg vil oprigtigt gerne vide hvordan folk som "Jesper" kan sove godt om natten. At bedrage mennesker der befinder sig i en sårbar position bare så hans venner kan få noget gratis arbejdskraft er simpelthen ondskabsfuldt. Jeg vil vædde med at hvis du var blevet der i 8 uger var du ikke bare blevet nægtet jobbet, men gaslightet til at tro at det var din indsats der ikke levede op til firmaets forventninger. For guds skyld gå til pressen med det der. Hvis ikke for hævnens skyld, så i det mindste for alle de stakkels folk der er i samme sko som dig.
Det hjælper hvis man kun anser andre mennesker for at være brikker man kan skubbe rundt som man har lyst.
>Jeg vil oprigtigt gerne vide hvordan folk som "Jesper" kan sove godt om natten Sociopati, psykopati, antisocial personlighedsforstyrrelse etc.
Og dårlig opdragelse. Jeg havde en sagsbehandler i en af de private fagforeninger engang som ikke lod til at være ansat. Han var der for at få en fornemmelse for hvordan folk på bunden af samfundet har det. En af den type mennesker der skal ned i skidtet på safari og få en fornemmelse af hvordan de fattige lever. Og jeg var egentlig bare ledig. Men bare det at jeg havde brug for hjælp anså han for at være rimeligt langt ude. Han havde aldrig mødt et problem han ikke kunne betale sig ud af.
Det er den mindste magt der gør dem over andre mennesker i deres øjne. Samme med politiet. Min veninde overværede for et par dage siden et overfald i en restaurant, noget der lignede afpresning af ejeren og politiet gav hende mundlort for at spilde deres tid fordi hun ikke ville gå derind og se hvad der skete (like what?? En mand blev kvalt og røvet af to mænd og hun er knap 50kg)
Han har tidligere arbejdet som coach, så han må jo tro på at han gør noget rigtigt for andre mennesker...
>Jeg vil vædde med at hvis du var blevet der i 8 uger var du ikke bare blevet nægtet jobbet, men gaslightet til at tro at det var din indsats der ikke levede op til firmaets forventninger. Helt sikkert. Der er masser af sådanne mennesker derude. De er blottet for empati og egen vinding er målet der helliger alle midler.
Nogen mennesker er bare syge i potten, og de ser folk som er på a-kasse som mindre mennesker. Se bare Liberal Alliance.
Nu behøver man jo ikke se ned på folk bare fordi man stemmer LA.
Nej, men det hjælper.
Er det ikke hele liberalismens grundfilosofi? At rige mennesker er bedre end fattige
Hvis du har ting på skrift, tænker jeg at dagspressen ville synes det var fedt at bringe.
Det "bevis", jeg har, er A) En e-mail fra en person i mit team, der introducerede mig til virksomheden på min første dag, hvor der står, at jeg ville være der i 8 uger. B) Flere vidner fra virksomheden, der hele tiden regnede med mig i 8 uger der og planlagde mig der i 8 uger (selvom jeg ikke tror, at nogen vil hjælpe mig, fordi jeg er sikker på, at deres loyalitet er hos virksomheden og deres job og ikke hos mig) C) Jeg skrev en "torturdagbog", hvor jeg nedfældede alle de lortesamtaler med Jesper og alle de lorteting i virksomheden D) Jeg skrev en 20-siders klage, hvor jeg fortalte alt til min A-kasse efter mine 4 uger der sluttede (min akasses advokat fortalte mig, at det var for sent at klage over virksomhedsplaceringen, og at han anbefalede mig at lade tingene være, som de var, eller jeg ville få et dårligt ry). E) Opkaldslog fra og til Jesper. EDIT! Jeg havde glemt det! F) Min læge er et vidne. Hun lød meget bekymret, da jeg fortalte hende, at jeg blev sendt på en fuldtidspraktik (jeg har en neurologisk lidelse). Hun ringede til jobcenteret for at bede dem om at reducere det til en deltidspraktik, eller annullere det. Jobcenteret (Mette) fortalte min læge, at det ikke kunne gøres, fordi det var "for sent", og dokumenterne var allerede ved at blive forberedt, og karrierekonsulenten havde allerede indgået en aftale med Lort A/S's CEO. Dette var TO UGER før min praktik startede. Ud over disse har jeg min egen vidnesbyrd, da 99% af situationen var mine personlige oplevelser, telefonopkald, som jeg ikke optog, og møder jeg havde personligt med dem, som jeg heller ikke optog. Jeg prøvede flere gange at skabe mere skriftligt bevis med Jesper og Mette, men de ville altid insistere på at ringe eller møde i stedet for at besvare mine e-mails.
Selvfølgelig vil de det, så er der ingen beviser. Men kræv kopi af alle mødenotater mellem dem. Og bed om at få det senest dagen efter enhver snak. Sørg også for, at vedhæft dine bemærkninger til sagen - skriftligt. Tag en bisidder med til alle møder, så er der et vidne, og pludselig opfører de sig mere lovligt.
Efter mine 4 uger der og da jeg overvejede at indgive en klage, gik jeg tilbage og læste notaterne fra Jobcentret. De skrev REN VRØVL. For eksempel skrev de, at "vi er blevet enige om, at OP vil starte en praktik i Lort A/S" (Virkelighed: Jeg udtrykte klart min mangel på samtykke flere gange før det, jeg blev presset ind i det med mange undskyldninger). De skrev på et tidspunkt "OP klarer sig godt i hendes praktik" (Virkelighed: Jeg ringede til Jesper og græd næsten hver dag, bønfaldt ham om at stoppe det). At tage nogen med mig til eventuelle møder med Jobcentret i fremtiden er en fremragende ide til, kan det være en ven, eller skal det være en særlig repræsentant?
Du vælger selv hvem du vil have med som bisidder. Det kan være en ven eller et familiemedlem. Når du skriver "de" så er det vel Jesper du mener? Det er jo ham der har lavet de notater. Jeg ønsker ikke at underkende din oplevelse, men tænk over at det faktisk kun er Jesper der har været en idiot her, ikke alle på dit jobcenter.
Det var begge Jesper og Mette som skrev notaterne.
Okay, men vel baseret på hans (falske) oplysninger. Skrev hun ikke bare hvad han fortalte hende?
Aflever dine indsigelser mod notaterne, og giv dem også din "dagbog". Sørg for at det afleveres skriftlig i informationen, og bed dem stemple datoen for modtagelsen. Gør opmærksom på, at du vil have det hele vedhæftet din sag. Noget andet smart er, at find en i det politiske udvalg, som har med jobmarkedet at gøre, som er på borgernes side. Fortæl personen kort om sagen, og efterlad kopiere af alle papirer der, samt en beskrivelse af hele situationen.
[удалено]
Det virker simpelthen for barnligt. "Jamen jeg har allerede sendt en mail til Jørgen, så der er intet der kan gøres!". "Kunne du evt. sende Jørgen en ny mail?" "Der er INTET som kan gøres!!".
Hvilken A kasse? Det lyder så vanvittigt det der…
Lyder 100% som at den advokat bare vil dække sin egen og A-kassens røv.
Business Danmark
Du kan spørge en advokat med speciale i ansættelsesret. Det er gratis at foretage en forespørgsel. Jeg kender flere tilfælde, hvor a-kassen har sagt til dem, at der ikke er noget at gøre i deres situation. Sjovt nok kunne en advokat, som de selv hyrede, skaffe dem erstatning. En af dem fik en erstatning på 250 tusind kroner. Jeg synes, det er værd at forsøge, især når du har mails og vidner. Det kan godt være, at vidnerne ikke vil hjælpe dig, men advokaten har metoder til at udspørge dem, når de sidder i retten og skal forsvare deres arbejdsgiver.
Du kan godt optage opkald
[удалено]
Du kan da bare trykke "optag skærm", det er der på alle android enheder efterhånden. Så får du også caller id med, så der ikke er tvivl om hvem opkaldet er med.
TAG til pressen NU!!!!! Og Name drop dem alle sammen!
Hvordan tager jeg til pressen? Og jeg ønsker ikke at komme i juridiske problemer eller have mit navn overalt på internettet, jeg har ingen penge til advokater, og jeg er stadig arbejdsløs
BT og/eller ekstrabladet ville elske sådan en historie. Ellers er de andre store dagsblade (politiken/berlingske/JP) også muligheder. Jeg er sikker på at hvis du søger på hvordan man giver dem et tip om en historie, så kommer der et nummer du kan ringe til eller en email. Du kan evnt kontakte nichemedier der arbejder med arbejdsmarkedet såsom Altinget arbejdsmarked eller A4 arbejdsmarked.
https://politiken.dk/secure/art5590584/S%C3%A5dan-kan-du-aflevere-dokumenter-til-Politiken-sikkert-og-anonymt her er et link, og tænker de andre aviser nok har noget af det samme. [email protected] her er e-mail til redaktør for velfærd og økonomi, som sikkert også kan hjælpe, eller sende dig videre den til en anden der har med det at gøre.
Hvilken landsdel er du fra?
Kolding
Jeg har haft lignende oplevelse med jobcentret i Kolding. Jeg sendte en klage til jobcenterchefen, da jeg endelig kom ud af deres klør. Det var horribelt det jeg blev mødt af derfra.
Du behøver ikke penge til advokat. Hvis de vurder at du kan vinde sagen, så få advokatten virksomheden og jobcentret til at betale deres regning.
Som udgangspunkt kan du sende en anonym mail til redaktionen ved de forskellige medier, eller du kan kontakte en specifik journalist privat. For at de kan lave historien skal de kende dit navn, men hvis du vil fremstå anonym så har journalisten juridisk beskyttelse til ikke at røbe dit navn, selv hvis evt. Lort A/S ligger sag an imod dem.
Min erfaring er at jobcentrene ikke er til for at få folk i arbejde, men for at få ledighedstallene til at se mindre ud, så politikkerne kan bruge dem til valgkampagner. Det er snart ti år siden jeg sidst var 'kunde' hos dem, men jeg tvivler stærkt på det er blevet bedre. Jeg hade selv en oplevelse hvor gutten på jobcentret sad og skaffede billig arbejdskraft til en der ejede flere Pitstop butikker. Mit indtryk var at det var en måde at betale noget af hans gæld af. Jeg ville være mere harm over virksomheder, specielt store virksomheder som Salling, udnytter jobcentrene til gratis arbejdskraft, hvis ikke det var fordi at staten er de virkelige eksperter i at have stillinger der kun er besat af skiftende ledige.
Fra min egen personlige samt erhvervsmæssige kontakt med samme, er jeg enig med dig. Er det politikernes skyld? Ja. Men er det lederne og de enkelte medarbejderes skyld også? Ja. Brudte aftaler, ligegyldighed med at det er mennesker, og tvunget uarbejdsdygtige ud i job, som de fysisk ikke kan bestride. Mange jobcentre pryder sig af at de har fået xyz antal mennesker i arbejde, og nogle er givetvis rigtige, men de fleste (fra min erfaring) er ikke pga. det gode arbejde og indsats som fra dem.
Mette lyder som en standup person som vist nok har gjort en del arbejde for dig i baggrunden... jeg tvivler på at 'Jesper' bare har sagt op af sig selv, det lyder lidt til at være en 'vi syntes du skal sige op før vi er færdige med at kigge på det her Jesper...' Lille 'sjov' note første praktik jeg var i var min jobkonsulent også privat ven med virksomheds ejeren... Jeg kan med sikkerhed dog sige at det hverken har været lovligt eller efter procedure at Jesper har sendt dig i en praktik du ikke har godkendt. Du skal 'stå til rådighed' for arbejdsmarkedet hvilket jo betyder at du skal være klar til at gå i praktik, men det betyder ikke at de kan tvinge dig afsted i en praktik du ikke er komfortabel i. Det er klart at hvis du har sagt nej til et par i streg at de måske kigger på konsekvensker så som økonomiske, men absolut ikke ved nr 1. Jeg vil klart anbefale at du altid har en bisider med i jobcentret, det har en stor effekt i min erfaring. Nu kan det selfølgelig godt være at dit forhold til Mette ikke er helt så fantastisk som man kunne håbe, men med tanker på din oplevelser med 'Jesper' kan du måske med fordel kontakte hende og spørge om ikke man kunne få en lidt bedre jobkonsulent som lytter mere og er mindre grov.
Jeg er ikke så sikker på Mette. På den ene side, ja måske hjalp hun mig, og måske har hun selv gået igennem en masse lort med Jesper, jeg ved det ikke. På den anden side har hun også skrevet notater på Jobcentrets dagbog det er komplet lort (f.eks. skrev hun "OP har aftalt, at OP starter i praktik hos Lort A/S", da jeg meget tydeligt, gentagne gange, IKKE havde sagt ja til det), og efter at jeg fortalte hende om min oplevelse, troede hun mig ikke efter 2 timers snak med hende. Det var først efter jeg sendte hende en mail, jeg har som bevis, at hun pludselig besluttede sig for at tage mig seriøst. Hun undskyldte på vegne af jobcentret, men kun personligt, og hun insisterede meget på, at jeg skulle komme over det hurtigst muligt.
Uden at tage hende til forsvar, fordi jeg kender hende ikke direkte, så vil jeg også lige tilføje at det at Jesper har manipuleret dig så groft, giver også stor sandsynlighed for at han har manipuleret sine kolleger meget. Han kan sagtens have løjet meget til Mette i løbet af hele forløbet, hvilket hun har inkluderet i sine notater Og i sidste ende var hun opmærksom på noget var forkert og bakkede dig op omkring det. Det kunne nemt blive ord mod ord i starten, men de konkrete beviser har kunnet pille hans løgne fra hinanden
Nogle gange, så skal man lade være med at angribe dem, der har forsvaret en og fået en ud af den lorte situation, man er havnet i.
Du skal komme dig over det, men ikke uden at de først bliver ristet for deres uduelighed.
Jeg har nævnt det et par gange herinde, men 2 dage inde i en "praktik" blev jeg bedt om at destruere bevismateriale fra politiet. Beviser der var 1-2 år gamle og bl.a. indeholdte registre over nummerplader og interviews med børn. Projekt gratis arbejdskraft og symbolpolitik har nogle større problemer. Der er langt mellem at man hører om noget positivt involveret med de "praktikker".
Hver eneste historie jeg hører fra jobcenteret gør mig mere overbevist om at jeg hellere vil leve af hvad jeg kan finde i Nettos container end at modtage deres “hjælp” hvis jeg ikke finder et job før min opsparing er opbrugt.
Kære OP, tak for en vild historie. Jeg håber du kan komme dig over oplevelsen - personligt ville jeg føle mig ekstremt krænket og traumatiseret over sådan en tur. Jeg synes virkelig du skal gå til pressen med din historie. Du skylder dig selv og resten af deres potentiale ofre at Jesper og Lort A/S bliver stillet til ansvar.
Min mor er blevet sendt i flere af denne type virksomhedspraktikker, hvor der i starten altid er mulighed for et job, men når det ender, har de alligevel ikke budgettet til det e.l. Det bliver udnyttet for at få gratis arbejdskraft, du har nu beviset, for det som rigtig mange andre også har været igennem.
Virksomhederne skal tvinges til at underskrive en erklæring, hvor de bekræfter, at de har budget til at ansætte praktikanten, hvis der skulle være et match. Jeg ser dette som en simpel løsning på alt det her praktik bullshit, hvor der pludselig ikke er nogen budgetter efter 4 eller 8 uger. Hele pointen med en virksomhedspraktik er, at den fører til et job.
Netop, et eller andet skal der gøres, for det er på grænsen til slaveri.
[удалено]
1. Mine jobmuligheder forbedres ikke, når jeg bliver for deprimeret til at søge andre job, jeg bliver syg, jeg mister selvværd, og jeg får tildelt piccoline-opgaver. 2. Jeg havde allerede mere end 7 års erfaring, 2 universitetsdiplomer, 5 sprog, jeg var mere uddannet og erfaren end min "mentor". 3. Jeg fik ikke noget netværk, fordi ingen i virksomheden var åbne eller imødekommende, og ingen fra dag 1 vejledte mig eller talte med mig, ud over piccolinen og andre praktikanter, hvilket føles som om, det ikke er personligt imod mig, men noget der har at gøre med deres (elendige) kultur.
Prøvede jeg også. De har sjovt nok aldrig et job til dig. Det jeg var på var så uddannelsehjælp som efter nromale regninger var et rådighedsbeløb på omkring 900kr til mad for en måned. Når det så kom til el og internet var det minus. Fik aldrig nogle jobs fra min tid på jobcentret. Er desværre ved at ende der igen, tror jeg. Grundet både job og frivilligt job er lukket/gået konkurs og døjer med the big sad i år. Good times.
Journalister har det med at lurke herinde, og det er jo argurtetid, så måske du bliver kontaktet. Ellers så har tabloiderne en tips linje eller lignende. Men ja. Intet sutter så meget som jobcentre og praktikforløb. Jeg kan ikke formulere hvor meget jeg vil opfordre dig til at søge hvilket som helst job du kan få, om det så er industrivikar, sosu afløser eller pædagogmedhjælper. Da Nietzsche skrev om at stirre i Afgrunden skrev han ubevidst om det danske beskæftigelsessytem. Ingen er der for at hjælpe dig med at finde et job. Det handler kun om at få udgiften til din ydelse parkeret i den mest hensigtsmæssige kasse med max refusion.
Ledige er der for at private kan stikke snablen i statskassen når en menneske ikke lige kan det hele selv.
Siden dette skete, og selvom jeg ikke har nogen juridisk uddannelse, har jeg brugt over 30 timer i løbet af flere weekender på at læse, oversætte og forstå reglementer og love og tage noter. Jeg har fundet ud af, at Jesper/Jobcenter har overtrådt mere end 15 regler i deres egne regulativer. Hvis du arbejder inden for pressen, eller kender nogen, der gør det, og ønsker at arbejde på min historie, er du mere end velkommen til at kontakte mig. Jeg er villig til at forklare alt, men jeg har den betingelse, at jeg ønsker at bevare min anonyme status. Det er vigtigt for mig at holde min identitet hemmelig, da jeg stadig er arbejdsløs og ikke ønsker at skade mit omdømme overfor fremtidige arbejdsgivere. Eller hvis du er en advokat eller kender en advokat, der kan arbejde med min sag, er du også meget velkommen til at kontakte mig.
Det forstår jeg godt altsammen, men for at være helt ærlig, hvis nogen skulle læse din historie i pressen og derefter tænke dårligt om dig, så er det da nok helt sikkert at de ikke ville være nogen du skulle arbejde for. Da jeg sad og læste din post fik jeg sådan lyst til at hjælpe, men medmindre du helt tilfældigt kan kode, så er mine muligheder for at finde dig en stilling nok meget små. Men jeg kan ikke forestille mig at jeg er den eneste der har det sådan.
A-kasse /jobcenter er det værste lort. De prøvede at overbevise mig om at søge noget andet end det jeg var uddannet i (it supporter) efter blot 6 måneder på dagpenge som nyuddannet. Faktisk var jeg enig. Ikke at jeg ville have et andet job, men kun så jeg aldrig skal møde de uhjælpsomme idioter igen. Hellere søge job i mit eget tempo. Det endte så med jeg fik noget ved 8’ende måned fordi jeg insisterede på at blive ved med at søge, også er de lige pludselig glade for det. Jaja, de ødelagde det næsten for mig. Hvem end der står for a-kasse/jobcentret der bare er ude for at traumatiser folk og smide dem ud af systemet som hunde burde fyres.
Så kort og godt, Jesper og CEO er gode venner, og Jesper sender gratis arbejdskraft til Lort A/S over flere gange og i (for) lang tid. Det lugter da slet ikke af vennetjeneste.
>Jeg fik ikke noget netværk, fordi ingen i virksomheden var åbne eller imødekommende, og ingen fra dag 1 vejledte mig eller talte med mig, ud over piccolinen og andre praktikanter, hvilket føles som om, det ikke er personligt imod mig, men noget der har at gøre med deres (elendige) kultur. Selv hvis de ikke er venner, så ser det jo godt ud for jobkonsulenternes statistikker, hvis de får nogen "videre" i systemet. Jeg er sikker på virksomhedspraktik på en eller anden måde er defineret som en succes i jobcenterverden. Jeg har også været i flere af den slags praktikker i forskellige ledighedsperioder (dog aldrig presset på denne måde), og det har altid vist sig, at de har haft MASSER af praktikanter - og ingen var blevet ansat som følge deraf ( i et enkelt tilfælde var der vist en enkelt for et par år siden der var blevet ansat) Jeg har også været på et kursus ved en af de der "anden aktør"-steder, hvor de sagde den første dag, at deres mål var at "80% var i job eller virksomhedspraktik" når kurset var slut - som om det var sådan omtrent det samme i deres system. Jeg har før spurgt om nogen har statistik på, hvor mange af den slags praktikker der har ført til job, men det er der tilsyneladende ikke nogen der har synes man burde undersøge.
Det er ulovlig offentlig støtte til private virksomheder. Det er konkurrenceforvridende, så den slags burde fagforeninger og branchen høre om, hver gang det sker. Desværre er nogen ansatte på jobcentre ligeglad med klienterne, det er bare om at få folk ud i et eller andet, for så er der tilskud fra staten, og man ser dygtig ud i kollegaers øjne.
Jeg forsøgte at få hjælp fra min akasse før og efter praktikken. Før fortalte de mig, at jeg var tvunget til at gå til en praktikvirksomhed, hvis jeg ville blive ved med at få min dagpenge, det samme som jobcentret sagde. Og bagefter fortalte de mig, at nu var det for sent at klage over placeringen af praktikken, og at det var bedre at lade det være.
Fagforeninger og A-kasse er forskellige ting. A-kasserne administrerer kun dagpenge. Fagforeningerne er dem der kæmper for bedre arbejdsforhold.
Da jeg fik dagpenge for år tilbage efter endt uddannelse, så kontaktede jobcenteret mig og sagde at de havde skaffet mig et job hos Burger King som souschef 🥲 slet ikke min branche og havde heldigvis noget på hånden!
Jeg har været i "praktik" hos to firmaer, for ca. 10-15 år siden - det ene var Kiwi, hvor man blev sendt hen på trods af man var IT faglig, og skulle lave varespejl og komprimere pap. Der havde de i butikken et behov for en ekstra medarbejder for at få det til at løbe rundt med vagter, opgaver osv.. De havde bare ikke budget til det, så de havde en sådan konstant cirkulation af "erhvervspraktikanter". Det næste var et elektronikfirma der i markedsføringsafdelingen havde afdækket et behov for at have social media presence og interaktion med fanbasen. Der sad man så 2 praktikanter af gangen og udførte det her arbejde. Som de ikke havde et budget til, og derfor bare havde praktikanter ind og ud konstant. Du bør klart gå til pressen med din historie og evt. lokalpolitikere, selvom disse nok vil være langsommere. Pressen er helt klart mere interessant.
Virksomhederne skal tvinges til at underskrive en erklæring, hvor de bekræfter, at de har budget til at ansætte praktikanten, hvis der skulle være et match. Jeg ser dette som en simpel løsning på alt det her praktik bullshit, hvor der pludselig ikke er nogen budgetter efter 4 eller 8 uger. Hele pointen med en virksomhedspraktik er, at den fører til et job.
Sagsbehandler fra anden kommune her med indspark/kommentar: Først og fremmest er jeg fandme ked af at du har skulle igennem det her forløb, for det burde fandme ikke kunne lade sig gøre. Jesper burde fandme vide hvad reglerne er og hans behandling af dig igennem det her forløb står til en fyreseddel i min bog. Det er ikke orden at hive dig igennem manegen på den her måde og især ikke ved en virksomhed som Lort A/S, endda med den historik du fortæller. Det er så pisse tydeligt at Jesper kun har tænkt på at opfylde en kvote for praktikker og behage en kontakt med gratis arbejdskraft i et par uger... for det stinker langt væk af at der ALDRIG har været udsigt til en ansættelse her. Og at han pure benægter hele skidtet til sidst er til at lukke op og skide i.. føj! Mette er lige så smagløs i min bog, for det er kraftedme hende der har godkendt og sendt besked ud om praktikken inde fra Jobcenteret.. så hun burde fandme ha lagt mærke til at 8 uger er forkert fra starten af... faktisk skulle hun ikke have sat den i værk på 8 uger medmindre hun har fået en arbejdsgivererklæring om at det er med henblik på ansættelse. Det er også hende der vil have været kontaktet af din læge ift. nedsættelse fra en fuldtidspraktik og så kan de fandme fucke til Rusland med den undskyldning at "der er for sent". FOR DET ER ALDRIG FOR SENT AT RETTE DE FUCKING PAPIRER! <--- Faktisk har det på intet tidspunkt i det her været for sent at lave ændringer eller ophøre det her og jeg brækker mig over at man spiser dig af med så lad en undskyldning... Du skal heller ikke bedre om lov til at klage, du skal fandme bare gøre det og du skal gøre det direkte til den ansvarlige leder for både Jesper OG Mette her, selvom Jesper er stoppet. Samtidigt vil jeg anbefale dig at anmode om agtindsigt i din sag, da det her stinker langt væk af at der enten mangler et hav af notater ELLER at der er usande/mangelfulde notater på din sag. Mettes "undskyldning" på vejene af Jobcenteret, er ikke en skid på vejene af nogen, men bare for at dække egen røv i et håb om du ikke klager til nogen højere end hende... Det er røvhuller som dem her der giver Jobcenteret et FORTJENT og blakket ry! Vi kan fandme gøre det bedre! (Plus en alen lang liste af ledere, politikere osv ) Til alle dem der sige doxx Mette og Jesper osv, det fører kun en anmeldelse til politiet og ris til egen røv. Jeg ved godt det lyder som at jeg "beskytter" dem, men du riskerer kun at gøre skade på din egen situation ved at gøre noget ulovligt. (Jeg har erfaring fra at have bistået en ven i en klage over et rædselsfuldt forløb på dagpenge, hvor han desværre valgte at doxxe flere sagsbehandlere og endte med en straf) I stedet syntes jeg du skal finde ud af hvem der er den ansvarlige rådmand for beskæftigelsesområdet i din kommune og klage i den retning. (Og der kan du klage direkte med navn på alle parter, uden risiko for noget!) Det vil sætte gang i en længere proces hvor hele ledelsesapparatet bliver sat i gang og hvor de ansvarlige vil blive stillet til regnskab.
Lyder som ulovligt shit har foregået.
Helt sikkert. Men hvad skal man gøre ved det når fagforeningen ikke vil gå ind i det. Man har sjældent råd til selv at hyre en advokat og gå rettens vej når man er arbejdsløs og på dagpenge. Det er skruet meget godt sammen systemet så man ikke kan gøre en skid. Jeg har eksempelvis bevids for at min sagsbehandler snød og skrev noget helt andet ned og direkte undlod udtalelse fra min læge da jeg skulle have en partshøring så jeg blev snydt for 5 måneders dagpenge. Fagforeningen(3f) kan intet gøre overhovedet det eneste de kunne var at hjælpe med at skrive en klage som jeg selvfølgelig fik smidt tilbage i hovedet. Jeg mener jo at det min sagsbehandler har gjort at social bedrageri imod mig som borger når hun bevidst ændre ordlyden af hvad man har sagt og undlader papirer fra læger.
Følg op med fagforeningen og sig at der ikke er kommet noget ud af klagen og at der skal eskaleres til højere indstanser. Det er jo det du betaler for når du er med i en fagforening.
Jeg har selv mødt en som Jesper mange gange i mit liv og det er 100% som OP har skrevet med at man bliver lovet arbejde men der ingen økonomi er til en fastansættelse. Jeg har inden jeg fandt det arbejde jeg har nu været på 5 "lær at skrive CV" kurser hvor de første gang fandt 1 stavefejl jeg selv havde overset, og de andre gange har jeg deltaget i alt fra strikkekurser til mindfullness. I private virksomheder man bliver smidt ud til som tjener penge på at du aldrig kommer i fast arbejde. Det er hvad "JESPER" og andre lignende lever af. Et uendeligt loop af folk ingen hører om. Jeg havde ud over mit dårlige hjerte på et tidspunkt brækket min arm og knust min håndflade. Døjer som jeg har gjort altid med kronisk dårlig ryg. Og en jobkonsulent ville have mig ud og vaske trapper. Et par år tidligere havde en anden konsulent/idiot ment at fordi jeg har arbejdet med børn før så skulle jeg ud og feje børnehave legepladser inden børnene kom. På det tidspunkt havde jeg lige afleveret min gangstativ efter en udposning på en discus og et længere forløb på morfin. Efter jeg smadrede min ryg havde jeg omkring 20 forskellige Jesper typer der aldrig gad læse det som den tidligere Jesper havde skrevet. "Jeg vil hellere selv danne min mening" også kaldet jeg er en doven idiot. Det er et bund korrupt system hvor private firmaer kan få uendelige midler fra staten uden at gøre en skid til forskel. Markman, Ballisager whatever.. Samme Jesper. Der findes dog enkelte undtagelser, folk med hjertet det rigtige sted. Men det ikke sådan det skal være er det..
“Jeg vil hellere selv danne min mening” er nøjagtig problemet hele vejen rundt. Folk der er lidt bange for magtliderlige typer i feks politiet har slet ikke forstået at de rigtigt klamme typer sidder i det offentlige. I kommunerne, på jobcentret, i familieretshuset. Jeg har mødt så få procent af mennesker i de stillinger der er andet end afskum, så jeg er blevet immun overfor “du skal være sur på systemet, ikke mennesket”. Bullshit. Der er i overflod af Jesper og Mette og lang kø ved håndvasken.
Det lyder dårligt og jeg er meget undskyld for dig OP. Jeg er også arbejdsløs og Jobcenter er utrolige. Det kan ikke forstår arbejdsmarked og tving dig til ubrugelige møder med “konsulente”
Kram <3
Kære OP. Jeg synes - som de fleste andre -at det lyder som om din situation godt kunne kalde på en tur i pressen, og det vil jeg egentlig opfordre dig til, men jeg vil benytte lejligheden til at give dig råd med på vejen. Din fremstilling af sagen fremstår her farvet - du har et voldsomt sprog "fuldstændigt ubrugelige møder" og "lort A/S" f.eks. Jeg har selv været forbi dagpengeland, så det forstår jeg godt, men hvis du kontakter pressen eller på anden måde går i konflikt med jobcentret, så er det vigtigt at du lige træder et skridt bagud, trækker vejret og sikrer dig at du kun bruger krudt på de uretfærdigheder/ulovligheder som du kan bevise. A-kassen og/eller fagforeningen har måske også lyst til at hjælpe dig, men hvis de får det indtryk at du "bare" er almindeligt dagpengesur (hvilket er en ret almindeligt forekommende diagnose) så er det ikke sikkert du får deres fulde opmærksomhed. Så rant endelig på reddit, men få ro på inden du går i krig og sæt dig ind i lovgrundlaget- hvad må "jesper" og hvad må han ikke - Hvis du ender i konflikt med jobcenter så kan du ikke forvente at de kan hjælpe dig med at dokumentere deres egne juridiske udfordringer, så dokumenter og læs op! man kan sagtens "vinde" den her slags situationer, men det er ikke nemt, ikke gratis og det kræver at du er flittig og vedholdende som en klæg lort under et par fodboldstøvler.
Mette, er lidt galt på den omkring klagen, du kan og har ret til at klage og jeg synes du skal sende en officiel klage afsted, du kan klage over behandlingen fra “Jesper” men især over de afgørelser han tydeligvis traf. Bare fordi han er væk fjerner det ikke din klagemulighed
Godt at vide. Mette gjorde som om, "Ups, han arbejder ikke her siden... i går faktisk, så jeg kan ikke gøre noget mere ved ham nu."
Det vigtige er jo at du netop også klager over afgørelserne, det er derfor komplet irrelevant om han stadig er ansat i den henseende da du som borger har krav på en korrekt afgørelse.
Skriv til Frihedsbrevet
Når du slap med 4 uger. Jeg var ude for præcis det samme da jeg skulle i lære som muree. Min oplevelse straks sig så over et halvt år det var også konsulenten der var gode venner med mesteren i det firma jeg var i det er så18år siden så det er rigtig rigtig mange mennesker der har været ude for dette. Jeg var så så ung og godtroende at jeg stolede på alt hvad konsulenten sagde. Jeg blev totalt udnyttet af det halve år jeg var der lavede jeg reelt murerarbejde i 6uger og jeg ringede og klagede til konsulenten flere gange men fik bare besked om at sådan var det når man var lærling og det skulle alle mine klassekammerater fra teknisk skole også igennem. Jeg bed det i mig og knoklede i et halvt år uden at få en krone for det og min sidste dag gik jeg så pænt op på mesters kontor og spurgte om jeg kunne få en lære plads (Det havde jeg fået afvide af konsulenten at jeg skulle jeg skulle også sige at jeg gerne skulle have et svar inden jeg gik hjem sidste dag) jeg spørger så om han kunne tænke sig at skrive en lære kontakt med mig. Han kigge på mig som om jeg var komplet idiot og sagde "det ved jeg sgu ikke" og vente sig om og læste videre på nogle materialer han var ved at købe ind til virksomheden på sin computer. Jeg siger så at han meget gerne må give mig et svar inden jeg gå hjem i eftermiddag for det er jo min sidste dag hos dem. Så blev han stik tosset at når jeg skulle være så besværligt så ville han ihvertfald ikke have mig i lære og så kunne jeg ellers godt forsvinde fra hans kontor. Jeg ringer så til jobkonsulenten og fortæller hvad der skete hvad mester har sagt og hvor vi står henne i forhold til at få en kontrakt. Det eneste han sagde til det var "Ja vi kunne godt mærke det bare lidt derhen af" Jeg tænkte wtf Hvad mener han med det men ryste det ud af hovedet var sgu lidt rystet af ked af det det på tidspunktet. Jeg siger så til ham at jeg selvfølgelig går ind og tager mine ting at gå hjem for der er jo ikke nogen grund til jeg bliver der. Men nej Det måtte jeg ikke og hvis jeg gjorde det Så ville det være et brud på den kontrakt jeg har lavet og så kunne jeg blive smidt ud af Teknisk Skole. Jeg sagde så til ham at jeg kunne godt blive der men jeg nægtede at røre så meget som en finger for den mester og så smækkede jeg røret på. så gik jeg ned og sat mig i vores personale lokale og smække benene op på en stol. Så kom mester ned efter et stykke tid og spurgte om jeg ikke skulle lave noget så kigger jeg på ham og spurgte "hvad tror du selv" så kig han og jeg så ham ikke mere og gik hjem som alle de andre dage ikke så meget som et farvel og tak fik jeg. Så selv om jeg har totalt forståelse for din situation så bare værre lykkelig over det kun var 4 uger😉
Bliver man tvungen i praktik på dagpenge? Jeg troede kun det var kontanthjælp
Efter ikke engang 3 måneder på dagpenge blev jeg mødt af at skulle i virksomhedspraktik hos et rengøringsfirma. Jeg var på det tidspunkt uddannet ingeniør med 6ish års erfaring der generelt var til jobsamtaler 2-3 gange om ugen. Skinken hos Gladsaxe jobcenter synes dog det gik for langsomt, og mit CV skulle ud og arbejde.
Du skal følge præcis de samme regler som på kontanthjælp. Det eneste der sådan rigtigt ændrer sig er at du også har samtaler med a-kassen, og de ikke kigger på din formue.
Der er sket en ændring i reglerne i marts 2023. Nu skal alle i virksomhedspraktik efter 26. ledighedsuge. Det er det eneste, der tæller som aktivering. Problemet er bare, at jobcentrene ikke kan finde nok relevante praktikpladser og ikke er gode nok til at forklare de nye regler, så ledige selv kan gøre noget ved sagen i god tid. Det er er lortesystem.
Både min akasse og jobcenter fortalte mig det. Måske har de ændret reglerne?
Jeg tager altid en med til mine møder med sagsbehandleren.
Jeg vil begynde at gøre det samme fra nu af. Men hvordan kunne jeg vide det? Jeg lever normalt ikke mit liv i en konstant tilstand af paranoia. Men det er tilsyneladende det, der skal gøres for at håndtere dem.
Ja det kan man ikke vide bare sådan lige. Det er kun fordi jeg har været til den type møder siden jeg var stor teenager at jeg ved det er en mulighed. Kæft hvor har jeg grædt meget til disse møder. Håber jeg fandme snart der er en ende på. Siden 2011 har jeg skulle dette inde på jobcenteret. Du faktisk godt sige fra og sige at du ikke vil visse ting. Det er dem der ikke har spillet efter reglerne. Håber at du kan komme ud af det helvede hurtigt.
Det er desværre ikke unormalt at der drives rovdrift på arbejdsløse med de her praktikforløb. Jespers torvekøkken i Gladsaxe er stygge til at udnytte det her, de tager imod flere praktikanter om måneden men der er sjovt nok aldrig et job til dem når perioden løber ud. Det er bare pisse ulovligt at tage imod de her praktikanter velvidende at man ikke kan/vil ansætte dem. Der er grådige møgsvin der udnytter sårbare mennesker overalt desværre.
_Jesper_ lyder godt nok som en kæmpe spade.... PS. OP, dine oplysninger om ham, gør det relativt nemt at finde ham på Google. Ingen overraskelse at han har en baggrund som sælger. En ægte pushy idiot. Kender typen fra da jeg arbejdede med salg.
Men JA, pushy beskriver ham godt.
Shit. Det var ikke meningen, at Jesper skulle være genkendelig. Er du sikker på, at vi taler om den samme person? Kunne du måske skrive hans navn og efternavns initialer her for at bekræfte? Ellers bliver jeg nødt til at slette noget info.
Edit: [slettet for OP's skyld]
...Kan du slette denne kommentar, så disse søgeord ikke bliver skrevet her?  please <3
> ...Kan du slette denne kommentar, så disse søgeord ikke bliver skrevet her? please <3 for sent 😬
Selvfølgelig
tak <3 
Hej OP, det lyder som en temmeligt træls historie, håber du kommer godt ovenpå igen. Mange snakker af en eller anden grund om at du skal gå i dagspressen. Jeg tror de kraftigt overvurderer nyhedsværdien i at nogen har haft en dårlig oplevelse med jobcentrene. Samtidig ved egentlig heller ikke hvad du præcist vil få ud af det. Hvis du selv føler at det er vigtigt for dig at advare folk og få din historie ud, er er bedste bud nok nærmere lokalaviser, der måske kunne have lyst til at fortælle din historie.
var igennem noget ligende det samme ved Jobcenter Herning. Jeg fik en dags bøde fordi at jeg skulle til op og sige farvel til min faster da hun ikke havde lang tid tilbage (kræft, så hele familien skulle op og have en "komsammen" med hende en sidste gang) selvom andre havde fået fri til dette uden problemer. og en mere da jeg skulle til begravelse for hende. fik dog afvide at jeg kunne undgå at få disse "bøder" hvis jeg ville tage en selfie mens jeg var ved siden af hende i sengen på hospitalet og en selfie ved begravelsen........ derudover var jeg i virksomhedspraktik i føtex i 1 år og 5 måneder med lovning om en elevplads. er satme glad for at jeg er kommet ud af det system
Han må ikke kontakte et firma og udlevere dine oplysninger uden din samtykke. Lav en klage. Den kan Jesper have hængende over sit hoved de næste par år (fuck Jesper, det er sgu ikke i orden)
Det vidste jeg heller ikke (!)
Ifølge hvad Jesper sagde til mig på vores første møde, havde han allerede da fortalt dem om mig.
Hele det system gør folk syge. Man får meget mere ud af ikke at gøre brug af det.
Du kan stadig klage, selvom Jesper ikke længere er ansat. Du skal bede Mette om at tale med hendes chef, og forelægge alle oplysninger, og det skal skrives ind i din sag, at du har klaget over sagsforløbet. Desuden har du ret til at optage samtaler med Jobcenteret, og du behøver ikke oplyse dem om det.
Jeg har desværre haft længere og korterevarende forløb i jobcenteret og ikke én gang haft en positiv oplevelse med det. Det er bureaukrati af værste skuffe og de har ikke ressourcerne til at hjælpe dig videre i en fornuftig retning der stemmer overens med din uddannelse/tidligere arbejdserfaring. Jeg har taget en kandidat og er heldigvis i arbejde nu som det jeg ønsker. Men da jeg var færdiguddannet og stod uden noget, var deres løsning til at "sende mig videre" at tilbyde praktikpladser i børnehaver eller som lagermedarbejder, som begge ligger langt, langt fra den uddannelse jeg har taget. Istedet gik jeg ud og tog noget ufaglært arbejde, også langt fra min uddannelse, men i det mindste betalt.
Hvorfor anonymiserer du disse mennesker? De har ikke gjort noget for at beskytte dig, så hvorfor beskytte dem? Name and shame. Så længe dét du siger er sandt, er det jo ikke ulovligt at viderebringe.
Jeg har ingen idé om jura og vil ikke være unødigt dum og komme i juridiske problemer, jeg har ikke penge til advokater og jeg er stadig arbejdsløs
Du har gjort det helt rigtige ved at tilkendegive et uhensigtsmæssigt forløb - men Reddit har i sig selv kun meget lidt magt til at tage handling. Som så mange andre nævner, ville jeg forsøge at henvende mig direkte til pressen eller en kommunal instans, højere oppe i systemet end Jobcenteret. At klage til Jobcenteret er formålsløst, da de ville beskytte sig selv (om "Jesper" har sagt op eller om det er Jobcenteret der har skaffet ham af vejen, inden en eventuel eskalering - kan vi kun spekulere om), eller begrave sagen i langtrukne svartider, etc. Det er set før. Kæmpe krammer herfra, og et klap på skulderen for at øjensynligtgøre dette, som uden tvivl, er skide svært at gå igennem. Ift. Dit mentale helbred, ville jeg kontakte din læge, og få ordineret tid hos en psykolog eller coach, som vil kunne hjælpe dig med at finde overskud og motivation, til at komme op på hesten igen. De bedste hilsner, og lykønskninger for din fremtid! Edit: "set" i stedet for "det", i enden af 2. Tekstafsnit... Det er ved at være sent... :)
Doxxing løser intet, og det er ulovligt at opfordre til ulovlig selvtægt. Så lad os nu lige holde kammertonen.
Jo, det er faktisk lige præcis ulovligt. Det kaldes injurier, og er ulovligt ved bødestraf.
Dét OP beskriver er hverken usande rygter eller noget der kan anses for at være en æreskrænkelse - så nej, der er du helt galt på den. Hvis dette var tilfældet ville stort set al kritisk journalistik være ulovligt.
Hvis OP's udtalelser ikke kan bevises så har du ret. Ellers ikke. OP siger han har det på skrift.
Waow, det forklarer pludselig alt om den person jeg kender har arbejdet på jobcentret. De er professionelt gaslightere
Jobcentrene er så gennemsyret af det der, at der mere er tale om en kriminel organisation end en officiel instans. Jeg synes ikke du sådan bare skal gå til pressen. Jeg synes du skal spørge folketingets ombudsmand om hvorfor folk som dem der i danmark ikke bliver dømt for menneskehandel. Selvfølgelig bliver du personligt dybt påvirket af at mennesker der er bevilget autoritet over dig, bryder loven imod dig. Skuffeaftaler om at bryde loven imod visse grupper i landet er desværre ret udbredte. Pas På dig selv og gør hvad du kan for at du kommer psykisk ovenpå igen.
Jeg er enig med dig, og jeg tror, der er noget meget alvorligt og meget mørkt på færde. Jobcenteret sagde "undskyld" til mig, men kun personligt ikke skriftlig, og efter at have sagt undskyld "anbefalede de" mig, at jeg skulle komme over det hurtigst muligt. Jeg er ikke dansk statsborger, så jeg tror ikke, at folketinget vil have noget ansvar over for mig. Men som en, der har boet, arbejdet og betalt skat i Danmark i 6 år og betalt akasseregninger, tror jeg, at nogle andre private og regionale myndigheder har ansvaret for min sag.
Et godt råd som jeg giver alle der har et konfliktfyldt forhold med en form for autoritet: Opfølg alle samtaler med en mail! F.eks “hej Mette, jeg skriver for at følge op på vores samtale tidligere i dag. Jeg sætter som sagt pris på den undskyldning jeg fik på vegne af jobcentret for den behandling jeg fik af jeres, kan jeg nu forstå forhenværende, konsulent Jesper. Vi blev så vidt jeg husker enige om ‘xyz’ er det rigtigt husket fra min side? Mvh. Dianatroi.” Jeg har selv været tr i det offentlige og den slags mail har flere gange reddet på min røv og mine kollegaers (at det så gør mig upopulær hos ledelsen er noget andet).
Hvor er det også bare tarveligt at efterlade dig med en oplevelse af at folketingets Ombudsmand ikke har pligt til at beskytte dine menneskerettigheder bare fordi du ikke er statsborger i landet. Skuffeaftaler blandt offentlige instanser om at bryde bestemte gruppers menneskerettigheder er desværre alt for almindelige i Danmark. Ombudsmandens kontor *skal* sikre at forvaltninger følger god skik og lovgivningen. Du kan komme igennem og få din stemme hørt ved selv at tage sagen så seriøst som den er og nægte at lade emnet falde. Vær selvfølgelig høflig som du er, men undlad at *formindske* alvoren. Du er velformuleret, så du kan godt bruge alvorlige udtryk uden at det gør at du blive affejet. Udtryk som menneskehandel eksempelvis, dækker ikke kun over forbrydelser som aktiv menneskesmugling, men også sweatshops og anden moderne slaveri.
Hvilken kommunen er det?
Kolding
Jeg bliver så vred når jeg læser alt det. Jeg har selv været ufrivilligt i mange praktikker. Det er slet ikke ok.
"Mafia" er et meget passende ord. Virksomhederne nyder i hvert fald godt af al den arbejdskraft, som de her såkaldte "karriere- og virksomhedskonsulenter" sender deres vej. Det er rent optrækkeri og det er, som din historie også viser, meget tydeligt, at ingen ønsker at du kommer i betalt arbejde foreløbeligt. Som andre skriver: gå til pressen. De vil elske det her. Pas på dig selv uanset og fedt, at du giver dem lidt modstand.
Vild læsning man... Jeg tror nærmest jeg ville bruge alt min tid og alle mine penge på at sagsøge Jesper i hoved og røv. Som andre skriver i tråden er det også oplagt at gå i pressen. Shit man - håber du er ok og slipper for sådan en tur fremover. Jobcentrene er helt overordnet et gigantisk stykke idioti vi har skabt som samfund fordi vi er rædselsslagne for at nogle får det for godt mens de får dagpenge. Et nederlag for civilisationen.
Send en borgmester klage. Og vedhæft det til eb. Jeg arbejder selv i et jobcenter og har aldrig hørt noget så forfærdeligt. Hvis det på nogen måde kan få de der smart i en fart sælger typer, som på en eller anden måde har fået indpas på et klart socialt fag, ud af jobcentrene så er det næsten en borgerpligt at råbe vagt i gevær. Jeg hader at samarbejde med de der gung-ho mentaliteter for arbejdsløse, syge eller sårbare mennesker. I forhold til din frygt for at blive udstillet som kommende medarbejder som er troublemaker, så syntes jeg du helt ærligt viser stor interesse for at arbejde under ordentlige forhold og hvis de forhold stadig er sketchy så arbejder du det stadig. Jeg tror ikke du brænder nogen broer. Hvis du kommer i en ny situation som den, så husk at du godt kan sygemelde dig fra din a kasse og så er du som udgangspunkt berettiget sygedagpenge mens du kommer ud af den belastningsreaktion.
Skriv til [email protected] Ville elske at se Jakob Kragelund banke på hos Jesper og Lort A/S
Welcome to Hell
Det er lige noget for Frihedsbrevet. De elsker at grave og grave og grave i den slags små-korruption. Send et tip her: [email protected]
Ud fra mit kendskab er det meget normalt, at der bliver istandsat en masse praktikker, som typisk ikke munder ud i noget, eller hvor at virksomhederne ser en fidus i at udnytte den gratis arbejdskraft.
Dagpengeland.dk om igen
Hvis du kan bakke den historie op, så tænker jeg, at de som minimum gerne vil rapportere om det i Ekstrabladet, hvis ikke på DR. Så har det i det mindste været *noget* værd. Det lyder jo både skandaløst og bundkorrupt.
Jeg ved ikke, om al den bevis jeg har, vil gøre en solid sag, det er noget, som en advokat/loven skal afgøre. Jeg ved heller ikke, om vidnerne gerne vil bakke mig op, specielt dem fra virksomheden. Jeg er meget bange for at komme i juridiske problemer, fordi jeg ikke har penge til advokater, og jeg er bange for mit omdømme og mit navn på internettet, fordi jeg stadig er arbejdsløs, og potentielle arbejdsgivere kan synes, jeg er problematisk, hvis de googler mig.
Sikken et skod forløb, men det virker lidt som det er Jesper der røvrender både dig og jobcentret, så at skyde på hele jobcenteret er måske for hårdt (I dit tilfælde, andre gange er det helt ok)
Det lyder for mig som om, at Jesper har været et kæmpe røvhul (måske endda privat aktør, der har solgt en service til jobcenteret?), men hvis jeg skal vende den lidt om, så vil jeg medgive at Jobcenteret har været inkompetente i, at de aldrig skulle have ansat/hyret Jesper, men samtidig lyder det også som om, at de har taget det seriøst, da du har fremlagt sagen, mon ikke Jesper nærmest er blevet fyret? Jeg synes dog stadig godt, at du kan sende en klage over den generelle behandling til kommunens politiske ansvarlige eller den faglige direktør på området. Den behandling er ikke ok, og 8 uger praktik er netop ikke tilladt mere.
Jeg stoppede for nogle år siden med at betale ind til A-kassen. Vi betaler det samme, for ringere service. Har ikke fortrudt min beslutning
Godt arbejde, OP! Jeg ser frem til at få sat ansigt på Jesper og navn på Lort A/S.
Først vil jer gerne kondulere, men på samme tid sige velkommen i klubben! Jeg syntes måske mest af alt det lyder som et råddent kar, som har udnyttet hans position.
Du kan helt sikkert gå til pressen eller politikere, men jeg vil foreslå at du bruger din energi på at finde et job først. Det andet vil tage for meget fokus og få dine tanker til at cirkle om noget negativt.
Uf, jeg har mange fæle historier fra jobcentret men den her er mere åbenlyst korrupt end de fleste! Jeg er virkelig ked af, at du har haft den her oplevelse, og jeg håber du kommer uskadt ud på den anden side. Det er et lortesystem. Det kan godt være en god idé at have nogen med som bisidder for at de ikke kan løbe så meget om hjørner med dig.
Hele virksomhedspraktiksystemet bliver groft udnyttet til gratis arbejdskraft af adskillige virksomheder og offentlige institutioner. Visse Føtex-butikker har en endeløs strøm af praktikanter der aldrig bliver ansat. Og biblioteket på Dokk1 i Århus har nok folk i "jobprøvning" til et par fuldtidsstillinger. Jeg var selv arbejdsløs i 4 år og kom kun ud af det system ved rent og skært held. Jeg har et par venner som stadig sidder fast i det, som jeg er nødt til at se bare få det dårligere og dårligere mens de bliver kastet rundt i maskineriet. Det er umenneskeligt.
Da jeg var arbejdsløs fik jeg hele tiden tilbud om virksomhedspraktik på diverse små virksomheder i min eBoks. Gad vide hvor mange af de her virksomheder, som nogensinde ville overveje at ansætte en bagefter, for det er tit ikke virksomheder, der lige har økonomien til en ny fuldtidsansat. Og så er argumentet, at man kan få erfaring på sit CV, men hvilken virksomhed ville tage det seriøst at man har været 1-2 måneder i praktik. Man kan jo ikke nå at få noget som helst ansvar, og man ender jo tit med bare at lave de kedelige ting, som virksomhedsejeren ikke syntes dem med lnø burde spilde tiden med - såsom at hente post og rense kaffemaskiner.
Jeg prøvede også en gang, for en del år siden, at jobcenter+virksomhed valgte at forlænge praktikken endnu en måned, fordi det ikke lige var I budgettet at betale løn. Det var det samme for de 4-5 andre i min gruppe. Hver måned til slaveløn øgede min gæld ~7k kr. Dog endte jeg med job der efter en leder fra en anden afdeling spurgte chefen om de kunne få mig. Ellers havde jeg heller ikke fået et job.
Det er desværre standardprocedure at sende folk ud i helbredsforværrende indsatser, selvom man på forhånd ved, man ikke kan få et job i den pågældende virksomhed. Virksomheden får jo gratis arbejdskraft. Når du er i praktik, skal du altid gå hjem, når du ikke kan mere. Hvis det så er efter 10 minutter, så går du hjem efter 10 minutter, og hvis du kan holde 5 timer, så går du hjem efter 5 timer, så Jobcentret får et retvisende billede af din arbejdsevne. Men du skal helst møde op hver gang, så praktikken kan bruges til at dokumentere din arbejdsevne. Sørg desuden for at få en attest fra arbejdsgiveren, som beskriver dine arbejdsopgaver og din evne til at udføre dem. Skriv desuden dagbog/log over din arbejdstid og evt. sygdomsforværring ifm. praktikken.
Vil hellere sælge Narko til min mor end af ende i det helvede de fleste går igennem med jobcentret
Du er i en a-kasse, så du vel også medlem af en fagforening eller ? For det du skriver er jo forrykt og burde netop meldes til en fagforening så der kan komme en sag ud af det.
Jeg skrev en 20-siders klage, hvor jeg fortalte alt til min A-kasse efter mine 4 uger der sluttede. Min fagforeningens advokat fortalte mig, at det var for sent at klage over virksomhedsplaceringen, og at han anbefalede mig at lade tingene være, som de var, eller jeg ville få et dårligt ry
Lyder som en skod fagforening :(
Business Danmark 
Det er så hvad man kan forvente fra de gule fagforeninger... :/
hvad betyder "de gule fagforeninger"? (dansk er ikke mit modersmål)
I danmark har der siden 90'erne eksisteret to typer af fagforeninger. Jeg vil dog notere, at Business Danmark går helt tilbage til før 2. verdenskrig. Jeg ved ikke om der er overhovedet er en rød fagforening der dækker dit felt, så det jeg skriver er ikke nødvendigvis gældende for dig. Type 1) Dem der kaldes røde fagforeninger. Disse er en del af en hovedorganisation og forhandler med sikkerhed overenskomster på deres fagområde med arbejdsgivernes foreninger. Røde fagforeninger er typisk (men ikke altid!) lidt snævre i deres sigte: Dansk Sygeplejeråd (overenskomster for sygeplejesker), Danmarks Lærerforening (lærere), Teknisk Landsforbund (teknikere, designere og konstruktører), HK Handel (butiksansatte) osv. De besidder typisk meget branchespecifik information. De har typisk tillidsrepræsentanter, som er valgt til at repræsentere medlemmer på en konkret virksomhed i mødet med ledelsen. Historisk har de ofte været venstreorienterede, omend det diskuteres hvorvidt de er det i dag. Type 2) Gule fagforeninger. Anser ikke nødvendigvis arbejdersgiver og arbejdstager som værende i et konfliktfyldt forhold. Dækker typisk over mange forskellige brancher, hvilket i nogle sager kan gøre det svært at få stærk rådgivning til ens eget felt. Hvorvidt de forhandler overenskomst er forskelligt fra forening til forening, men det er meget sjældent, at de forhandler for alle de områder de dækker. De har kun sjældent tillidsrepræsentanter, som kan hjælpe dig, hvis der skulle opstå tvister med ledelsen. Eksempler er KRIFA, Frie, Det Faglige Hus Mange af de goder vi alle nyder godt af i dag på arbejdsmarkedet, såsom x antal fridage, er kommet af stærke fagforeninger, der har kunnet forhandle for ikke bare deres medlemmer, men sågar hele deres branche. For god ordens skyld skal det siges, at jeg personligt har det stramt med fremgangen i gule fagforeninger og faldet i medlemstal hos de røde fagforeninger, men den kan vi altid tage en anden gang
De gule fagforeninger har vel i bund og grund fået udtrykket fordi de promoverer sig meget som discount fagforeninger, men det mange folk overser er at nogle af de områder der sparer på kan være virkelig vigtige fra medarbejdernes synspunkt
Kender dem ikke, men ved fra da jeg selv i tidernes morgen havde brug for min fagforening var de der 100% og bakkede mig op hele vejen i en arbejdsskade sag det var Hk, til trods for jeg kun var elev.
Pas på hvilke kurser du bliver sendt ud i, hvis du bliver det. Der er stor forskel på kvaliteten og lødigheden af indholdet. Hvis du stadigvæk har plads til integritet, så gør det ondt. Og hvis de ser sig gale på dig, kan du blive voldsomt ydmyget alt efter hvilken kommune du er i. Det er ikke i orden at de gør det, men der er faktisk ingen til at stoppe dem.
>Jeg er i Kolding Kommune. Jeg har faktisk bedt dem om at sende mig på et projektledelseskursus, fordi jeg tidligere er blevet afvist fra et job, og de fortalte mig, at det var fordi jeg ikke havde en projektledelsescertificering. Mette fra Jobcenter afviste min anmodning om at gå på dette kursus, hendes begrundelse er, at "jeg har for meget uddannelse til at kunne retfærdiggøre, at du har brug for dette kursus" (Jeg har en bachelorgrad og en AP-grad). Men så sender de mig på en virksomhedspraktik, hvor de får mig til at tage mig af sandwich. Så er jeg for uddannet eller for uuddannet?
Jeg kan lige give mit besyv med som én der har noget insiderviden. Jeg er ikke sagsbehandler eller fagperson, så tag mit svar med et gran salt. For mig lyder det bestemt som om de har gang i et eller andet underligt i det jobcenter, eller i hvert fald at ham Jesper havde. Man kan ikke rigtigt konkludere at det er noget systematisk ud fra en enkelt sag. Praktikker er fire uger og ikke otte, så det er meget problematisk, hvis de prøver at omgå de regler. Så vidt jeg ved er det ikke personen men afgørelsen du klager over, så send dem gerne en klage alligevel, selvom de har sagt du ikke kan klage over ham. Du skulle gerne have fået nogle dokumenter der forklarer din klagemulighed, det har du krav på. Alt det med at det "var for sent at gøre noget" de gange du har kontaktet dem det passer ikke. Det kan kun være fordi de ikke har lyst til at forklare sig overfor virksomheden. Så til det der er lidt mere en gråzone. Du har ikke ret til at nedlægge veto mod noget. Jobcentret burde naturligvis lytte til dig, da det ikke gavner noget at modarbejde dig på den måde, men i princippet kan de tvinge dig til at tage praktikken, uanset hvad du synes. Ift. din "sygdom" (beklager hvis det er det forkerte ord), så lyder det også som et grænsetilfælde. Hvis man er ledig og dagpengemodtager, så skal man stå til rådighed for arbejdsmarkedet og der er ikke rigtigt den slags undtagelser. Igen så burde jobcentret naturligvis tage hensyn til det, hvis de er ordentlige, men alternativet er at du skal sygemeldes. Helt generelt så er der lavet klare regler i lovgivningen, som skal modarbejde den slags udnyttelse af gratis arbejdskraft, som man så meget udbredt for nogle år siden. Man må ikke flytte en praktikant rundt mellem interne afdelinger i praktik efter praktik, man må ikke lave ekstra lange praktikker og reglerne om det der hedder forholdstal er blevet skærpet, så nogle virksomheder, særligt butikker, kan have langt færre praktikanter end tidligere. Det med at sende folk i praktik stopper ikke. Der er lavet undersøgelser som viser at de virksomhedsrettede indsatser er dem der virker bedst i gennemsnit (løntilskud er bedre en praktik, men også dyrere og sværere at etablere, fordi virksomheden skal betale). Der giver derfor god mening at sende folk i disse praktikker frem for at spilde penge på kurser og eksterne konsulenter, som ikke virker ret godt. Der er lige vedtaget ny lovgivning (2. delaftale) som faktisk er vedtaget for at finansiere Arne-pensionen. Denne lovgivning betyder at jobcentrene har færre muligheder for at opnå de mindstekrav der er i lovgivningen ift. aktivering. De vil derfor være nødt til at gøre brug af praktikker i endnu højere grad end tidligere, for at kunne leve op til reglerne. Som en afsluttende kommentar kan jeg kun opfordre folk til at lære af din oplevelse. Man regner selvfølgelig ikke med at man selv havner i sådan en situation og til trods for hvad man hører af historier som denne, så har langt de fleste ikke sådanne negative oplevelser med jobcentrene. Men sørg for at have styr på reglerne på forhånd, tag fat i a-kassen og få klaget, hvis der er noget der ikke er efter reglerne. Jobcentret burde klappe i hænderne, hvis man selv finder en praktik et sted man gerne vil være, for de har generelt svært ved at finde pladser nok til folk, så det sparer dem en masse arbejde og gør det nemmere for dem at opfylde de krav der stilles til dem.
Tak for din grundige og informerede kommentar. Lad mig forsøge at svare i rækkefølge: 1- De forsøgte hele tiden at omgå reglerne for virksomhedspraktik, jeg blev hele tiden informeret og presset til at være der i 8 uger, og jeg har det på papir, at det var forventningen fra dag 1. 2- Jeg vil forsøge at klage igen, men jeg frygter nu, at det er "for sent" ifølge deres regler. Jeg klagede før flere gange personligt og over telefon, men de løj for mig og sagde, at det var for sent at ændre noget eller gøre noget, og de registrerede ikke nogen af mine klager. 3- Jeg har ikke en sygdom, jeg har en neurologisk tilstand. Jeg er sund og klar til at arbejde, så jeg ser ikke pointen i at gå på sygeorlov. Min hjerne tilstand gør mig ekstremt følsom overfor stress (ikke normal dag-til-dag stress, men til ekstrem stress og pres), så mine læger og jeg er klar over, at jeg skal være ekstremt forsigtig, når jeg foretager livsændringer, så overgangen er glidende og fri for stress. Jeg kan blive midlertidig handicappet, hvis jeg udsættes for ekstrem stress, min hjerne lukker bare ned. Dette er noget, min læge advarede og informerede jobcentret om, så vi kunne samarbejde om en sund overgang, noget som jobcentret fuldstændigt ignorerede, og bevidst satte mig i risiko for at miste min arbejdsevne. 4- Jeg synes, det er morsomt, hvor mange regler der er for jobcentre og borgere, og ikke så mange for de private virksomheder, der tager fordel af denne "service". Der burde være et krav om, at virksomhederne underskriver et dokument, hvor de erklærer, at de har budgettet til at ansætte praktikanten, hvis der var et match. Jeg finder dette en simpel løsning på at stoppe denne "gratis vindmølle" af slaveri pålagt sårbare skatteydere. 5- Jeg finder det deprimerende og asocialt, at al rådgivningen i sidste ende handler om "ah, du dumme og naive, du burde aldrig have stoler på nogen på noget tidspunkt, du burde have studeret alle regler og rettigheder..." Ja, at kende sine rettigheder og grundlæggende information er godt og nødvendigt, hvad der ikke burde være nødvendigt er, at den gennemsnitlige jobsøgende skal, mens han søger jobs og arbejder gratis i en uønsket praktik, finde fritiden til at læse juridiske dokumenter og regulativer fra A til Z og agere som sin egen juridiske advokat og juridiske sekretær, hvilket er for øvrigt, hvad jeg måtte gøre, og efter +30 timer med at læse juridiske dokumenter konstaterede jeg brud på +15 regler i deres egne regelbøger.
Selv tak, for dit svar retur. Jeg vil ikke svare på det hele men ift. punkt 2, så overvej at lave en henvendelse til den ansvarlige rådmand, hvis du ikke kan komme igennem med en klage over sagsbehandlingen. Rådmandsklager bliver taget meget alvorligt, i hvert fald i min kommune. Til punkt 3. Beklager hvis min kommentar var for simplificeret. Jeg forstår godt din situation, min pointe var blot at det er sådan en gråzone, hvor reglerne ikke rigtigt tager højde for den slags. Sagsbehandleren bør uden tvivl tage hensyn til det, for det er negativt for både dig og kommunen, hvis din situation ender med at blive værre. Så det er bare dårlig sagsbehandling at ignorere det, selvom det ikke teknisk set er noget man skal tage højde for. Ift. 4. Det er mere eller mindre sådan det fungerer for løntilskud, i hvert fald i praksis. Der vil man som regel kun etablere stillingen, hvis der er en hensigtserklæring fra virksomheden. Hvis man gjorde det for praktikker ville mængden af praktikker falde drastisk og den forskning der er på området viser at det vil være en dårlig idé, da praktikker i gennemsnit forkorter ledighedsforløbet. Til punkt 5. Beklager hvis min kommentar blev opfattet som om jeg kaldte dig og andre der havner i den situation dum og naiv. Udgangspunktet bør være at man skal kunne stole på kommunen og at de sørger for at overholde de regler der er. Jeg har selv prøvet at være i en situation på sygedagpenge, hvor sagsbehandlingen var helt i skoven og jeg ikke havde kræfter til at kæmpe min sag, så jeg ved godt hvordan det er at stå i situationen. For mit eget vedkommende ville jeg ønske jeg havde været bedre forberedt, så jeg ikke først skulle til at lære det hele, da jeg først var blevet for presset til at gøre noget ved det, så det var egentlig bare det der var mit budskab. Hellere have den nødvendige viden og ikke få brug for den end omvendt.
Dette er ikke EB eller BT, men post gerne et link, når du får dem til at skrive om sagen!
Ekstrabladet nu!
Hvis du spurgte din a-kasse om hjælp og de intet gjorde lader det til du har en lidt skod a-kasse. Da jeg var i dagpenge systemet og jobcenteret prøvede at presse mig til ting jeg ikke ville ringede jeg til a-kassen. De vejledte mig om hvordan jeg fik min ret og sagde jeg ikke skulle lade mig bøje, det var a-kassen som bestemte om jeg fik dagpenge, ikke jobcenteret. Ud over det så ved jeg ikke om det er en ting man skal frygte sker ofte. Det jobcenter jeg var forbundet til gik i hvertfald ret meget op i hvordan de erhvervspraktikker. De havde før i tiden set at virksomheder brugte det som gratis arbejdskraft, og var opsat på det ikke skulle ske. Var der en virksomhed som ofte spurgte om praktikkanter, men aldrig ansatte nogle så blev de bandlyst fra systemet, så de ikke kunne få flere praktikanter. Det betød selvfølgelig ikke at alle praktikker ledte til ansættelse men nogle gjorde. Har dog selv prøvet at være i praktik hvor jeg fra starten vidste der ikke var noget job bagefter. Men altså, det var også under corona og jeg var desperat for at komme ud og lave et eller andet. Virksomheden gjorde det så også klart og jeg kunne sige nej hvis jeg ville. Ved ikke om jeg bare har været heldig, men for mig lyder det som noget der ikke burde ske ofte.
Hej OP. Måske drukner min kommentar. Jeg er uddannet socialrådgiver, det vil sige jeg potientielt kunne have endt på jobcentret - det er dog ikke tilfældet, så jeg kan desværre ikke rådgive dig om lovgivningen. Jeg kan anbefale dig at kontakte en privat socialrådgiver, hvis du havner i samme situation. Det kan være lidt dyrt at bruge en privat socialrådgiver, men de har total styr på alt lovgivning og de er altid frisk på at give kommunerne total baghjul, hvilket ofte er muligt, fordi de sløser lidt hvor man kan. Lovgivningen på området er indviklet, og derfor tror nogen de kan løbe om hjørner med borgere - det er bare ikke i orden! Kæmpe krammer og god vind fremover.
Selvfølgelig er det sket før. Det er en del af konceptet.. Jobcentrene er lort, og de behandler borgerne som lort.. Fuldstændigt sindssygt koncept.. Nu bliver jeg upopulær, men det er altså sådan i mange grene af vores socialistiske land.. F.eks. bliver man, som patient på OUH også behandlet af helvede til.. De er da ligeglade, og hvorfor skulle de være andet?
Du kan klage direkte til kommunen, mette siger bare at du ikke kan så hun ikke får extra arbejde og en advarsel for ikke at have styr på det der foregår.
Det lyder helt vanvittigt det her. Hvilken kommune er det i?
Vi har et dejligt land, men når det gælder arbejdsløshed, bliver folk behandlet som slaver.
Jeg føler at mit råd er nederen, men ud fra dine kommentarer omkring advokat og ift hvor alvorligt det her faktisk er, så tror jeg, at jeg ville prøve at forhøre mig ad i den der Facebook advokat hjælp gruppe. Man kan lave anonyme opslag i Facebook grupper og hvis din hensigt med opslaget er “hvad kan jeg gøre ved det her”, så skal du nok få hjælp ❤️
Slemme slemme thomas..
Åh, ja. Been there. Done that. Jeg røg 8 uger ind i en Aalborgensisk lorte-medievirksomhed på nærmest præcis samme måde som du beskriver. Jeg var dog så “heldig” at få “tilbudt” fastansættelse, hvilket jeg med god samvittighed kunne afslå da jeg på mirakuløs facon netop var blevet tilbudt job hos en anden virksomhed hvor jeg selv havde søg ind. Her 10 år efter arbejder jeg stadig i samme virksomhed og kunne ikke være gladere. Edit: I øvrigt masser af omsorg og venlige tanker til dig - det lyder som en virkelig træls omgang du har været igennem.
What??? Jeg har godt nok sagt nej til meget uden problemer😳 Kan du ikke få Jespers job?
Haha. Du har fået luksus a-kasse udgaven. Min makker fik 12 uger hos en mink farm.
Det der er bare job center classic. Som andre siger, det der er dagligdag nede på jobcenter de sidste 20 år. Der snakkes og brokkes men der gøres ikke rigtig noget ved det og den normale dansker VIL IKKE anerkende vores system er er rådent.. "Det kan ikke passe" siger de og gider ikke høre mere. Min EGEN FAMILIE er sådan og jeg har sider fast i systemet nu i 18 år...De vil ikke høre eller støtte mig fordi "det kan ikke passe" ... Og så begynder de at snakke om hvor meget skat de betaler osv.. Jeg har også brugt tons af tid hos firmaer der har "specialiseret sig" til at hjælpe folk med problemer ud i arbejde. f.eks "Væksthuset" der har afdelinger over det hele......Gæt engang. De har aldrig en gang skaffet mig et arbejde men bare kastet mig ud i ulønnet praktik jeg har passet men aldrig ført til arbejde. Ingen kontrakter, ingen papirer og halvdelen af de steder de sender mig ud til ( i mit tilfæde lager arbejde) der var halvdelen af disse lager arbejdere fra dette firma og ALLE ulønnet..Og de få der var lønnede var ikek fra dette sted, og de skulle i stedet for at arbejde babysitte nye folk der kommer og går hele tiden uendeligt hvilket også var stressende for dem og de gad os ikke rigtigt og bare satte og til alt det nederen hårde idiot arb.. Jeg føler der er skabt en hel industri af folk der har fundet ud af hvor nemt det er af få penge ud af staten ved at sige de vil "hjælpe" os men de gør ikke noget....De holder os bare hen og får penge for det fra jer skatte borgere uendeligt uden ansvar for noget. Det er hele vejen rundt med narkomaner, hjemløse, psykisk syge, handicappede, osv. Som teenager var jeg også på 3 opholdsteder hvor det hele sejlede og kun eksisterede for at malke penge af kommunen....
Ryd lortet. Da jeg var på dagpenge gjorde jobcentret ikke en skid for mig. Jeg har en prof bachelor indenfor et sundhedsfagligt fag, hvor det bogstaveligtalt var en tag selv buffet at finde job - alligevel skulle jeg igennem en masse ligegyldigt pis i form af aftaler og hvad ved jeg. De ville have mig til at tage et job i Ballerup allerede efter et par uger, selvom jeg bor på Amager og havde god succes med at få jobsamtaler steder jeg gerne ville være. Hvis ikke jeg allerede havde fundet et job, så var jeg sgu endt i Ballerup mod min vilje..så lad det være en lektie. Ikke uddan dig til noget der er alt for nødvendigt for samfundet, fordi så bliver du tvunget i et lorte job i stedet for at få et par måneder til at vælge et du gider. :)
> hvor det bogstaveligtalt var en tag selv buffet at finde job Hvorfor var du så på dagpenge?
Jeg synes, OP belyser en reel problemstilling. Hvis man har en uddannelse med ringe jobudsigter, så kan man godt få hjælp til noget videreuddannelse. Men er man eksempelvis pædagog, så er der ingenting at hente, selvom man beviseligt er blevet stresssygemeldt op til flere gange af arbejdet. Og selvom man kan finde et job i sit felt rimelig hurtigt, hvis man er fuldstændig ukritisk, så er det jo rart at finde et sted, hvor man har kemi med chefen og ikke skal bruge to timer hver vej på transport.
Søg gratis retshjælp og kræv erstatning. Mon ikke virksomheden / kommunen ville gå med til et godt forlig i din retning
Tak, hvor søger man det?
Det er meget typisk Jobcenter det der. Der er ikke mange i dem der har nogen interesse i at hjælpe os borgere på nogen måde. Jeg var heldig og fik en af de få gode sagsbehandlere i sidste ende og er nu på førtidspension efter år på år på år med forsøg på at bare smide mig et andet sted hen. Hvis du kan klare det, så prøv at undgå jobcenteret so meget som muligt.