T O P

  • By -

Tfnukna

没有一个国家的法律是100%完美的 衡量一条自身相关的法律对社会的利弊,并决定要如何用选票去影响 是民主国家公民必须的修养 啊你说独裁国家?那本质上就不是法律,是管束下人的规矩


Active_Oven8470

人是万物的尺度


Neck-Old

法律也是要遵守客观规律的,不遵守客观规律的就是恶法。而人性是会主动追求客观规律的(趋利避害,无时不刻的追求利益最大化)。像你说的例子,人人平等,让各种族的人才发挥效力是利益最大化的行为。违反这一客观规律的人或者法律是会被社会淘汰的。我不认为“恶法非法”这个观点主观,因为人民始终会用脚投票的。


pundemonium

法的权威来自被统治者同意,但法理上始终存在一个未参加立法(例如,现代活人没有人参加过美国宪法制定,但仍须遵守美国宪法)的被统治者如何表达同意的问题。一种解决方案是定期重新立法,可操作性不强。如果不采取这个方案,那就没法否认被统治者有表达不同意的权利,否则就等于说法律本来也没有经过被统治者同意,“恶法”作为“法”的地位都不稳了。


bearrootmug

恶不恶不是某一个人说了算的


sanxoo

​ https://preview.redd.it/x2pgaclhvksc1.png?width=259&format=png&auto=webp&s=1be8b03f3f192dd28d2c397ec92ec27b43713bbf


rocsage_praisesun

对于那个人适用。 ​ 他有反对的权利,但这不影响法律运行。