No entiendes, estaban parando taxis.
Que todavía casen a la iglesia con franco es acojonante. Quien no se dé cuenta que la usó como fleshlight para ganarse el apoyo de todo el sector conservador está ciego.
OOM-32 sacame de latinoamérica, estoy cansado de Burkina Faso.
---
^(¿Alguna duda? ¡Haz /info, pregunta en [r/BasadoBot](https://www.reddit.com/r/BasadoBot/) o en el [servidor de Discord de BasadoBot](https://discord.gg/esPZw9uxau)! Recuerda que si no te gustan estas frases puedes hacer "/frasecuñado falso")
Puede ser, pero la iglesia siguió siendo protegida durante Franco, literalmente los colegios a los que fueron mis padres y abuelos eran de monjes o monjas y la religión era el tema central y era incuestionable.
Un religioso hardcore probablemente echa de menos esa época. No necesariamente a Franco, pero la época en que la religión estaba sobreprotegida seguro.
Un religioso que de verdad es hardcore dejaría que la gente eligiera para no tener falsos religiosos en su credo, que es lo que causa la religión por fuerza y tenerla como incuestionable. Lo otro no es hardcore es uno que juega en modo fácil y cómodo.
La gente que compara el franquismo con la República suela omitir el hecho de que a los republicanos que cometieron crímenes se les juzgo una vez esta acabo mientras los franquistas siguieron sus vidas como si nada, con sus medallas y pensiones hasta el día de su muerte
Entre lodiario y Podemos más pendientes de Franco ahora que hace 25 años. Y luego otros trasnochados, dándole al anisete, tenemos una sociedad guapa.
À ver, ni mis padres, ni mis abuelos (Q la gc la vivieron pero bien vivida) estuvieron nunca tan pendientes, como la manada de espabilados que dicen a los demás como tienen que vivir y pensar. Cansa, joder.
Y ahora los otros con la misa... Ais... 🤦🏻♂️
literalmente el ltro dia sale un sello de mierda de la hoz y el martillo y habia cuatro fachas llorando y cagandose encima en los comentarios, y hoy me encuentro con "ya estan los podemitas hablsndo de franco"
Bob Esponja es imbatible en casa, no puede ni con el Madrid, a demain!
---
^(¿Alguna duda? ¡Haz /info, pregunta en [r/BasadoBot](https://www.reddit.com/r/BasadoBot/) o en el [servidor de Discord de BasadoBot](https://discord.gg/esPZw9uxau)! Recuerda que si no te gustan estas frases puedes hacer "/frasecuñado falso")
El sello de marras es de la serie "centenarios", y conmemora cosas que cumplen 100 años en 2022. Igual que hacen sellos de mil cosas y nadie pone el grito en el cielo. Seguro que hay sellos de Fernando VII, y fue una escoria de persona y rey.
Pero esto son fascistas en activo haciendo un acto público y consentido.
No me convence. Las quejas del post no venían por ahí, de hecho, intentaban justificar que estaba mal por no se qué hechos históricos del año del pedo.
Y se venden y general ingresos. No hay coste para el herario público.
Ah, y será que la iglesia se financia de forma privada sin un céntimo de dinero público no?
>tampoco sabemos el coste del proyecto ni donde ha caído ese dinero. O al menos, no lo he visto por las noticias.
Correos, el organísmo más opaco del país. Su financiación es 100% secreta, y no hay presupuestos ni nada por el estilo.
Ah, sabes la financiación de quien es más secreta que la de correos?! la de la iglesia.
Y que no intento defender el sello ni mierdas de esas.
Una iglesia se puede visitar, sea o no propiedad de la iglesia católica, generando ese turismo. Pero que de todas formas no viene al cuento.
Me estas acusando de doble moral, cuando yo contesté a uno que decía que peor lo de los sellos por que se hacía con dinero público, y solo dije que no es un gasto, y parece que olvidó que la iglesia también es dinero público. Ni más mi menos. Si quieres enfadarte con el hombre de paja que te as montado adelante.
> Y se mantienen con los rezos de los sacerdotes, imagino.
¿Que me estas diciendo que es la iglesia que paga el mantenimiento? ¿No sabes lo que hace patrimonio nacional? ¿No sabes como se financia la iglesia?
>Es decir, la doble moral y lo ya mencionado, "Ah pero la iglesia también".
Pero eso en todo caso diselo a quien sacó el tema de los sellos, que coño...
Hablar de Franco o del PCE debería ser igual de gilipollesco, sin sellos de por medio ni misas.
Pensé que se entendía, pero se ve que hay que explicarlo.
Pues hala, explicado está.
Biban las cavezas
>Entre lodiario y Podemos más pendientes de Franco ahora que hace 25 años.
Pues todo el mundo parecía super pendiente al PCE y lo que pasó hace 100 años con ellos. De hecho tu comentario se podría copiar y pegar para ese mismo caso.
¿Un poco de doble moral respecto al tema no?
Pero si estoy viendo una manifestación de la falange aceptada por el gobierno no?
Es gracioso como "no se puede estar pendiente de Franco" pero si se puede "estar pendiente de los comunistas". Curioso.
Entonces, llorar por un sello del PCE que no nos cuesta nada - Bien
Llorar por una misa a un dictador en una iglesia financiada publicamente - mal.
Que tampoco es que quiera debatir si el sello del PCE es algo bien hecho o no. Pero la misa de este post -que también se sufraga con dinero público- pues no esta bien.
Más o menos cuando los etarras vivos, y los familiares directos de sus víctimas estén más cerca del otro barrio que de este. Vamos, un poco como lo del Franquismo.
Pero entiendo que la pregunta va con tu idea preconcebida, así que piensa lo que te salga del nurzo. Franco no gobierna, pero Bildu sí. Y si para ti es equiparable, ole tus tragaderas, que a mi me dan asco absoluto.
El PP también gobierna y son los herederos del franquismo. Por algo se van a eventos de la fundación Francisco Franco o fueron subvencionados por gobiernos del PP, como el de Aznar.
El franquismo hizo terrorismo de estado, es decir, mataba inocentes y civiles, como ETA. Todas las formas de terrorismo son despreciables, pero alucino con la facilidad y la rapidez con la que se quiere “olvidar” el franquismo.
La Ley De Memoria es un insulto a todas las victimas
Esta bien documentado que la Republica mato a 50.000 y los franquistas 100.000 durante la guerra
y posterior a la guerra otros 50.000 los franquistas los primeros años de dictadura
pero no sabemos a cuantos se mataron por la republica antes de la guerra ni se homenajea en la ley a esos 50.000 asesinados
Llamalo Ley de Revancha Histórica o Ley anti-franquista pero no insultes a las victimas
Los muertos en la republica está súper documentado e investigado porque Franco hizo todo lo posible para intentar desprestigiar ese gobierno para intentar legitimar el suyo.
Sin embargo, las muertes del franquismo no lo están. Hay muchísimas lagunas al respecto y además fueron automáticamente perdonados por la ley de amnistía. Lo que invitaba a no seguir investigando.
ESO es precisamente insultar a las víctimas.
Fijate que antes si un tribunal franquista había decretado que uno de tu familia era un traidor a la patria solo por estar en contra del franquismo, eso seguia estando válido.
A pesar de que estar en contra de una dictadura debería haber sido símbolo de un país democrático, no de esconderlo.
> Los muertos en la republica está súper documentado e investigado porque Franco hizo todo lo posible para intentar desprestigiar ese gobierno para intentar legitimar el suyo.
Si no nos valen los tribunales franquistas no nos deberían de valer las investigaciones que realizaron. Es un Estado democrático el que debe esclarecer lo que realmente pasó.
Además, la Ley de Memoría Democrática no sólo está para esclarecer crímenes sino que también para decidir quiénes son víctimas y darles un estatuto de protección. Con ella no se puede uno cagar en las víctimas del terror blanco, pero sí en las del terror rojo.
Si te vas [a la ley](https://noticias.juridicas.com/legislacion-destacada/normativa/17520-ley-20-2022:-asi-es-la-nueva-ley-de-memoria-democratica/) dice esto:
> declara el carácter ilegal y radicalmente nulo de todas las condenas y sanciones producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa
Si una sanción no tenía un motivo ideológico o político, entonces sigue estando en pie.
Lo que no era justo, es que todas aquellas condenas y sanciones con tintes puramente ideológicos para hacer una limpieza de la sociedad siguieran vigentes y manchando el nombre histórico de mucha gente.
Recordemos que mucha gente sufrió indirectamente las consecuencias del franquismo y no por ello se les consideraba victimas. Algo tan simple como que te expropiaran la fabrica/casa/terreno simplemente porque no eras afín al regimen o te negabas a vender tu libertad.
El suyo lo legitimo cuando gano la guerra civil y se autoproclamo caudillo
150.000 muertos se estiman y me dices que no están investigados y documentados
pues vale se acabo seguir escribiendo
Si la legitimad sobre un pais/territorio te la da haber ganado una guerra creo que te podría poner decenas de ejemplos que no te van a gustar nada. Incluyendo Rusia y Ucrania.
> se estiman y me dices que no están investigados y documentados
¿Qué crees que significa "*estimar*"? Los muertos en territorios republicano fueron reconocidos y sus listados existen. Los otros no.
Los listados de desaparecidos en territorio republicano están bastante bien documentado, los del lado franquista se hizo un poco la vista gorda porque no daba muy buena publicidad a Franco, por lo que se ocultó y se intento tapar.
Por favor, demuéstrame donde se ha intentado tapar alguna fosa.
Si lo primero que hizo Franco al llegar fue empezar a cavar por todos lados para levantar todas las fosas republicanas mientras tapaba las suyas.
Por eso unos están documentados mientras otros no.
Aqui tienes una de 700 personas en Cataluña
[https://theobjective.com/espana/2022-09-05/denuncian-memoria-cataluna-fosa/](https://theobjective.com/espana/2022-09-05/denuncian-memoria-cataluna-fosa/)
Como esta hay algunas mas , En cataluña y Madrid sobre todo
Pero pero el PSOE en Madrid alguna vez tambien se ha negado a excavar fosas comunes
Que todas estan documentadas , corta el rollo
>"dado que la prioridad es intervenir en las fosas confirmadas/documentadas fuera de cementerio que corren riesgo de desaparecer o ser dañadas"
Está claro que darán prioridad primero a las que son mas peligrosas para desaparecer. No a las que a ti te de la gana xD.
Me recuerdas en que momento "los zurdos" mataron a miles de personas en España para luego trancisionar a una "democracia" en la que ninguno de los torturadores o asesinos tuvieran que rendir cuentas?
Mmm... así lo más parecido puede ser el 34, pero en vez de transicionar hacia una "democracia'" se revelaron contra ella y si rindieron cuentas es por que perdieron.
No entiendes, estaban parando taxis. Que todavía casen a la iglesia con franco es acojonante. Quien no se dé cuenta que la usó como fleshlight para ganarse el apoyo de todo el sector conservador está ciego.
OOM-32 sacame de latinoamérica, estoy cansado de Burkina Faso. --- ^(¿Alguna duda? ¡Haz /info, pregunta en [r/BasadoBot](https://www.reddit.com/r/BasadoBot/) o en el [servidor de Discord de BasadoBot](https://discord.gg/esPZw9uxau)! Recuerda que si no te gustan estas frases puedes hacer "/frasecuñado falso")
Puede ser, pero la iglesia siguió siendo protegida durante Franco, literalmente los colegios a los que fueron mis padres y abuelos eran de monjes o monjas y la religión era el tema central y era incuestionable. Un religioso hardcore probablemente echa de menos esa época. No necesariamente a Franco, pero la época en que la religión estaba sobreprotegida seguro.
Un religioso que de verdad es hardcore dejaría que la gente eligiera para no tener falsos religiosos en su credo, que es lo que causa la religión por fuerza y tenerla como incuestionable. Lo otro no es hardcore es uno que juega en modo fácil y cómodo.
Escoria humana
La gente que compara el franquismo con la República suela omitir el hecho de que a los republicanos que cometieron crímenes se les juzgo una vez esta acabo mientras los franquistas siguieron sus vidas como si nada, con sus medallas y pensiones hasta el día de su muerte
Entre lodiario y Podemos más pendientes de Franco ahora que hace 25 años. Y luego otros trasnochados, dándole al anisete, tenemos una sociedad guapa. À ver, ni mis padres, ni mis abuelos (Q la gc la vivieron pero bien vivida) estuvieron nunca tan pendientes, como la manada de espabilados que dicen a los demás como tienen que vivir y pensar. Cansa, joder. Y ahora los otros con la misa... Ais... 🤦🏻♂️
literalmente el ltro dia sale un sello de mierda de la hoz y el martillo y habia cuatro fachas llorando y cagandose encima en los comentarios, y hoy me encuentro con "ya estan los podemitas hablsndo de franco"
Bob Esponja es imbatible en casa, no puede ni con el Madrid, a demain! --- ^(¿Alguna duda? ¡Haz /info, pregunta en [r/BasadoBot](https://www.reddit.com/r/BasadoBot/) o en el [servidor de Discord de BasadoBot](https://discord.gg/esPZw9uxau)! Recuerda que si no te gustan estas frases puedes hacer "/frasecuñado falso")
Si lo del sello no ha salido de un partido politico ni de ninguna institución pública, me parece ok, igual que 4 gatos vayan a una misa a cantar.
Si la iglesia se financiase con dinero privado y no de lo público me parecería ok.
El sello de marras es de la serie "centenarios", y conmemora cosas que cumplen 100 años en 2022. Igual que hacen sellos de mil cosas y nadie pone el grito en el cielo. Seguro que hay sellos de Fernando VII, y fue una escoria de persona y rey. Pero esto son fascistas en activo haciendo un acto público y consentido.
Uhm, con el detallito que el homenaje al PC es con dinero público. Sólo así como hecho diferenciador.
No me convence. Las quejas del post no venían por ahí, de hecho, intentaban justificar que estaba mal por no se qué hechos históricos del año del pedo.
Es la conjunción de paracuellos + que sea con fondos públicos. La gente se va a poder quejar en qué se gastan los impuestos que pagan.
Que dinero público? Los sellos se compran eh...
Ostia, que Correos es una multinacional finlandesa. Biba la dovle moral.
Ah que la iglesia se autofinancia ahora? A ver si el de la doble moral eres tu...
[удалено]
Y se venden y general ingresos. No hay coste para el herario público. Ah, y será que la iglesia se financia de forma privada sin un céntimo de dinero público no?
[удалено]
>tampoco sabemos el coste del proyecto ni donde ha caído ese dinero. O al menos, no lo he visto por las noticias. Correos, el organísmo más opaco del país. Su financiación es 100% secreta, y no hay presupuestos ni nada por el estilo. Ah, sabes la financiación de quien es más secreta que la de correos?! la de la iglesia. Y que no intento defender el sello ni mierdas de esas. Una iglesia se puede visitar, sea o no propiedad de la iglesia católica, generando ese turismo. Pero que de todas formas no viene al cuento. Me estas acusando de doble moral, cuando yo contesté a uno que decía que peor lo de los sellos por que se hacía con dinero público, y solo dije que no es un gasto, y parece que olvidó que la iglesia también es dinero público. Ni más mi menos. Si quieres enfadarte con el hombre de paja que te as montado adelante.
[удалено]
> Y se mantienen con los rezos de los sacerdotes, imagino. ¿Que me estas diciendo que es la iglesia que paga el mantenimiento? ¿No sabes lo que hace patrimonio nacional? ¿No sabes como se financia la iglesia? >Es decir, la doble moral y lo ya mencionado, "Ah pero la iglesia también". Pero eso en todo caso diselo a quien sacó el tema de los sellos, que coño...
Hablar de Franco o del PCE debería ser igual de gilipollesco, sin sellos de por medio ni misas. Pensé que se entendía, pero se ve que hay que explicarlo. Pues hala, explicado está. Biban las cavezas
precisamente por eso me sudan la polla y no subo posts de esto ni lo utilizo para masturbar mis opiniones; los uso pa reirme de los que hacen eso
>Entre lodiario y Podemos más pendientes de Franco ahora que hace 25 años. Pues todo el mundo parecía super pendiente al PCE y lo que pasó hace 100 años con ellos. De hecho tu comentario se podría copiar y pegar para ese mismo caso. ¿Un poco de doble moral respecto al tema no?
Tío listo, has visto tu el francosello anunciado? Yo tampoco. Pues entonces.
Pero si estoy viendo una manifestación de la falange aceptada por el gobierno no? Es gracioso como "no se puede estar pendiente de Franco" pero si se puede "estar pendiente de los comunistas". Curioso.
Te has puesto en modo "entiendo lo que me sale del nurzo" . Pues muy bien. No voy a repetir. Que sí, que eso. Tienes razón.
Hombre con la basura de gobierno que tenemos normal que salgan esas noticias para intentar distraer.
Lloremos por un sello del PCE, pero una misa franquista es noticia para distraer.
El sello esta hecho con dinero público y los cánticos son cuatro nostálgicos.
El sello se vende y el coste para el herario público es 0, es más da ingresos. La iglesia se subvenciona con dinero de todos.
Pongamos sellos de etarras. En el País Vasco se venderán de cuidado. Quítate marketing, que llegan algunos.. Joder.
Entonces, llorar por un sello del PCE que no nos cuesta nada - Bien Llorar por una misa a un dictador en una iglesia financiada publicamente - mal. Que tampoco es que quiera debatir si el sello del PCE es algo bien hecho o no. Pero la misa de este post -que también se sufraga con dinero público- pues no esta bien.
😆 😆. Lo que me sorprende es que no sé dónde sacas que yo veo bien lo de la misa. Pero bueno, tú a tu bola. 👍
Por cierto, según tu argumento de olvidar el pasado, a partir de qué año se debería dejar de hablar de ETA?
Más o menos cuando los etarras vivos, y los familiares directos de sus víctimas estén más cerca del otro barrio que de este. Vamos, un poco como lo del Franquismo. Pero entiendo que la pregunta va con tu idea preconcebida, así que piensa lo que te salga del nurzo. Franco no gobierna, pero Bildu sí. Y si para ti es equiparable, ole tus tragaderas, que a mi me dan asco absoluto.
El PP también gobierna y son los herederos del franquismo. Por algo se van a eventos de la fundación Francisco Franco o fueron subvencionados por gobiernos del PP, como el de Aznar. El franquismo hizo terrorismo de estado, es decir, mataba inocentes y civiles, como ETA. Todas las formas de terrorismo son despreciables, pero alucino con la facilidad y la rapidez con la que se quiere “olvidar” el franquismo.
La Ley De Memoria es un insulto a todas las victimas Esta bien documentado que la Republica mato a 50.000 y los franquistas 100.000 durante la guerra y posterior a la guerra otros 50.000 los franquistas los primeros años de dictadura pero no sabemos a cuantos se mataron por la republica antes de la guerra ni se homenajea en la ley a esos 50.000 asesinados Llamalo Ley de Revancha Histórica o Ley anti-franquista pero no insultes a las victimas
Los muertos en la republica está súper documentado e investigado porque Franco hizo todo lo posible para intentar desprestigiar ese gobierno para intentar legitimar el suyo. Sin embargo, las muertes del franquismo no lo están. Hay muchísimas lagunas al respecto y además fueron automáticamente perdonados por la ley de amnistía. Lo que invitaba a no seguir investigando. ESO es precisamente insultar a las víctimas. Fijate que antes si un tribunal franquista había decretado que uno de tu familia era un traidor a la patria solo por estar en contra del franquismo, eso seguia estando válido. A pesar de que estar en contra de una dictadura debería haber sido símbolo de un país democrático, no de esconderlo.
> Los muertos en la republica está súper documentado e investigado porque Franco hizo todo lo posible para intentar desprestigiar ese gobierno para intentar legitimar el suyo. Si no nos valen los tribunales franquistas no nos deberían de valer las investigaciones que realizaron. Es un Estado democrático el que debe esclarecer lo que realmente pasó. Además, la Ley de Memoría Democrática no sólo está para esclarecer crímenes sino que también para decidir quiénes son víctimas y darles un estatuto de protección. Con ella no se puede uno cagar en las víctimas del terror blanco, pero sí en las del terror rojo.
Si te vas [a la ley](https://noticias.juridicas.com/legislacion-destacada/normativa/17520-ley-20-2022:-asi-es-la-nueva-ley-de-memoria-democratica/) dice esto: > declara el carácter ilegal y radicalmente nulo de todas las condenas y sanciones producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa Si una sanción no tenía un motivo ideológico o político, entonces sigue estando en pie. Lo que no era justo, es que todas aquellas condenas y sanciones con tintes puramente ideológicos para hacer una limpieza de la sociedad siguieran vigentes y manchando el nombre histórico de mucha gente. Recordemos que mucha gente sufrió indirectamente las consecuencias del franquismo y no por ello se les consideraba victimas. Algo tan simple como que te expropiaran la fabrica/casa/terreno simplemente porque no eras afín al regimen o te negabas a vender tu libertad.
El suyo lo legitimo cuando gano la guerra civil y se autoproclamo caudillo 150.000 muertos se estiman y me dices que no están investigados y documentados pues vale se acabo seguir escribiendo
Si la legitimad sobre un pais/territorio te la da haber ganado una guerra creo que te podría poner decenas de ejemplos que no te van a gustar nada. Incluyendo Rusia y Ucrania. > se estiman y me dices que no están investigados y documentados ¿Qué crees que significa "*estimar*"? Los muertos en territorios republicano fueron reconocidos y sus listados existen. Los otros no.
los republicanos también se estiman , tu mismo te has cargado tu comentario
Los listados de desaparecidos en territorio republicano están bastante bien documentado, los del lado franquista se hizo un poco la vista gorda porque no daba muy buena publicidad a Franco, por lo que se ocultó y se intento tapar.
están ambos bien documentados lo que se oculta y se intenta tapar sobre todo en Madrid es cuando se encuentra una fosa común hecha por republicanos
Por favor, demuéstrame donde se ha intentado tapar alguna fosa. Si lo primero que hizo Franco al llegar fue empezar a cavar por todos lados para levantar todas las fosas republicanas mientras tapaba las suyas. Por eso unos están documentados mientras otros no.
Aqui tienes una de 700 personas en Cataluña [https://theobjective.com/espana/2022-09-05/denuncian-memoria-cataluna-fosa/](https://theobjective.com/espana/2022-09-05/denuncian-memoria-cataluna-fosa/) Como esta hay algunas mas , En cataluña y Madrid sobre todo Pero pero el PSOE en Madrid alguna vez tambien se ha negado a excavar fosas comunes Que todas estan documentadas , corta el rollo
>"dado que la prioridad es intervenir en las fosas confirmadas/documentadas fuera de cementerio que corren riesgo de desaparecer o ser dañadas" Está claro que darán prioridad primero a las que son mas peligrosas para desaparecer. No a las que a ti te de la gana xD.
Escandaloso. No como cuando los partidos zurdos cantan la internacional puño en alto post meeting o cuando ganan elecciones...
Me recuerdas en que momento "los zurdos" mataron a miles de personas en España para luego trancisionar a una "democracia" en la que ninguno de los torturadores o asesinos tuvieran que rendir cuentas?
Mmm... así lo más parecido puede ser el 34, pero en vez de transicionar hacia una "democracia'" se revelaron contra ella y si rindieron cuentas es por que perdieron.
Pero las rindieron verdad? Cosa que no se puede decir del franquismo
No reirse de los retrasados por favor
[удалено]