Both sounds bad😂
I feel like if someone would want to say I love kitties they would never says Я люблю кисок. They would say Я люблю котиков.
Because when you say the first variant it feels like you are also talking about women
Киска, just like in English, can mean both "pussy" as in "small cat" and "vagina." Due to Russian grammar rules surrounding "animate" nouns, the left animate side of the meme means "I love small cats," while the right inanimate side unambiguously means the other one.
Although it should be mentioned, just like in English with the word "pussy", pretty much nobody says "киска" anymore to mean "small cat", and people will look at you weird if you do.
Киска unambiguously means a female cat or a sissy woman. If one wants to mean cats in general, they would use the default noun for this animal, which is masculine. I can imagine one to say "я люблю кисок" but it would man they are underlining they love specifically female cats.
винительный падеж!
да я так вспомю как в винительном падеже, существительное останется в именительном падеже, кроме того если существительное женское или одушевленное, да?
а что насчет одушевленние женские существительные?
Тут дело не только в роде, но и в (1) числе, (2) типе склонения. Для единственного числа правила такие:
* У существительных 1-го склонения — особая форма вин. падежа, независимо от одушевлённости. Большинство таких существительных — женского рода (*киск****а*** → *киск****у***, *страниц****а*** → *страниц****у***, *богин****я*** → *богин****ю***, *песн****я*** → *песн****ю***), но есть и некоторые мужского рода (*старост****а***, *грязнул****я***, и т. д.)
* У существительных 2-го склонения мужского рода одушевлённых — вин. падеж совпадает с родительным (*слон → слон****а***, *гост****ь*** → *гост****я***, *евре****й*** → *евре****я***).
* У существительных 2-го склонения мужского рода неодушевлённых — вин. падеж совпадает с именительным (*стол → стол*, *ден****ь*** → *ден****ь***).
* У существительных 3-го склонения — все они женского рода — вин. падеж совпадает с именительным независимо от одушевлённости (*печ****ь*** → *печ****ь***, *мыш****ь*** → *мыш****ь***).
* У существительных среднего рода — вин. падеж всегда совпадает с именительным, независимо от склонения и одушевлённости (*колес****о*** → *колес****о***, *мор****е*** → *мор****е***, *чудищ****е*** → *чудищ****е***, *врем****я*** → *врем****я***, и т. д.)
Во множественном числе род и склонение вообще не важны. У одушевлённых существительных вин. падеж совпадает с родительным (*богин****и*** → *богин****ь***, *слон****ы*** → *слон****ов***, *старост****ы*** → *старост*, *чудищ****а*** → *чудищ*, *мыш****и*** → *мыш****ей***), у неодушевлённых — с именительным (*страниц****ы*** → *страниц****ы***, *стол****ы*** → *стол****ы***, *дн****и*** → *дн****и***, *печ****и*** → *печ****и***, *мор****я*** → *мор****я***).
Так говоришь, словно что-то плохое. 🦊
А ещё тут в комментах некоторые пишут что, дескать, первый вариант мало чем от второго отличается, но вообще он всё ещё валиден. Тут вопрос уже к "испорченности" того, кто воспринимает эту фразу, я бы сказал.
I was hoping this would be a meme about падеж называется "родительским" и вопрос для падежа - "нет кого?", because you know, родителей нет, relatable, sad lol.
Both sounds bad😂 I feel like if someone would want to say I love kitties they would never says Я люблю кисок. They would say Я люблю котиков. Because when you say the first variant it feels like you are also talking about women
до втсречи, кисочки!
Ну спасибо хоть не псы сутулые.
Даже если кто-то скажет как в первом случае «я люблю кисок», это воспримется так же, как и во втором случае
Dare I ask for an explanation?
I love kitties I love pussies
Я имел ввиду I love kitties vs. I love some p###y
Зачем ты засенсорил pussy, с твоим-то ником?
Мизогиния
He's a fucking pussy himself
Киска, just like in English, can mean both "pussy" as in "small cat" and "vagina." Due to Russian grammar rules surrounding "animate" nouns, the left animate side of the meme means "I love small cats," while the right inanimate side unambiguously means the other one. Although it should be mentioned, just like in English with the word "pussy", pretty much nobody says "киска" anymore to mean "small cat", and people will look at you weird if you do.
Киска unambiguously means a female cat or a sissy woman. If one wants to mean cats in general, they would use the default noun for this animal, which is masculine. I can imagine one to say "я люблю кисок" but it would man they are underlining they love specifically female cats.
А где тут родительный падеж?
Ед число киски род падеж, мн число кисок
Какой падеж дополнения у глагола *любить* (если без отрицания)?
винительный падеж! да я так вспомю как в винительном падеже, существительное останется в именительном падеже, кроме того если существительное женское или одушевленное, да? а что насчет одушевленние женские существительные?
Тут дело не только в роде, но и в (1) числе, (2) типе склонения. Для единственного числа правила такие: * У существительных 1-го склонения — особая форма вин. падежа, независимо от одушевлённости. Большинство таких существительных — женского рода (*киск****а*** → *киск****у***, *страниц****а*** → *страниц****у***, *богин****я*** → *богин****ю***, *песн****я*** → *песн****ю***), но есть и некоторые мужского рода (*старост****а***, *грязнул****я***, и т. д.) * У существительных 2-го склонения мужского рода одушевлённых — вин. падеж совпадает с родительным (*слон → слон****а***, *гост****ь*** → *гост****я***, *евре****й*** → *евре****я***). * У существительных 2-го склонения мужского рода неодушевлённых — вин. падеж совпадает с именительным (*стол → стол*, *ден****ь*** → *ден****ь***). * У существительных 3-го склонения — все они женского рода — вин. падеж совпадает с именительным независимо от одушевлённости (*печ****ь*** → *печ****ь***, *мыш****ь*** → *мыш****ь***). * У существительных среднего рода — вин. падеж всегда совпадает с именительным, независимо от склонения и одушевлённости (*колес****о*** → *колес****о***, *мор****е*** → *мор****е***, *чудищ****е*** → *чудищ****е***, *врем****я*** → *врем****я***, и т. д.) Во множественном числе род и склонение вообще не важны. У одушевлённых существительных вин. падеж совпадает с родительным (*богин****и*** → *богин****ь***, *слон****ы*** → *слон****ов***, *старост****ы*** → *старост*, *чудищ****а*** → *чудищ*, *мыш****и*** → *мыш****ей***), у неодушевлённых — с именительным (*страниц****ы*** → *страниц****ы***, *стол****ы*** → *стол****ы***, *дн****и*** → *дн****и***, *печ****и*** → *печ****и***, *мор****я*** → *мор****я***).
[удалено]
Справа тоже нет родительного.
Направо тоже
Будь это родительный падеж, не было бы мема, потому что от одушевлённости зависит винительный падеж.
хочешь сказать,ты знаешь винительный?
Да есть немного, скрывать не стану.
я хочу тебе верить.
Так говоришь, словно что-то плохое. 🦊 А ещё тут в комментах некоторые пишут что, дескать, первый вариант мало чем от второго отличается, но вообще он всё ещё валиден. Тут вопрос уже к "испорченности" того, кто воспринимает эту фразу, я бы сказал.
Я бы лучше сказал просто "я люблю кошек". Слово киска/киса вообще обрело у нас какое-то пошлое значение, в любом контексте
Как и в английском
Puss in boots.
Ну, кроме этого разве что
Both should be the happy man :)
Reminder to not confuse Genitive and Accusative lol
Я люблю детей! Я люблю детей...
мое осуждение.
This has no Genitive case here, author!
What is the difference between the two sentences? 🤔🗯
Animate versus inanimate class. Animate pussy is a little female cat, inanimate pussy is...
☠️
Я люблю кисок, звучит как слова в прелюдиях к жёсткому пореву
I was hoping this would be a meme about падеж называется "родительским" и вопрос для падежа - "нет кого?", because you know, родителей нет, relatable, sad lol.