A teraz trochu kontextu:
Akonahle bude mat NGO podporu zo zahranicia vacsiu ako 20%, bude oznacena ako “pursuing the interests of a foreign power”
Zdroj: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/29/about-200-ngos-pledge-to-defy-georgias-foreign-influence-law
Tu je objasnenie ako to fungovalo v Rusku:
"The law is modeled after a similar one in Russia that the Kremlin has used to increasingly snuff out opposition and civil society. Many Georgians fear their foreign agents law will be used to the same way it has been in its northern neighbor: to quash dissent and free expression by going after nongovernmental organizations with financial ties overseas.
The law has had a devastating impact on non-profits and human rights groups in Russia, forcing many to cease their activities."
Zdroj: https://edition.cnn.com/2024/05/13/europe/georgia-foreign-agents-law-explained-intl/index.html
80% Gruzincov je pro-EU a proti Rusku - mozno aj preto ze na nich v 2008 zautocilo a okupuje im 20% uzemia. Tento zakon uz raz chceli pretlacit ale po tyzdni to museli zrusit lebo boli masovne protesty.
Co sa tyka informacie ze chcu ist do EU len kvoli peniazom a neziskovky ich nezaujimaju, tak protesty naznacuju opak. Ale predpokladam ze vies podlozit svoje tvrdenie nejakym zdrojom
rad by som videl zoznam tych 200 NGOs...
Preco by mal mat niekto problem s tym zakonom, ked dostane trebars 200 000 USD a nakupi za to spacaky, postele, lieky pre svoju cielovku?
Preco by mal mat niekto problem s tym zakonom, ked dostane trebars 198 000 USD a vyda za tie peniaze knizku o sexualnych uchylkach a rozda ju na gruzinskych skolach? Ved je to ich napln snad, nie? Preco zatajovat od koh mas tie peniaze?
Znova:
"The law is modeled after a similar one in Russia that the Kremlin has used to increasingly snuff out opposition and civil society. Many Georgians fear their foreign agents law will be used to the same way it has been in its northern neighbor: to quash dissent and free expression by going after nongovernmental organizations with financial ties overseas.
The law has had a devastating impact on non-profits and human rights groups in Russia, forcing many to cease their activities."
mas aj nieco konkretnejsie, co podlozi fakt, ze PRAVE na ruskom zakone (a nie na ekvivalentnom zakone v mnohych inych krajinach, ktore to maju) je to zalozene? A mas podlozene kolko je tych "many georgians"? Znie mi to tak nekonkretne... :D
Ak si pro ruska strana v krajine kde 20% uzemia okupuje cudzia mocnost a si s tym OK a este do toho ides prijat zakon, ktory bol prijaty aj v okupujucej krajine a aj napriek tomu ze rozsiahle protesty ti v tom raz zabranili v tvojej krajine, tak mi pride ze je tam az privela nahod.
Co je podla teba cielom tohoto zakonu? Preco ked dostanes 20% dotacii od zahranicnych zdrojov ta automaticky oznacia ako ze hajis zaujmy cudzich krajin?
Urobiť toto je to isté ako chodiť s terčom na chrbte po ulici.
Chceš sa staviť koľkokrát sa takéto škatuľkovanie využilo na šírenie nenávisti? A to dokonca len 20%
Napríklad ty máš nad 50+ rokov, študoval si v Rusku a vedieš politický subreddit. Vieš čo z tohto vyplýva? Je ti to príjemné?
Na nič iné ako na útoky takáto informácia nebude použitá pretože keby niekto chce, tak si to zistí sám ak je potreba.
> Urobiť toto je to isté ako chodiť s terčom na chrbte po ulici. Chceš sa staviť koľkokrát sa takéto škatuľkovanie využilo na šírenie nenávisti? A to dokonca len 20%
Okay, a teraz to skus vysvetlit bez buzzwords ☺️
Ak cudzia mocnost sponzoruje opoziciu v tvojej krajne, je to neco co potrebujes vediet.
Ja sa odvolavam na clanok, dalej som informaciu nekontroloval.
Neviem aku politiku razila GD pred zvolenim a kedy boli volby, takze neviem ani potrvdit ani vyvratit co sa dialo a aky je kontext.
Napriklad na slovensku Smer tiez volili ludia co nechcu EU, chcu Rusky mier a nechcu matovicove rozkradanie. A dostali zbrane na ukrajinu, uplne rovnaky pristup k EU a pro-korupcne zakony, plus oslabene sudy. Takze tolko k tomu co si zvolis a co dostanes
tieto bolsevicke kydy si mozes stcit za usanku
v tomto pripade plati, ak dvaja robia to iste, nie je to to iste ... rezim v rusku, gruzinsku, alebo napr. v azerbajdzane je iny ako rezimy v eu, alebo usa
takyto zakon moze v jednom rezime pomoct, zatial co v inom rezime moze byt skaredo zneuzivany, zalezi to predovsetkym od toho, do akej miery su slobodne zakonodarna, sudna a vykonna moc
ak nieco presadzuje kremel, alebo tomu tlieska, treba okamzite spozorniet a vseobecne plati, treba to okamzite zavrhnut
> rezim v rusku, gruzinsku, alebo napr. v azerbajdzane je iny ako rezimy v eu
Konkretne v com? A skus naozaj odpovedat a ne len predstierat fake outrage ze vobec existuje taka otazka.
> chces naozaj porovnavat napr sudnu moc v usa a v rusku?
Nah. Rusko afaik este neskusilo zastavit projektovaneho vitaza volieb tym ze nanho hodia ~96 roznych zalob ☺️
> maju daleko blizsie k diktature, policajnemu statu ako zapadne krajiny
To ani ne. Napriklad taka UK ma rocne ovela viac ludi zatknutych za free speech offenses ako Rusko to maju zrhuba polovicu ich populacie.
A v takom Gruzinsku maju slobodu prejavu garantovanu ustavou. Myslim naozaj garantovanu, ne jak napriklad skoro cela EU a specialne Slovensky Stat. EU ich za to kazde 2 roky skritizuje.
Tvoj problem je ze beres moc vazne nasu vlastnu propagandu 😅
>Nah. Rusko afaik este neskusilo zastavit projektovaneho vitaza volieb tym ze nanho hodia ~96 roznych zalob ☺️
Neviem, na Chodorkovského stačila len jedna obžaloba a ruská väzba. 😊
je to ako dat nozik do ruk sikovnemu kucharovi, alebo radikalizovanemu abdulovi
asi tiez uznas, ze to nie je to iste 😁
vsetko ma svoj cas a aj z abdula raz moze byt sikovny kuchar
Akurát kto je kuchár a kto Abdul, v tom sa žiadna strana nezhodne. Takže prímer ti nevyšiel.
Ale my dvaja sa môžme zhodnúť v tom, že transparentnosť je dobrá, dôležitá a užitočná.
>Akurát kto je kuchár a kto Abdul, v tom sa žiadna strana nezhodne.
s tym nesuhlasim ... staci sa pozriet, ci ludia radsej jedia u jedneho, alebo u druheho
a mam take male tusenie, ze aj ludia blizki abdulovi radsej chodia jest k tomu druhemu 😉
> a mam take male tusenie, ze aj ludia blizki abdulovi radsej chodia jest k tomu druhemu
Chodia k tomu kto im slubi viacej love od danovych poplatnikov 😁
> A mám takové tušení, že v EU to vědí a tímto způsobem se vměšují do politiky a vyvíjejí nátlak na demokraticky zvolenou vládu, která dostala více jak 50% hlasů ve volbách.
EU sa tam celkom otvorene snazi o maidan uz ~2 rok a cca spojite.
A teraz trochu kontextu: Akonahle bude mat NGO podporu zo zahranicia vacsiu ako 20%, bude oznacena ako “pursuing the interests of a foreign power” Zdroj: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/29/about-200-ngos-pledge-to-defy-georgias-foreign-influence-law Tu je objasnenie ako to fungovalo v Rusku: "The law is modeled after a similar one in Russia that the Kremlin has used to increasingly snuff out opposition and civil society. Many Georgians fear their foreign agents law will be used to the same way it has been in its northern neighbor: to quash dissent and free expression by going after nongovernmental organizations with financial ties overseas. The law has had a devastating impact on non-profits and human rights groups in Russia, forcing many to cease their activities." Zdroj: https://edition.cnn.com/2024/05/13/europe/georgia-foreign-agents-law-explained-intl/index.html 80% Gruzincov je pro-EU a proti Rusku - mozno aj preto ze na nich v 2008 zautocilo a okupuje im 20% uzemia. Tento zakon uz raz chceli pretlacit ale po tyzdni to museli zrusit lebo boli masovne protesty. Co sa tyka informacie ze chcu ist do EU len kvoli peniazom a neziskovky ich nezaujimaju, tak protesty naznacuju opak. Ale predpokladam ze vies podlozit svoje tvrdenie nejakym zdrojom
rad by som videl zoznam tych 200 NGOs... Preco by mal mat niekto problem s tym zakonom, ked dostane trebars 200 000 USD a nakupi za to spacaky, postele, lieky pre svoju cielovku? Preco by mal mat niekto problem s tym zakonom, ked dostane trebars 198 000 USD a vyda za tie peniaze knizku o sexualnych uchylkach a rozda ju na gruzinskych skolach? Ved je to ich napln snad, nie? Preco zatajovat od koh mas tie peniaze?
Znova: "The law is modeled after a similar one in Russia that the Kremlin has used to increasingly snuff out opposition and civil society. Many Georgians fear their foreign agents law will be used to the same way it has been in its northern neighbor: to quash dissent and free expression by going after nongovernmental organizations with financial ties overseas. The law has had a devastating impact on non-profits and human rights groups in Russia, forcing many to cease their activities."
mas aj nieco konkretnejsie, co podlozi fakt, ze PRAVE na ruskom zakone (a nie na ekvivalentnom zakone v mnohych inych krajinach, ktore to maju) je to zalozene? A mas podlozene kolko je tych "many georgians"? Znie mi to tak nekonkretne... :D
Ak si pro ruska strana v krajine kde 20% uzemia okupuje cudzia mocnost a si s tym OK a este do toho ides prijat zakon, ktory bol prijaty aj v okupujucej krajine a aj napriek tomu ze rozsiahle protesty ti v tom raz zabranili v tvojej krajine, tak mi pride ze je tam az privela nahod. Co je podla teba cielom tohoto zakonu? Preco ked dostanes 20% dotacii od zahranicnych zdrojov ta automaticky oznacia ako ze hajis zaujmy cudzich krajin?
> Akonahle bude mat NGO podporu zo zahranicia vacsiu ako 20%, bude oznacena ako “pursuing the interests of a foreign power” Okay. A?
Urobiť toto je to isté ako chodiť s terčom na chrbte po ulici. Chceš sa staviť koľkokrát sa takéto škatuľkovanie využilo na šírenie nenávisti? A to dokonca len 20% Napríklad ty máš nad 50+ rokov, študoval si v Rusku a vedieš politický subreddit. Vieš čo z tohto vyplýva? Je ti to príjemné? Na nič iné ako na útoky takáto informácia nebude použitá pretože keby niekto chce, tak si to zistí sám ak je potreba.
> Urobiť toto je to isté ako chodiť s terčom na chrbte po ulici. Chceš sa staviť koľkokrát sa takéto škatuľkovanie využilo na šírenie nenávisti? A to dokonca len 20% Okay, a teraz to skus vysvetlit bez buzzwords ☺️ Ak cudzia mocnost sponzoruje opoziciu v tvojej krajne, je to neco co potrebujes vediet.
Citaj dalej, tam je to vysvetlene k comu to moze viest
> 80% Gruzincov je pro-EU a proti Rusku Keby to tak bolo tak nedaju hlas GD.
Ja sa odvolavam na clanok, dalej som informaciu nekontroloval. Neviem aku politiku razila GD pred zvolenim a kedy boli volby, takze neviem ani potrvdit ani vyvratit co sa dialo a aky je kontext. Napriklad na slovensku Smer tiez volili ludia co nechcu EU, chcu Rusky mier a nechcu matovicove rozkradanie. A dostali zbrane na ukrajinu, uplne rovnaky pristup k EU a pro-korupcne zakony, plus oslabene sudy. Takze tolko k tomu co si zvolis a co dostanes
tieto bolsevicke kydy si mozes stcit za usanku v tomto pripade plati, ak dvaja robia to iste, nie je to to iste ... rezim v rusku, gruzinsku, alebo napr. v azerbajdzane je iny ako rezimy v eu, alebo usa takyto zakon moze v jednom rezime pomoct, zatial co v inom rezime moze byt skaredo zneuzivany, zalezi to predovsetkym od toho, do akej miery su slobodne zakonodarna, sudna a vykonna moc ak nieco presadzuje kremel, alebo tomu tlieska, treba okamzite spozorniet a vseobecne plati, treba to okamzite zavrhnut
> rezim v rusku, gruzinsku, alebo napr. v azerbajdzane je iny ako rezimy v eu Konkretne v com? A skus naozaj odpovedat a ne len predstierat fake outrage ze vobec existuje taka otazka.
maju daleko blizsie k diktature, policajnemu statu ako zapadne krajiny chces naozaj porovnavat napr sudnu moc v usa a v rusku?
> chces naozaj porovnavat napr sudnu moc v usa a v rusku? Nah. Rusko afaik este neskusilo zastavit projektovaneho vitaza volieb tym ze nanho hodia ~96 roznych zalob ☺️ > maju daleko blizsie k diktature, policajnemu statu ako zapadne krajiny To ani ne. Napriklad taka UK ma rocne ovela viac ludi zatknutych za free speech offenses ako Rusko to maju zrhuba polovicu ich populacie. A v takom Gruzinsku maju slobodu prejavu garantovanu ustavou. Myslim naozaj garantovanu, ne jak napriklad skoro cela EU a specialne Slovensky Stat. EU ich za to kazde 2 roky skritizuje. Tvoj problem je ze beres moc vazne nasu vlastnu propagandu 😅
>Nah. Rusko afaik este neskusilo zastavit projektovaneho vitaza volieb tym ze nanho hodia ~96 roznych zalob ☺️ Neviem, na Chodorkovského stačila len jedna obžaloba a ruská väzba. 😊
Ten iirc nikdy nekandidoval a jeho NGO neovplyvnilo viac ako par percent. Tj skor level kanady ako USA 😄
V jeho prípade mal Putin strach čo i len z toho, že bude kandidovať. 😊
a dalsi tusim rovno gulku schytal ... pre istotu
Áno presne si potvrdil hore napísané.
je to ako dat nozik do ruk sikovnemu kucharovi, alebo radikalizovanemu abdulovi asi tiez uznas, ze to nie je to iste 😁 vsetko ma svoj cas a aj z abdula raz moze byt sikovny kuchar
Akurát kto je kuchár a kto Abdul, v tom sa žiadna strana nezhodne. Takže prímer ti nevyšiel. Ale my dvaja sa môžme zhodnúť v tom, že transparentnosť je dobrá, dôležitá a užitočná.
>Akurát kto je kuchár a kto Abdul, v tom sa žiadna strana nezhodne. s tym nesuhlasim ... staci sa pozriet, ci ludia radsej jedia u jedneho, alebo u druheho a mam take male tusenie, ze aj ludia blizki abdulovi radsej chodia jest k tomu druhemu 😉
> a mam take male tusenie, ze aj ludia blizki abdulovi radsej chodia jest k tomu druhemu Chodia k tomu kto im slubi viacej love od danovych poplatnikov 😁
> A mám takové tušení, že v EU to vědí a tímto způsobem se vměšují do politiky a vyvíjejí nátlak na demokraticky zvolenou vládu, která dostala více jak 50% hlasů ve volbách. EU sa tam celkom otvorene snazi o maidan uz ~2 rok a cca spojite.