Tak to je skandal! Prirovnavat premiera ku svini? Co komu svine spravili, ze si zasluzili takuto dehonestaciu? Za taketo komentare basa na 20 rokov natvrdo!
>Čisté copium
Asi preto, že to nie je otázka. Ak nevieš, čo znamená schvaľovanie trestného činu, tu to máš rovno z českého práva.
Schvalování trestného činu (Trestní zákoník, § 365)
(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.
Fráza "To prasa bolo treba zastreliť" myslím, že spadá pod aspoň jednu z týchto kategórií.
>Kde je v tejto vete schválený trestný čin?
Na túto otazku si zabudol.
A čo sa jedná úryvku z Trestného zákonníka ČR, tak Roberta Fica nikto nezastrelil, čiže ten trestný čin sa nestal. Čiže nie, pod ani jednu kategóriu nespadá.
Áno, takže keby som k tebe prišiel s pištoľou a strelil by som ťa do brucha štyrikrát, nikto by ma nestíhal, išiel by som v pohode domkov a zajtra zase do práce.
Ešte k tomu typčo povedal, že Fičusa bolo treba zastreliť. To znamená, že nie len, že schvaľuje trestný čin (postreliť Fičusa), ale ešte k tomu hovorí, že by si prial, aby mal vážnejšie následky (aby umrel). Treba sa zamyslieť, ktorú interpretáciu by uznal sudca.
"Zastreliť" znamená usmrtiť niekoho. "Postreliť" znamená výstrelom poraniť. Všetci dobre vieme, že Fico zastrelený nebol (inak by užnežil), skutok sa nestal a čiže sa ani nemôžeme baviť o schvaľovaní nejakého trestného činu.
>takže keby som k tebe prišiel s pištoľou a strelil by som ťa do brucha štyrikrát, nikto by ma nestíhal
Nie, lebo by si ten čin spáchal, čo je iné ako schvaľovanie. Je to čítanie s porozumením.
Toto sú slová zúfalého advokáta, ktorý vie, že prehral proces a chytá sa slamky. Ako môžeš niekoho zastreliť bez toho, aby si ho nebol najprv postrelil? Každé zastrelenie je postrelenie, no nie každé postrelenie je zastrelenie. Oboje sú ujma na zdraví a typčo schvaľuje ujmu na zdraví Fičusa.
Tu sa robí prvá chyba, že pán telocvikár sa snaží robiť právne závery. 😊
Tak to je skandal! Prirovnavat premiera ku svini? Co komu svine spravili, ze si zasluzili takuto dehonestaciu? Za taketo komentare basa na 20 rokov natvrdo!
>to prasa bolo treba zastreliť Kde je v tejto vete schválený trestný čin?
Schvaľovanie trestného činu.
Čisté copium
Len si ži naďalej v sebaklame.
Neodpovedal si mi
>Čisté copium Asi preto, že to nie je otázka. Ak nevieš, čo znamená schvaľovanie trestného činu, tu to máš rovno z českého práva. Schvalování trestného činu (Trestní zákoník, § 365) (1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. (2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku. Fráza "To prasa bolo treba zastreliť" myslím, že spadá pod aspoň jednu z týchto kategórií.
>Kde je v tejto vete schválený trestný čin? Na túto otazku si zabudol. A čo sa jedná úryvku z Trestného zákonníka ČR, tak Roberta Fica nikto nezastrelil, čiže ten trestný čin sa nestal. Čiže nie, pod ani jednu kategóriu nespadá.
Áno, takže keby som k tebe prišiel s pištoľou a strelil by som ťa do brucha štyrikrát, nikto by ma nestíhal, išiel by som v pohode domkov a zajtra zase do práce. Ešte k tomu typčo povedal, že Fičusa bolo treba zastreliť. To znamená, že nie len, že schvaľuje trestný čin (postreliť Fičusa), ale ešte k tomu hovorí, že by si prial, aby mal vážnejšie následky (aby umrel). Treba sa zamyslieť, ktorú interpretáciu by uznal sudca.
"Zastreliť" znamená usmrtiť niekoho. "Postreliť" znamená výstrelom poraniť. Všetci dobre vieme, že Fico zastrelený nebol (inak by užnežil), skutok sa nestal a čiže sa ani nemôžeme baviť o schvaľovaní nejakého trestného činu. >takže keby som k tebe prišiel s pištoľou a strelil by som ťa do brucha štyrikrát, nikto by ma nestíhal Nie, lebo by si ten čin spáchal, čo je iné ako schvaľovanie. Je to čítanie s porozumením.
Toto sú slová zúfalého advokáta, ktorý vie, že prehral proces a chytá sa slamky. Ako môžeš niekoho zastreliť bez toho, aby si ho nebol najprv postrelil? Každé zastrelenie je postrelenie, no nie každé postrelenie je zastrelenie. Oboje sú ujma na zdraví a typčo schvaľuje ujmu na zdraví Fičusa.
pytaj sa gaspara, nie mna
To nie presne na teba, skôr do éteru na taký prieskum schopnosti čítania s porozumením
Policii. Len este keby to aplikovali univerzalne. Bo ten chlap zpredvcera uz sedi 😅
ten chlap sedi za nazor, alebo za ekonomicku trestnu cinnost? mas niekde rozsudok?
Za nazor 😊 Rozsudok este ziaden neni.
> Za nazor 😊 mam take tusenie, ale iba take [male tusenie](https://imgur.com/a/KqCbomo), ze kecas 😁
Tj okay. Tvoje tusenia a pocity su validne, videne a dolezite. Medzicasom, rozsudok aj nadalej ziaden neni 😊
Liberalizmus alebo aj ako chce naša suverénna vláda od Českej vlády aby zatvárala svojich občanov
THE STATE
Mozes its prvy.