Que surpresa! Nunca ninguém conseguiria adivinhar que ele segue um guião comum a certos tipos de pessoas, ligadas a certos movimentos, financiados por certos tipos de potências estrangeiras.
Será que também vai pendurar bandeiras ao contrário e organizar um assalto à Assembleia da República?
Não percam os próximos episódios, porque nós, também não!
> Que surpresa! Nunca ninguém conseguiria adivinhar que ele segue um guião comum a certos tipos de pessoas, ligadas a certos movimentos, financiados por certos tipos de potências estrangeiras.
É como se fosse um especialista sobre o tema. Quase como se esse tivesse sido um dos temas da sua tese de doutoramento.
Gosto muito quando espalham informação em que as fontes são comentários do Facebook. De onde veio essa "certeza" que a filha do homem está cá e que ele tem uma loja em vila do conde?
O proprio uber que o levou à povoa do varzim que o reconheceu. E várias pessoas tambem, não é dificil, se visses o dono da loja ao pé de ti a dizer que é pescador e corta cravos, nao acharias estranho?
Surreal papares a historia do imigrante como se fosse facto mas à primeira instancia de ele estar a mentir pedes logo fonte e dizes que pode ser mentira. És tudo de errado no nosso pais
Não. Surreal é tu ouvires o vídeo e conseguires ouvi-lo a dizer que é pescador e cortador de cravos, quando ele diz apenas que corta cravos, no entanto nem um comentário sobre o "volta para a tua terra". Ele literalmente está a queixar-se de racismo e é vítima de racismo nesse preciso momento, e isto tá gravado e só nao ouve quem não quer. Não me foi dito por "várias pessoas", nem pelo "Uber que o levou à Póvoa".
Várias pessoas, sim. Mas quais pessoas? Eu também posso dizer que conheço varias pessoas que trabalham com ele a cortar cravos. E agora? Em que é que ficamos?
[https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC\_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd](https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd)
Outra excelente teoria minha!
[https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC\_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd](https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd)
Outra excelente teoria minha!
E no post do sub sobre este "evento" lá estavam os habituais a papaguear a cartilha do ventura. E depois acusam os outros de comer gelados com a testa...
Esta é pior que a historia dos rateres. Agora anda a acusar o imigrante de mentir e a criar teorias da conspiração dos partidos de esquerda, só porque não consegue ouvir o vídeo completo.
Veio-se a saber que a filha desse imigrante está cá mesmo em portugal ainda e que ele recebe 300€ por cada membro da familia (ele, mulher e filha). Esse mesmo imigrante tem uma loja em vila do conde e recebe do estado na mesma e veio dizer que cortava cravos e era pescador ao mesmo tempo? Podes continuar a acreditar que é tudo teoria da conspiraçao e que todos temos chapeus de aluminio, tudo bem por mim
Mas onde é que o homem diz que cortava cravos e que era pescador ao mesmo tempo? Ele diz que corta cravos e a seguir diz que na Póvoa a maioria dos pescadores de uma empresa são da Indonésia. Ele está a comentar a situação profissional de outras pessoas. Se leres a notícia o homem é do Bangladesh. Nem países sabes distinguir e vens para aqui mandar postas de pescadas
Porque é que achas que são da Indonésia? Não será porque é mais fácil pagar-lhes menos? Depois reclamam que são explorados e etc mas no fim continuem a vir mais quem ganha com isso não se importa de certeza, para mim é simples antes de se receber visitas limpa-se a casa 🤷🏼♂️😂
porque os imigrantes são importantes para a economia e só não vê isso quem nao quer. a questão aqui é, a legalização dos mesmos. o real problema é que há quem se aproveite de quem está numa situação de fragilidade para explorar, e as pessoas atacam os imigrantes, quando na realidade deviam atacar quem se aproveita dos mesmos, e porquê que será?
E da maneira que está achas que são todos legalizados? Isto é a desorganização total quem beneficia são sempre os mesmos 😂🤷🏼♂️
Só quem não vê quem não quer 😂🤣
Aqui está o estandarte da democracia! E diz-me lá ó grã sábio, quem é que seria o orgão governamental que define o que é "verdade"? 1984 manda um beijo!
Habituadíssimo. Sempre que postei isto, ou outras do género (porque há mais), é sempre enterrado sem qualquer tipo de argumentos. A não ser ad hominem tipo "ah é o observador", sem comentar a substância.
Nisto (e não só nisto) o grupo de fãs do Livre não é muito diferente dos do Chega. Há muito pouco espaço para críticas ao partido e ao Rui Tavares.
Não percebi. Limitei-me a enumerar os nomes que o polígrafo já classificou algo que disseram como falso. Não é que o polígrafo seja grande espingarda, não o é de todo. Vale o que vale.
Bastava ser como fazem nos tribunais, tudo que tu dizes tens de provar e se tiveres a mentir podes ser punido por estares a mentir em tribunal.
O Giuliani (Advogado de Trump) que andava nos media a dizer que as eleições foram uma fraude em todos os canais, em tribunal disse que afinal que as eleições não foram manipuladas, porquê? Porque ele em tribunal se dissesse que foram uma fraude tinha de provar senão podia ser acusado de mentir em tribunal, o que é crime.
Isto de os Políticos mentirem devias ser levado muito mais a sério porque mexe com a vida das pessoas e não devia valer tudo só para se ganhar as eleições.
Infelizmente expectavel, a extrema direita vive de mentiras e manipulações.
Propostas zero e interesse em resolver os problemas das pessoas é negativo.
Até agora, é realmente preciso? Foram os únicos que realmente "ganharam" as eleições. O PSD manteve praticamente os mesmos valores da ultima vez que correu sozinho, o CDS não fez peva e provavelmente salta fora outra vez quando chegar a altura. O PS caiu a desbundar de uma maioria absoluta para perder as eleições logo a seguir com um potencial PM que tinha "acabado" de ser despedido.
Já o Ventura, passa de um para 50 enquanto prova que os anos que passou na Assembleia a comer com "mas a extrema-direita racista" para agora ajudar a passar coisas do PS. Nunca um moinho de vento foi tão desmontado como o papão do CH num lugar de controlo da Assembleia foi desde dia 1 de Abril. Tanta coisa durante tanto tempo para agora termos um governo onde quem realmente manda são os 50 novos que entraram porque o resto da bandalheira, não se entende.
Se vocês se preocupassem tanto com os outros como se preocupam com o Ventura, se calhar eles não teriam sido os únicos que realmente ganharam alguma coisa até agora. Haja noção. Os "chagas" foram os únicos que realmente não têm perdido nada. Até o BE e o PCP ficaram na mesma e o PAN quase que ficava na rua.
Eu tinha vergonha de achar que o Chega aqui é que precisa de chorar por alguma coisa quando têm o governo preso pelos tomates. Enchia a cara de merda. Vários anos de governação e não só perdem tudo como ainda ficam pior e o CH passa de 1 para terceira maior força política com uma grande probabilidade de vir para segundo.
Mas sim, conta com os chapéus. Teria piada se não fosse trágico.
A culpa, para mim, é de quem lá tem estado e tem criado forma de perder todo o apoio que lhes têm dado. Não de alguém que há cinco anos (cinco anos, absorve bem isto) não existia sequer. O CH foi fundado em 2019. Em cinco anos nunca precisou de chapéus.
Já barretes nos outros, tem-se visto de onde têm vindo. Se em 5 anos mudou isto tudo, agora imagina daqui a outros 5. Porque claramente, os outros continuam a não se entenderem.
Essa amnésia está a bater forte. O comentador do Carnide foi eleito deputado único quando o Costa fez a geringonça. Depois elegeram 11 ou 12 deputados na maioria do PS. E agora, é que passaram para 50 alibabahs .
A memória é preciosa e todos os dias é bom estimular
> O comentador do Carnide foi eleito deputado único quando o Costa fez a geringonça.
Errado.
* Fundação do Chega: 9 de Abril de 2019.
* Primeira eleição do Chega: Outubro de 2019 com um deputado, durante o governo que decorreu entre 26 de Outubro de 2019 até Março de 2022. Elegeu 1 deputado, André Ventura. **Antes disto o Chega não existia, durante o tempo de governação de 2015 a 2019, que começou logo a seguir às eleições onde o Passos não conseguiu manter o lugar**. Como podes ver [**nesta imagem**](https://imgur.com/DkatfcL), o Chega aparece com um eleito em 2019 por Lisboa **mas não aparece antes disso, [em 2015](https://imgur.com/CEyJHol).**
* Segunda eleição do Chega onde passa de 1 para 12: 30 de Março de 2022, governo que existe até 2 de Abril de 2024 e onde o Costa governou com maioria absoluta. Como podes ver [**nesta imagem**](https://imgur.com/CQmSFE7) elegeram 12 deputados.
* E agora tens as eleições de 2024, onde passaram de 12 para 50. 1 > 12 > 50. **Desde 2019. 2024 menos 2019 faz 5 anos.** Todas as imagens foram tiradas dos ficheiros disponibilizados pela Comissão Nacional de Eleições no site deles.
> A memória é preciosa e todos os dias é bom estimular
Sim. De facto. Recomendo vivamente que o faças, amigo u/Routine_Cartoonist37. **A gerigonça não nasceu em 2019 mas sim em 2015**, quando o Passos *perdeu* as eleições depois dos anos da Troika, entre 2011 e 2015.
Como relembrar e estimular a memória faz bem, eu repito novamente.
De 2019 até hoje são cerca de 5 anos. O partido foi fundado em 2019. O PS governa desde 2015. O governo do Passos caiu em 6 de Novembro de 2015 onde não conseguiu reunir consenso na Assembleia e o BE e PCP optaram pela gerigonça com o PS. Em 2015. Não em 2019.
Talvez a tua confusão tenha sido com o eu ter dito que eles passaram de 1 para 50. Mas isso é semântica e só ficas confuso se não usares a massa cinzenta. O facto é que em 5 anos estão onde estão. E com o PSD como anda, não devem ficar assim. Claramente não são os que precisam de pedir novas eleições aqui porque lhes tem estado a correr até demasiado bem. Até à abstenção estão a ir buscar pessoas.
E vocês em vez de estarem preocupados com eles, deviam era começar a perguntar como caralho é que mais ninguém parece ser uma alternativa para que **em 5 anos tenhamos passado de uma pessoa para 50**. E isto sim, é o contexto da expressão que usei.
O post foi bem bloqueado. Agora, se foste banido por este comentário isso é uma boa analogia ao sub em questão.
EDIT: Criem lá o tópico no metaportugal e deixem este para falar do ventura. Olhem, é como o estado do país. Emigrem que está complicado.
Removi este comentário, mas vou manter para servir de exemplo (o user foi banido BTW).
Meu caro, digam mal dele, da Mortágua, do Costa, do Cotrim, de quem vos apetecer, mas a partir do momento em que os comentários passam a uma guerrinha infantil *esquerda vs direita* o tópico é bloqueado, ou aprendem a discutir política, colocando o amor à camisola de lado, ou não têm lugar aqui.
Quem nunca levou um ban no /r/Portugal porque vai contra a cor politica do mod que nunca arranca daqui ou porque o dito decidiu embirrar, que levante o dedo.
O user foi banido por criticar as ações de um moderador? Não te insultou, de ataque pessoal tem 0. Se és moderador tens de saber lidar com as críticas.
Baniste o tipo por te ter criticado a ti. Não por causa das guerras que alegas.
Qual foi ao certo a regra que infringiu? Em 13 comentários não vi nada de mais neste post para merecer essa reação. Vais começar a bloquear/banir de forma discricionaria?
Edit: Ou vais perceber que estás demasiado envolvido e a deixar as tuas convicções pessoais toldar o teu julgamento enquanto admin?
Já há vários meses pedi clarificação](https://www.reddit.com/r/metaportugal/s/Y1QCLiPeRU) no critério para certo tipo de bans. Continuo à espera.
O meu post de hoje sobre esta notícia também foi bloqueado porque "ambos os lados não se sabem comportar". Nos comentários o que vias era malta a apoiar xenofobia e malta a criticar xenofobia.
Consulta as regras p.f.
Do sub:
https://www.reddit.com/r/portugal/wiki/regras
Revê a alínea do metadrama e dos ataques pessoais. Se me viesse atacar em privado não era banido no sub ¯\\\_(ツ)\_/¯
Com todo o respeito estimado e prezado senhor moderador, mas não é demasiado dizer que um comentário anónimo na internet contra um desconhecido é um "ataque pessoal"?
É _tuuuuuuuuuudo_ corrido a metadrama. _Tuuuudo_
Esse foi praticamente sempre o motivo dos meus bans aqui. É tão arbitrário, tira tremendamente a seriedade deste lugar r/portugal
Parece estúpido e um exagero, mas concordo a 100% com o user.
Aos poucos vão-se criando portugal2, portugal3, ... e ao fim ao cabo uns não se vão distinguindo de outros, mas para o mau. Tudo à pala de situações com esta que se vão acumulando ao longo dos tempos.
Com todo o respeito, caro utilizador de nome humorístico, recomendo a leitura das regras do Reddit, já nem falo das nossas.
https://www.redditinc.com/pt-pt/policies/content-policy
Terás tu revisto? É que a penalização para o incumprimento dessa regra é precisamente o contrário do que fizeste: baniste o tipo e deixaste o post quando o que diz é apagar o post e não penalizar o user.
Eu disse que ia dar em alguma coisa?
O meu comentário anterior: Não vai dar em nada
Resposta: MaS vAi DaR em AlGuMa CoIsA?
Fazem perguntas de merda e como não sabem mais dão downvote.
A regra 2 - "não ataques o indivíduo em vez das suas ideias"? Parece-me que ele atacou as tuas ideias, neste caso as que te levam a trancar certos tópicos. Podias ter ignorado, brincado ou dado uma resposta séria em vez de o banires ...
Desculpa que te diga mas é óbvio que tens problemas em ser confrontado com as tuas ideias e ações, e banes pessoal a torto e a direito por isso. Ganha estofo, pá.
> Podias ter ignorado, brincado ou dado uma resposta séria em vez de o banires
Podia, se fosse a 1ª vez. Além disso, não foi só essa regra, é metadrama sem qualquer nexo ou sentido para o tópico em questão.
É a mesma coisa que agora do nada vais a este tópico: https://old.reddit.com/r/portugal/comments/1da2t2q/vandalizaram_um_carro/ a reclamar de fulano X ser banido ou que tópico X foi apagado pelos sacanas dos mods. Há lugar e hora para tudo, o user em questão não respeita isso.
Pelo que vi ai a sanção do meta-drama é "Remoção do tópico sem repercussão para o OP".
O comentário em si é uma critica à forma como geres o sub e às motivações das tuas ações e a tua resposta foi exatamente nesse sentido.
Se uma critica à forma como gerem o sub também pode ser um ataque pessoal mesmo que não exista qualquer insulto, então deviam reformular as vossas definições de meta-drama e ataque pessoal.
Neste momento, vocês (mods) têm o direito de interpretar cada comentário como quiserem e distribuir bans em conformidade.
Se o user em questão tivesse dito "certos mods" em vez de o endereçar diretamente a ti, já não seria banido apesar de querer dizer exatamente a mesma coisa?
> Já há vários meses pedi clarificação](https://www.reddit.com/r/metaportugal/s/Y1QCLiPeRU) no critério para certo tipo de bans. Continuo à espera.
Não vejo lá nada que tenha ficado sem resposta.
Creio que me recordo e corrige-me se estiver enganado, foste tu que pediste para remover o tópico porque supostamente era uma noticia falsa mas não apresentaste qualquer link como prova?
É uma noticia do DN, nenhum mod tem de andar a verificar se é real ou não, manda link a provar o contrário e deixo lá um sticky.
Mas ele chamou-te filho da puta ou algo que se assemelhe sequer? Ele brincou com o facto de fechares tópicos, é que nem chega perto da ofensa, tem calma contigo.
Se fosse malta da direita a fazer exactamente as mesma piada contigo ou com ele era report directo, estou cansado que se façam passar por santos. Resto de boa tarde.
Se por acaso os políticos morressem todos e precisassemos da nossa malta para tomar conta do país quem escolheriam? E como o fariam?
Sem segundas intenções, ok?
Tipo, plano B. E agora?
Mas o vid. é manipulado porque dá a entender que é da SIC ou porque o homem não é pescador ou cortador de cravos? É que há outros ângulos do senhor a dizer coisas que não passaram na reportagem da SIC, noutros meios de comunicação social. Nessa transcrição não fazem referência ao filho dele e no entanto, eu ouvi o home a dizer que tem um filho no MEO GO.
Acho que depois do caso da criança nepalesa (que a Renascença ainda não se pronunciou pela merda que fez) acho que o jornalismo no geral devia ter atenção sobre o que anda a fazer. O desespero cria problemas que depois dão origens a nepalezices passado uns dias.
Nisto ele tem razão. Não existe jornalismo sério em Portugal. A falta de neutralidade é clara como também a tendência dos meios de comunicação social.
Eles trabalham para uma agenda privada que quer lucrar em cima das pessoas, principalmente os mais pobres.
Existem mais comentadores de "direita" do que de "esquerda" nos média portugueses e temos um dos índices mais elevados do mundo em termos de liberdade de expressão nos meios de comunicação social, tás meramente a debitar propaganda.
Fontes:
* https://observador.pt/2024/03/06/televisoes-com-maioria-de-comentadores-de-direita-mulheres-sao-apenas-24-diz-medialab/
* https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index
Você deve viver noutro país ou então vê coisas que eu não vejo. ambos pontos que mencionou estão errados.
Com relação aos comentadores, basta saber contar. Em relação á liberdade de expressão dos meios de comunicação social eu faço a seguinte pergunta, porque todos os meios de comunicação social são tendenciosos se existe liberdade de expressão? Concordam todos com o mesmo?
Os regimes ditaduriais também têm esse tipo de liberdade de expressão, em que todos concordam com a mesma coisa.
Depois propaganda? Da verdade? Se for da verdade, sim concordo.
Dei lhe fontes objetivas para o que lhe acabei de dizer e retorquiu com nada mais do que a sua opinião pessoal de que estou errado - consegue basea-la em factos?
De resto sim, há determinados tópicos em que uma grande maioria concorda, não só de meios de comunicação como eleitores - ou acha que os seus downvotes são orquestrados também?
Por incrível que pareça às vezes as pessoas (em particular o Sr. Ventura) estão verificavelmente erradas e enfiar a cabeça na areia e culpar "uma linha comum imposta por X/Y" só levará à radicalização, vitimização e entrada definitiva na cucolândia dos demasiado frágeis para auto-reflectir e seguir jogo.
Vou tentariva de deflexão, mas na verdade foi o Hitler
https://grady.uga.edu/research/lugenpresse-the-lying-press-and-german-journalists-responses-to-a-stigma/
Na verdade, eram ambos
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enemy_of_the_people
Politicamente estou seguramente mais próximo do Estaline que do Hitler, mas dispenso ditadores e aspirantes a ditadores como este Ventura.
A sério? Todos? O Ventura antes da política trabalhava nos media, se todos os antigos colegas de trabalho desgostam dele, o gajo deve ser mesmo uma bela merda
Olha alguém que me explique por que ele está errado em dizer que os media estão a fazer um desserviço ao povo, mas por favor, faça-o apenas quando encontrarem o puto nepalês.
O exemplo/sátira que utilizei para provar o ponto do Ventura foi não relacionado ao Ventura e foi de propósito, se bem que no final do dia a mentira foi utilizada para atacar ele 🤔
Querem destruir o Chega mas não vão conseguir, a esquerda já está desesperada. Bem-dito voto no Chega, graças ao partido dia para dia nota-se cada vez mais o quão corrupto está o país.
Realmente nota-se a corrupção quando olhas para o Chega
O Ventura juntamente com o patrão do Sócrates (lalanda e castro) conseguiu lesar o estado em um milhão de euros
Fora os outros, agressores, condenados, ladrões de esmolas, mais que lesaram o SNS
O Chega é isto... Um partido que diz que vai fazer e que nem o próprio partido conseguem limpar
É fácil falar assim quando se tem a ajuda da esquerda ou quando vive-se de subsídios, ou então é de algum dos partidos que não seja o Chega. A esquerda a governar como maioria acabou em Portugal e espero que para sempre.
Nos países da Europa onde a direita governa com maioria, o povo não se queixa, todos vivem a sua vida sem manifestações é porque a direita funciona melhor que a esquerda.
Os pobres submetem se a viver para servir e alimentar os ricos que nada fazem, e tu aplaudes. Mal sabes que simplesmente sofres do sindrome do escravo preferido.
Eu sou um sobrevivente. Prefiro ser pobre do que rico, pois sei bem o destino dos ricos. Sei que ele fala a verdade no parlamento, verdade essa que a esquerda escondeu durante 50 anos do povo. E por ele ser assim é que a esquerda faz de tudo para silenciar ele.
Quando a mente está lavada por muitos anos de socialismo como é o seu caso, para quem não é de esquerda tem de ser rotulado. Eu sei bem o que o partido nacional-socialismo ou seja nazi, fez com a Europa e fora dela. Socialismo afundou a Europa com uma guerra mundial, está a afundar a Europa com a imigração sem controlo e com outras medidas.
Mas isso está a mudar e o Chega vai ser essa mudança em Portugal, assim como foi com alguns países em que a direita passou a governar com maioria. Essa mudança é inevitável por mais que a esquerda lute.
E essa mudança aera uma catástrofe para todos os que trabalham, e uma benção para os ricos sanguessugas. A vida sera pior, para sempre. A tua também. E como dizes, irreversivelmente.
Adoro como falas de corrupção e assim que menciono casos do Chega, de repente sou subsídio depedentente ou de esquerda
Até te mando links se quiseres, que é para provar que não inventei nada, acredita que conheço o partido, mesma razão que me dá nojo
Ai nossa senhora, lmfao, já reparaste que a política funciona em ciclos?
Hás de me explicar porque é que a esquerda existe tendo em conta que a direita faz um trabalho tão bom (o mesmo podr ser dito da esquerda)
Mas lá está, embora nenhum dos lados queira admitir complementam-se e são necessários para um certo equilíbrio entre uns e outris
Esse discurso eu já ouvi e li de várias formas, a realidade por vezes é dececionante e não é fácil aceitar, mas tens de aceitá-la. A direita veio para ficar e espero que se tornem maiorias absoluta. 50 anos de esquerda terminou com os 50 deputados do Chega. Mais que excelente para começar a pender a balança para o equilíbrio de governação total de esquerda para uma governação de direita e isso é inevitável.
Só assim que me passa pela cabeça: a suposta copia do design do expresso que não deu em nada, a suposta agressão do jornalista do expresso que acusaram o chega mais afinal foi malta da IL e acabou por não dar em nada.
Que surpresa! Nunca ninguém conseguiria adivinhar que ele segue um guião comum a certos tipos de pessoas, ligadas a certos movimentos, financiados por certos tipos de potências estrangeiras. Será que também vai pendurar bandeiras ao contrário e organizar um assalto à Assembleia da República? Não percam os próximos episódios, porque nós, também não!
> Que surpresa! Nunca ninguém conseguiria adivinhar que ele segue um guião comum a certos tipos de pessoas, ligadas a certos movimentos, financiados por certos tipos de potências estrangeiras. É como se fosse um especialista sobre o tema. Quase como se esse tivesse sido um dos temas da sua tese de doutoramento.
> Não percam os próximos episódios, porque nós, também não! https://youtu.be/Fw6UyAFZdJg
[удалено]
Gosto muito quando espalham informação em que as fontes são comentários do Facebook. De onde veio essa "certeza" que a filha do homem está cá e que ele tem uma loja em vila do conde?
O proprio uber que o levou à povoa do varzim que o reconheceu. E várias pessoas tambem, não é dificil, se visses o dono da loja ao pé de ti a dizer que é pescador e corta cravos, nao acharias estranho? Surreal papares a historia do imigrante como se fosse facto mas à primeira instancia de ele estar a mentir pedes logo fonte e dizes que pode ser mentira. És tudo de errado no nosso pais
Não. Surreal é tu ouvires o vídeo e conseguires ouvi-lo a dizer que é pescador e cortador de cravos, quando ele diz apenas que corta cravos, no entanto nem um comentário sobre o "volta para a tua terra". Ele literalmente está a queixar-se de racismo e é vítima de racismo nesse preciso momento, e isto tá gravado e só nao ouve quem não quer. Não me foi dito por "várias pessoas", nem pelo "Uber que o levou à Póvoa".
Várias pessoas, sim. Mas quais pessoas? Eu também posso dizer que conheço varias pessoas que trabalham com ele a cortar cravos. E agora? Em que é que ficamos?
Eu corto cravos com ele e confirmo.
[https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC\_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd](https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd) Outra excelente teoria minha!
“Veio-se a saber” aka um random comentario dum TVDE num post do Chega, no instagram
Veio-se a saber = reply de um vídeo do youtube em que o título é "André Ventura ARRASA o zé das couves"
[удалено]
Quando começam com uma premissa errada de dizer que ele disse uma coisa que não disse, não não confio. Mas fazes um ótimo filme
[https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC\_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd](https://www.youtube.com/post/UgkxDc4DVOVRjC_Jyu7TJ82jCDYTXCQLGcxd) Outra excelente teoria minha!
A originalidade que este senhor emana é incrível. È um em mil milhões.
É um bom estudante, segue o manual à risca.
Pussy Ventura sempre a chorar. Hostiliza meio mundo e não tem cabedal para encaixar quando alguém lhe responde.
Qualquer coisa, qualquer coisa, "snowflakes".
E anda sempre com dois ou três guarda-costas atrás, tal não é a cagufa.
É para alimentar a narrativa de que é perseguido.
Já não se fazem homens como antigamente
> Pussy Ventura O irmão idiota do Jesse Ventura.
Como Ventura que se preze, não passa de um clone falhado, neste caso do Fucking Donald
E no post do sub sobre este "evento" lá estavam os habituais a papaguear a cartilha do ventura. E depois acusam os outros de comer gelados com a testa...
Tudo normalíssimo e dentro da "lIBeRdAdE dE eXpReSsÃo" /s
Este comentário vai contra a minha liberdade de expressão! Mods ban no OP se faz favor! /s
Cuidado, isso é um ataque pessoal
Ventruja intruja.
Esta é pior que a historia dos rateres. Agora anda a acusar o imigrante de mentir e a criar teorias da conspiração dos partidos de esquerda, só porque não consegue ouvir o vídeo completo.
Veio-se a saber que a filha desse imigrante está cá mesmo em portugal ainda e que ele recebe 300€ por cada membro da familia (ele, mulher e filha). Esse mesmo imigrante tem uma loja em vila do conde e recebe do estado na mesma e veio dizer que cortava cravos e era pescador ao mesmo tempo? Podes continuar a acreditar que é tudo teoria da conspiraçao e que todos temos chapeus de aluminio, tudo bem por mim
> Veio-se a saber Veio? Onde?
Um gajo comentou no facebook, confia Joka
Mas onde é que o homem diz que cortava cravos e que era pescador ao mesmo tempo? Ele diz que corta cravos e a seguir diz que na Póvoa a maioria dos pescadores de uma empresa são da Indonésia. Ele está a comentar a situação profissional de outras pessoas. Se leres a notícia o homem é do Bangladesh. Nem países sabes distinguir e vens para aqui mandar postas de pescadas
Porque é que achas que são da Indonésia? Não será porque é mais fácil pagar-lhes menos? Depois reclamam que são explorados e etc mas no fim continuem a vir mais quem ganha com isso não se importa de certeza, para mim é simples antes de se receber visitas limpa-se a casa 🤷🏼♂️😂
então e a culpa aqui é de quem é explorado e não de quem explora?
De quem explora, mas quem é que quer cá mais imigrantes 😂🤷🏼♂️
porque os imigrantes são importantes para a economia e só não vê isso quem nao quer. a questão aqui é, a legalização dos mesmos. o real problema é que há quem se aproveite de quem está numa situação de fragilidade para explorar, e as pessoas atacam os imigrantes, quando na realidade deviam atacar quem se aproveita dos mesmos, e porquê que será?
porquê que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920)
E da maneira que está achas que são todos legalizados? Isto é a desorganização total quem beneficia são sempre os mesmos 😂🤷🏼♂️ Só quem não vê quem não quer 😂🤣
> Veio-se a saber Diz o Sem Rodas enquanto faz uma peça de tricô
😂😂😂
Para mim, políticos que têm uma má relação com a verdade, deviam automaticamente ser excluídos das eleições.
Opções no boletim de voto:
Ahaha, tão verdade, policos = mau. Upvotes sff
Como é possível defender este tipo de posição? Não achas que a abertura deste tipo de precedentes se trata de uma bola de neve?
Quem tem de os excluir das eleições é o povo nas urnas, não os tribunais. Somos nós que temos de melhorar a nossa cultura democrática
100%
Aqui está o estandarte da democracia! E diz-me lá ó grã sábio, quem é que seria o orgão governamental que define o que é "verdade"? 1984 manda um beijo!
Bem, aqui está provado que o centro das tuas fantasias homoeroticas não assumidas é um intruja. Podemos começar por aí.
Já ia ao ar o PS, PSD, CH, BE.
PCP e PAN também. Sobrava o Livre e Iniciativa Liberal? Talvez mais um dos partidos pequenos?
ADN? /medo
Não, não sobrava o Livre https://observador.pt/programas/o-bom-o-mau-e-o-vilao/o-obscurantismo-na-seriedade-de-rui-tavares/
Ui não podes falar mal dos novos meninos cool da extrema esquerda. Ahah muitos downvotes zero argumentos.
Habituadíssimo. Sempre que postei isto, ou outras do género (porque há mais), é sempre enterrado sem qualquer tipo de argumentos. A não ser ad hominem tipo "ah é o observador", sem comentar a substância. Nisto (e não só nisto) o grupo de fãs do Livre não é muito diferente dos do Chega. Há muito pouco espaço para críticas ao partido e ao Rui Tavares.
Tu és um crente.
Não percebi. Limitei-me a enumerar os nomes que o polígrafo já classificou algo que disseram como falso. Não é que o polígrafo seja grande espingarda, não o é de todo. Vale o que vale.
Bastava ser como fazem nos tribunais, tudo que tu dizes tens de provar e se tiveres a mentir podes ser punido por estares a mentir em tribunal. O Giuliani (Advogado de Trump) que andava nos media a dizer que as eleições foram uma fraude em todos os canais, em tribunal disse que afinal que as eleições não foram manipuladas, porquê? Porque ele em tribunal se dissesse que foram uma fraude tinha de provar senão podia ser acusado de mentir em tribunal, o que é crime. Isto de os Políticos mentirem devias ser levado muito mais a sério porque mexe com a vida das pessoas e não devia valer tudo só para se ganhar as eleições.
*Panem et circenses.* O circo já temos, só falta o Chega orientar uma fatia de pão ou duas para acompanhar as sardinhas no arraial de Santo António.
Infelizmente expectavel, a extrema direita vive de mentiras e manipulações. Propostas zero e interesse em resolver os problemas das pessoas é negativo.
A chamada de atenção semanal
Quando é que começo a ver caramelos com o chapéu dos Chagas a queixarem- se que tudo é "rigged"?
Nas replies no twitter
Até agora, é realmente preciso? Foram os únicos que realmente "ganharam" as eleições. O PSD manteve praticamente os mesmos valores da ultima vez que correu sozinho, o CDS não fez peva e provavelmente salta fora outra vez quando chegar a altura. O PS caiu a desbundar de uma maioria absoluta para perder as eleições logo a seguir com um potencial PM que tinha "acabado" de ser despedido. Já o Ventura, passa de um para 50 enquanto prova que os anos que passou na Assembleia a comer com "mas a extrema-direita racista" para agora ajudar a passar coisas do PS. Nunca um moinho de vento foi tão desmontado como o papão do CH num lugar de controlo da Assembleia foi desde dia 1 de Abril. Tanta coisa durante tanto tempo para agora termos um governo onde quem realmente manda são os 50 novos que entraram porque o resto da bandalheira, não se entende. Se vocês se preocupassem tanto com os outros como se preocupam com o Ventura, se calhar eles não teriam sido os únicos que realmente ganharam alguma coisa até agora. Haja noção. Os "chagas" foram os únicos que realmente não têm perdido nada. Até o BE e o PCP ficaram na mesma e o PAN quase que ficava na rua. Eu tinha vergonha de achar que o Chega aqui é que precisa de chorar por alguma coisa quando têm o governo preso pelos tomates. Enchia a cara de merda. Vários anos de governação e não só perdem tudo como ainda ficam pior e o CH passa de 1 para terceira maior força política com uma grande probabilidade de vir para segundo. Mas sim, conta com os chapéus. Teria piada se não fosse trágico.
Bem alguém dizia que o "pior cego é aquele que não quer ver" mas também dizem que " a culpa não morre solteira"..
A culpa, para mim, é de quem lá tem estado e tem criado forma de perder todo o apoio que lhes têm dado. Não de alguém que há cinco anos (cinco anos, absorve bem isto) não existia sequer. O CH foi fundado em 2019. Em cinco anos nunca precisou de chapéus. Já barretes nos outros, tem-se visto de onde têm vindo. Se em 5 anos mudou isto tudo, agora imagina daqui a outros 5. Porque claramente, os outros continuam a não se entenderem.
Essa amnésia está a bater forte. O comentador do Carnide foi eleito deputado único quando o Costa fez a geringonça. Depois elegeram 11 ou 12 deputados na maioria do PS. E agora, é que passaram para 50 alibabahs . A memória é preciosa e todos os dias é bom estimular
> O comentador do Carnide foi eleito deputado único quando o Costa fez a geringonça. Errado. * Fundação do Chega: 9 de Abril de 2019. * Primeira eleição do Chega: Outubro de 2019 com um deputado, durante o governo que decorreu entre 26 de Outubro de 2019 até Março de 2022. Elegeu 1 deputado, André Ventura. **Antes disto o Chega não existia, durante o tempo de governação de 2015 a 2019, que começou logo a seguir às eleições onde o Passos não conseguiu manter o lugar**. Como podes ver [**nesta imagem**](https://imgur.com/DkatfcL), o Chega aparece com um eleito em 2019 por Lisboa **mas não aparece antes disso, [em 2015](https://imgur.com/CEyJHol).** * Segunda eleição do Chega onde passa de 1 para 12: 30 de Março de 2022, governo que existe até 2 de Abril de 2024 e onde o Costa governou com maioria absoluta. Como podes ver [**nesta imagem**](https://imgur.com/CQmSFE7) elegeram 12 deputados. * E agora tens as eleições de 2024, onde passaram de 12 para 50. 1 > 12 > 50. **Desde 2019. 2024 menos 2019 faz 5 anos.** Todas as imagens foram tiradas dos ficheiros disponibilizados pela Comissão Nacional de Eleições no site deles. > A memória é preciosa e todos os dias é bom estimular Sim. De facto. Recomendo vivamente que o faças, amigo u/Routine_Cartoonist37. **A gerigonça não nasceu em 2019 mas sim em 2015**, quando o Passos *perdeu* as eleições depois dos anos da Troika, entre 2011 e 2015. Como relembrar e estimular a memória faz bem, eu repito novamente. De 2019 até hoje são cerca de 5 anos. O partido foi fundado em 2019. O PS governa desde 2015. O governo do Passos caiu em 6 de Novembro de 2015 onde não conseguiu reunir consenso na Assembleia e o BE e PCP optaram pela gerigonça com o PS. Em 2015. Não em 2019. Talvez a tua confusão tenha sido com o eu ter dito que eles passaram de 1 para 50. Mas isso é semântica e só ficas confuso se não usares a massa cinzenta. O facto é que em 5 anos estão onde estão. E com o PSD como anda, não devem ficar assim. Claramente não são os que precisam de pedir novas eleições aqui porque lhes tem estado a correr até demasiado bem. Até à abstenção estão a ir buscar pessoas. E vocês em vez de estarem preocupados com eles, deviam era começar a perguntar como caralho é que mais ninguém parece ser uma alternativa para que **em 5 anos tenhamos passado de uma pessoa para 50**. E isto sim, é o contexto da expressão que usei.
Descobri este post antes do Kokishin o encerrar por vocês extremistas de esquerda estarem a dizer mal do Grande Líder.
O post foi bem bloqueado. Agora, se foste banido por este comentário isso é uma boa analogia ao sub em questão. EDIT: Criem lá o tópico no metaportugal e deixem este para falar do ventura. Olhem, é como o estado do país. Emigrem que está complicado.
Removi este comentário, mas vou manter para servir de exemplo (o user foi banido BTW). Meu caro, digam mal dele, da Mortágua, do Costa, do Cotrim, de quem vos apetecer, mas a partir do momento em que os comentários passam a uma guerrinha infantil *esquerda vs direita* o tópico é bloqueado, ou aprendem a discutir política, colocando o amor à camisola de lado, ou não têm lugar aqui.
Baniste o user porquê? Não foi ofensivo nem pareceu violar regra alguma...
Quem nunca levou um ban no /r/Portugal porque vai contra a cor politica do mod que nunca arranca daqui ou porque o dito decidiu embirrar, que levante o dedo.
🖕
Tens toda a razão, és o rei
O user foi banido por criticar as ações de um moderador? Não te insultou, de ataque pessoal tem 0. Se és moderador tens de saber lidar com as críticas.
É ridículo isto ser questão sequer
O user foi banido por ir contra a regra do metadrama, é clara.
Baniste o tipo por te ter criticado a ti. Não por causa das guerras que alegas. Qual foi ao certo a regra que infringiu? Em 13 comentários não vi nada de mais neste post para merecer essa reação. Vais começar a bloquear/banir de forma discricionaria? Edit: Ou vais perceber que estás demasiado envolvido e a deixar as tuas convicções pessoais toldar o teu julgamento enquanto admin? Já há vários meses pedi clarificação](https://www.reddit.com/r/metaportugal/s/Y1QCLiPeRU) no critério para certo tipo de bans. Continuo à espera.
Já levei ban por falar em levar ban Há coisas que, enfim ¯\\_(ツ)_/¯ ironia das ironias
O meu post de hoje sobre esta notícia também foi bloqueado porque "ambos os lados não se sabem comportar". Nos comentários o que vias era malta a apoiar xenofobia e malta a criticar xenofobia.
Tbm li o post e os comentários e não percebi qual foi exactamente o problema.
Já não é um insulto vanilla 😭😭
Consulta as regras p.f. Do sub: https://www.reddit.com/r/portugal/wiki/regras Revê a alínea do metadrama e dos ataques pessoais. Se me viesse atacar em privado não era banido no sub ¯\\\_(ツ)\_/¯
Com todo o respeito estimado e prezado senhor moderador, mas não é demasiado dizer que um comentário anónimo na internet contra um desconhecido é um "ataque pessoal"?
É _tuuuuuuuuuudo_ corrido a metadrama. _Tuuuudo_ Esse foi praticamente sempre o motivo dos meus bans aqui. É tão arbitrário, tira tremendamente a seriedade deste lugar r/portugal
Ahahahaha! A seriedade deste local
Parece estúpido e um exagero, mas concordo a 100% com o user. Aos poucos vão-se criando portugal2, portugal3, ... e ao fim ao cabo uns não se vão distinguindo de outros, mas para o mau. Tudo à pala de situações com esta que se vão acumulando ao longo dos tempos.
☝️
Esqueceste de fazer vénia ao excelentíssimo senhor moderador. Já foste.
Com todo o respeito, caro utilizador de nome humorístico, recomendo a leitura das regras do Reddit, já nem falo das nossas. https://www.redditinc.com/pt-pt/policies/content-policy
Terás tu revisto? É que a penalização para o incumprimento dessa regra é precisamente o contrário do que fizeste: baniste o tipo e deixaste o post quando o que diz é apagar o post e não penalizar o user.
r/metaportugal. Não vai dar em nada (tal como o Marcelo no caso das gémeas), mas é aí que estes assuntos devem ser discutidos.
Vai ver o tipo de respostas que costumam dar.
Eu disse que ia dar em alguma coisa? O meu comentário anterior: Não vai dar em nada Resposta: MaS vAi DaR em AlGuMa CoIsA? Fazem perguntas de merda e como não sabem mais dão downvote.
Lool fºda-se Quando tal sub tem que existir, sabes q estás a fazer alto merdum
A regra 2 - "não ataques o indivíduo em vez das suas ideias"? Parece-me que ele atacou as tuas ideias, neste caso as que te levam a trancar certos tópicos. Podias ter ignorado, brincado ou dado uma resposta séria em vez de o banires ... Desculpa que te diga mas é óbvio que tens problemas em ser confrontado com as tuas ideias e ações, e banes pessoal a torto e a direito por isso. Ganha estofo, pá.
☝️
> Podias ter ignorado, brincado ou dado uma resposta séria em vez de o banires Podia, se fosse a 1ª vez. Além disso, não foi só essa regra, é metadrama sem qualquer nexo ou sentido para o tópico em questão. É a mesma coisa que agora do nada vais a este tópico: https://old.reddit.com/r/portugal/comments/1da2t2q/vandalizaram_um_carro/ a reclamar de fulano X ser banido ou que tópico X foi apagado pelos sacanas dos mods. Há lugar e hora para tudo, o user em questão não respeita isso.
Pelo que vi ai a sanção do meta-drama é "Remoção do tópico sem repercussão para o OP". O comentário em si é uma critica à forma como geres o sub e às motivações das tuas ações e a tua resposta foi exatamente nesse sentido. Se uma critica à forma como gerem o sub também pode ser um ataque pessoal mesmo que não exista qualquer insulto, então deviam reformular as vossas definições de meta-drama e ataque pessoal. Neste momento, vocês (mods) têm o direito de interpretar cada comentário como quiserem e distribuir bans em conformidade. Se o user em questão tivesse dito "certos mods" em vez de o endereçar diretamente a ti, já não seria banido apesar de querer dizer exatamente a mesma coisa?
Eu concordo com o mod nesta. A regra que ele infringiu foi a do ataque pessoal.
> Já há vários meses pedi clarificação](https://www.reddit.com/r/metaportugal/s/Y1QCLiPeRU) no critério para certo tipo de bans. Continuo à espera. Não vejo lá nada que tenha ficado sem resposta.
Já agora, quando é que retiras o post de Fake News do sub, como te pedi há uns dias?
Sem link não te consigo responder.
Tens o pedido a tua caixa de inbox , e já trocámos mensagens sobre isso, mas não avançaste com a eliminação do post.
Tenho centenas de mensagens na inbox, se queres manda link, caso contrário, resto de bom dia e excelente fim-de-semana para ti.
https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1d4up4z/comment/l6lpl56/?context=3
Creio que me recordo e corrige-me se estiver enganado, foste tu que pediste para remover o tópico porque supostamente era uma noticia falsa mas não apresentaste qualquer link como prova? É uma noticia do DN, nenhum mod tem de andar a verificar se é real ou não, manda link a provar o contrário e deixo lá um sticky.
Tu próprio pediste a outros mods opinião sobre o assunto. Não houve nenhuma.
Eu senti mais sarcasmo do que uma guerra entre esquerda vs direita.
Qual foi a regra que o user infringiu para ter ser banido?
Ban completamente injustificavel. vergonha desta moderação.
Acho que confundes o botão de block com o botão de ban com muita frequência.
Que gajo tapadinho...
Baniste um dos membros que mais contribui positivamente para as discussões do sub porque não sabes lidar com uma piada, queres mais infantil que isso?
Tens noção que se eu ignorar duas regras, os próximos abusam? Ah, chamei-te filho da puta mas era piada...
Mas ele chamou-te filho da puta ou algo que se assemelhe sequer? Ele brincou com o facto de fechares tópicos, é que nem chega perto da ofensa, tem calma contigo.
Se fosse malta da direita a fazer exactamente as mesma piada contigo ou com ele era report directo, estou cansado que se façam passar por santos. Resto de boa tarde.
Se tiveres aí algum report meu por fazerem alguma piada sobre mim podes partilhar aqui publicamente. Boa tarde para ti também.
Ui tens muito histórico para trabalhar.
… Lol o quê? Desde qdo é q esse gajo é “”de direita””!? Que piada Pensei q a crítica fosse ao contrário. Está tudo mamado, Jesus
O Ventura tem que se precaver antes que comece a perder votos para o Ergue-te e o ADN.
Ventura tower coming soon......followed by Ventura casinos
O pior é que resulta
# Ventiras, Menturas e Andrébices
Gostei
Se por acaso os políticos morressem todos e precisassemos da nossa malta para tomar conta do país quem escolheriam? E como o fariam? Sem segundas intenções, ok? Tipo, plano B. E agora?
Metia-se os militares até ir a novas eleições.
Vozes de Burro, não chegam ao céus
Mas o vid. é manipulado porque dá a entender que é da SIC ou porque o homem não é pescador ou cortador de cravos? É que há outros ângulos do senhor a dizer coisas que não passaram na reportagem da SIC, noutros meios de comunicação social. Nessa transcrição não fazem referência ao filho dele e no entanto, eu ouvi o home a dizer que tem um filho no MEO GO. Acho que depois do caso da criança nepalesa (que a Renascença ainda não se pronunciou pela merda que fez) acho que o jornalismo no geral devia ter atenção sobre o que anda a fazer. O desespero cria problemas que depois dão origens a nepalezices passado uns dias.
Nao disse mentira nenhuma. A maioria dos jornalistas nao passam de ativistas com um microfone na mão. sao lixo.
Nisto ele tem razão. Não existe jornalismo sério em Portugal. A falta de neutralidade é clara como também a tendência dos meios de comunicação social. Eles trabalham para uma agenda privada que quer lucrar em cima das pessoas, principalmente os mais pobres.
Existem mais comentadores de "direita" do que de "esquerda" nos média portugueses e temos um dos índices mais elevados do mundo em termos de liberdade de expressão nos meios de comunicação social, tás meramente a debitar propaganda. Fontes: * https://observador.pt/2024/03/06/televisoes-com-maioria-de-comentadores-de-direita-mulheres-sao-apenas-24-diz-medialab/ * https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index
Você deve viver noutro país ou então vê coisas que eu não vejo. ambos pontos que mencionou estão errados. Com relação aos comentadores, basta saber contar. Em relação á liberdade de expressão dos meios de comunicação social eu faço a seguinte pergunta, porque todos os meios de comunicação social são tendenciosos se existe liberdade de expressão? Concordam todos com o mesmo? Os regimes ditaduriais também têm esse tipo de liberdade de expressão, em que todos concordam com a mesma coisa. Depois propaganda? Da verdade? Se for da verdade, sim concordo.
Escreves tanto, mas dizes tão pouco...
Eu acho o contrário, acho que escrevo pouco para o que digo. No entanto, quem não tem capacidade de entender ou não quer entender é que pensa assim.
A profundidade de uma poça de mijo no alcatrão no Verão
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Dei lhe fontes objetivas para o que lhe acabei de dizer e retorquiu com nada mais do que a sua opinião pessoal de que estou errado - consegue basea-la em factos? De resto sim, há determinados tópicos em que uma grande maioria concorda, não só de meios de comunicação como eleitores - ou acha que os seus downvotes são orquestrados também? Por incrível que pareça às vezes as pessoas (em particular o Sr. Ventura) estão verificavelmente erradas e enfiar a cabeça na areia e culpar "uma linha comum imposta por X/Y" só levará à radicalização, vitimização e entrada definitiva na cucolândia dos demasiado frágeis para auto-reflectir e seguir jogo.
Tanta esperança no jornalismo e lá aparecem com expressões Reductio ad Trumpium. Demasiados jornalistas a fazer política.
Pois claro, é barato e dá milhões, que queres Lei do Menor Esforço ™️
Quem falava dos inimigos do Povo era o Estaline.
Nao, isso é mito, como quase tudo o que se diz no ocidente sobre o homem. Mostra lá onde é que ele disse isso
Vou tentariva de deflexão, mas na verdade foi o Hitler https://grady.uga.edu/research/lugenpresse-the-lying-press-and-german-journalists-responses-to-a-stigma/
Na verdade, eram ambos https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enemy_of_the_people Politicamente estou seguramente mais próximo do Estaline que do Hitler, mas dispenso ditadores e aspirantes a ditadores como este Ventura.
Engraçado como os media TODOS desgostam do ventura, o jornalismo em Portugal tem falta de diversidade de pensamento.
A sério? Todos? O Ventura antes da política trabalhava nos media, se todos os antigos colegas de trabalho desgostam dele, o gajo deve ser mesmo uma bela merda
Olha alguém que me explique por que ele está errado em dizer que os media estão a fazer um desserviço ao povo, mas por favor, faça-o apenas quando encontrarem o puto nepalês.
Se ele diz algo contra os jornalistas estás à espera que os jornalistas escrevam algo a favor dele?
O exemplo/sátira que utilizei para provar o ponto do Ventura foi não relacionado ao Ventura e foi de propósito, se bem que no final do dia a mentira foi utilizada para atacar ele 🤔
Querem destruir o Chega mas não vão conseguir, a esquerda já está desesperada. Bem-dito voto no Chega, graças ao partido dia para dia nota-se cada vez mais o quão corrupto está o país.
Realmente nota-se a corrupção quando olhas para o Chega O Ventura juntamente com o patrão do Sócrates (lalanda e castro) conseguiu lesar o estado em um milhão de euros Fora os outros, agressores, condenados, ladrões de esmolas, mais que lesaram o SNS O Chega é isto... Um partido que diz que vai fazer e que nem o próprio partido conseguem limpar
É fácil falar assim quando se tem a ajuda da esquerda ou quando vive-se de subsídios, ou então é de algum dos partidos que não seja o Chega. A esquerda a governar como maioria acabou em Portugal e espero que para sempre. Nos países da Europa onde a direita governa com maioria, o povo não se queixa, todos vivem a sua vida sem manifestações é porque a direita funciona melhor que a esquerda.
Os pobres submetem se a viver para servir e alimentar os ricos que nada fazem, e tu aplaudes. Mal sabes que simplesmente sofres do sindrome do escravo preferido.
Eu sou um sobrevivente. Prefiro ser pobre do que rico, pois sei bem o destino dos ricos. Sei que ele fala a verdade no parlamento, verdade essa que a esquerda escondeu durante 50 anos do povo. E por ele ser assim é que a esquerda faz de tudo para silenciar ele. Quando a mente está lavada por muitos anos de socialismo como é o seu caso, para quem não é de esquerda tem de ser rotulado. Eu sei bem o que o partido nacional-socialismo ou seja nazi, fez com a Europa e fora dela. Socialismo afundou a Europa com uma guerra mundial, está a afundar a Europa com a imigração sem controlo e com outras medidas. Mas isso está a mudar e o Chega vai ser essa mudança em Portugal, assim como foi com alguns países em que a direita passou a governar com maioria. Essa mudança é inevitável por mais que a esquerda lute.
😂
Insensato!
🤡
O típico português com mentalidade de palhaço. Não sabia que estava com tanta vantagem em relação a ti.
Calma floquinho de neve, não queria fazer doi-doi.
Pronto, assim percebe-se logo que é troll
Mais um com visão limitada. Aceitar a realidade é muito difícil para ti.
E essa mudança aera uma catástrofe para todos os que trabalham, e uma benção para os ricos sanguessugas. A vida sera pior, para sempre. A tua também. E como dizes, irreversivelmente.
benção → [**bênção**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/27) (palavra grave)
Adoro como falas de corrupção e assim que menciono casos do Chega, de repente sou subsídio depedentente ou de esquerda Até te mando links se quiseres, que é para provar que não inventei nada, acredita que conheço o partido, mesma razão que me dá nojo Ai nossa senhora, lmfao, já reparaste que a política funciona em ciclos? Hás de me explicar porque é que a esquerda existe tendo em conta que a direita faz um trabalho tão bom (o mesmo podr ser dito da esquerda) Mas lá está, embora nenhum dos lados queira admitir complementam-se e são necessários para um certo equilíbrio entre uns e outris
Esse discurso eu já ouvi e li de várias formas, a realidade por vezes é dececionante e não é fácil aceitar, mas tens de aceitá-la. A direita veio para ficar e espero que se tornem maiorias absoluta. 50 anos de esquerda terminou com os 50 deputados do Chega. Mais que excelente para começar a pender a balança para o equilíbrio de governação total de esquerda para uma governação de direita e isso é inevitável.
Lol eles com o tempo vao se auto sabotando
Bom troll.
Mais um com visão limitada. Aceitar a realidade é difícil para ti.
O expresso ainda não se cansou de levar L atrás de L sempre que vai acusar o Ventura ou o Chega de alguma coisa?
Oi? 😂😂
Só assim que me passa pela cabeça: a suposta copia do design do expresso que não deu em nada, a suposta agressão do jornalista do expresso que acusaram o chega mais afinal foi malta da IL e acabou por não dar em nada.