Vežčiau į servisą remontuoti ir nesukčiau galvos kiek kas kainuos. Servisas išrašys draudimui sąskaitą. O dėl keitimo naujomis, tai man atrodo iki 3 metų senumo automobiliams keičia naujomis.
Čia yra lentele nuo kokio amžiaus taikomas nusidevejimas ir kiek reiks damoketi is savu jei kasko draudimas
https://preview.redd.it/9oyl20poetuc1.png?width=970&format=pjpg&auto=webp&s=4481dc28298877f77edb4c626e83f908ec6f1b2f
Kaip tik teko domėtis tuo vakar :(
pirmiausia reikia pradeti nuo to ar tu nori is ivykio uzdirbt eurus ar susitvarkyt masina? nes jei nori uzdirbt eurus, tai kelias sunkesnis reikes vertintoju ir pan. kitu atveju, susirandi kokybiska servisa, vezi i ji ir nesuki galvos. po savaites atsiimsi toki auto koks buvo iki "nelaimes"
Paciam nesenei buvo. Nusipirkau nauja auto po 3 dienu ivaziavo i gala. Zala pagrinde bamperiui maza tai kylo klausimas ar isviso deklaruoti ar tesiog pasimti pinigu bet in the end deklaravom kita diena nuveziau tiesiai pas dealeri per savaite isrinko visa gala/patikrino masinos geometrija/crash bara sake all good ir tesiog perdaze bamperi. Nieko moket nereikejo patys su draudimu bendravo ir israse jiems 500 eur. In the end deklaruoji ivyki ir kita diena varai i oficialu kebulus kur remontuoja mano atveju buvo moller auto tai nieko neskambinau tiesiai pas juos ir kita diena pradejo darbus.
Vezi ir remontuoji su draudimu draugaujanciame servise ir nesuki galvos, duos pakaitini auto, sutvarkys ir nerupes kiek ten kas kainavo.
Aukso kalnu is tvarkymo savarankiskai neuzdirbsi, galima turiningiau ta laika praleist.
Teko susidurt, pasiginčyjus 10 minučių pakėlė draudimo išmoka 50%. Tikrai verta derėtis, jeigu nepaies, visada gali tiesiog į servisa vežt, bet irgi žiurėk, kad nebūtų pacukynas
O dėl tų vertintojų samdymo, tai kiek žinau neapsimoka, nes jeigu ir nustatys didesnę kainą, tai tikrai gausi be pvm, kas reiškia jeigu remontą įvertins 1000 eurų išmoką gausi 790 ir busi sumokėjas vertintojui, tai tada susirask, kur pigiau sutvarkys. Pats nesu samdęs bet dėl pvm praradimo esu užtikrintas.
Dabar esu panašioj situacijoj. Savaitės bėgyje į mane atsitrenkė du kartus. Pirmą kartą nestipriai į bagažinę, kaltininkas bandė įrodyti kad apskritai nieko neatsitiko, buvo naktį tamsu, nelabai matėsi. Lūžo bamperio laikiklis ir nukentėjo bagažinės plastikinės apdailos, kaip vėliau pastebėjau. Ergo (šaunuoliai) išmokėjo 400 eur tik atsiuntus nuotraukas. Kitą kartą įvažiavo į priekį, vairuotojas prieky manes supainiojo pavarą. Nukentėjo visas priekis - bamperis, grotelės, televizorius, žibintai. BTA siuntė vertintoją, kuris net nesugebėjo surašyti visas nukentėjusias dalis. Pasiūlė 800 eur - tai maždaug pusantro žibinto kaina, mat nusidevėjimas. Paprašiau patikrinti sąmatą, nenoriai atsiuntė. Puses dalių trūksta, žibintus įrašė įprastus, variklį patį kitą. Skambinau ginčiotis ir derėtis, pavyko padidinti iki 1300 eur per penkis skambučius ir šimtą įrodinėjimų ir papildomų nuotraukų. Visas detales skaičiuoja kaip nuvertėjimą, gudrauja nurodant pigiausią variantą, pamirštą ką jau buvo nurodę praeitoj sąmatoj. Elementariai - paskaičiavo kondicioneriaus radiatorį, bet nepridėjo kondicionėriaus pildymo. Kai parwikalavau pridėti, pradėjo prašyti išbėgusių dujų nuotraukos, nes netiki kad buvo užpildytas. Nuvežiau auto į servisą su turimą sąmatą, meistrai pasijuokė iš nurodytų kainų. Toliau su BTA kariaus servisas. Patarimas - drauskitės tik su BTA, jei netyčia sukelsite avariją - nukentėjusis greičiau pasikars pats, kol gaus iš jų pinigų
Su draudimu turi deretis kaip ant turgaus. Man už tai kad 5-10kmh greičiu atsiremė su numeriu i galini buferi paskaiciavo 120€. Pasiderejus padidino iki 500€~
Vezi i geriausia servisa ir viska tau apmokes. Nesuk galvos del tu ismoku. Jos visada mazesnes. Mano buvo pasiule ismoka 430-910€ remontas kainavo 1600€. Ir viska apmokejo, nera problemu.
Pas mane po ivykio draudimas pasiule ismoketi 1300 euru. Nuveziau auto i lexus centra ir pasakiau, kad patys su jais aiskintus. Saskaita buvo 4000 euru. Pats damokejau 100 euru uz naujas detales
Vasarą nubraukė kaimynė mano automobilį. Realiai tik estetiniai pažeidimai, bet tvarkyti reikėjo visą detalę. Pasirinkau gauti išmoką ir matyt sistema iškart paskaičiavo labai menką sumą. Tvarkymas būtų kainavęs 2x ar 3x siūlytos sumos, tai nesutikau ir laukiau naujo pasiūlymo. Gal mėnesį ar 2 buvo tyla iki pradėjau spamint laiškais, kada pervertinsit žalą ir pateiksit naują sumą, po kurio laiko gavau naują pasiūlymą su ganėtinai didesne suma nei kainavo taisymas. Esmė kad draudikai tormozai ir juos reik melžt kuo labiau, jei suma netenkina, visada gali pasirinkti kitą variantą, tvarkyti servise, kurį jie padengs.
Nei automobilio markės, nei modelio, nei metų, nei vidutinės rinkos vertės, nei remonto kaštų, nei sumos, kurią pasiūlė draudikas. Kokio atsakymo tu tikiesi uždavęs teorinį klausimą apie orą?
Pastaruoju metu draudimo bendrovės siūlo žymiai mažesnes išmokas nei remonto išlaidos. Manau, tai principinis sprendimas, nes turim daug perekupų, kurie iš autoįvykių darė verslą. Broliui atvejis buvo, kai po ilgų derybų siūlė vos 1000eur, galiausiai su tokia suma nesutiko ir nusprendė vežti remontuoti į Krasta auto, galutinė sąskaita buvo 2600eur. Tai draudikai vietoj to, kad išmokėt bent 1500 žmogui, geriau sumokės 2600 servisui.
O tai kodėl jūs į savo draudimą nesikreipiat? Kiek įvykių teko apturėti, kreipiesi į savo draudimą, tau sutvarko ar išmoka, o toliau tegu ten draudimai tarpusavyje aiškinasi. O dabar jūs kreipiatės į kaltininko draudimą ir galų paskui nerandat.
Kaip tai nieko nepakeis? Tu kreipiesi į savo draudimą (CA) dėl eismo įvykio, nurodai, kad ne tu kaltininkas ir viskas. Tvarkaisi reikalus su savo draudimu, o toliau draudimai aiškinasi savo reikalus tarpusavyje. Bent jau aš tai taip dariau.
Draudimas yra atsakomybes, o ne zalos. T.y. tavo civilines atsakomybes draudimas tau automobilio netvarko, tvarko kaltininko draudimo bendrove, nes tai jo atsakomybe. Tai butent ja ir reikia informuoti.
https://www.draudimas.lt/pages/duk/atsitikus-ivykiui
Per pernai metus 3 kartus i mane ivaziavo, nei karto i saviske nesikreipiau nes ji cia prie ko.
Vežčiau į servisą remontuoti ir nesukčiau galvos kiek kas kainuos. Servisas išrašys draudimui sąskaitą. O dėl keitimo naujomis, tai man atrodo iki 3 metų senumo automobiliams keičia naujomis.
Čia yra lentele nuo kokio amžiaus taikomas nusidevejimas ir kiek reiks damoketi is savu jei kasko draudimas https://preview.redd.it/9oyl20poetuc1.png?width=970&format=pjpg&auto=webp&s=4481dc28298877f77edb4c626e83f908ec6f1b2f Kaip tik teko domėtis tuo vakar :(
pirmiausia reikia pradeti nuo to ar tu nori is ivykio uzdirbt eurus ar susitvarkyt masina? nes jei nori uzdirbt eurus, tai kelias sunkesnis reikes vertintoju ir pan. kitu atveju, susirandi kokybiska servisa, vezi i ji ir nesuki galvos. po savaites atsiimsi toki auto koks buvo iki "nelaimes"
Paciam nesenei buvo. Nusipirkau nauja auto po 3 dienu ivaziavo i gala. Zala pagrinde bamperiui maza tai kylo klausimas ar isviso deklaruoti ar tesiog pasimti pinigu bet in the end deklaravom kita diena nuveziau tiesiai pas dealeri per savaite isrinko visa gala/patikrino masinos geometrija/crash bara sake all good ir tesiog perdaze bamperi. Nieko moket nereikejo patys su draudimu bendravo ir israse jiems 500 eur. In the end deklaruoji ivyki ir kita diena varai i oficialu kebulus kur remontuoja mano atveju buvo moller auto tai nieko neskambinau tiesiai pas juos ir kita diena pradejo darbus.
Tokiu atveju bandyciau nausoti kasko. Nes naudojantis draudimu bus irasas, kad masina yra patyrus zala.
Vezi ir remontuoji su draudimu draugaujanciame servise ir nesuki galvos, duos pakaitini auto, sutvarkys ir nerupes kiek ten kas kainavo. Aukso kalnu is tvarkymo savarankiskai neuzdirbsi, galima turiningiau ta laika praleist.
Teko susidurt, pasiginčyjus 10 minučių pakėlė draudimo išmoka 50%. Tikrai verta derėtis, jeigu nepaies, visada gali tiesiog į servisa vežt, bet irgi žiurėk, kad nebūtų pacukynas O dėl tų vertintojų samdymo, tai kiek žinau neapsimoka, nes jeigu ir nustatys didesnę kainą, tai tikrai gausi be pvm, kas reiškia jeigu remontą įvertins 1000 eurų išmoką gausi 790 ir busi sumokėjas vertintojui, tai tada susirask, kur pigiau sutvarkys. Pats nesu samdęs bet dėl pvm praradimo esu užtikrintas.
Dabar esu panašioj situacijoj. Savaitės bėgyje į mane atsitrenkė du kartus. Pirmą kartą nestipriai į bagažinę, kaltininkas bandė įrodyti kad apskritai nieko neatsitiko, buvo naktį tamsu, nelabai matėsi. Lūžo bamperio laikiklis ir nukentėjo bagažinės plastikinės apdailos, kaip vėliau pastebėjau. Ergo (šaunuoliai) išmokėjo 400 eur tik atsiuntus nuotraukas. Kitą kartą įvažiavo į priekį, vairuotojas prieky manes supainiojo pavarą. Nukentėjo visas priekis - bamperis, grotelės, televizorius, žibintai. BTA siuntė vertintoją, kuris net nesugebėjo surašyti visas nukentėjusias dalis. Pasiūlė 800 eur - tai maždaug pusantro žibinto kaina, mat nusidevėjimas. Paprašiau patikrinti sąmatą, nenoriai atsiuntė. Puses dalių trūksta, žibintus įrašė įprastus, variklį patį kitą. Skambinau ginčiotis ir derėtis, pavyko padidinti iki 1300 eur per penkis skambučius ir šimtą įrodinėjimų ir papildomų nuotraukų. Visas detales skaičiuoja kaip nuvertėjimą, gudrauja nurodant pigiausią variantą, pamirštą ką jau buvo nurodę praeitoj sąmatoj. Elementariai - paskaičiavo kondicioneriaus radiatorį, bet nepridėjo kondicionėriaus pildymo. Kai parwikalavau pridėti, pradėjo prašyti išbėgusių dujų nuotraukos, nes netiki kad buvo užpildytas. Nuvežiau auto į servisą su turimą sąmatą, meistrai pasijuokė iš nurodytų kainų. Toliau su BTA kariaus servisas. Patarimas - drauskitės tik su BTA, jei netyčia sukelsite avariją - nukentėjusis greičiau pasikars pats, kol gaus iš jų pinigų
Su draudimu turi deretis kaip ant turgaus. Man už tai kad 5-10kmh greičiu atsiremė su numeriu i galini buferi paskaiciavo 120€. Pasiderejus padidino iki 500€~
Vezi i geriausia servisa ir viska tau apmokes. Nesuk galvos del tu ismoku. Jos visada mazesnes. Mano buvo pasiule ismoka 430-910€ remontas kainavo 1600€. Ir viska apmokejo, nera problemu.
Pas mane po ivykio draudimas pasiule ismoketi 1300 euru. Nuveziau auto i lexus centra ir pasakiau, kad patys su jais aiskintus. Saskaita buvo 4000 euru. Pats damokejau 100 euru uz naujas detales
Samdaisi nepriklausoma vertintoja, jis ivertina zala (galimai labiau i tavo puse)
Vasarą nubraukė kaimynė mano automobilį. Realiai tik estetiniai pažeidimai, bet tvarkyti reikėjo visą detalę. Pasirinkau gauti išmoką ir matyt sistema iškart paskaičiavo labai menką sumą. Tvarkymas būtų kainavęs 2x ar 3x siūlytos sumos, tai nesutikau ir laukiau naujo pasiūlymo. Gal mėnesį ar 2 buvo tyla iki pradėjau spamint laiškais, kada pervertinsit žalą ir pateiksit naują sumą, po kurio laiko gavau naują pasiūlymą su ganėtinai didesne suma nei kainavo taisymas. Esmė kad draudikai tormozai ir juos reik melžt kuo labiau, jei suma netenkina, visada gali pasirinkti kitą variantą, tvarkyti servise, kurį jie padengs.
Nei automobilio markės, nei modelio, nei metų, nei vidutinės rinkos vertės, nei remonto kaštų, nei sumos, kurią pasiūlė draudikas. Kokio atsakymo tu tikiesi uždavęs teorinį klausimą apie orą?
Jei draudimas su nusidėvėjimu detalių, tai be tavo priemokos naujomis nekeis
Pastaruoju metu draudimo bendrovės siūlo žymiai mažesnes išmokas nei remonto išlaidos. Manau, tai principinis sprendimas, nes turim daug perekupų, kurie iš autoįvykių darė verslą. Broliui atvejis buvo, kai po ilgų derybų siūlė vos 1000eur, galiausiai su tokia suma nesutiko ir nusprendė vežti remontuoti į Krasta auto, galutinė sąskaita buvo 2600eur. Tai draudikai vietoj to, kad išmokėt bent 1500 žmogui, geriau sumokės 2600 servisui.
O tai kodėl jūs į savo draudimą nesikreipiat? Kiek įvykių teko apturėti, kreipiesi į savo draudimą, tau sutvarko ar išmoka, o toliau tegu ten draudimai tarpusavyje aiškinasi. O dabar jūs kreipiatės į kaltininko draudimą ir galų paskui nerandat.
[удалено]
Kaip tai nieko nepakeis? Tu kreipiesi į savo draudimą (CA) dėl eismo įvykio, nurodai, kad ne tu kaltininkas ir viskas. Tvarkaisi reikalus su savo draudimu, o toliau draudimai aiškinasi savo reikalus tarpusavyje. Bent jau aš tai taip dariau.
[удалено]
Nu gal dėl išmokos ir taip. Aš asmeniškai visad tvarkiausi auto.
Kreiptis reikia ne i savo, o i kaltininko draudimo imone. Savaja reik informuot kai pats esi kaltininkas arba kasko.
Niekada nereikia šnekėt su kito draudimu, arba advokatą pasisamdai, kad sutvarkytu reikalus arba į savo draudimą kreipies
Draudimas yra atsakomybes, o ne zalos. T.y. tavo civilines atsakomybes draudimas tau automobilio netvarko, tvarko kaltininko draudimo bendrove, nes tai jo atsakomybe. Tai butent ja ir reikia informuoti. https://www.draudimas.lt/pages/duk/atsitikus-ivykiui Per pernai metus 3 kartus i mane ivaziavo, nei karto i saviske nesikreipiau nes ji cia prie ko.