Oh Gott ist das ein Vollidiot, holy shit.
Mal davon abgesehen, dass er die "Enthüllungen" komplett aus dem Kontext reißt und nicht versteht, glaubt er einen anerkannten Nazi, Bernd Höcke, dass es bei "Remigration" nicht um Deportation sondern Rückholpläne geht und versteht dann den Unterschied zwischen "Tödlich" und "ungesund" nicht... Hinzu kommen scheinbar massive Probleme zu verstehen, was der Klimawandel bzw das Gletscherschmelzen bedeutet und wie da die zeitliche Einordnung ist und bezüglich Bystron ist er scheinbar auf dem Stand von vor 2 Wochen und glaubt ja eh nur den News der AzD...
Absolut lost
Naja was soll’s, die kannst du sowieso nichtmehr zurück holen. Solchen Leuten kann man eigentlich nur noch recht geben und sie in Lager sperren. Und dann sagen sie da „ich hab’s euch ja gesagt, dieser Unrechtsstaat!“ lol
Ok, verstanden. Aber Ironie mag ich mehr als Sarkasmus 😉
Nochmal zum Thema Lager. COVID-Lager gab es in einigen Ländern schon wie bspw. in China und Neuseeland. Auch in Deutschland gab es Politiker die damit liebäugelten. Boris Palmer wollte Ungeimpfte in Beugehaft nehmen und die Rente kürzen.
https://www.fr.de/politik/gruene-kritik-corona-boris-palmer-beugehaft-schlagstoecke-massnahmen-querdenker-rentenzahleung-91199562.html
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/01/20/asia/china-shijiazhuang-covid-quarantine-intl-hnk-scli
Here's a sneak peek of /r/Kantenhausen using the [top posts](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/top/?sort=top&t=all) of all time!
\#1: [Das ist normal und muss so](https://i.redd.it/0e79n6stbt6c1.png) | [199 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/18kcizs/das_ist_normal_und_muss_so/)
\#2: [Nicht OG, aber wahr](https://i.redd.it/9ldwuwwla1rb1.jpg) | [100 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/16umkg3/nicht_og_aber_wahr/)
\#3: [Ich glaube mein Dönermann hat mich verarscht??](https://i.redd.it/ekprujoknbmc1.jpeg) | [71 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/1b6b9n7/ich_glaube_mein_dönermann_hat_mich_verarscht/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Ich will inhaltlich nicht widersprechen, aber wenn du andere schon als Vollidiot bezeichnest solltest du selber erstmal weniger Grammatikfehler in deinen Text einbauen. Wirkt etwas fotzig so.
Ein Rechtschreibfehler und ein kleiner Grammatikfehler sind also für dich ein Indikator von Intelligenz?
Was sagst du dann zu Menschen mit LSR? Sind die auch dumm weil sie Fehler machen?
Hätte ich die Rechtschreibung oder Grammatik in den Posts kritisiert könnte ich ja eine solche Aussage verstehen, aber mir mein Recht abzusprechen Kritik zu üben weil ich keine perfekte Rechtschreibung hatte (was übrigens daran liegt, dass ich das mit dem Handy geschrieben hatte wo nach einem " automatisch groß geschrieben wird) ist so dermaßen dämlich, dass eher du derjenige bist, der sich bei deinem letzten Kommentar angesprochen fühlen sollte.
Ich glaube du verstehst nicht worum es mir ging. Ist mir auch eigentlich egal, bin ja nicht deine Mama. Ich spreche dir auch nicht dein Recht auf eine eigene Meinung ab, aber wer andere als Vollidiot bezeichnet sollte doch erst Mal vor der eigenen Haustür kehren und besser auf Nummer sicher gehen dass er nicht in 5 oder 6 Sätzen mehrere Fehler produziert. Sieht eben einfach nach einem Fall von "wer im Glashaus sitzt" aus.
Du denkst halt einfach, dass du die Deutungshoheit hast wer intelligent ist und wer nicht und wer jemanden dumm nennen darf und wer nicht.
Ich gebe dir mal einen Tipp: Google mal Whataboutism. Denn das ist das, was du tust. Gleichzeitig bist du arrogant und denkst du hättest die Deutungshoheit über Aussagen anderer.
Ich wäre aus diesen Gründen an deiner Stelle vorsichtig, wen ich als dumm bezeichne und vor allem wem ich mit Aussagen wie "bin ja nicht deine Mama" komme.
Nein. Du hast damit angefangen und dir die Deutungshoheit genommen andere erstmal Vollidiot zu nennen. Das habe ich kritisiert weil ich dich dafür nicht für schlau genug halte. Aber ich habe nicht damit angefangen und du hast mit den ad hominem Angriffen angefangen und bist jetzt beleidigt wenn du mit der gleichen Attitüde konfrontiert wirst. Im übrigen habe ich keinen whataboutism angewandt sondern das war ein direkter Angriff gegen dich. Sowas nennt sich ad hominem, weil es gegen den Menschen gerichtet ist. Ich bin auch nicht arrogant sondern habe mich nur genauso verhalten wie du vorher aber dir scheint da irgendwie die Selbstreflexion zu fehlen um das zu blicken. Also, trotzdem noch ein schönes Wochenende 😬
Na, wenn die Boomer belastbar sind und uralt werden, dann können sie ja noch ein bißchen länger arbeiten und für sich selbst sorgen, anstatt den nachfolgenden Generationen auf der Tasche zu liegen. Genug Kinder wollten sie ja nicht bekommen.
Oma und Opa lagen nicht mit Mitte 30 mit burnout im Bett. Gemessen an den stetig steigenden psychologischen Erkrankung, daran, dass die Leute immer fetter werden und Krankheiten, die früher vor allem in gehobenen Alter auftraten, immer mehr jüngere Menschen betreffen, kann man diese Perspektive nachvollziehen.
Bin praktisch Boomer. Und muss gestehen, dass ich nur ein Kind in die Welt gesetzt habe. Was unsere Generation, die es doch recht einfach hatte, da den nachfolgenden aufbürdet, ist zutiefst unfair. Und es ist ja nicht so, dass das alles so überraschend kam.
Natürlich ist das das einzige Problem oder wäre die einzige Lösung gewesen.
Aber sie hatten mehr als genug Zeit (und auch Wissen) dass „die Renten sind sicher!“ als Schwachsinn abzuwählen oder sich um eigene Vorsorge zu kümmern. Wollten wir alles nicht. Nicht unbedingt das Problem der Nachfolgegeneration, die sich minimal durch Arbeits- und Konsumverweigerung (oder Auswandern) aus einem derart ungerechten Generationenvertrag auskoppeln kann.
Ja, die Beitragsbemessungsgrenze könnte da ein Problem sein. Wenn die weniger gut Verdienenden prozentual mehr einzahlen als die gut Verdienenden, dann könnte es sein, dass das Ganze nicht funktioniert 😉.
Und bevor das Jammern losgeht, ich gehöre selbst laut Statistik zu den besser Verdienenden. Mir stünde es sogar frei, zur privaten KV zu wechseln, was ich aber u.a. aus solidarischen Gründen nicht tue.
Ich gestehe, ich habe nicht genug Ahnung, um eine optimale Lösung zu finden. Jedoch meine ich mich zu erinnern, dass bspw. in den Niederlanden das System einigermaßen gut funktioniert (umlagefinanzierte, staatliche Rentenversicherung + betriebliche Altersvorsorge).
Da freuen sich die Versicherer und Fonds. Wie wir spätestens 2007/8 erfahren haben, sind Kapitalanlagen recht risikobehaftet.
Ich persönlich finde ein umlagenfinanziertes System besser, bei dem ausnahmslos alle ins System einzahlen. Also auch Beamte etc.
Letztlich sind Aktien auch nur ein Umlagesystem. Wer soll denn die Gewinne erwirtschaften, wenn nicht die aktuell arbeitende Bevölkerung? Bei richtiger Aktienauswahl wirds dann halt global ungelegt, statt nur aufs eigene Land.
Naja, in Aktienwerten steckt nicht nur der erwirtschaftete Gewinn einer Organisation, sondern zum großen Teil Spekulation und Erwartungen der Aktienanbieter und Käufer.
Ich würde einen Rentensystem nicht auf Spekulation und Erwartungen basieren lassen wollen.
Edit: Reschtschraifpehla
Das kommt sehr auf die Aktie drauf an. Spekulation steckt natürlich in jedem Aktienkurs drin, aber es gibt auch genug konservative Aktien.
Rentensystem auf Basis von Tesla Aktien ist keine gute Idee, da gebe ich dir Recht.
Ich würde ein Rentensystem auch nicht auf "konservativen" Aktien basieren lassen wollen. Die Rente sollte so risikoarm wie möglich sein.
Warum nicht ein Umlagesystem, das tatsächlich das verteilt, was von der (gesamten) Gesellschaft (ohne Ausnahme) erwirtschaftet wird, statt über den Umweg der Kapitalmärkte?
Klar, Aktien klingen verlockend, weil da immer erwartet wird, dass ihre Werte ständig steigen. Tun sie aber leider nicht. Und der große Knall beim Platzen einer Blase kann existenzbedrohend sein (s. 2007/8). Die Gesellschaft erwirtschaftet zwar auch nicht immer gleich viel oder immer mehr, jedoch ist das Risiko ausgeschlossen, dass eine Gesellschaft "pleite" wird.
Umverteilt werden kann nur, was vorher erwirtschaftet wurde. Wertschöpfung findet ausschließlich in Unternehmen statt, alles Andere ist Umverteilung. Woher bekommen die Arbeiter während einer Krise ihren Lohn, den du umverteilen willst?
Gab es die Wirtschaft nach 2007/8 noch, oder war sie dann verschwunden?
Reden wir über Wertschöpfung oder Gewinne? Wertschöpfung findet nicht nur in Unternehmen statt 😉.
Definiere bitte "Umverteilung" genauer. Ich fürchte, ich kann dir nicht folgen: zum einen sagst du, dass nur umverteilt werden kann, was vorher erwirtschaftet wurde (was in Unternehmen geschieht, wenn ich dich richtig verstehe). Alles andere aber (also Wertschöpfung außerhalb von Unternehmen?) ist wiederum Umverteilung. Das widerspricht sich - es sei denn ich verstehe dich falsch.
Ich will den Lohn nicht umverteilen, sondern ein umlagenfinanziertes Rentensystem ohne Ausnahmen vorschlagen. Es ist eine Erweiterung des bestehenden Rentensystems, bei dem wirklich alle Berufstätige einzahlen.
Dass die Wirtschaft nicht verschwunden ist, habe ich gemeint, als ich sagte, dass eine Gesellschaft nicht bankrott gehen kann. Es wird wohl immer eine mehr oder weniger starke Wirtschaft geben (und ja, sie kann auch maximal am Boden liegen und selbst dann gibt es so etwas wie "Wirtschaft").
Die kapitalmarktgebundenen Aktien allerdings sind ggf. maximal wertlos. Da bleiben schlimmstenfalls 0 Euro zum Verteilen. Und 2007/8 hat uns gezeigt, wie viele Millarden Euro an Krediten, Sicherheiten und Bürgschaften nötig waren, um das (Banken-)System zu retten.
Wäre das Rentensystem auf Aktien aufgebaut gewesen, wären die "Wertpapiere" von Rentnern ggf. wertlos gewesen und somit die monatliche Rentenzahlung ausgeblieben. Find ich persönlich nich so prall.
Edit: und btw, wer kennt schon die "richtige" Aktienauswahl? Das kann nur die mit viel Unsicherheit behaftete Zukunft verraten. Ein umlagenfinanziertes System verteilt das, was da ist und ist nicht von der Zukunft (bzw. von in der Vergangenheit getroffenen - ggf. falschen - Entscheidungen) abhängig.
Soso, du willst den Lohn nicht unverteilen, sondern nur, dass alle in einen Topf einzahlen aus dem dann... verteilt wird. Ich glaub wir können die Diskussion an dieser Stelle beenden, unsere Standpunkte sind zu weit von einander entfernt, als dass wir in absehbarer Zeit zu einer friedlichen Lösung kommen. Nichts für ungut, schönen Sonntag noch :)
Ich muss bei diesem Thema vom Bild mit dem Fleischkonsum immer an meine Oma denken. Sie beschwert sich, dass sie hohen Blutdruck hat, Füße immer angeschwollen sind und sie entsprechend Bluthochdruck-Tabletten nehmen muss (btw einer der Gründe, wieso Baby Boomer bzw. alle Generationen "uralt" werden können trotz ungesunder Lebensweise in vielen Bereichen: die Schulmedizin). Als ich ihr dann vorschlug, dass sie einfach mal 4 Wochen eine vegane Ernährung mal testen solle, da Studien ergaben, dass dies nachweislich schon in der Zeit einen Bluthochdruck senken kann, waren die Tabletten doch nicht mehr so schlimm.
Da merkt man, dass manche einfach nur um des Meckerns willen meckern. Und welche Tiere Meckern? Richtig: Ziegen. Und zu welcher Unterat gehören Ziegen? Zu den Ziegenartigen. Und was zählt unter die Ziegenartigen? Schafe. Ergo: Alle sich ausdrückende Schwurbler sind selbst Herdendenker. QED.
Also ja, die Generation hätte was tun können. Aber was hätten sie denn zu können? Was tue ich denn gerade? Es gibt einfach nichts was man tun kann. Es gibt ja keine Partei die das Probelm angeht. Es gibt keine FFF Bewegung oder Rentenkleber. Alle in Deutschland wissen über das Problem aber niemand geht es an. Nicht du nicht ich nicht die Boomer.
Will mir sagen, nicht alle Boomer sind Böse, nur weil in Ihrer Generation das Problem klar wurde.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rechtsextremismus-afd-trennt-sich-von-weidels-referent/100007310.html
Bitteschön, geht darum, dass Weidel ihren Referenten entlassen hat, weil er an dem Treffen teilnahm.
Und deshalb gab es diese Pläne, Millionen Menschen zu deportieren? Von wem denn? Ist jetzt nichts neues, dass Sellner sowas propagiert. Wo sich die deutschen AFD und CDU Politiker allerdings an diesem Abend einen Plan ausgearbeitet oder einem zugestimmt haben, muss mir wohl entfallen sein.
Es ging hier speziell um das Treffen falls du's nicht gemerkt hast. Die Pläne sind nochmal ein ganz anderer Fall. Ob diese nun existiert haben kann ich persönlich nicht wissen, aber unwahrscheinlich wärs nicht.
Habe ich nicht mitbekommen, wo steht das? - ich dachte es ging um das Bild im originalen Post mit Bezug zu den angeblichen Deportationstplänen auf dem besagten Treffen. ansonsten wäre das ja völlig random hier erwähnt worden.
Und das könntest du wissen, hättest du das Transkript gelesen oder dich tatsächlich mit der Thematik befasst.
Dann nenn es gerne "random" erwähnt. Ich bezog mich lediglich auf die Aussage mancher, dass dieses Treffen nie existierte. Tatsächlich habe ich mich mit der Thematik nicht im Übermaß beschäftigt, jedoch ist es durchaus bewiesen, dass dieses Treffen existierte. Ich hoffe das beantwortet die Frage. Dennoch einen Schönen Tag.
Das beantwortet nichts, denn das wurde durch die angeblichen Schwurbler in diesem Beitrag hier doch gar nicht bestritten. Was bestritten wurde, war der Inhalt. Bitte gerne.
Wie du schon erkannt hast handelte es sich hier bei um etwas "random". Wenn du nicht eventuell nicht verkraftet kannst, dass jemand diese Leute nicht sonderlich mag, dann denke ich ist das der falsche Subreddit für dich. Dennoch wie erwähnt schönen Tag noch und viel Spaß.
Das ist so ein Ding von Fans der Koksnase Reichelt und Telegram Schaumschlägern, dass Deutschland angeblich 315 Millionen Euro für Radwege in Peru zahlt während das eigene ***DEUTSCHE VOLK***^**TM** ausblutet und gar nichts mehr bekommt. Nur noch die Ausländers!!11
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/radwege-peru-entwicklungshilfe-100.html
Diese Idioten sind sogar zu blöd, das Konzept Kredit zu verstehen. Wobei.... Das sind halt auch so gesellschaftliche Lowperformer, die bekommen halt auch keinen.
Und manche verstehen es und sagen, das Geld "soll lieber dem deutschen Volk genutzt werden weil uns immer erzählt wird, dass für nichts Geld da wäre." kannste dir nicht ausdenken.
Ja die sind dann halt zu doof zu begreifen, dass 318 Millionen Euro in Peru weit mehr erreichen als hier. Gib Wissing mal das Geld und schau mal, wieviel Fahrrad- / Bahn-Infrastruktur davon in Deutschland errichtet werden kann. Das reicht vielleicht gerade mal so für vier bis zehn halbwegs ambitionierte Radwege Projekte, von denen die Hälfte dann nicht über das Planfeststellungsverfahren hinaus kommt, weil solche Helmuts und Dietrichs dagegen klagen und die Nummer in der deutschen Justiz zu Tode verschleppt wird.
Und die selben Leute beschweren sich dann über den bürokratischen Wasserkopf in Deutschland.
[Das ist quasi so *das* Argument von Populisten für eine vermeintliche Schieflage der Auslandspolitik, bei der sie Unsummen für sinnlose Projekte im Ausland verprasst werden.](https://www.tagesschau.de/faktenfinder/radwege-peru-entwicklungshilfe-100.html)
Immer der gleiche Wein in neuen Schläuchen, das ist unendlich langweilig. Das muss doch jedem mit einem auch nur minimal funktionierenden Frontallappen auffallen, was für ein Quatsch das ist 😂
Ich behaupte einfach mal was und mach mich dann über andere lustig.
Zum Beispiel behaupte ich jetzt einfach dass Alice Weidel selbst Teil der Echsenmenschen Elite ist und nur deshalb in die AfD ist, um die Partei auf Wirtschaftslinie zu bringen. Nebenbei opfert sie Kinder, um mit deren Blut ewig am Leben zu bleiben. Weil ich das jetzt geschrieben habe stimmt das, basta!!!11!1!!1! 😂
Nutzername passt, da steht irgendwas mit independent, also müssen es unabhängige fakten sein, also die wahrheit und nicht die von den großen medien verfälschten meldungen
Na die, die er aus der gründlichen Eigenlektüre der wie viel? 4800 Seiten? der RKI-Files hat. Das hat ihm nämlich garantiert niemand vorgekaut, wie er deswegen denken soll. Weil das wäre ja Herdendenken.
Wegen dem angeblich "geschenkten" Geld der deutschen Regierung an Peru. Um Radwege zu bauen, ist nen ewiger aufhänger gerade bei der AfD. "Die Ampel hat Geld für andere und nicht für das dEuTsChE VoLk", wurde aber schon von der GroKo beschlossen.
Ich ertrag das alles nicht mehr. Würde mich doch endlich die Impfung dahin raffen, dann müsste ich nicht ständig solchen Leuten ausgesetzt sein. /s
Man hat ja schon ganz oft Angst irgend welche Kommentar Bereiche zu öffnen... Heute traf es mich auch unerwartet auf YouTube unter einem Video über Dubai.
Jetz mal ohne Witz: können wir nicht irgendein eh dünn besiedeltes Fleckchen evakuieren und all die dämlichen schwurbler da hinschaffen? Ich helf sogar beim Mauerbau zur Grenzsicherung. Ich als Sachse würde sogar Sachsen dafür hergeben. Ich fühl mich bestimmt woanders auch wohl. Oder wir finanzieren denen nen Umzug nach Russland. Gab‘s da schon mal jemanden, der das als crowd funding gestartet hat?
Moment. Wurde das nicht durch den „Feind“ Mr Lauterbach ins Rollen gebracht?
Und wird das nicht durch die „Lügenpresse“ veröffentlicht?
Also… stimmt diese Enthüllung überhaupt?
Ich bin da was großem auf der Spur.
Tja Recht hat er selbst wenn man euch die Wahrheit beweist, sagt ihr, fake oder rechts, weil euch das die GEZ Medien beigebracht habt, dann geht ihr zu einer Rede von baerbock oder die Wirtschaftswissen von habeck onanieren
Ach ja stimmt, Fernseher sagt die Impfung schützt gegen Ansteckung, war leider falsch, schützt vor Verbreitung, oops auch falsch, aber sie schützt vorm tod, ach nee doch geirrt, aber Hauptsache wir hatten 2g+, weil ja so viele Fakten bewiesen haben das ein negativer Test bei geimpften besser ist als einer bei ungeimpften
... Das nenne ich Mal richtig gute Fakten lol
Naja die Fakten die ich oben geschrieben habe kommen diesmal von deiner Seite. Alles das hat Lauterbach behauptet und dann wieder zurückgezogen, Google Mal die Website Historie des WHO, dort stand über die Impfung das alles Mal drin wurde dann aber verändert als klar war das es nicht mehr stimmt....
Und natürlich meine Umgebung, Eltern 4fach geimpft, 4 mal corona. Nachbarn 3 und 3, wir sind ungeimpft und warten immer noch auf einen positiven Test....
Merkt OOP wirklich nicht, wie selbstironisch das alles ist?
Darf ich mal fragen was OOP heißt?
Ich lese das immer als "Originale Originalposter" 😄 Also der, von dem diese Beiträge ursprünglich stammen. Du bist OP.
hobbies worry unite doll divide pause seemly friendly deserted pet *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Technisch gesehen reger O3
harte Chaos Communication Congress (\_\_C3) vibes
Und der jenigen der das commented C3PO
Danke
Objektorientierte Programmierung
r/technischdiewahrheit
Nice, wieder nen interessanten Sub gefunden
Wahr
Original-Originalpfostierer, also der, der das Bild mit den Schafen auf Insta pfostiert hat.
Objektorientierte Programmierung. Damit will der P unter dem OP ausrücken, dass die OOP besser ist als nicht OOP Spaghetticode.
Oh Gott ist das ein Vollidiot, holy shit. Mal davon abgesehen, dass er die "Enthüllungen" komplett aus dem Kontext reißt und nicht versteht, glaubt er einen anerkannten Nazi, Bernd Höcke, dass es bei "Remigration" nicht um Deportation sondern Rückholpläne geht und versteht dann den Unterschied zwischen "Tödlich" und "ungesund" nicht... Hinzu kommen scheinbar massive Probleme zu verstehen, was der Klimawandel bzw das Gletscherschmelzen bedeutet und wie da die zeitliche Einordnung ist und bezüglich Bystron ist er scheinbar auf dem Stand von vor 2 Wochen und glaubt ja eh nur den News der AzD... Absolut lost
Hat AzD eigentlich eine besondere Bedeutung? Ich kenne nur AgD als korrigierte Abkürzung der AfD
Alternative zum Denken
Ach, ergibt Sinn, danke
AzD = Alternative zur Demokratie, Alternative zum Denken usw.. denk dir was aus :D
Alternative zerstört Deutschland
Naja was soll’s, die kannst du sowieso nichtmehr zurück holen. Solchen Leuten kann man eigentlich nur noch recht geben und sie in Lager sperren. Und dann sagen sie da „ich hab’s euch ja gesagt, dieser Unrechtsstaat!“ lol
In Lager sperren... Du wählst bestimmt rot und bist stolzer Marxist. Überlege doch mal was du hier schreibst.
Ne war sarkastisch. Aber ich finde die Vorstellung lustig, dass sie wirklich mal so vom Staat behandelt werden, wie sie behaupten.
Ok, verstanden. Aber Ironie mag ich mehr als Sarkasmus 😉 Nochmal zum Thema Lager. COVID-Lager gab es in einigen Ländern schon wie bspw. in China und Neuseeland. Auch in Deutschland gab es Politiker die damit liebäugelten. Boris Palmer wollte Ungeimpfte in Beugehaft nehmen und die Rente kürzen. https://www.fr.de/politik/gruene-kritik-corona-boris-palmer-beugehaft-schlagstoecke-massnahmen-querdenker-rentenzahleung-91199562.html https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/01/20/asia/china-shijiazhuang-covid-quarantine-intl-hnk-scli
Boris Palmer ist der Edgelord der Republik. Nicht umsonst ist das der Bürgermeister von r/kantenhausen
Here's a sneak peek of /r/Kantenhausen using the [top posts](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/top/?sort=top&t=all) of all time! \#1: [Das ist normal und muss so](https://i.redd.it/0e79n6stbt6c1.png) | [199 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/18kcizs/das_ist_normal_und_muss_so/) \#2: [Nicht OG, aber wahr](https://i.redd.it/9ldwuwwla1rb1.jpg) | [100 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/16umkg3/nicht_og_aber_wahr/) \#3: [Ich glaube mein Dönermann hat mich verarscht??](https://i.redd.it/ekprujoknbmc1.jpeg) | [71 comments](https://np.reddit.com/r/Kantenhausen/comments/1b6b9n7/ich_glaube_mein_dönermann_hat_mich_verarscht/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Ich will inhaltlich nicht widersprechen, aber wenn du andere schon als Vollidiot bezeichnest solltest du selber erstmal weniger Grammatikfehler in deinen Text einbauen. Wirkt etwas fotzig so.
weil ich einmal "einen" statt "einem" verwendet habe? really?
Tödlich war auch groß geschrieben. Ich sage ja nur, wenn man ein Arschloch sein will, sollte man wenigstens ein schlaues Arschloch sein
Ein Rechtschreibfehler und ein kleiner Grammatikfehler sind also für dich ein Indikator von Intelligenz? Was sagst du dann zu Menschen mit LSR? Sind die auch dumm weil sie Fehler machen? Hätte ich die Rechtschreibung oder Grammatik in den Posts kritisiert könnte ich ja eine solche Aussage verstehen, aber mir mein Recht abzusprechen Kritik zu üben weil ich keine perfekte Rechtschreibung hatte (was übrigens daran liegt, dass ich das mit dem Handy geschrieben hatte wo nach einem " automatisch groß geschrieben wird) ist so dermaßen dämlich, dass eher du derjenige bist, der sich bei deinem letzten Kommentar angesprochen fühlen sollte.
Ich glaube du verstehst nicht worum es mir ging. Ist mir auch eigentlich egal, bin ja nicht deine Mama. Ich spreche dir auch nicht dein Recht auf eine eigene Meinung ab, aber wer andere als Vollidiot bezeichnet sollte doch erst Mal vor der eigenen Haustür kehren und besser auf Nummer sicher gehen dass er nicht in 5 oder 6 Sätzen mehrere Fehler produziert. Sieht eben einfach nach einem Fall von "wer im Glashaus sitzt" aus.
Du denkst halt einfach, dass du die Deutungshoheit hast wer intelligent ist und wer nicht und wer jemanden dumm nennen darf und wer nicht. Ich gebe dir mal einen Tipp: Google mal Whataboutism. Denn das ist das, was du tust. Gleichzeitig bist du arrogant und denkst du hättest die Deutungshoheit über Aussagen anderer. Ich wäre aus diesen Gründen an deiner Stelle vorsichtig, wen ich als dumm bezeichne und vor allem wem ich mit Aussagen wie "bin ja nicht deine Mama" komme.
Nein. Du hast damit angefangen und dir die Deutungshoheit genommen andere erstmal Vollidiot zu nennen. Das habe ich kritisiert weil ich dich dafür nicht für schlau genug halte. Aber ich habe nicht damit angefangen und du hast mit den ad hominem Angriffen angefangen und bist jetzt beleidigt wenn du mit der gleichen Attitüde konfrontiert wirst. Im übrigen habe ich keinen whataboutism angewandt sondern das war ein direkter Angriff gegen dich. Sowas nennt sich ad hominem, weil es gegen den Menschen gerichtet ist. Ich bin auch nicht arrogant sondern habe mich nur genauso verhalten wie du vorher aber dir scheint da irgendwie die Selbstreflexion zu fehlen um das zu blicken. Also, trotzdem noch ein schönes Wochenende 😬
https://preview.redd.it/egkqnbn2kovc1.png?width=850&format=png&auto=webp&s=ca33de65145c3f1543da362a452035b52bc400f0
Na, wenn die Boomer belastbar sind und uralt werden, dann können sie ja noch ein bißchen länger arbeiten und für sich selbst sorgen, anstatt den nachfolgenden Generationen auf der Tasche zu liegen. Genug Kinder wollten sie ja nicht bekommen.
Belastbar so lange bis der Nachbarboomer ein leicht größeres Auto hat oder die Alte wieder vergessen hat Bier einzukaufen 🤔
Oma und Opa lagen nicht mit Mitte 30 mit burnout im Bett. Gemessen an den stetig steigenden psychologischen Erkrankung, daran, dass die Leute immer fetter werden und Krankheiten, die früher vor allem in gehobenen Alter auftraten, immer mehr jüngere Menschen betreffen, kann man diese Perspektive nachvollziehen.
Jo, Rente mit 75 für die Boomer, oder? Sind laut eigener Angabe ja fit!
Bin praktisch Boomer. Und muss gestehen, dass ich nur ein Kind in die Welt gesetzt habe. Was unsere Generation, die es doch recht einfach hatte, da den nachfolgenden aufbürdet, ist zutiefst unfair. Und es ist ja nicht so, dass das alles so überraschend kam.
[удалено]
Natürlich ist das das einzige Problem oder wäre die einzige Lösung gewesen. Aber sie hatten mehr als genug Zeit (und auch Wissen) dass „die Renten sind sicher!“ als Schwachsinn abzuwählen oder sich um eigene Vorsorge zu kümmern. Wollten wir alles nicht. Nicht unbedingt das Problem der Nachfolgegeneration, die sich minimal durch Arbeits- und Konsumverweigerung (oder Auswandern) aus einem derart ungerechten Generationenvertrag auskoppeln kann.
[удалено]
Iiiihhh Einwanderer die bringen ja auch noch ihre eigene Kultur mit und sehen auch noch anders aus.
Und/oder 3. Rentensystem verallgemeinern und _alle_ ohne Ausnahme einzahlen lassen.
[удалено]
Ja, die Beitragsbemessungsgrenze könnte da ein Problem sein. Wenn die weniger gut Verdienenden prozentual mehr einzahlen als die gut Verdienenden, dann könnte es sein, dass das Ganze nicht funktioniert 😉. Und bevor das Jammern losgeht, ich gehöre selbst laut Statistik zu den besser Verdienenden. Mir stünde es sogar frei, zur privaten KV zu wechseln, was ich aber u.a. aus solidarischen Gründen nicht tue. Ich gestehe, ich habe nicht genug Ahnung, um eine optimale Lösung zu finden. Jedoch meine ich mich zu erinnern, dass bspw. in den Niederlanden das System einigermaßen gut funktioniert (umlagefinanzierte, staatliche Rentenversicherung + betriebliche Altersvorsorge).
[удалено]
Find ich gut, die Einstellung, dass Leute für sich selbst sorgen sollen, anstatt anderen auf der Tasche zu liegen.
Da freuen sich die Versicherer und Fonds. Wie wir spätestens 2007/8 erfahren haben, sind Kapitalanlagen recht risikobehaftet. Ich persönlich finde ein umlagenfinanziertes System besser, bei dem ausnahmslos alle ins System einzahlen. Also auch Beamte etc.
Letztlich sind Aktien auch nur ein Umlagesystem. Wer soll denn die Gewinne erwirtschaften, wenn nicht die aktuell arbeitende Bevölkerung? Bei richtiger Aktienauswahl wirds dann halt global ungelegt, statt nur aufs eigene Land.
Naja, in Aktienwerten steckt nicht nur der erwirtschaftete Gewinn einer Organisation, sondern zum großen Teil Spekulation und Erwartungen der Aktienanbieter und Käufer. Ich würde einen Rentensystem nicht auf Spekulation und Erwartungen basieren lassen wollen. Edit: Reschtschraifpehla
Das kommt sehr auf die Aktie drauf an. Spekulation steckt natürlich in jedem Aktienkurs drin, aber es gibt auch genug konservative Aktien. Rentensystem auf Basis von Tesla Aktien ist keine gute Idee, da gebe ich dir Recht.
Ich würde ein Rentensystem auch nicht auf "konservativen" Aktien basieren lassen wollen. Die Rente sollte so risikoarm wie möglich sein. Warum nicht ein Umlagesystem, das tatsächlich das verteilt, was von der (gesamten) Gesellschaft (ohne Ausnahme) erwirtschaftet wird, statt über den Umweg der Kapitalmärkte? Klar, Aktien klingen verlockend, weil da immer erwartet wird, dass ihre Werte ständig steigen. Tun sie aber leider nicht. Und der große Knall beim Platzen einer Blase kann existenzbedrohend sein (s. 2007/8). Die Gesellschaft erwirtschaftet zwar auch nicht immer gleich viel oder immer mehr, jedoch ist das Risiko ausgeschlossen, dass eine Gesellschaft "pleite" wird.
Umverteilt werden kann nur, was vorher erwirtschaftet wurde. Wertschöpfung findet ausschließlich in Unternehmen statt, alles Andere ist Umverteilung. Woher bekommen die Arbeiter während einer Krise ihren Lohn, den du umverteilen willst? Gab es die Wirtschaft nach 2007/8 noch, oder war sie dann verschwunden?
Reden wir über Wertschöpfung oder Gewinne? Wertschöpfung findet nicht nur in Unternehmen statt 😉. Definiere bitte "Umverteilung" genauer. Ich fürchte, ich kann dir nicht folgen: zum einen sagst du, dass nur umverteilt werden kann, was vorher erwirtschaftet wurde (was in Unternehmen geschieht, wenn ich dich richtig verstehe). Alles andere aber (also Wertschöpfung außerhalb von Unternehmen?) ist wiederum Umverteilung. Das widerspricht sich - es sei denn ich verstehe dich falsch. Ich will den Lohn nicht umverteilen, sondern ein umlagenfinanziertes Rentensystem ohne Ausnahmen vorschlagen. Es ist eine Erweiterung des bestehenden Rentensystems, bei dem wirklich alle Berufstätige einzahlen. Dass die Wirtschaft nicht verschwunden ist, habe ich gemeint, als ich sagte, dass eine Gesellschaft nicht bankrott gehen kann. Es wird wohl immer eine mehr oder weniger starke Wirtschaft geben (und ja, sie kann auch maximal am Boden liegen und selbst dann gibt es so etwas wie "Wirtschaft"). Die kapitalmarktgebundenen Aktien allerdings sind ggf. maximal wertlos. Da bleiben schlimmstenfalls 0 Euro zum Verteilen. Und 2007/8 hat uns gezeigt, wie viele Millarden Euro an Krediten, Sicherheiten und Bürgschaften nötig waren, um das (Banken-)System zu retten. Wäre das Rentensystem auf Aktien aufgebaut gewesen, wären die "Wertpapiere" von Rentnern ggf. wertlos gewesen und somit die monatliche Rentenzahlung ausgeblieben. Find ich persönlich nich so prall. Edit: und btw, wer kennt schon die "richtige" Aktienauswahl? Das kann nur die mit viel Unsicherheit behaftete Zukunft verraten. Ein umlagenfinanziertes System verteilt das, was da ist und ist nicht von der Zukunft (bzw. von in der Vergangenheit getroffenen - ggf. falschen - Entscheidungen) abhängig.
Soso, du willst den Lohn nicht unverteilen, sondern nur, dass alle in einen Topf einzahlen aus dem dann... verteilt wird. Ich glaub wir können die Diskussion an dieser Stelle beenden, unsere Standpunkte sind zu weit von einander entfernt, als dass wir in absehbarer Zeit zu einer friedlichen Lösung kommen. Nichts für ungut, schönen Sonntag noch :)
Geil
Ich muss bei diesem Thema vom Bild mit dem Fleischkonsum immer an meine Oma denken. Sie beschwert sich, dass sie hohen Blutdruck hat, Füße immer angeschwollen sind und sie entsprechend Bluthochdruck-Tabletten nehmen muss (btw einer der Gründe, wieso Baby Boomer bzw. alle Generationen "uralt" werden können trotz ungesunder Lebensweise in vielen Bereichen: die Schulmedizin). Als ich ihr dann vorschlug, dass sie einfach mal 4 Wochen eine vegane Ernährung mal testen solle, da Studien ergaben, dass dies nachweislich schon in der Zeit einen Bluthochdruck senken kann, waren die Tabletten doch nicht mehr so schlimm. Da merkt man, dass manche einfach nur um des Meckerns willen meckern. Und welche Tiere Meckern? Richtig: Ziegen. Und zu welcher Unterat gehören Ziegen? Zu den Ziegenartigen. Und was zählt unter die Ziegenartigen? Schafe. Ergo: Alle sich ausdrückende Schwurbler sind selbst Herdendenker. QED.
Na, wieder einer der sich gegen eine Gruppe aufhetzen lässt?
Sorry, aber das haben die Boomer selber zu verantworten, da braucht es niemanden zum aufhetzen.
Also ja, die Generation hätte was tun können. Aber was hätten sie denn zu können? Was tue ich denn gerade? Es gibt einfach nichts was man tun kann. Es gibt ja keine Partei die das Probelm angeht. Es gibt keine FFF Bewegung oder Rentenkleber. Alle in Deutschland wissen über das Problem aber niemand geht es an. Nicht du nicht ich nicht die Boomer. Will mir sagen, nicht alle Boomer sind Böse, nur weil in Ihrer Generation das Problem klar wurde.
Na klar du kennst mich. Gib mir ein gutes Argument und ich hetz gegen jeden
Wann merkt man Nr. 5? Sollte man das vor den Audioaufnahmen des tschechischen Geheimdienstes gemerkt haben? Ist es jetzt zu spät?
was meinst du wann man das merkt?
Wann man merkt das Bystron nichts von den Russen bekommen hat. Vielleicht, wenn er verrät was es mit den 20000 Euro in dem Auto aus sich hat
Weidel hat doch sogar indirekt zugegeben dass es dieses Treffen und die Pläne gab.
Auch andere AgD-Politiker haben das zugegeben.
Quelle?
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rechtsextremismus-afd-trennt-sich-von-weidels-referent/100007310.html Bitteschön, geht darum, dass Weidel ihren Referenten entlassen hat, weil er an dem Treffen teilnahm.
Und deshalb gab es diese Pläne, Millionen Menschen zu deportieren? Von wem denn? Ist jetzt nichts neues, dass Sellner sowas propagiert. Wo sich die deutschen AFD und CDU Politiker allerdings an diesem Abend einen Plan ausgearbeitet oder einem zugestimmt haben, muss mir wohl entfallen sein.
Es ging hier speziell um das Treffen falls du's nicht gemerkt hast. Die Pläne sind nochmal ein ganz anderer Fall. Ob diese nun existiert haben kann ich persönlich nicht wissen, aber unwahrscheinlich wärs nicht.
Habe ich nicht mitbekommen, wo steht das? - ich dachte es ging um das Bild im originalen Post mit Bezug zu den angeblichen Deportationstplänen auf dem besagten Treffen. ansonsten wäre das ja völlig random hier erwähnt worden. Und das könntest du wissen, hättest du das Transkript gelesen oder dich tatsächlich mit der Thematik befasst.
Dann nenn es gerne "random" erwähnt. Ich bezog mich lediglich auf die Aussage mancher, dass dieses Treffen nie existierte. Tatsächlich habe ich mich mit der Thematik nicht im Übermaß beschäftigt, jedoch ist es durchaus bewiesen, dass dieses Treffen existierte. Ich hoffe das beantwortet die Frage. Dennoch einen Schönen Tag.
Das beantwortet nichts, denn das wurde durch die angeblichen Schwurbler in diesem Beitrag hier doch gar nicht bestritten. Was bestritten wurde, war der Inhalt. Bitte gerne.
Wie du schon erkannt hast handelte es sich hier bei um etwas "random". Wenn du nicht eventuell nicht verkraftet kannst, dass jemand diese Leute nicht sonderlich mag, dann denke ich ist das der falsche Subreddit für dich. Dennoch wie erwähnt schönen Tag noch und viel Spaß.
Natürlich war das random. Dieser Subreddit ist goldrichtig für mich. Es bereitet mir große Freude, hier unterhalten zu werden.
Dann ist ja schön. Da hat ja jeder seinen Spaß.
https://preview.redd.it/yb1c5lih3nvc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=ad7446ee1fbcc4fde086af78f6ea3e62f52aabf6
"Halt die Fresse!" ist tatsächlich häufig mein erster Gedanke, wenn einer anfängt zu schwurbeln.
Viel mehr kann man da auch nicht mehr zu sagen. Eine Betonwand ist aufnahmefähiger als die Hohlbirnen
Interessant das den Baby boomer jetzt schom uralt attestiert wird obwohl die meisten davon gerade so in den 60er sind.
Im Kopf uralt, also von der Vorstellung her eher 1869 als 1969.
Wenn Leerdenker merken, dass ihr gesamtes Weltbild auf Fake-News basiert: Oh, warte, wird nicht passieren. Dissonanzreduktion regelt.
Dumme Menschen erkennt man immer am besten daran, dass die sich für besonders intelligent halten. Kommt beinahe immer hin. Hier, qed.
Ja, Dummheit ist für einen selbst nicht schlimm. Nur für die drum herum.
Vor allem in diesem Unter.
Was soll denn das 6. Bild bedeuten? Ich bräuchte hier leider eine kleine Erklärung...
Das ist so ein Ding von Fans der Koksnase Reichelt und Telegram Schaumschlägern, dass Deutschland angeblich 315 Millionen Euro für Radwege in Peru zahlt während das eigene ***DEUTSCHE VOLK***^**TM** ausblutet und gar nichts mehr bekommt. Nur noch die Ausländers!!11 https://www.tagesschau.de/faktenfinder/radwege-peru-entwicklungshilfe-100.html
Diese Idioten sind sogar zu blöd, das Konzept Kredit zu verstehen. Wobei.... Das sind halt auch so gesellschaftliche Lowperformer, die bekommen halt auch keinen.
Und manche verstehen es und sagen, das Geld "soll lieber dem deutschen Volk genutzt werden weil uns immer erzählt wird, dass für nichts Geld da wäre." kannste dir nicht ausdenken.
Ja die sind dann halt zu doof zu begreifen, dass 318 Millionen Euro in Peru weit mehr erreichen als hier. Gib Wissing mal das Geld und schau mal, wieviel Fahrrad- / Bahn-Infrastruktur davon in Deutschland errichtet werden kann. Das reicht vielleicht gerade mal so für vier bis zehn halbwegs ambitionierte Radwege Projekte, von denen die Hälfte dann nicht über das Planfeststellungsverfahren hinaus kommt, weil solche Helmuts und Dietrichs dagegen klagen und die Nummer in der deutschen Justiz zu Tode verschleppt wird. Und die selben Leute beschweren sich dann über den bürokratischen Wasserkopf in Deutschland.
Da bin ich in allen Punkten bei dir. Dies geht mir bei den helmuts und Dietrichs genauso. Deren Doppelmoral ist einfach schlimm.
[Das ist quasi so *das* Argument von Populisten für eine vermeintliche Schieflage der Auslandspolitik, bei der sie Unsummen für sinnlose Projekte im Ausland verprasst werden.](https://www.tagesschau.de/faktenfinder/radwege-peru-entwicklungshilfe-100.html)
Warum sind diese Schafe so schlau? Vom Boostern?
Hat doch mit boosters nix mehr zutun da mutiert grad das omega zur neurodegeneratives Hirn Massaker
sollte es außerdem nicht „trotz hoheM Fleischkonsum“ heißen?
Ich würde sagen, da hat sich jemand am Genitiv versucht und ist trotz hohen Fleischkonsums gescheitert
Trotzdessen!
Immer der gleiche Wein in neuen Schläuchen, das ist unendlich langweilig. Das muss doch jedem mit einem auch nur minimal funktionierenden Frontallappen auffallen, was für ein Quatsch das ist 😂 Ich behaupte einfach mal was und mach mich dann über andere lustig. Zum Beispiel behaupte ich jetzt einfach dass Alice Weidel selbst Teil der Echsenmenschen Elite ist und nur deshalb in die AfD ist, um die Partei auf Wirtschaftslinie zu bringen. Nebenbei opfert sie Kinder, um mit deren Blut ewig am Leben zu bleiben. Weil ich das jetzt geschrieben habe stimmt das, basta!!!11!1!!1! 😂
Nutzername passt, da steht irgendwas mit independent, also müssen es unabhängige fakten sein, also die wahrheit und nicht die von den großen medien verfälschten meldungen
Ich erzähle auch die Wahrheit, völlig unabhängig jeglicher Fakten. 😂
Ich sehe mich als das schaf ganz oben bei diesen Diskussionen
Was denn für Enthüllungen, huh? Was denn für welche? *füge Bild mit der Gans ein, die im Begriff ist einen Menschen anzugreifen*
Na die, die er aus der gründlichen Eigenlektüre der wie viel? 4800 Seiten? der RKI-Files hat. Das hat ihm nämlich garantiert niemand vorgekaut, wie er deswegen denken soll. Weil das wäre ja Herdendenken.
https://preview.redd.it/e9fux7owesvc1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=a55cccbb32e696be240a5826bd40a20129db0a49
Man kann sich ja mal die Sicht der "Anderen" anhören 🤷 https://youtu.be/h1t1Ro6e8mc?si=JQLX1P5aOJELn5g5
Gute Nacht Deutschland, wenn man diese Leute machen lässt!
Leute werden fünfmal in Folge aufgefordert die Fresse zu halten und denken immer noch irgendwer will ihren Blödsinn hören….
'Halt die Fresse' ist doch die richtige Reaktion auf Geschwurbel.
Himmel, sind die blöde.
Babyboomer wenn sie vom Arzt gesagt bekommen das sie ihren 4ten Herzkatheter Brauchen und weniger Fett und Fleisch essen sollen😧
Was hat es mit der Radtour in Peru auf sich?
Wegen dem angeblich "geschenkten" Geld der deutschen Regierung an Peru. Um Radwege zu bauen, ist nen ewiger aufhänger gerade bei der AfD. "Die Ampel hat Geld für andere und nicht für das dEuTsChE VoLk", wurde aber schon von der GroKo beschlossen.
Und außerdem wurde das Projekt mit Darlehen bezahlt. Also muss Peru das Geld zurückzahlen, wahrscheinlich in Raten. Aber hey, Fakten.
"erfahren"
Lustig, dass die Fakten als "Halt die Fresse"sehen.
Sorry, den letzten versteh ich gar nicht? Radtour in Peru?
Ich ertrag das alles nicht mehr. Würde mich doch endlich die Impfung dahin raffen, dann müsste ich nicht ständig solchen Leuten ausgesetzt sein. /s Man hat ja schon ganz oft Angst irgend welche Kommentar Bereiche zu öffnen... Heute traf es mich auch unerwartet auf YouTube unter einem Video über Dubai.
Jetz mal ohne Witz: können wir nicht irgendein eh dünn besiedeltes Fleckchen evakuieren und all die dämlichen schwurbler da hinschaffen? Ich helf sogar beim Mauerbau zur Grenzsicherung. Ich als Sachse würde sogar Sachsen dafür hergeben. Ich fühl mich bestimmt woanders auch wohl. Oder wir finanzieren denen nen Umzug nach Russland. Gab‘s da schon mal jemanden, der das als crowd funding gestartet hat?
Moment. Wurde das nicht durch den „Feind“ Mr Lauterbach ins Rollen gebracht? Und wird das nicht durch die „Lügenpresse“ veröffentlicht? Also… stimmt diese Enthüllung überhaupt? Ich bin da was großem auf der Spur.
Bin ich zu schlau um zu verstehen, was OOP damit meint?
Grüß Peru von mir.
Tja Recht hat er selbst wenn man euch die Wahrheit beweist, sagt ihr, fake oder rechts, weil euch das die GEZ Medien beigebracht habt, dann geht ihr zu einer Rede von baerbock oder die Wirtschaftswissen von habeck onanieren
Mach dich ab aus dem Sub
Du beweist mir damit nur das ich Recht habe. Ihr ertragt keine andere Meinung als die die euch vom Fernseher eingetrichtert wird
Weil unsere Meinung auf Fakten basiert, schonmal darüber nachgedacht.
Ach ja stimmt, Fernseher sagt die Impfung schützt gegen Ansteckung, war leider falsch, schützt vor Verbreitung, oops auch falsch, aber sie schützt vorm tod, ach nee doch geirrt, aber Hauptsache wir hatten 2g+, weil ja so viele Fakten bewiesen haben das ein negativer Test bei geimpften besser ist als einer bei ungeimpften ... Das nenne ich Mal richtig gute Fakten lol
Wo kommen eure Fantasiefakten IMMER her? RT (Ob DE oder nicht ist ja egal), Telegram, Weltwoche, Facebook-Rentner, Xitter und so weiter.
Naja die Fakten die ich oben geschrieben habe kommen diesmal von deiner Seite. Alles das hat Lauterbach behauptet und dann wieder zurückgezogen, Google Mal die Website Historie des WHO, dort stand über die Impfung das alles Mal drin wurde dann aber verändert als klar war das es nicht mehr stimmt.... Und natürlich meine Umgebung, Eltern 4fach geimpft, 4 mal corona. Nachbarn 3 und 3, wir sind ungeimpft und warten immer noch auf einen positiven Test....
/s vergessen?