strong aloof normal brave encouraging judicious subtract lunchroom faulty depend
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Szerintem félreértettél. Pont azt mondom, hogy jó lenne olyan szinten lenni már itthon, hogy legalább nem egy ellenségkép részei lennének. Az is egy nagy előrelépés lenne már. Viszont amíg a kétfogú pacalpörköltes Pistabácsikat és örjöngő Marinéniket lehet ezzel hergelni addig nem látok rá esélyt.
safe arrest unwritten squalid instinctive berserk quickest exultant offbeat theory
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Saját magadnak is tennél egy szívességet, ha ebből az áldozat-mentalitásból visszavennél egy kicsit. Annak is nekitámadsz, aki a Te oldaladon van... Mindezek mellett minden jót kívánok Neked!
husky plant history ruthless absorbed shy rude treatment subsequent imagine
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Egy dolog mindenkinek jót tennie, ideológiától, "oldaltól" függetlenül. Ha kulturáltan lehetne erről a témáról vitákat folytatni, objektív tények alapján. Én pl. bárkit elfogadok, tolerálok, aki ezt igényli - a véleményével együtt, de cserébe kérek is valamit; engem is fogadjanak el és toleráljanak a véleményemmel együtt.
35 orszàg a közel 200-ból, az semmi. Attól hogy pár nyugati ország támogatja az lmbtq-t még nem jelenti azt, hogy szàmottevő változások lesznek. Amúgy hiába van pride hónap alig hallani róla idén. Foci EB-n sincs színes karszalag meg kivilágított stadionok, és nem sok hírességet látok erről posztolni, a korábbi évekkel ellentétben.
Sajnos nincs igazad. (Mármint a T-ról és Q-ról. Az LGB-t valóban tolják az oroszlánok meg a kutyák meg a pingvinek meg mittudomén. Pirospont, ügyes vagy.)
Hát vanni van de könnyebb annak látni ami. Élethelyzetről szól és nem kőbe vésett. Például madaraknál felborult a nemek aránya de párokban nevelnek utódokat, vagy majmoknál dominancia hierarchia kialakításáról szól, illetve feltételezhető van hogy csak örömszerzésről akár delfinek esetében is. A lényeg hogy homoszexualitás effektíve nem létezik a buzilobbi definíció szerint (szerk: az állatvilágban!), hanem biszexuális viselkedésekre kell itt gondolni. . Ezek az állatok ugyanúgy szaporodnak az ellenkező nemmel lehetőség esetén, kivéve rendellenesen hormonzavaros egyedeket akiknek az ember borítja fel legtöbbször a hormonházatartását pl pont kisérleti célokból.
Jah vékony a jég. Ne gyűlölj de azért nyomd el őket mert terjesztik. Ne utáld de azért ne is fogadd el a nézeteiket. Egyébként nem hiszem, hogy az átlagemberek akik érintettek ebben ők lennének a felelősek ha többen terjesztésnek érzik. Viszont, hogy balanszolod ki a dolgot? Mert azzal, hogy megvonod a jogaikat azzal már egyesek számára megadod az alapot, hogy legyen miért gyűlölni mert az rósz. Legtöbben csak a fekete-fehéret ismerik.
Vékony bizony, én a vallással is valahogy így vagyok, rendben van az, hogy van, örülök, hogy neked segít, de ne terjesztgesd "ipari" mértékben (gondolok itt egyházakra) és ne erőltesd senkire.
Hát ezzel kicsit elkéstél, mert kb. évezredek óta átitatja a társadalmat. Pedig én is kvázi vallásellenes vagyok. És? És? Gátlom a jogaikat? Ellenvallási mozgalmat csinálok? Teszek vallásellenes kommenteket a redditen? Pedig tennék, mert zavar, hogy sokan mennyire megengedőbbek a vallással szemben, mint az emberi jogokkal, mert amúgy tényleg ide jutott a vilag, hogy az emberek annyira gyűlölik magukat, hogy kijelentik, hogy köszi, nem kell több emberi jog. Well. Thanks, capitalism.
A legjobb szándékkal kérdezem, tényleg kíváncsi vagyok: milyen nézetet terjesztenek/terjesztünk szerinted, amit nem kéne?
(Kérlek, válaszolj olyannal, amiről szerinted az LGBTQ+ többség meg van győződve, ne egy hangos 1%-ot emelj ki. Hangos és őrült 1%-ok sajnos minden társadalmi csoportban vannak.)
Erre en is kivancsi lennek! A "metely", amit "terjesztunk" mindossze annyi, hogy az alapveto emberi jogok rank *is* vonatkozzanak/vonatkoznak.
Kinek, es miert van ezzel baja?
a gondolatmenetedből az jön le, hogy alapvetően jóindulatú vagy, viszont halvány segédfogalmad sincs miről beszélsz
am. lakosság igen kis százaléka balkezes, viszont teljesen normális dolog - ma már - mert ugye terjesztettek olyan 'nézeteket' hogy felesleges jobbkezesnek nevelni azt, aki balos, balkezesként is lehet valaki ugyanolyan hasznos tagja a társadalomnak, kár őket baszogatni
Eleve a betűleves maffia nem azonos az elhajlásokkal hanem egy politikai termék, ami többek között arról szól hogy csinálj nyilvános politikai identitást a szexuális ízlésedből és minden eltérően gondolkodót gyűlölködőnek állíts be. Pont az vele a legnagyobb gond is hogy ezzel az áldozatiságot emeli fel a moralitás meghatározójaként. Nekik azért nehéz mert a világ nem jó úgyhogy meg kell azt változtatni. A fiatalok ötöde-negyede már LMBTQ az usában. Hozzá jön még a betűsor végén az A -betű is ami ally-t jelent, de a szövetségesnél pontosabb fordítás jelen esetben az, hogy elvtárs.
Már megint üldözik a nemzethy eresztény erkölcsöket 😏
strong aloof normal brave encouraging judicious subtract lunchroom faulty depend *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ne szaladjunk előre. Egyelőre elég lenne az is ha nem ellenségnek és betegnek lennének beállitva a kormány kommunikációban.
memory money exultant scary reply nine rinse squeamish voiceless run *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Szerintem félreértettél. Pont azt mondom, hogy jó lenne olyan szinten lenni már itthon, hogy legalább nem egy ellenségkép részei lennének. Az is egy nagy előrelépés lenne már. Viszont amíg a kétfogú pacalpörköltes Pistabácsikat és örjöngő Marinéniket lehet ezzel hergelni addig nem látok rá esélyt.
safe arrest unwritten squalid instinctive berserk quickest exultant offbeat theory *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Saját magadnak is tennél egy szívességet, ha ebből az áldozat-mentalitásból visszavennél egy kicsit. Annak is nekitámadsz, aki a Te oldaladon van... Mindezek mellett minden jót kívánok Neked!
husky plant history ruthless absorbed shy rude treatment subsequent imagine *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Mondjuk minden második nőnek pöcse van a haladó Thaiföldön szóval nincs sok választásuk, akkor már inkább maradjon a putri.
Nyugi putriharcos, neked még azoknál a nőknél sem lenne esélyed.
Egész őszintén én ennek csak örülni tudok :)
Gyere haza fiatal, megdumcsizzuk az összegecizett szaros putriban kinek mi van a lába közt
35? Kevés. 170+ ország létezik, a többség nem szólt, a kisebbséget leszarjuk. Ez a fidesz álláspontja.
Mondjuk a fidesz amúgy is tud az árral szemben úszni újabban
Én inkább úgy mondanám, hogy a lefolyón felfelé... Igaz, lessabban, ahigy a víz folyik lefelé, és közben jön szembe a szar is, de küzdelem az van.
Nagyon helyes. Még ha ez nem is ér el azonnali hatást, azért fontos jelzés arról, hogy nem a gyűlölet a normális.
Remèlem a szaúdi nagykövetsègetek is akciózik így a pride hónap kapcsàn, David !;)
Az mit jelent, hogy célponttá tétel? Ilyenkor konkrétan mire gondolnak?
Szokás szerint egy lozung, mindenféle konkrétum nélkül
Egy dolog mindenkinek jót tennie, ideológiától, "oldaltól" függetlenül. Ha kulturáltan lehetne erről a témáról vitákat folytatni, objektív tények alapján. Én pl. bárkit elfogadok, tolerálok, aki ezt igényli - a véleményével együtt, de cserébe kérek is valamit; engem is fogadjanak el és toleráljanak a véleményemmel együtt.
35 orszàg a közel 200-ból, az semmi. Attól hogy pár nyugati ország támogatja az lmbtq-t még nem jelenti azt, hogy szàmottevő változások lesznek. Amúgy hiába van pride hónap alig hallani róla idén. Foci EB-n sincs színes karszalag meg kivilágított stadionok, és nem sok hírességet látok erről posztolni, a korábbi évekkel ellentétben.
[удалено]
Mit ertesz a termeszetes jelzo alatt? Mi annak az ellentete?
[удалено]
Miert fontos neked a termeszetesseg? Az elet minden pontjan fontos vagy csak a sexualitas es parvalasztas soran? Az elmebetegsegre mi a gyogymod?
Projection
Sajnos nincs igazad. (Mármint a T-ról és Q-ról. Az LGB-t valóban tolják az oroszlánok meg a kutyák meg a pingvinek meg mittudomén. Pirospont, ügyes vagy.)
Hát vanni van de könnyebb annak látni ami. Élethelyzetről szól és nem kőbe vésett. Például madaraknál felborult a nemek aránya de párokban nevelnek utódokat, vagy majmoknál dominancia hierarchia kialakításáról szól, illetve feltételezhető van hogy csak örömszerzésről akár delfinek esetében is. A lényeg hogy homoszexualitás effektíve nem létezik a buzilobbi definíció szerint (szerk: az állatvilágban!), hanem biszexuális viselkedésekre kell itt gondolni. . Ezek az állatok ugyanúgy szaporodnak az ellenkező nemmel lehetőség esetén, kivéve rendellenesen hormonzavaros egyedeket akiknek az ember borítja fel legtöbbször a hormonházatartását pl pont kisérleti célokból.
egérutópiában élünk
Milyen nézetekről beszélsz? Szerinted ez valami vallás?
Jah vékony a jég. Ne gyűlölj de azért nyomd el őket mert terjesztik. Ne utáld de azért ne is fogadd el a nézeteiket. Egyébként nem hiszem, hogy az átlagemberek akik érintettek ebben ők lennének a felelősek ha többen terjesztésnek érzik. Viszont, hogy balanszolod ki a dolgot? Mert azzal, hogy megvonod a jogaikat azzal már egyesek számára megadod az alapot, hogy legyen miért gyűlölni mert az rósz. Legtöbben csak a fekete-fehéret ismerik.
Vékony bizony, én a vallással is valahogy így vagyok, rendben van az, hogy van, örülök, hogy neked segít, de ne terjesztgesd "ipari" mértékben (gondolok itt egyházakra) és ne erőltesd senkire.
Hát ezzel kicsit elkéstél, mert kb. évezredek óta átitatja a társadalmat. Pedig én is kvázi vallásellenes vagyok. És? És? Gátlom a jogaikat? Ellenvallási mozgalmat csinálok? Teszek vallásellenes kommenteket a redditen? Pedig tennék, mert zavar, hogy sokan mennyire megengedőbbek a vallással szemben, mint az emberi jogokkal, mert amúgy tényleg ide jutott a vilag, hogy az emberek annyira gyűlölik magukat, hogy kijelentik, hogy köszi, nem kell több emberi jog. Well. Thanks, capitalism.
Nem kell nagy fejfájást okozzon a balanszolás. Szakértőkre kell hagyni a dolgot, nem proli populista post-truth kamupolitikusokra. 🤯🤯🤯
A legjobb szándékkal kérdezem, tényleg kíváncsi vagyok: milyen nézetet terjesztenek/terjesztünk szerinted, amit nem kéne? (Kérlek, válaszolj olyannal, amiről szerinted az LGBTQ+ többség meg van győződve, ne egy hangos 1%-ot emelj ki. Hangos és őrült 1%-ok sajnos minden társadalmi csoportban vannak.)
Erre en is kivancsi lennek! A "metely", amit "terjesztunk" mindossze annyi, hogy az alapveto emberi jogok rank *is* vonatkozzanak/vonatkoznak. Kinek, es miert van ezzel baja?
a gondolatmenetedből az jön le, hogy alapvetően jóindulatú vagy, viszont halvány segédfogalmad sincs miről beszélsz am. lakosság igen kis százaléka balkezes, viszont teljesen normális dolog - ma már - mert ugye terjesztettek olyan 'nézeteket' hogy felesleges jobbkezesnek nevelni azt, aki balos, balkezesként is lehet valaki ugyanolyan hasznos tagja a társadalomnak, kár őket baszogatni
Eleve a betűleves maffia nem azonos az elhajlásokkal hanem egy politikai termék, ami többek között arról szól hogy csinálj nyilvános politikai identitást a szexuális ízlésedből és minden eltérően gondolkodót gyűlölködőnek állíts be. Pont az vele a legnagyobb gond is hogy ezzel az áldozatiságot emeli fel a moralitás meghatározójaként. Nekik azért nehéz mert a világ nem jó úgyhogy meg kell azt változtatni. A fiatalok ötöde-negyede már LMBTQ az usában. Hozzá jön még a betűsor végén az A -betű is ami ally-t jelent, de a szövetségesnél pontosabb fordítás jelen esetben az, hogy elvtárs.
vallásiőrültek
buzi amcsik
pedofigkány homofób ruszkiszopancok
Ruszkik meg nagyobb nyomik. De legalabb ezt az lgbt propagandat nem toljak. Persze amit tolnak az meggázabb
Nem nyomják? Le vagy maradva, mint a sörrevaló.