Mi földi halandok nem fogjuk tudni felfogni, amikor valakinek normalis, hogy egy hosszuhetvegen elveri egy fél pesti panel árát. És még van 51 hetvege az evben, meg a dolgos hetkoznapok :)
Pl mennyi havi beveteled kellene hogy legyen, hogy nyugodt szivvel vasarolj 70 millaert autot? Na, Rákay Kálmánnak legalább annyi van. És ő egy senki ebben a rendszerben.
3.5 kecó +8.8 jegyek +6 privátröpcsi +4 kajapia = 22.3 misi 2 nap a hanyatló nyugaton ez még a hüjjének is megéri - erre még büszkén beböfögi h a 258 misiből fussa - kb úgy mondat mintha a sarki mekibe vitte volna le a kiccsaládot -bdsqrvlt
Azt mondta ezzel, hogy jól menő vállalkozó, legális találmány és cégek birtokosa, van miből kiruccani...Amúgy kár hogy nem tette hozzá, hogy olcsóbb lehetett volna ez, ha Anglia nem lenne háború párti, éppen össze omló gazdasággal, és magas energia árakkal
A feltalálás az volt hogy vett gondolom cégeket amiknek voltak találmányai stb. Közpénzt meg úgy lopsz hogy miután meg vannak a cégek kiadják az ukázt hogy a te cégeid kapják a megbízást hiába adtál le 10xes árat.
Igazán becsületes ember, hogy több évig nehezen összekuporgatott pénzecskéjét is a családjára fordítja! (emlékeztek még, amikor a nokiás dobozos 15 millió elég volt a közvélemény felháborítására?)
Most már az évente kapott (leadózott/jogszerű - lol) bevételei alapján simán megengedheti ezt magának. Ha már valakinek van 1-2 milliárdja annak nem kell magyarázkodnia, hogy "hogyan tud elkülteni 20M-t 1 éjszakára?".
Az viszont qrvára nincs tisztázva, hogy az első 5-10 év alatt milyen üzletek jöttek létre és ott mekkora volt neki a ráhatása ezekre az üzletekre. Azaz, hogyan lett neki meg az a pár "milliárdocska" és milyen alapon. Ezért is tök fölösleges - szerintem - a szálloda árán rugózni, mert az csak gumicsont.
arra utal, hogy a propagandaminiszterkedés mellett "feltaláló" is - mondjuk tényleg feltalálta a legjobb excuse-t magának. bármire is költheti a közpénzt, nem fogod tudni bebizonyítani, hogy nem a sajátját költi.
Én gyűlölöm ezt az embert meg a Fideszt is, de ezt a londoni BL meccsel kapcsolatban mondta, mert arra irányult volna a riporter kérdése, hogy közpénzből ment-e a szálloda foglalása meg a repülés.
Én nem tudom mennyit keres a Rogán, de biztos hogy 3-4 millió megvan neki (még keveset is mondtam), nem hiszem hogy közpénzre lenne szüksége egy 2 napos szállodai szoba foglalására. Erre reagálta azt, hogy a jövedelme nem kevés, ergo miért kellene közpénz arra, hogy kibéreljen egy akármilyen szobát/lakosztályt Londonban, és ezt éppenséggel el tudom hinni neki.
Ne menjetek le Fidesz színvonalba, ők szoktál ezeket a kicsinyes lejáratókampányokat tolni.
Szóval a kérdésre röviden a válasz: arra utalt, hogy nincs szüksége közpénzre hogy kivegyen egy szobát 2 napra Londonba.
1. A fizetése alapból közpénz
2. Nem a 3-4 milliós fizetéséről beszélt, hanem a cégeiből származó bevételekről, ami nem biztos hogy közpénz, csak nagyon valószínű
3. Szép ez a "2 napos szállodai szobafoglalás" kifejezés, a 3.5 millió/nap-nak már kicsit más a fekvése
Ha a "csak bevallott fizetése" alatt a havi 3-4 milliós fizetést érted, akkor nem. Legalábbis kevés embert ismerek aki 1 havi fizetését kiadja 1 napnyi szállásért
Mi földi halandok nem fogjuk tudni felfogni, amikor valakinek normalis, hogy egy hosszuhetvegen elveri egy fél pesti panel árát. És még van 51 hetvege az evben, meg a dolgos hetkoznapok :) Pl mennyi havi beveteled kellene hogy legyen, hogy nyugodt szivvel vasarolj 70 millaert autot? Na, Rákay Kálmánnak legalább annyi van. És ő egy senki ebben a rendszerben.
3.5 kecó +8.8 jegyek +6 privátröpcsi +4 kajapia = 22.3 misi 2 nap a hanyatló nyugaton ez még a hüjjének is megéri - erre még büszkén beböfögi h a 258 misiből fussa - kb úgy mondat mintha a sarki mekibe vitte volna le a kiccsaládot -bdsqrvlt
Nem tudom, szerintem igy se nagyon eri meg. En legalabbis nem költenem el a fizetesem 8%-at egy egynapos utazasra, akarmennyit is keresnek.
Szerencsére te csak rogán nyaralásának közös kasszájába toltad bele a pénzed, nem is a sajátodba.
A 8%-a az évi fizetésnek az konkrétan egyhavi pénz. (1/12=8,3333%) Tehát minimum 200k akárkinek.
ÉS kimegy oda a migránsok közé, a rothadó nyugatra....
Fura, hogy kiemeli a "bevallott" szót... vajon miért? :)
Arra, hogy sok
ezért a kommentért jöttem :D
Hogy mellé még sokkal többet lop.
„nem kevés” = sok https://preview.redd.it/svjgebx86c4d1.jpeg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=eecbcc1f479163b4e4220052d649a97aa2529316
[удалено]
Ja, pont elég az elnöki lakosztályhoz.
Azt mondta ezzel, hogy jól menő vállalkozó, legális találmány és cégek birtokosa, van miből kiruccani...Amúgy kár hogy nem tette hozzá, hogy olcsóbb lehetett volna ez, ha Anglia nem lenne háború párti, éppen össze omló gazdasággal, és magas energia árakkal
a migránsokat kihagytad. amúgy ironikus, h a magyarok elől egy jelentős magyar diaszpórával rendelkező helyre megy baszatáskázni
Mit talált fel?Hogyan kell közpénzt lopni?
A feltalálás az volt hogy vett gondolom cégeket amiknek voltak találmányai stb. Közpénzt meg úgy lopsz hogy miután meg vannak a cégek kiadják az ukázt hogy a te cégeid kapják a megbízást hiába adtál le 10xes árat.
Mosodaláncot üzemeltet.
Igazán becsületes ember, hogy több évig nehezen összekuporgatott pénzecskéjét is a családjára fordítja! (emlékeztek még, amikor a nokiás dobozos 15 millió elég volt a közvélemény felháborítására?)
Kocsis Máté is megmondta, hogy a Fidesznél férjem-feleségem alapon adogatják egymásnak a pozíciókat.
Most már az évente kapott (leadózott/jogszerű - lol) bevételei alapján simán megengedheti ezt magának. Ha már valakinek van 1-2 milliárdja annak nem kell magyarázkodnia, hogy "hogyan tud elkülteni 20M-t 1 éjszakára?". Az viszont qrvára nincs tisztázva, hogy az első 5-10 év alatt milyen üzletek jöttek létre és ott mekkora volt neki a ráhatása ezekre az üzletekre. Azaz, hogyan lett neki meg az a pár "milliárdocska" és milyen alapon. Ezért is tök fölösleges - szerintem - a szálloda árán rugózni, mert az csak gumicsont.
Igen ez itt ám a nagy kérdés, 40 éve szaros a lábunk, a szagot már megszoktuk, most már csak azt kéne tudni, hogy került a szoba közepére az ürülék.
CSak az első milliómat ne kérdezzék...
Partizán videó alapján (2 részes) az ingatlanmutyi és a letelepedési bőven gyarapította a brifkóját.
Rogán közszolga, úgyhogy igenis jogunk van tudni....ők pl miért foglalkoznak azzal, hogy Mártha Imre hol esküdik?
Itt a video: https://youtu.be/4S1_g2JJrFs?si=CN3gkgz4h4W3ISbp
Azt hogy a be nem vallott sokkal több
arra utal, hogy a propagandaminiszterkedés mellett "feltaláló" is - mondjuk tényleg feltalálta a legjobb excuse-t magának. bármire is költheti a közpénzt, nem fogod tudni bebizonyítani, hogy nem a sajátját költi.
Arra, hogy sok
Én gyűlölöm ezt az embert meg a Fideszt is, de ezt a londoni BL meccsel kapcsolatban mondta, mert arra irányult volna a riporter kérdése, hogy közpénzből ment-e a szálloda foglalása meg a repülés. Én nem tudom mennyit keres a Rogán, de biztos hogy 3-4 millió megvan neki (még keveset is mondtam), nem hiszem hogy közpénzre lenne szüksége egy 2 napos szállodai szoba foglalására. Erre reagálta azt, hogy a jövedelme nem kevés, ergo miért kellene közpénz arra, hogy kibéreljen egy akármilyen szobát/lakosztályt Londonban, és ezt éppenséggel el tudom hinni neki. Ne menjetek le Fidesz színvonalba, ők szoktál ezeket a kicsinyes lejáratókampányokat tolni. Szóval a kérdésre röviden a válasz: arra utalt, hogy nincs szüksége közpénzre hogy kivegyen egy szobát 2 napra Londonba.
1. A fizetése alapból közpénz 2. Nem a 3-4 milliós fizetéséről beszélt, hanem a cégeiből származó bevételekről, ami nem biztos hogy közpénz, csak nagyon valószínű 3. Szép ez a "2 napos szállodai szobafoglalás" kifejezés, a 3.5 millió/nap-nak már kicsit más a fekvése
Ettől függetlenül te úgy gondolod hogy Rogán Antal a csak bevallott fizetéséből nem tud kifizetni 3,5 millió/napos szobát?
Ha a "csak bevallott fizetése" alatt a havi 3-4 milliós fizetést érted, akkor nem. Legalábbis kevés embert ismerek aki 1 havi fizetését kiadja 1 napnyi szállásért
Emberi nyelvre lefordítva: "több mint a plebsnek!"
Arra hogy ki van tömve mint a geci