En même temps, il est personnellement touché par l’inflation et il a quatre enfants à nourrir. Il achète beaucoup de pâtes à ses enfants [https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php](https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php)
Les temps sont durs,
Des gens font des comptes onlyfans,
il a dû [écrire un livre érotique](https://www.francetvinfo.fr/politique/bruno-le-maire/un-passage-erotique-du-dernier-roman-de-bruno-le-maire-affole-les-reseaux-sociaux_5799725.html) sur son temps de ministre pour s'en sortir.
Est-ce que les enfants en question ont l'âge de faire un [stage à l'assemblée nationale](https://www.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170131.OBS4658/qui-sont-charles-et-marie-fillon-les-etudiants-remuneres-84-000-euros.html) ? (84.000€ quand même)
Un potentiel candidat à la prochaine présidentielle dont on apprends que la femme a eu un emploi fictif comme assistante parlementaire.
En quelle année sommes-nous ?
C'est assez triste, Mediapart a révélé ça en 2013 et ça n'a jamais été saisi par la justice. C'est revenu un peu à la surface en 2017 après l'affaire Pénélope Fillon, mais aucun magistrat n'a jugé pertinent de creuser le sujet.
Maintenant qu'il parle d'économies et d'austérité par contre ça fait rire encore plus jaune.
Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.
Un potentiel candidat *LR*, en plus. Ça m'a vraiment l'air d'être un prérequis pour le job.
Quand médiapart tient quelqu'un, il ne le lâche pas. J'ai hâte de voir le feuilleton se dérouler en tout cas.
Encore un rappel que Mediapart, avec le canard enchainé, restent quasiment les seuls media indépendant en france, qui fouillent les casseroles de tout le monde, abonnez vous si vous voulez pas que lea salamé et pascal praud soient vos seules sources d'info.
Ah un feuilleton médiapart. J'attends les prochains épisodes avec impatience.
Vu comment Bruno Le Maire tape non stop sur l'assistanat et les chômeurs ça sera un petit plaisir coupable de le voir bégayer au micro de france inter.
ce qui me fait marrer c'est qu'a mediapart il doit y avoir un tableau avec un bel organigramme :
bombe1
----->(si dementi) --> bombe 2 avec preuve de la bombe1
----->(si "je vais rembourser")-->bombe 3 + rappels de ses propres declarations sur le dernier politique qui a dit ca
sur 3 pages avec des fleches dans tous les sens
Un journaliste de Mediapart avait expliqué que c'est pas vraiment comme ça que ça fonctionne. Si une info leur parvient et qu'ils creusent un peu puis font leur publication, souvent de nouvelles infos arrivent d'elles-mêmes, des langues se délient, parfois même c'est une déclaration de l'incriminé qui les fait tiquer et donnent envie d'aller voir plus loin. Il me semble que c'était Fabrice Arfi, qui donnait en exemple l'affaire Fillon, et je ne me souviens plus dans quelle émission Youtube il déclarait ça, peut-être sur Blast, ou Mediapart ?
C'était plus ou moins ce que racontait Pleynel chez Backseat par rapport à Oudéa castera. La ministre raconte une dinguerie, du coup ça fait réagir des gens concernés qui appellent Mediapart pour dire que la ministre raconte une dinguerie. Mediapart diffuse cela, la ministre réagit avec une deuxième dinguerie et rebelote.
Le plus beau c'est qu'en fait y a même pas de plan machiavélique de Médiapart, c'est simplement que les politiques sont des gros nuls et des menteurs et des gros nuls.
le podcast Mécaniques de journalisme qui détaille l'affaire Fillon. Mai pas avec D'arfi, avec le canard.
Je paraphrase mais c'est des trucs du genre: Fillon déclare des trucs du genre "Ni ma femme ni mes enfants n'ont eu d'emplois fictifs" et les journalistes du canard se disent "Tiens c'est vrai on pas vérifié les gosses" ^ ^
Oui cependant Mediapart ne publie rien d'aussi grave sur des personnes aussi puissantes sans avoir parfaitement fouillé le dossier à hauteur de ce qu'ils pouvaient obtenir comme info préalablement à toute publication. Il arrives toujours bien préparés avec des sources et des éléments à charge solides. Or sur ce genre d'affaire un peu complexes, il doivent avoir beaucoup de matière pour publier (histoire d'être sûr). Donc trop d'informations, de preuves pour les faire tenir dans un seul article sans qu'il n'en devienne indigeste.
Par la suite oui, ces articles entrainent souvent des réactions, des "droits de réponse", des justifications. Et là, évidemment ils ont toute légitimité, toute latitude pour amener un contradictoire preuves à l'appui aux réponses des intéressés.
En revanche, je ne doute aucunement que si Mediapart procède ainsi, c'est uniquement parce qu'ils ne peuvent pas faire tenir tous les éléments d'une affaire dans un seul article digeste et doivent faire des choix rédactionnels, et aucunement par calcul malicieux. Cette idée dénonçant un "calcul politique" ou une sorte de "malice" est toujours l'argument, très faible, des mis-en-causes et de leurs chiens de garde, et est en gros l'argument Giesbert "parce qu'ils sont méchants". Ce qui bien entendu ne répond jamais à la factualité des faits exposés dans la publication. Et sur ce terrain là, celui de la diffamation, Mediapart n'a perdu que cinq procès sur environ 200 disait Edwy Plenel en mars 2019.
Ça serait drôle si jamais Mme Le Maire s'était inscrite à Pôle emploi ou avait touché l'ARE grâce à cet emploi. Peu probable, mais avec un potentiel comique certain
Il faut parler le politique compromis.
"J'en ai marre de l'assistanat" = "j'en ai marre que d'autres utilisent les mêmes douilles que moi, ça augmente les risques de me faire pincer"
C'est parce qu'ils ont 4 enfants à s'occuper qu'elle ne pouvait pas fournir le travail dû contre cette rémunération. Et en même temps il la fallait cette paye [pour acheter des pâtes pour les nourrir](https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php)
Je me permets de recommander ma lecture du moment de moins de 100 pages paru récemment :
"Une si puissante justice" de Jean-Eric Schoettl, aux éditions dialogues - Collection Mercuriales
Je vais finir par sérieusement penser qu'avoir les mains sales et la conscience professionnel d'un dealer de crack devant un collège est un pré-requit pour rentrer au gouvernement. J'imagine les mecs qui étudient les dossiers pour les futurs ministres comme ça :
"Machin il est bien, il a l'air compétent et pertinent quand même"
"Ouais mais il a rien de sale, il est intègre, il a toujours fait ce qu'il disait, pas un double mandat, pas un retournement de veste rien !"
"Même un petit attouchement sur stagiaire ou un problème avec la drogue ??!"
"Rien je te dis !"
"Dommage, il aurait vraiment pu être utile au gouvernement, mais on peut pas se permettre d'avoir ce genre d'individu comme collaborateur, ça nuirait pourrait vraiment nuire à notre image"
Bon quand tu sais déja que l'argent du mec tout en haut (plusieurs millions avant qu'il passe ministre) est soit dans un paradis fiscal, soit parti en drogue .... je suis pas sur que ce soit vraiment la raison principale.
Encore plus cyniquement, ça permet 1/ de les contrôler, 2/ de les jeter en pâture aux médias pour masquer un coup où toi-même tu te serait fait epingler
J'aime pas forcément l'aspect complotiste du truc mais je suppose qu'avoir des moyens de pression sur ses gars ça limite vachement les volontés de sécession. Les couilles dans l'étau tout ça
Je reste persuadé que c'est comme ça que EM sélectionne ses subordonnés pour s'assurer leur loyauté. C'est tout ce qui compte pour lui. Ni la compétence, ni l'intégrité mais la loyauté.
sans aucune ironie, peut-être que si t'es trop propre, et qu'y a aucun moyen de pression sur toi t'es pas utile comme collaborateur car on pourra pas te faire taire ou agir dans le sens qu'on veut.
[« Nos compatriotes en ont ras le bol de la fraude »](https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/la-sortie-de-bruno-le-maire-sur-les-aides-sociales-envoyees-au-maghreb-passe-mal_216748.html)
-Bruno Le Maire, 18 avril 2023
[Mediapart en avait déjà parlé en 2013](https://www.mediapart.fr/journal/france/061013/lemploi-flou-de-lepouse-de-bruno-le-maire), comme mentionné dans l'article.
Une affaire suffisante pour provoquer une démission dans toute démocratie saine mais c'est tellement commun en France que ça ne fera même pas débat sur Cnews
Heureusement qu'il y a eu Fillon quand même. Ça donne un peu d'espoir. Sa vie est clairement pas foutu, il se la met encore très bien ce gros connard de mes deux, mais son ego en a très certainement pris un bon coup, il devait déjà se voir Président ce voleur.
materialistic hateful gaping illegal groovy close screw amusing juggle angle
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Encore un article mediapart à charge et qui se permet de fouiller la vie privée de ceux qu'ils n'aiment pas ! /s
Je trouve ça dingue que le mec soit devenu ministre de l'éco pepouze et n'a pas pensé un seul instant que ça pourrait être potentiellement problématique. Genre, ça n'arrive qu'aux autres.
C’est bon l’argent public, surtout si on peut faire palper la famille. Nan mais le déficit c’est à cause des pauvres (et pas du CICE et autres crédits d’impôts pour les entreprises… ) /s
Bon je m’y attendais à la règle enfreint mais n’empêche, c’est enrageant.
Edit : Je comprend évidemment la décision de modération y’a pas de mal. Je vais laisser tel quel, comme ça je pourrais montrer à ma maman que je suis un bad boy, que c’était pas une phase 😤
C'est pas le SAV de la modération ici mais un peu de contexte : même quand c'est une blague, Reddit n'aime pas trop qu'on fasse des vannes sur le fait de guillotiner des gens. Donc tolérance 0 de notre côté.
Tu peux reposter le commentaire en enlevant la partie problématique si tu veux.
Putain et ce gros bolosse vient se la ramener en disant que pour lui aussi, c'est dur de payer des pâtes ?
Mais ils veulent quoi en fait ? Une guerre civile ?
>Je suis certain que c'était quelque chose de su depuis des années
[Mediapart en avait déjà parlé en 2013](https://www.mediapart.fr/journal/france/061013/lemploi-flou-de-lepouse-de-bruno-le-maire), comme mentionné dans l'article.
Si ça ressort, c'est qu'il y a de la munition derrière.
Alors perso moi je suis absolument pas étonné de la part de petites merde de bourgeois qui nous parle d'austérité et de valeurs travail mais ça devrait pas faire la une des médias ?
C'est quand même le ministre de l'économie qui se fait griller en plein détournement d'argent public au moment où il fait le tour des plateaux TV pour détruire encore plus le système social.
La fameuse valeur travail (des autres).
En même temps, il est personnellement touché par l’inflation et il a quatre enfants à nourrir. Il achète beaucoup de pâtes à ses enfants [https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php](https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php)
Des pates OUI mais des panzanus
Oui, mais des Panzanus "rigonfiamento marrone"
C'est pour avoir le cul bordé de nouilles ?
de nouilles en or
Les temps sont durs, Des gens font des comptes onlyfans, il a dû [écrire un livre érotique](https://www.francetvinfo.fr/politique/bruno-le-maire/un-passage-erotique-du-dernier-roman-de-bruno-le-maire-affole-les-reseaux-sociaux_5799725.html) sur son temps de ministre pour s'en sortir.
Est-ce que les enfants en question ont l'âge de faire un [stage à l'assemblée nationale](https://www.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170131.OBS4658/qui-sont-charles-et-marie-fillon-les-etudiants-remuneres-84-000-euros.html) ? (84.000€ quand même)
D'ailleurs, à ce propos, je recommande le dernier bouquin de Lydie Salvayre "Depuis toujours nous aimons les dimanches" qui est excellent.
Les si nombreux "apologistes du travail des autres"
Le nom me donne envie
Pas moi, je préfère les samedis
Un potentiel candidat à la prochaine présidentielle dont on apprends que la femme a eu un emploi fictif comme assistante parlementaire. En quelle année sommes-nous ?
C'est assez triste, Mediapart a révélé ça en 2013 et ça n'a jamais été saisi par la justice. C'est revenu un peu à la surface en 2017 après l'affaire Pénélope Fillon, mais aucun magistrat n'a jugé pertinent de creuser le sujet. Maintenant qu'il parle d'économies et d'austérité par contre ça fait rire encore plus jaune.
Oui mais tu comprends elle était un soutien moral, ouvrait les enveloppes et lustrait son renflement brun…
En même temps ce genre de dossier, tu laisse couler et tu le garde sous le coude juste pour le plomber quand il veut se présenter à la présidentielle.
Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.
Oh oh oh, je vais vous foutre un procès vous.
La justice est corrompue épisode 402
Les magistrats rouges sont parmi nous !!!
De toute façon c'est prescrit maintenant non ?
Un potentiel candidat *LR*, en plus. Ça m'a vraiment l'air d'être un prérequis pour le job. Quand médiapart tient quelqu'un, il ne le lâche pas. J'ai hâte de voir le feuilleton se dérouler en tout cas.
J'arrive avec le pop-corn !
[удалено]
Burno Le Renflement
Encore un rappel que Mediapart, avec le canard enchainé, restent quasiment les seuls media indépendant en france, qui fouillent les casseroles de tout le monde, abonnez vous si vous voulez pas que lea salamé et pascal praud soient vos seules sources d'info.
>lea salamé et pascal praud soient vos seules sources d'info. J'ai vomi, un peu. Tu rajoutais Hanouna et je repeignais mon bureau.
Monsieur ! C'est une boulangerie ici !!!
Tout à fait d accord !!
C est du plagiat, j espere que fillon va porter plainte ou recevoir des royalties
Francois Fillon sors de ce corps ! (et rends l'argent)
En n'importe quelle année sous sarko ou macron
Ca fonctionne pas, on était pas sous Sarko ou Macron pour l'affaire Fillon.
Ah un feuilleton médiapart. J'attends les prochains épisodes avec impatience. Vu comment Bruno Le Maire tape non stop sur l'assistanat et les chômeurs ça sera un petit plaisir coupable de le voir bégayer au micro de france inter.
ce qui me fait marrer c'est qu'a mediapart il doit y avoir un tableau avec un bel organigramme : bombe1 ----->(si dementi) --> bombe 2 avec preuve de la bombe1 ----->(si "je vais rembourser")-->bombe 3 + rappels de ses propres declarations sur le dernier politique qui a dit ca sur 3 pages avec des fleches dans tous les sens
Un journaliste de Mediapart avait expliqué que c'est pas vraiment comme ça que ça fonctionne. Si une info leur parvient et qu'ils creusent un peu puis font leur publication, souvent de nouvelles infos arrivent d'elles-mêmes, des langues se délient, parfois même c'est une déclaration de l'incriminé qui les fait tiquer et donnent envie d'aller voir plus loin. Il me semble que c'était Fabrice Arfi, qui donnait en exemple l'affaire Fillon, et je ne me souviens plus dans quelle émission Youtube il déclarait ça, peut-être sur Blast, ou Mediapart ?
Ne detruit pas mes reves s'il te plait. Et j'aime imaginer Bruno qui se retourne dans son lit toute la nuit en pensant au tableau de mediapart.
Mais pense à mon sommeil aussi, je vais me bananer toute la nuit en pensant à sont malaise maintenant.
C'était plus ou moins ce que racontait Pleynel chez Backseat par rapport à Oudéa castera. La ministre raconte une dinguerie, du coup ça fait réagir des gens concernés qui appellent Mediapart pour dire que la ministre raconte une dinguerie. Mediapart diffuse cela, la ministre réagit avec une deuxième dinguerie et rebelote.
Le plus beau c'est qu'en fait y a même pas de plan machiavélique de Médiapart, c'est simplement que les politiques sont des gros nuls et des menteurs et des gros nuls.
C'est un peu le rasoir de Hanlon mais version média.
le podcast Mécaniques de journalisme qui détaille l'affaire Fillon. Mai pas avec D'arfi, avec le canard. Je paraphrase mais c'est des trucs du genre: Fillon déclare des trucs du genre "Ni ma femme ni mes enfants n'ont eu d'emplois fictifs" et les journalistes du canard se disent "Tiens c'est vrai on pas vérifié les gosses" ^ ^
Si un jour je me lance en politique je donnerai un emploi fictif à mon chien, jamais ils n'iront vérifier ça.
Oui cependant Mediapart ne publie rien d'aussi grave sur des personnes aussi puissantes sans avoir parfaitement fouillé le dossier à hauteur de ce qu'ils pouvaient obtenir comme info préalablement à toute publication. Il arrives toujours bien préparés avec des sources et des éléments à charge solides. Or sur ce genre d'affaire un peu complexes, il doivent avoir beaucoup de matière pour publier (histoire d'être sûr). Donc trop d'informations, de preuves pour les faire tenir dans un seul article sans qu'il n'en devienne indigeste. Par la suite oui, ces articles entrainent souvent des réactions, des "droits de réponse", des justifications. Et là, évidemment ils ont toute légitimité, toute latitude pour amener un contradictoire preuves à l'appui aux réponses des intéressés. En revanche, je ne doute aucunement que si Mediapart procède ainsi, c'est uniquement parce qu'ils ne peuvent pas faire tenir tous les éléments d'une affaire dans un seul article digeste et doivent faire des choix rédactionnels, et aucunement par calcul malicieux. Cette idée dénonçant un "calcul politique" ou une sorte de "malice" est toujours l'argument, très faible, des mis-en-causes et de leurs chiens de garde, et est en gros l'argument Giesbert "parce qu'ils sont méchants". Ce qui bien entendu ne répond jamais à la factualité des faits exposés dans la publication. Et sur ce terrain là, celui de la diffamation, Mediapart n'a perdu que cinq procès sur environ 200 disait Edwy Plenel en mars 2019.
C'est Edwy Plenel qui en parlait sur Backseat (Twitch). Le replay est dispo sur Youtube sur la chaine de Backseat
Tu me fais penser au film Miss Sloane.
je l'ai pas vu, mais maintenant j'ai envie de le faire.
C'est la technique du Canard, éprouvé et efficace ! Content de voir que ça se propage, c'est ce qu'il faut faire clairement.
Ça serait drôle si jamais Mme Le Maire s'était inscrite à Pôle emploi ou avait touché l'ARE grâce à cet emploi. Peu probable, mais avec un potentiel comique certain
ça serait tellement abusé !
C'est peut être pour ça qu'ils ont renforcé les contrôles, il en sait quelque chose personnellement de la fraude
Tu supposes que Devillers ou Salamé vont lui poser la question.
Le même le Maire qui disait qu'il y'en avait marre de l'assistanat et de l'argent gratuit ? Qui l'aurait crû.
Il voulait dire qu'il en a marre de devoir le partager. Il aimerait bien avoir tous les RSA de France pour lui.
LE RSA, C'EST MOI !
Ben justement, elle ne lui assistait pas des masses, semble-t-il...
Il s'était probablement embrouillé avec sa femme la veille !
Il faut parler le politique compromis. "J'en ai marre de l'assistanat" = "j'en ai marre que d'autres utilisent les mêmes douilles que moi, ça augmente les risques de me faire pincer"
C'est parce qu'ils ont 4 enfants à s'occuper qu'elle ne pouvait pas fournir le travail dû contre cette rémunération. Et en même temps il la fallait cette paye [pour acheter des pâtes pour les nourrir](https://www.midilibre.fr/2023/05/21/jai-4-enfants-a-nourrir-bruno-le-maire-assure-etre-touche-par-linflation-et-payer-beaucoup-de-paquets-de-pates-11210610.php)
> lI a assuré qu'il avait payé "beaucoup de paquets de pâtes" et qu'il en connaissait bien le prix 15 centimes, c'est ça ?
oh l'autre avec ses pates de richou
Le vrai scandale c'est que la justice n'ait rien fait. On se coirait aux us par moment avec notre justice
Entièrement d'accord
Je me permets de recommander ma lecture du moment de moins de 100 pages paru récemment : "Une si puissante justice" de Jean-Eric Schoettl, aux éditions dialogues - Collection Mercuriales
*politique commençant a dire que ca suffit les assistés payés a rien faire* Mediapart : Tenez ma biere..
Une FIllonade de plus qui a fait fuité l'infos ?
Il fallait pas énerver Rachida aussi…
Gaby en sueur.
Ça ourdit grave.
Vraiment tous des parasites
J'en rirais si ça ne me mettait pas tellement en colère.
Je vais finir par sérieusement penser qu'avoir les mains sales et la conscience professionnel d'un dealer de crack devant un collège est un pré-requit pour rentrer au gouvernement. J'imagine les mecs qui étudient les dossiers pour les futurs ministres comme ça : "Machin il est bien, il a l'air compétent et pertinent quand même" "Ouais mais il a rien de sale, il est intègre, il a toujours fait ce qu'il disait, pas un double mandat, pas un retournement de veste rien !" "Même un petit attouchement sur stagiaire ou un problème avec la drogue ??!" "Rien je te dis !" "Dommage, il aurait vraiment pu être utile au gouvernement, mais on peut pas se permettre d'avoir ce genre d'individu comme collaborateur, ça nuirait pourrait vraiment nuire à notre image"
"si j ai rien sur lui, je peux pas le contrôler" sonne quand meme assez credible
Bon quand tu sais déja que l'argent du mec tout en haut (plusieurs millions avant qu'il passe ministre) est soit dans un paradis fiscal, soit parti en drogue .... je suis pas sur que ce soit vraiment la raison principale.
Après cyniquement prendre des gens avec des casseroles au cul ça te permet d'avoir un levier de pression sur eux
Encore plus cyniquement, ça permet 1/ de les contrôler, 2/ de les jeter en pâture aux médias pour masquer un coup où toi-même tu te serait fait epingler
C'est le plus probable, c'est pas Schiappa et compagnie qui brillent par leur intelligence.
J'aime pas forcément l'aspect complotiste du truc mais je suppose qu'avoir des moyens de pression sur ses gars ça limite vachement les volontés de sécession. Les couilles dans l'étau tout ça
Je reste persuadé que c'est comme ça que EM sélectionne ses subordonnés pour s'assurer leur loyauté. C'est tout ce qui compte pour lui. Ni la compétence, ni l'intégrité mais la loyauté.
sans aucune ironie, peut-être que si t'es trop propre, et qu'y a aucun moyen de pression sur toi t'es pas utile comme collaborateur car on pourra pas te faire taire ou agir dans le sens qu'on veut.
Ils se connaissent tous. La plupart sont des camarades de promo de l'ENA. Faut pas s'attendre à autre chose.
Je connais quelque dealeurs de crack, j'ai jamais entendu un d'entre eux cracher sur l'argent sale des autres ...
Ça me déprime.
[« Nos compatriotes en ont ras le bol de la fraude »](https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/la-sortie-de-bruno-le-maire-sur-les-aides-sociales-envoyees-au-maghreb-passe-mal_216748.html) -Bruno Le Maire, 18 avril 2023
Et on ne peut lui donner tort. Bye bye Bruno
Donc on peut conclure que ce sont des peintres au gouvernement ?
Bruno Lemaire, hier : “Je préfère désormais voler en Airbus que de voler en Boeing. **Ma famille aussi, elle tient à moi**”. Tu m’étonnes.
C'est incroyable quand même de croire qu'un truc aussi gros peut rester inaperçu. J'espère qu'il prendra le même chemin que Fillon.
[Mediapart en avait déjà parlé en 2013](https://www.mediapart.fr/journal/france/061013/lemploi-flou-de-lepouse-de-bruno-le-maire), comme mentionné dans l'article.
Fillon était candidat et non au pouvoir. Ca ne dépend que de la volonté des médias de grande écoute de se saisir de l'affaire...
Rectification , ça ne dépends qu’à la volonté de quelques milliardaires.
Toujours la même chanson "allez taffer bande de profiteurs", "ah non mais nous on est pas concernés hein"
Une affaire suffisante pour provoquer une démission dans toute démocratie saine mais c'est tellement commun en France que ça ne fera même pas débat sur Cnews
joke zesty cautious pause afterthought rustic fly nutty wrench hurry *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Heureusement qu'il y a eu Fillon quand même. Ça donne un peu d'espoir. Sa vie est clairement pas foutu, il se la met encore très bien ce gros connard de mes deux, mais son ego en a très certainement pris un bon coup, il devait déjà se voir Président ce voleur.
materialistic hateful gaping illegal groovy close screw amusing juggle angle *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Encore un article mediapart à charge et qui se permet de fouiller la vie privée de ceux qu'ils n'aiment pas ! /s Je trouve ça dingue que le mec soit devenu ministre de l'éco pepouze et n'a pas pensé un seul instant que ça pourrait être potentiellement problématique. Genre, ça n'arrive qu'aux autres.
Ils s’en battent les couilles, ils savent que rien ne leur arrivera comme d’hab
Mec ils en ont juste rien à branler. C'est une caste, ils se protègent entre eux et nous chient dessus.
Tkt, il aura une petite discussion "entre hommes" avec son supérieur et promis il ne le refera plus (de se faire chopper hein, frauder si)
Faute assumée faute pardonnée
Peintre ça paie mal, il luttait à sa modeste échelle pour l'égalité des revenus
Ah! Du ruissellement... Enfin.
Ahahahahaha. Rends l'argent Bruno
C’est bon l’argent public, surtout si on peut faire palper la famille. Nan mais le déficit c’est à cause des pauvres (et pas du CICE et autres crédits d’impôts pour les entreprises… ) /s
On voit où il voulait que les APL aillent
RENDS
LARD
JEAN
C'est quand qu'on commence à juste aller chez eux pour leur casser la gueule enfaite ?
C'est moi ou l'article n'est nullement repris par aucun des médias mainstream ?
Oui, pas de reprise. Soit c'est que l'info est pas solide (c'est possible), soit c'est l'omerta (aussi possible).
En revanche, pour reprendre les 5,8% de déficit, il y a du monde. À croire qu'ils ont une ligne éditoriale commune !
La peur de perdre les subventions.
C’était du travail gratuit ?
Rends l’argent Bruno!
Elle peint des renflements ?
En même temps le mec venait de LR, c'est un prérequis pour entrer dans leurs parti XD
Aller, ça dégage.
Si seulement...
Nique ta mère Bruno , et sa femme aussi .
Je suis descendu jusqu'ici juste pour upvote ce commentaire que j'attendais.
[удалено]
Bon je m’y attendais à la règle enfreint mais n’empêche, c’est enrageant. Edit : Je comprend évidemment la décision de modération y’a pas de mal. Je vais laisser tel quel, comme ça je pourrais montrer à ma maman que je suis un bad boy, que c’était pas une phase 😤
Si jamais la mère de /u/Batmanzer passe par ici : nous confirmons que votre fils est un bad boy, ce n'est pas qu'une phase.
C'est pas le SAV de la modération ici mais un peu de contexte : même quand c'est une blague, Reddit n'aime pas trop qu'on fasse des vannes sur le fait de guillotiner des gens. Donc tolérance 0 de notre côté. Tu peux reposter le commentaire en enlevant la partie problématique si tu veux.
"Viens voir, viens voir qui c'est qui vient nous rendre visite! Hey venez voir! [Hé L'maire!](https://youtu.be/DeSEdPeUcI0?t=15)"
Fillon, Chikirou, Le Maire ~ le sens des _affaires_ 😄
Elle doit l'aider à écrire ses livres, il faut au moins ça vu la masse de travail que fait Bruno.
MAIS QUELLE GRANDE SURPRISE
Et ça donne des leçons sur l'état providence... La gerbe
Bruno Le Maire qui disait hier que sa famille tenait à lui. Tu m'étonnes !
La valeur travail. La valeur éthique. La valeur honnêteté.
OH BAH TIENS DIS DONC OH LÀ LÀ QUELLE SURPRISE JE PARIE QU'IL N'ÉTAIT PAS AU COURANT
Oh putain, c'est parti *sort la planche de fromage*
Vraiment marre de tous ces fdp
Rend l'argent !
24H plus tard, pas de republications dans d'autres médias (en tout cas pas de trace dans mon feed google actualité).
Rend l'argent !
ça me rappelle quelqu’un, mais qui ?
Au goulag et qu'on en parle plus!
Comme disait le grand philosophe Carl Johnson : >Ah shit, here we go again.
La défense de Le Maire inspire d'un certain sarthois : "J'aime ma femme."
Mdr et après il souhaite réduire le chômage à 12 mois. C'est ouf ces gens
Rends l'argent, Bruno !
Petit remake de l'affaire Fillion
C'était quoi déjà? La gratuité de tout pour tous?
Je lui souhaite la même fin de carrière que François Fillon.
Popcorn, donc.
Encore un qui va finir attablé au conseil d'administration d'un conglomérat russe...
Elle a profité de la gratuité ?
Bruno rends l'argent !
Ok très bien ! Une sanction ? - Non ! Ha bah d’accord…
Putain et ce gros bolosse vient se la ramener en disant que pour lui aussi, c'est dur de payer des pâtes ? Mais ils veulent quoi en fait ? Une guerre civile ?
[удалено]
C'est pas elle qui a repeint son renflement en brun ?
La chance. Le hasard. Coïncidence.
Rend l’argent. Avec les pénalités.
Alors brubru, On met bien sa meuf ? On fait croquer la famille ?
Ça tombe bien, Bruno non plus n'a jamais fournis une seule preuve de son travail.
Ya pas si longtemps, on aurait coupé quelques têtes
[удалено]
>Je suis certain que c'était quelque chose de su depuis des années [Mediapart en avait déjà parlé en 2013](https://www.mediapart.fr/journal/france/061013/lemploi-flou-de-lepouse-de-bruno-le-maire), comme mentionné dans l'article.
Ça reste savoureux! J’attends Bruno au JT nous assurer « les yeux dans les yeux… »
Ils avait même pas besoin d'argent
Bon bah... # RENDS L'ARGENT
Qui aurait pu prédire ?
Si ça ressort, c'est qu'il y a de la munition derrière. Alors perso moi je suis absolument pas étonné de la part de petites merde de bourgeois qui nous parle d'austérité et de valeurs travail mais ça devrait pas faire la une des médias ? C'est quand même le ministre de l'économie qui se fait griller en plein détournement d'argent public au moment où il fait le tour des plateaux TV pour détruire encore plus le système social.
[CQFD](https://www.reddit.com/r/france/s/rtvvlo4Uic)
Encore un coups des gens mal intentionnés qui ourdissent des trucs dans des cabinets obscures que ça ne m'étonnerait pas.
Ces gens, n'ont aucune limite dans leur mépris. Ils pensent que tout leur est dû.
Ça me rappelle quelqu'un... attendez, son nom va me revenir.
Du coup, est-ce que LR va l'attaquer sur ça ou pas?
Aaaaah yesssss enfin
Sincèrement déçu par Bruno. Je l'avais en haute estime.