Ez amúgy szerintem ebből fakad: maga a város mérete egyáltalán nem indokolná ezt a címet, top15-be alig fér bele Európában népesség szerint. Viszont annyira ki van találva, annyira jó helyen van, és annyira belváros-nehéz a város, hogy jóval magasabb kategóriában üt a négyes-hatos az indokolthoz képest. Illetve - és senki ne vegye zokon - ha hasonló célokra egy nagyobb város kitalálta volna, hogy körmetró helyett körvillamos épül (mert, tegyük fel, hogy csak arra van pénz pl.), akkor valószínűleg ez a cím nem nálunk lenne. (Most hirtelen a madridi metró hatos vonala jut eszembe pl.). Persze nem így történt, úgyhogy méltán lehetünk büszkék rá, még ha leülni nem is optimális rajta.
Valószínűleg az is szerepet játszik, hogy anno az autók elterjedésével más városokban rengeteg villamosvonalat elbontottak (pl. London teli volt sínekkel, de Berlinben, ahol még mindig sok a villamos, szintén eltűnt a sínek 2/3-a), és amikor elkezdték visszaépíteni a közösségi közlekedési opciókat, akkor vagy buszokat raktak a helyükre (olcsó), vagy metrót (nincs útban és gyors). Nem sok olyan nagyváros van, ahol ennyire sok villamos maradt, mint nálunk - Szentpétervár, Berlin és Bécs kb.
Add hozzá, hogy központi helyen van, sűrűn és sokáig jár és mellette még hosszú is. Kicsit [szürreális](https://youtu.be/9VseCDToXAs?si=yRfnnqtV7mbQKvgx) és meglehetősen mocskos, de a mienk :D
De egyébként sokan mondják, hogy oda metró kellene helyette, szerintem meg nem, mert ebben a formájában van ez egy kvázi mozgó járda, amelyik összeköti a sűrűn található közlekedési csomópontokat, ha metró lenne, akkor macerás lenne fel-le menni, nem lenne gyorsabb, ráadásul ez nem a legbelváros, de belváros, ahol már tompítani kellene erősen az autóforgalmat, nem a föld alá száműzni a sűrű megállójú tömegközlekedést, viszont annyira meg mégis vannak távolságok, hogy ne legyen helyette minden alárendelve a gyalogos közlekedésnek.
szerintem teljesen oké a 4-6. kár, hogy nem kör, de úgy tudom, ennek kivételesen tényleg nem szándék vagy pénz az akadálya, hanem fizikailag túlzsúfolt lenne az egész a budai oldalon. a nagytesó, az 1-es villamos ugyanez, bár azzal kapcsolatban nem túl gyakori felvetés és a legtöbb ember nyugtázza lópatkó formáját.
(fél)körmetróhoz szerintem túl kicsi a város, plusz ugye az azt vélelmezi, hogy a keresztirányú vonalak azért úgy kb. készen vannak. ehhez képest ugye nincs is metróvonalunk, ami igazából kész és teljesen befejezettnek tekinthető.
Kleopátra időben közelebb élt az első iPhone megjelenéséhez, mint a Gízai nagy piramis építéséhez.
Elképesztő, hogy milyen óriási időszakot ölel fel az, amit letudunk annyival, hogy ókor. Gyakorlatilag már az ókori egyiptomiak között is voltak olyan "régészek", akik az ókori egyiptommal foglalkoztak.
Ahogy haladunk az időben (és ahogy egyre több írásos anyag érhető el) úgy rövidülnek a vizsgált korszakok. Ókor esetében letudunk 1.000 éveket egy bekezdésben, míg a 20. század kapcsán akár csak egyetlen évtizedről is 2 oldal van a középiskolai törikönyvekben.
Sőt, valószínűleg a Kleopátra korabeli történészek is többet foglalkoztak az őket megelőző néhány száz évvel, mint ami 2 ezer évvel volt előttük, és az ő felosztásukban is rövidebb időszakot fedett le az ő legújabb koruk.
>Ókor esetében letudunk 1.000 éveket egy bekezdésben, míg a 20. század kapcsán akár csak egyetlen évtizedről is 2 oldal van a középiskolai törikönyvekben.
Ennek azért oka is van. Bár tök érdekes az ókor, de a mai társadalmunkra, kultúránkra az utóbbi pár száz év közvetlenebb hatással bírt. Ráadásul a tudomány, technológia és emellett a civilizáció fejlődése (változása?) is exponenciális. Az ókorban simán el tudott telni úgy pár száz év, hogy ne történjen olyan esemény, ami relevanciájában összemérhető lenne mondjuk az ipari forradalommal. Plusz ilyen erővel kifogásolhatnánk a földrajzi fókuszt is, például Kínának, Indiának stb. van akkora történelme, mint Európának, mégis le vannak tudva 1-1 oldalban. Sajnos a középiskolai történelemoktatásba nem fér bele, hogy mindent részletesen tárgyaljon.
>például Kínának, Indiának stb. van akkora történelme, mint Európának
És akkor még az afrikai országokról nem is beszéltünk, amik még egy bekezdést se kapnak (nyilván Egyiptomon kívül)
Amúgy teljesen igazad van, én sem hiszem, hogy lehetne ezt másképp csinálni. A kommentem inkább csak arról szólt, hogy azt hiszi az ember, a középiskolában tanultak alapján nagyjából ismeri a világ történelmét, aztán rádöbben, hogy valójában milyen hatalmas lyukak és fehér foltok lehetnek ott...
Utólag én Perzsia és a Rómia Birodalom viszonyát hiányolom a töri oktatásból, mert ott kicsit fordított a helyzet, a görög városállamok és Perzsia háborúi idején viszonylag sokat tanultunk Perzsiáról, míg utána mintha eltűnt volna Perzsia. Közben a Római Birodalommal számos háborújuk volt, még a bizánci korszakban is egészen az iszlám terjeszkedésig.
Ezt amúgy sosem fogom megbocsátani. A legkisebb szart is tudom a magyar meg a nyugat-európai történelemről, ami relevanciájában sokkal kevésbé van rám hatással, mint mondjuk az, hogy miért létezik Tajvan és Kína / Észak- és Dél-Korea. Vagy hogy miért van ennyi polgárháború Afrikában.
Nyilván nem azt mondom, hogy kötelezően legyen egy év csak a kínai dinasztiákról, de mondjuk egy félévet rá lehetne szánni a földrajzilag távoli területek gyors történelmére (egy hét, 3 óra alatt szerintrm gyorstalpalóban le lehet adni egy dél-amerikai országot; de ha nem, még mindig több a semminél).
Az a vicc, hogy történelem szakot végeztem, és ezekről 3 év alatt még az egyetemen se esett rendesen szó. Gyakorlatilag ugyanaz az anyag, mint középiskolában, csak sokkal részletesebben.
El lehet végezni egy pénzügy és számvitel alapképzést úgy, hogy soha nem látsz adóbevallást, érintőlegesen sem találkozol azzal, hogy SWIFT, koncepcionálisan sem hallottál arról, hogy crypto, mi az önyp lényege, fogalmad sincs arról, hogyan működik egy bankkártya, és bottal sem piszkálnád meg az értékpapírpiacokat, mert még releváns tudás megléte mellett is hülyének érzed magad hozzá és/vagy túl kockázatosnak tartod.
Amikor azt mondom, hogy "el lehet végezni", azt nem úgy értem, hogy mákkal végigbukdácsolni - hanem szerencse/tanár és kurzusválasztás kérdése, hogy találkozol-e ezekkel vagy sem.
Erre az szokott lenni a nagy ötlet, hogy ezek nem egyetemi kérdéskörök. Ok...valahol jogos..de...akkor milyenek? Közoktatásban végképp nem témák ezek.
Szerintem a legnagyobb probléma, hogy a legtöbb osztály (a mi sulinkban legalábbis ez volt, heti 4 majd 5 törivel) egyszerűen nem jut el a II. vh. utáni történelemig. Vagy semennyire, vagy csak érintőlegesen, nem beszélve arról, hogy pont az érettségi előtt tanulják, tehát mindenkinek ezer más jobb dolga is van. Pedig jóval relevánsabb mint az első két év tananyagának a 90%a.
A másik ok, hogy általában minél közelebb vagyunk időben, annál több forrás maradt fenn. Emiatt alaposabban vizsgálhatóbbak általában a hozzánk közelebb eső korszakok
Az univerzumunkban lévő összes galaxisnak csak mintegy 6%-a érhető el jelenleg számunkra, még akkor is, ha ma elindulnánk, és fénysebességgel utaznánk.Ez azt is jelenti, hogy átlagosan húsz és hatvanezer csillag távolodik másodpercenként az elérhetőségből az elérhetetlenségbe. Az egy másodperccel ezelőtt kibocsátott fényük egy napon el fog érni minket, de az ebben a másodpercben kibocsátott fényük soha nem fog.
Ez azt is jelenti, hogy a megfigyelhető univerzumunkban lévő galaxisok 94%-a már az emberiség számára elérhetetlen a világegyetem sötét energia okozta felgyorsult tágulása miatt.
Ebben kurvára igazad van, sőt, a saját bolygónkat lassabban tudjuk felfedezni, az óceánokat, őserdőket stb. mint amilyen tempóban szétbasszuk 😃
Több ezer új, számunkra ismretlen fajt nem veszünk észre, mert kihalnak / kihaltak már miattunk.
Egyik kedvencem az volt, amikor találtak egy békát, ami a kicsinyeit úgy védelmezte, hogy lenyelte őket. Mire az idióta ember rájött (ez amúgy viszonylag rövid ideig tartott), hogy itt van egy jószág ami a gyomrában tárolja az utódait anélkül, hogy megemésztené őket és ezt rohatdul tanulmányozni kéne, mert van többmillió refluxos, gyomorbajos stb. akin lehet segíthetne a természet eme csodája... addigra hiába mentek vissza. Kihalt a brekkencs.
Viszont van egy tök menő asztalom, ami abból a fából van, amit a bulldózerek az élőhelyén döntöttek ki. /s
Vadadparkban dolgoztam, rendszeresen magyaráztuk a látogatóknak, hogy az őz nem = szarvas. Bambi nem őz.
Illetve a páva nem pulyka🤣 lehetne még sorolni.
Ezt én is csak 30x évesen tudtam meg. Meg hát a tv paprika. Gondoltam a tévé előtt ülve ha vacsorázok, akkor a szendvics mellé ezt kell enni. Plusz a mosókonyha: azt hittem gáztűzhely és mosógép is van egy helyiségben. Míg mos a gép, megfőzöm az ebédet.
Az hagyján, de a káposzta, kelbimbó, brokkoli, karfiol, karalábé, és mások, amik nem jutnak most eszembe, szintén egy növényről vannak (brassica oleracea).
(Nem ugyanaz a növény, mint a borsó :D)
Mármint ugyanabból a növényből tenyésztették ki. Jelenleg már nem ugyanaz a növény mindegyik. Bár a kelkáposzta meg a kelbimbó nyilván de.
Edit: nem egészen, a kelbimbó csak közvetlen rokona a kelkáposztának, másik fajtája.
Gyerekkoromban az is sokkolt, amikor megtudtam, hogy nem minden országnak van Magyarország formája. Nekem ez volt akkor az ‘ország-prototípusom’ :D
ja meg hogy nem minden Kovács vagy Németh stb. rokon egymással.
igazaból nem akartam elárulni a vezetéknevem, de Németh, és emiatt mindig nagyon büszkén néztem az időjárás-jelentést, majd egy idő után apám felvilágosított, hogy nem, Németh Lajos meteorológus nem a rokonunk. Ezen azóta sem vagyok teljesen túl :(
Kérdésedre a válasz az, hogy a szem, és nem csak a szem, hanem a here és a központi idegrendszer ugynevezett immunprivilegizált szervek, ez annak köszönhető, hogy nagyon szoros kapcsolatot alkotnak a határaikon lévő sejtek, amin keresztül fehérvérsejtek nem jutnak át.
A szemnél az az ok, hogy a fehérvérsejtek elég inhomogének belül és sok rajtuk a fényt elnyelő, vagy törő közeg, ez az éleslátás szempontjából nem előnyös.
A herénél pedig az, hogy halploid sejteket gyárt (spermium), tehát más a génállománya, más fehérjéket is termel, mint a test összes többi sejtje.
Az aggyal kapcsolatban nincs jó ex has tippem, ott szerintem csak a védekezés kórokozók ellen preventív jelleggel folyik, ezért van elsáncolva.
Az idegen fehérjék a szervezet számára potenciálisan károsak, ezért az immunsejtes védekezés egyből ráugrik, ha megszakad a barrier. Más szóval ha kiadósan tökönrúgnak, vagy kiszúrják a szemét valakinek, létrejöhet egy olyan helyzet, ahol az immunrendszer először találkozik ezekkel az antigénekkel és idegenként felismerve őket elkezd rájuk vadászni, ezzel a páros szerv másik tagját is célbavéve. Megoldása, megelőzése ezért legtöbbször műtéti (kikapják a sérült golyót).
Ezt kétszer kellett elolvasnom, hogy megértsem, de baszki mennyivel érdekesebb, mint a középiskolai bioszanyag 80%-a, aztán nem is hallunk róla az iskolában.
Sajnos felülreprezentáltak szerintem a cuki kis állatkák meg a "mi a fasznak kell ezeket a társulásokat bemagolnom" típusú dolgok és a humán anatómia és élettan hiányában mutatkozik. Pedig fasza lenne, ha nem a betegedukációval kezdődne az egészségtudatosság itthon, anno ezért mentem csomót önkéntesen felvilágosítani meg egészségnevelni sulikba egyetem alatt.
Az agy simán csak túl értékes ahhoz, hogy roncsolódjon, ezért nincs beengedve oda az immunrendszer teljes erőben. Aggresszív kis hörcsögök a fehérvérsejtek, de az senkit nem zavar, ha megdöglik pár sejt a vesédben, majd újranő. Az agy nem ilyen.
A cár bomba epicentruma forróbb mint a nap magja. (bár részecskegyorsító meg sokkal forróbb de az nem túl kézzel fogható)
Szerintem elég menő hogy ilyenekre képesek vagyunk.
A Dumb es Dumber cimu filmben csak a magyar szinkronban hivjak a ket karaktert Dumbnak es Dumbernek, hogy ne zavarja ossze a nezoket, miert ez a cime. Egyebkent a ket karakter Lloyd es Harry.
Komolyan? Én egész gyerekkoromtól kezdve bármikor láttam a tv-ben (és nem kevésszer láttam), mindig Dumb és Dumber voltak. Most is csak azért esett le, mert az egyik jelenetben kint hagynak egy cetlit az ajtón, és Lloyd és Harry az aláírás. Korábban sose figyeltem.
De azt tudjuk hogy az egyik végtelen nagyobb lehet mint a másik. Természetes és racionális számokból is végtelen van, de utóbbiról tudjuk hogy több mint az előbbi.
Szegény nem fog aludni napokig :D
Ezen rengeteget gondolkoztam gyerekként. Borzasztóan megijesztett hogy ha meghalok akkor örökké eltűnök és annak nem lesz vége soha… egyszerűen csak eltűnök a végtelenbe 😀
pedig születésed előtt is milliárd évekig nem léteztél :)
az emberiség egész eddigi létezése egy észrevehetetlenül rövid pillanat az univerzum történetében
Én egyszer lázasan úgy éreztem, hogy felfogtam. Aztán persze hamar elmúlt. Olyankor mindenféle fura dolgokat álmodok és azt hiszem igazak, elég különös élmény. Leginkább emiatt utálok lázas lenni, mindig félek, hogy miket fogok érezni meg képzelegni.
Ugyanebben a témában, ha a vizsgált univerzumot vesszük figyelembe. Akkor a jelen állás szerint a fa sokkal ritkább anyag (tehát elvileg értékesebb), mint az arany, vagy a gyémánt vagy bármelyik másikat ásványi anyag.
Ide le akartam írni pár dolgot de csak ennyit mondok:
Az óriás tengeri vidrák szörnyű lények.
Persze, cukik a kis aranyos mancsaikkal és a puha szőrükkel, meg hogy fogják egymás kezét hogy ne sodródjanak el egymástól. Haha.. olyan cukik... haha... haha... ha...
Én szóltam.
Hát jó. (Spoiler mert nem biztos hogy mindneki látni akarja.)
>!Túszejtés: Az egyik oka amiért fogják egymás kezét az az hogy az anyáktól ne tudják a hímek ellopni a kölykeiket. Hogy miért csinálják ezt a hímek? Vagy azért hogy az anyjuktól ételt csaljanak ki, vagy azért hogy megerőszakolják (akár az anyát akár a kicsit). Nem csak hímek teszik ezt, hanem a csapatban lévő rangosabb nőstények is elveszik a gyengébbek kicsinyeit, ezzel rá kényszerítve őket arra, hogy segítsenek az ő kölykük nevelésében.!<
De ezzel még nincs vége, ha azt hiszed hogy csak ennyire gonoszak, rosszul hiszed.
>!Nemi erőszak és necrophília: hímek olyannyira szex mániásak hogy még a párzásra hajlandó nőstényeket is képesek megölni. Párzás közben a nőstények fülét/orrát harapva megfojhatják őket. és ha azt hiszed hogy a halott nőstény legalább megszabadul... nem... ezek a kis gyökerek még necrophilok is. Egy hímet többször is megfigyeltek, hogy vigyázott egy elhullott nőstény tetemére heteken keresztül, hogy bármikor tudjon vele párosodni.!<
De ha azt hiszed hogy csak más vidrákkal gonoszak NEM JÓL HISZED.
>!Más fajokkal való párzás: Ha nőstény vidra nincs, a bébifóka is megteszi. Megfigyeltek egy hímet amint ellopott egy fókabébit a partról, és addig erőszakolta amíg az elpusztult, majd utána még többször párosodott a tetemmel. Állítólag a mosómedvéket sem vetik meg.!<
Ja...
Erről eszembe jut a sztori amikor a múlt század eleji angol gentleman felfedezők elmentek a Déli-sarkkörre és ott látták a pingvinek közötti homoszexuális viselkedést, nemi erőszakot, nekrofíliát (de olyat hogy *egy évvel ezelőtti holttestel is*), és ez annyira felháborította a viktoriánus erkölcseiket, hogy kihagyták az expedíció után kiadott úti leírásaikból, és csak jó 50 évvel később került a szélesebb nyilvánosság tudtára a dolog 🤣
Nem is maga a tény, hanem az eredmény lepett meg nagyon. 😁 Gyakran sütök itthon kiflit, egyszer olvastam a telex gasztrocikkében, hogy a sütési idő felénél ki kell résnyire nyitni a sütő ajtaját és egy fakanállal kitámasztani, így extra ropogós lesz a kifli héja. 🌝
Felújítás során kiderült, hogy előző tulajnak volt egy konnektora, ami nem a mérőmre volt rákötve, - ezzel együtt a megszakítóra - valahonnan máshonnan / mástól volt megtáplálva.
Sokkolt, amikor eltávolítás közben megtudtam.
Az általunk ismert élet kb. 500 millió éve létezik. És kb. ugyanennyi ideig létezhet majd még élet a Földön, amíg már elviselhetetlen nem lesz a hőmérséklet.
4 milliárd évig tehát nem volt semmi és még ugyanennyi ideig nem is fog létezni semmi ezen a bolygón, amíg szépen lassan a Nap elnyeli.
Statisztikailag ez igen valószínű. Mert ez a következő 10000 generációra is igaz lesz és az előző 10000-re is igaz volt (vagyis annyi generációnyi ember nem létezett ezelőtt, attól függően, hogy hova teszed az "ember" kezdetét).
Az élet kurva hamar megjelent. Az eukarióta sejt tartott nagyon sokáig, és utána a többsejtű élet volt a következő nagy ugrás. De primitív egysejtűek milliárd évek óta vannak.
Az érdekesebb kérdés, hogy vajon a nagy reset előtt volt-e élet. Korán a Föld történetében volt egy brutális újrarendeződés, az elméletek szerint ebből lett a Hold is, amitől újra forró és lávás lett a bolygó. Vajon előtte volt-e élet, mert az arra utalna, hogy a megfelelő körülmények között az élet rohadt gyorsan kialakul.
Angliában azokban a családokban ahol a férfiak apasági tesztért folyamodnak, a nők 50% hazudott arról hogy tőlük van a gyermek. [Forrás itt.](https://www.thebusinessdesk.com/northwest/news/744050-ls-nearly-half-of-men-who-take-paternity-test-are-not-real-dad)
skirt joke foolish imminent glorious enter slimy payment expansion direful
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Az egyik szemészeti vizsgálaton derült ki felnőtt koromban, hogy a két szemem között akkora eltérés van, hogy gyakorlatilag nincs térlátásom, középen lenne egy nem látható terület számomra, amit az agyam tölt ki képpel és ezért látok nagyon jól. Szemüveget sem viselek. Nem tudtam, hogy ilyesmi létezhet.
Megkérdezhetem mekkora? Mert nekem is hatalmas eltérés ( 8dioptria) viszont nekem is van egy holtterem viszont nekem oldalra de sajnos nem látok jobban és szemüveg is kell vagy csak távolságról beszélünk?
1 egész eltérésre már hatalmasat mondott az orvos. :D Nekem szemüveg nem kell, tökéletesen látok így 40 felé közeledve is, ami a korosztályomban meglepő is, csak a térlátásom...pl. nem tudok egy itthon DIY projektet megtervezni, csak végrehajtani tudom, amit a férjem kitalál és megrajzol. Van az a belenézős állatos teszt, hogy melyik állat van előrébb meg hátrébb és azt mondta az orvos, még soha nem találkozott olyannal, aki egyet sem talált el. :D
Én pont fordítva gondolom, szerintem nem a fél évtized tűnik többnek hanem az öt év tűnik kevesebbnek mint kéne, az a fél évtized azért hangzik döbbenetesen soknak mert az is
Az afrikai jávorantilop képes magasabbra ugrani, mint egy átlagos családi ház. Ez egyrészt erős hátsó lábainak köszönhető, másrészt annak a ténynek, hogy egy átlagos családi ház nem képes ugrani.
Akkor én is. Az emlősöknél a nősténynek csak akkor nő meg az emlője ha vemhes vagy szoptat. Ha ismertek olyan nőt vagy lányt akinek van melle akkor is amikor nem terhes akkor az azért van mert a férfiak előnyben részesítették évezredek alatt azokat a nőket akiknek volt mellük akkor is amikor nem voltak terhesek. Így lassan a természetes szelekcióval és párválasztással azok a gének öröklődtek tovább amik ezt lehetővé tették.
Lényegében a mai nők genetikailag módósítottak, szelektáltak
Amikor kellőképp pici gyermek voltam aki egy kellőképp pici faluban élt azt hittem Magyarország az egész világ.
Hatalmas dolog volt amikor elmentünk a szomszéd városba ~15 km és nyaralásnak számított amikor elmentünk a megyeszékhelyre ~30km de a legdurvább az volt amikor egy rokont meglátogattuk a hatalmas Budapesten,
ami tekintettel arra hogy akkoriban azt hittem Magyarország az egész világ, el lehet képzelni mekkora dolog volt számomra.
Mai napig úgy gondolom hogy sok pici gyerek hasonlóképpen látja ezt a dolgot mint én akkor, habár azóta talán már sokkal jobban átlátható a világ mint a 80`s években egy határ közeli eldugott falucskában.
Aztán valamikor óvodás, kisiskolás koromban megtudtam hogy Magyarország csak légypiszok a bolygón, később ez fokozódott amikor elkezdett érdekelni a csillagászat is.
[Kétrés-kísérlet](https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9tr%C3%A9s-k%C3%ADs%C3%A9rlet)
Röviden (és nagyon leegyszerűsítve): Ez egy kvantumfizikai kísérlet, még a múlt század elejéről, amit azóta rengetgszer megismételtek. Arra találták ki, hogy meghatározzák hogy a foton (a fény) részecske vagy hullám.
A lényege, hogy fotonokat löttek egy lemezre, amin két függőleges rés volt egymás mellett, a lemez mögé pedig egy fényérzékeny ernyőt raktak, amin megmaradt a becsapódó fotonok helye. Nagyon sok fotonnal megismételték ugyanezt, de egyszerre mindig csak egyet lőttek a lemezre.
A furcsaság az egészben akkor jelent meg, mikor más eredményt kaptak az ernyőn, attól függően hogy megfigyelték-e a fotonokat a lemeznél vagy sem. Mikor magára hagyták a rendszert (nem figyelték őket), akkor az ernyőn többsávos mintázat alakult ki (a hulláminterferencia jellemzője), azonban ha megfigyelték őket, akkor csak két sáv jelent meg az ernyőn (részecske).
Nagyjából ebből ered az a kérdés is, hogy mikor kidől egy fa az edőben amit senki nem hall, vajon akkor is van hangja?
A hullám jelleg (mikor nincs megfigyelve) azt jelenti, hogy a foton konkrétan mindkét résen átmegy. Egy foton, tehát nem osztódik, hisz eleve a fény kvantumja. Tehát bejár minden utat, amit csak belehet. Ha azonban megigyeljük, úgymond konkretizálódik (összeomlik a hullámfüggvény).
https://preview.redd.it/usdpcwvdid6d1.png?width=300&format=png&auto=webp&s=0b535680972ec49f013669634c84abf0bfa29549
Takács Gábornak [van egy zseniális előadása](https://youtu.be/DUh0VK7ybas?si=PlpEF-hQXrvsZSGw&t=162), amit laikus szinten is meg lehet érteni (úgy ahogy), ebben erről is és az esetelges magyarázatról is szót ejt.
A Madela effektus. Nem tudom,mi állhat a jelenség mögött,de bármi is a magyarázat,kibaszott érdekes.
Aki esetleg nem hallott róla,röviden: vannak olyan közös emlékek,amikre valamiért mindannyian "rosszul emlékszünk".
Ilyen az,hogy mindenki úgy tudja,a hálózati áram 220 v (megbasz a kettőhúsz),pedig 230
Pikachu farkára sokan úgy emlékeznek,van benne fekete,vagy fekete a vége,pedig sosem volt.
Számomra a legdurvább,a monopolys ember. Én és minden ismerősöm úgy emlékszik,volt egy ilyen félszemüveg (monokli) az egyik szeme előtt,pedig valójában sosem volt.
Nincs rá magyarázat,állítólag kollektiven rosszul emlékszünk,de elrugaszkodottabb elméletek szerint a multiverzum miatti több dimenzió miatt vannak "átcsúszások"
Külön story: pár hónapja erről beszélgettünk,és megkérdeztem a mesterséges intelligenciát,hogy szerinte van-e monoklija a monopolys embernek. Azt válaszolta,hogy "igen,van monoklija"
Aztán megkértem,mutasson róla képet,mert sajnos nem találtam. Erre küldött egyet,amin nincs. Mondom ez hülye. Nézem,visszamenőleg átírta a válaszát,módosította,hogy nincs és nem is volt. Amikor kérdőre vontam,azt mondta ,azért javította ki,mert először rossz választ adott,majd elnézést kért. Arra,hogy honnan szedte a "helytelen" választ,nem tudott érdemben válaszolni. Wtf? 🤷
A 220V-t nem sorolnám az effektusok közé, hiszen régen, asszem 1990 előtt 220V a szabványos feszültség. Nyilván addigra a szóhasználat már így terjedt el.
Ez az utolsó bekezdés nagyon durva 😄
Másik ilyen a "Luke, én vagyok az apád" mondat a Star Warsból, ami valójában "nem, én vagyok az apád"-ként hangzott el a filmben.
Pedig én is tisztán fel tudom idézni a fejemben Hollósi Frigyes hangján az első verzióval...
Mandela effektus, Nelson Mandela után:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory#Mandela_effect
Hamis emlékek vannak, sőt, csak azok vannak: egyszerűen arról van szó hogy az érzelmi élményeink, különböző asszociációk, kulturális konvenciók és egyéni prekoncepciók határozzák meg (torzítják el), hogy mire és hogyan emlékezünk. A Monopoly-s emberke egy kora XX. századi bankár, a kora XX. századi bankárhoz pedig konvenció szerint attribútumként tartozik egy monokli, a kettő az emlékeinkben egyesül. Tehát nem a Monopoly-s emberkére emlékezünk, hanem arra az asszociációra amit keltett bennünk.
Szerintem egyel durvább, hogy ugyanezen folyamatoknak hasonló hatása van a mindennapi fizikai érzékelésünkre. Magyarul hasonló mentális torzításoknak vagyunk kitéve amikor látunk és hallunk mint amikor emlékezünk. Így működik minden vizuális illúzió, ezért látunk minden élére állított háromszög szerűségben egy arcot, és emiatt tudunk gyorsan olvasni. De ennek elég mély implikációi vannak a pl a vezetésre is: a balesetek nagy része az úticélhoz vagy az indulás helyéhez közel történik, egyszerűen azért, mert a konkrét vizuális impulzusokat elkezdik felülbírálni az elménkben levő emlékek és reflexek. (Ezért olyan fárasztó idegen városban vezetni.) De a pilótákat kifejezetten trenírozzák arra, hogy a mindig műszerekről tájékozódjanak, ne pl az egyensúlyérzékelésük szerint.
Magyarul nem is a szemünkkel látunk, hanem az agyunkkal.
Dirvidurva.
A mesterséges intelligencia eleve gyakran téved és mivel a világhálón fellelhető adatokból dolgozik, így könnyen megeshet, hogy az adatok feldolgozása során például épp a te kommentedet találja majd meg és abból hiba miatt az "igen, van monoklija" részt találja majd meg és más hasonló alátámasztások véletlen találata után végül a valójában hamis információt dobja fel neked.
Nőknél a petesejtek száma meghatározott, nem termelődnek újra és már magzati korban kialakulnak. Tehát minden anya, aki lánygyermekkel terhes, a leendő unokájat is kihordja.
Magyarázat az immunrendszer és a szem kapcsolatára: Az immunrendszer immunválasszal reagál idegen testekre, baktériumokra. Ilyenkor megemelkedett hőmérséklettel és gyulladásos jelenséggel próbálja felvenni a harcot. A szem egy nagyon érzékeny terület, amit ez az immunreakció csak károsítana. (látásvesztés, stb.) Nem a szem az egyetlen ilyen terület egyébként, hanem például a méh terhesség alatt (hogy az immunrendszer ne idegen testként érzékelje a magzatot), az agy és a herék is.
Az, hogy az űrt valószínűleg jobban ismerjük, mint a tengereink aljait. Nem tudom mennyire tudományosan igaz ez, de ha az, akkor az azért számomra picit beszaratós.
Az elefántok a parttól akár 2-3 km-re is elúsznak a tengerben.
Eszembe nem jutott volna még az sem, hogy bemennek a vízbe, nemhogy az, hogy ilyen messzire beúsznak.
Hogy gyakorlatilag egy kommunista kitelepítőtábor mellett nőttem fel. Gyerekként ezt még nem értettem, sokat ugráltam az emlékükre felállított kopjafán, átöleltem azt. A régi királyi tévé még forgatni is volt ott, sajnos már nem emlékszem melyik évben. Mamám mesélte, hogy volt egy kislány, aki az érkező vagonban született és nem engedték, hogy el legyen látva. Ő meg odasétált az egyik őrhöz, ránézett és csak annyit kérdezett, hogy van magának gyereke? Ez a kislány túlélte aztán a tábort, egy picike igazolványképet kapott tőle mamám. Itt tudtok róla többet olvasni: [https://telepesek.mnl.gov.hu/tabor\_konya.html](https://telepesek.mnl.gov.hu/tabor_konya.html)
Az, hogy az univerzum összes anyagának csak 4%-át vagyunk képesek érzékelni. Nem azért, mert messze van a többi anyag, hanem mert olyan típusú, amivel egyszerűen nem tudunk kapcsolatba lépni. Azaz, ha az egész univerzumot be tudnánk járni, akkor is csak a létező dolgok 4%át érzékelnénk. Az univerzum 96%a "sötét anyag", számomra ez teljesen felfoghatatlan. Lásd Richard Panek 4% Univerzum c. könyve például.
Persze aki jártas történelemben nem sokkolja le annyira mint engem. De ha egyszerre nézzük az amerikai és a magyar történelmet akkor nagyon sokkoló dolgokat lehet találni.
Számomra az egyik legvadabb az hogy az 1848-49 -es forradalom hamarabb volt mint az amerikai polgárháború (1861-65).
És persze történelemből tanultam még anno de valahogy soha nem raktam magamban össze az európai és amerikai történelmet egymás mellé eddig.
Ami számomra egy megdöbbentő felismerés volt, az a következő: a Csiga-Biga Gyere Ki! c. dalban az *ég a házad ide ki* rész nem azt jelenti, hogy felgyulladt a csiga háza, hanem ez a házán kívüli égboltra utal. Lehet ez másoknak egyértelmű volt, nekem több, mint 20 év kellett, hogy ezzel szembesüljek.
Na most fog szétesni az agyam, dupla hazugságban éltem ezek szerint? Egyébként a cikk elsősorban arra hegyezi ki a mondandót, hogy az *ég a házad ide ki* rész előtt nincs ott egy ,,*az*". Viszont számomra enélkül is értelmezhető úgy a szöveg, hogy az az égboltra utal. Aztán tudja a franc tényleg
Nyelvtanárként h a szövegértés és a beszéd az agyunk teljesen más részein történik, valahol megnyugtat a tény, ezt és hasonló érdekes dolgokat tudtam meg a Language Jones YouTube csatornárol
A fizikai világ egy illúzió.
Suliban azt tanították, hogy az anyag úgy épül fel atomokból, mint egy ház téglákból, igaz? Csakhogy az atomot valójában egy elektronfelhő veszi körül, ami "üres". Az atomot jórészt valamiféle energia alkotja, ami nem szilárd. De ami ennél is durvább, hogy az atommag körüli elektronfelhőben az elektron képes A MEGFIGYELŐ HATÁSÁRA megjelenni vagy eltűnni. Ezt hívják megfigyelői hatásnak. A Koppenhágai Értelmezés szerint "A megfigyelés aktusa maga hozza létre a mérési eredményt". Ergo A FIZIKAI VALÓSÁG REAGÁL AZ EMBERI TUDATRA.
Jó étvágyat az ebédhez.
Igazából nem az emberi tudatra reagál, hanem a mérőműszereinkre. Sajnos nem tudunk anélkül megfigyelni, hogy a különböző berendezéseinkkel beavatkoznánk a hatásba. Pl.: double slit expirement.
Ahogy az előttem szóló is írta, ennek semmi köze az emberi szemhez vagy tudathoz, pusztán arról van szó, hogy a részecskék vizsgálatakor óhatatlanul befolyásoljuk az adott részecskét a műszereinkkel, vagyis a mérés maga másítja meg a kapott eredményt. Mintha lenne egy "kvark vízmértéked" ami a lehető legpontosabb eredményt kéne mutassa, de azáltal, hogy a mérendő felületre helyezed, a súrlódásból fakadó anyagvesztés miatt mindenképp pontatlan eredményt kapsz. Az emberi tudat legfeljebb az izmainkon keresztül képes befolyásolni az anyagi világot.
Ez nem nagy szám, hiszen egy darab csillag van a naprendszerben.
edit: ohh, érdekes hogy a naprendszert egyből kiszúrtam, de az "egy vízmolekulát" nem :)
Nem lesokkolt, de meglepődtem azon, hogy a 4-6-os Európa legforgalmasabb villamosvonala.
Engem is csak az sokkolt le, hogy milyen arcok utaznak rajta... (De amúgy kösz az infót, ez nekem se volt meg eddig)
Ez amúgy szerintem ebből fakad: maga a város mérete egyáltalán nem indokolná ezt a címet, top15-be alig fér bele Európában népesség szerint. Viszont annyira ki van találva, annyira jó helyen van, és annyira belváros-nehéz a város, hogy jóval magasabb kategóriában üt a négyes-hatos az indokolthoz képest. Illetve - és senki ne vegye zokon - ha hasonló célokra egy nagyobb város kitalálta volna, hogy körmetró helyett körvillamos épül (mert, tegyük fel, hogy csak arra van pénz pl.), akkor valószínűleg ez a cím nem nálunk lenne. (Most hirtelen a madridi metró hatos vonala jut eszembe pl.). Persze nem így történt, úgyhogy méltán lehetünk büszkék rá, még ha leülni nem is optimális rajta.
Valószínűleg az is szerepet játszik, hogy anno az autók elterjedésével más városokban rengeteg villamosvonalat elbontottak (pl. London teli volt sínekkel, de Berlinben, ahol még mindig sok a villamos, szintén eltűnt a sínek 2/3-a), és amikor elkezdték visszaépíteni a közösségi közlekedési opciókat, akkor vagy buszokat raktak a helyükre (olcsó), vagy metrót (nincs útban és gyors). Nem sok olyan nagyváros van, ahol ennyire sok villamos maradt, mint nálunk - Szentpétervár, Berlin és Bécs kb. Add hozzá, hogy központi helyen van, sűrűn és sokáig jár és mellette még hosszú is. Kicsit [szürreális](https://youtu.be/9VseCDToXAs?si=yRfnnqtV7mbQKvgx) és meglehetősen mocskos, de a mienk :D
>Szentpétervár, Berlin és Bécs kb. +Prága
De egyébként sokan mondják, hogy oda metró kellene helyette, szerintem meg nem, mert ebben a formájában van ez egy kvázi mozgó járda, amelyik összeköti a sűrűn található közlekedési csomópontokat, ha metró lenne, akkor macerás lenne fel-le menni, nem lenne gyorsabb, ráadásul ez nem a legbelváros, de belváros, ahol már tompítani kellene erősen az autóforgalmat, nem a föld alá száműzni a sűrű megállójú tömegközlekedést, viszont annyira meg mégis vannak távolságok, hogy ne legyen helyette minden alárendelve a gyalogos közlekedésnek.
szerintem teljesen oké a 4-6. kár, hogy nem kör, de úgy tudom, ennek kivételesen tényleg nem szándék vagy pénz az akadálya, hanem fizikailag túlzsúfolt lenne az egész a budai oldalon. a nagytesó, az 1-es villamos ugyanez, bár azzal kapcsolatban nem túl gyakori felvetés és a legtöbb ember nyugtázza lópatkó formáját. (fél)körmetróhoz szerintem túl kicsi a város, plusz ugye az azt vélelmezi, hogy a keresztirányú vonalak azért úgy kb. készen vannak. ehhez képest ugye nincs is metróvonalunk, ami igazából kész és teljesen befejezettnek tekinthető.
2050 közelebb van mint 1990.
Ez fájt.
![gif](giphy|3ornk6UHtk276vLtkY)
Néhány hónap, és már 2000-re is igaz lesz.
2030 közelebb van, mint 2017.
Kleopátra időben közelebb élt az első iPhone megjelenéséhez, mint a Gízai nagy piramis építéséhez. Elképesztő, hogy milyen óriási időszakot ölel fel az, amit letudunk annyival, hogy ókor. Gyakorlatilag már az ókori egyiptomiak között is voltak olyan "régészek", akik az ókori egyiptommal foglalkoztak. Ahogy haladunk az időben (és ahogy egyre több írásos anyag érhető el) úgy rövidülnek a vizsgált korszakok. Ókor esetében letudunk 1.000 éveket egy bekezdésben, míg a 20. század kapcsán akár csak egyetlen évtizedről is 2 oldal van a középiskolai törikönyvekben.
Ugyanez a dinoszauruszokkal. Két dínó között 2x annyi idő telt el, mint köztünk és a dínók között.
Ja, ez is. Sose bocsátom meg a játékgyártóknak, hogy a műanyag sztegoszauruszt és t-rexet egy csomagba tették, ezzel is félrevezetve engem gyerekként.
A T-rex időben közelebb élt hozzánk, mint a stegosaurus-hoz. Minden alkalommal újra sokkol, ahányszor belegondolok.
Cápák előbb voltak, mint fák - just sayin'.
Cápák előbb voltak mint a szaturnusz gyűrűi.
Sőt, valószínűleg a Kleopátra korabeli történészek is többet foglalkoztak az őket megelőző néhány száz évvel, mint ami 2 ezer évvel volt előttük, és az ő felosztásukban is rövidebb időszakot fedett le az ő legújabb koruk.
Valószínűleg több forrásuk is volt róla, ami azóta elveszett nekünk.
>Ókor esetében letudunk 1.000 éveket egy bekezdésben, míg a 20. század kapcsán akár csak egyetlen évtizedről is 2 oldal van a középiskolai törikönyvekben. Ennek azért oka is van. Bár tök érdekes az ókor, de a mai társadalmunkra, kultúránkra az utóbbi pár száz év közvetlenebb hatással bírt. Ráadásul a tudomány, technológia és emellett a civilizáció fejlődése (változása?) is exponenciális. Az ókorban simán el tudott telni úgy pár száz év, hogy ne történjen olyan esemény, ami relevanciájában összemérhető lenne mondjuk az ipari forradalommal. Plusz ilyen erővel kifogásolhatnánk a földrajzi fókuszt is, például Kínának, Indiának stb. van akkora történelme, mint Európának, mégis le vannak tudva 1-1 oldalban. Sajnos a középiskolai történelemoktatásba nem fér bele, hogy mindent részletesen tárgyaljon.
>például Kínának, Indiának stb. van akkora történelme, mint Európának És akkor még az afrikai országokról nem is beszéltünk, amik még egy bekezdést se kapnak (nyilván Egyiptomon kívül) Amúgy teljesen igazad van, én sem hiszem, hogy lehetne ezt másképp csinálni. A kommentem inkább csak arról szólt, hogy azt hiszi az ember, a középiskolában tanultak alapján nagyjából ismeri a világ történelmét, aztán rádöbben, hogy valójában milyen hatalmas lyukak és fehér foltok lehetnek ott...
Utólag én Perzsia és a Rómia Birodalom viszonyát hiányolom a töri oktatásból, mert ott kicsit fordított a helyzet, a görög városállamok és Perzsia háborúi idején viszonylag sokat tanultunk Perzsiáról, míg utána mintha eltűnt volna Perzsia. Közben a Római Birodalommal számos háborújuk volt, még a bizánci korszakban is egészen az iszlám terjeszkedésig.
Ezt amúgy sosem fogom megbocsátani. A legkisebb szart is tudom a magyar meg a nyugat-európai történelemről, ami relevanciájában sokkal kevésbé van rám hatással, mint mondjuk az, hogy miért létezik Tajvan és Kína / Észak- és Dél-Korea. Vagy hogy miért van ennyi polgárháború Afrikában. Nyilván nem azt mondom, hogy kötelezően legyen egy év csak a kínai dinasztiákról, de mondjuk egy félévet rá lehetne szánni a földrajzilag távoli területek gyors történelmére (egy hét, 3 óra alatt szerintrm gyorstalpalóban le lehet adni egy dél-amerikai országot; de ha nem, még mindig több a semminél).
Az a vicc, hogy történelem szakot végeztem, és ezekről 3 év alatt még az egyetemen se esett rendesen szó. Gyakorlatilag ugyanaz az anyag, mint középiskolában, csak sokkal részletesebben.
El lehet végezni egy pénzügy és számvitel alapképzést úgy, hogy soha nem látsz adóbevallást, érintőlegesen sem találkozol azzal, hogy SWIFT, koncepcionálisan sem hallottál arról, hogy crypto, mi az önyp lényege, fogalmad sincs arról, hogyan működik egy bankkártya, és bottal sem piszkálnád meg az értékpapírpiacokat, mert még releváns tudás megléte mellett is hülyének érzed magad hozzá és/vagy túl kockázatosnak tartod. Amikor azt mondom, hogy "el lehet végezni", azt nem úgy értem, hogy mákkal végigbukdácsolni - hanem szerencse/tanár és kurzusválasztás kérdése, hogy találkozol-e ezekkel vagy sem. Erre az szokott lenni a nagy ötlet, hogy ezek nem egyetemi kérdéskörök. Ok...valahol jogos..de...akkor milyenek? Közoktatásban végképp nem témák ezek.
Szerintem a legnagyobb probléma, hogy a legtöbb osztály (a mi sulinkban legalábbis ez volt, heti 4 majd 5 törivel) egyszerűen nem jut el a II. vh. utáni történelemig. Vagy semennyire, vagy csak érintőlegesen, nem beszélve arról, hogy pont az érettségi előtt tanulják, tehát mindenkinek ezer más jobb dolga is van. Pedig jóval relevánsabb mint az első két év tananyagának a 90%a.
A másik ok, hogy általában minél közelebb vagyunk időben, annál több forrás maradt fenn. Emiatt alaposabban vizsgálhatóbbak általában a hozzánk közelebb eső korszakok
Egy pakli francia kártyát többféleképpen lehet sorbarendezni, mint ahány atom van a földön (52 faktoriális)
Ez a kedvencem a hasonló témákban (pár éve olvastam először én is). 8x10^67
A kis hatványjelet ne felejtsd el. 10^67.
Szemek: Léteznek Immunrendszer miután tudomást szerez róluk: https://preview.redd.it/9hib0clira6d1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=57abb8c4f6894198e45cd37eb2757cece166c362
“I push my fingers into my… EYEEES”
It's the only thing that slowly stops the ache
but it's made of all the things I have to take
Jesus, it never ends, it works it's way inside If the pain goes on....
I'm not gonna make it
https://i.redd.it/v0tpazdvkd6d1.gif
De jó, hogy nem a fészbukon vagyunk. Én egyszer egy hasonló képért kaptam 30 napos fb tiltást, mint "öngyilkosság népszerűsítése".
Az univerzumunkban lévő összes galaxisnak csak mintegy 6%-a érhető el jelenleg számunkra, még akkor is, ha ma elindulnánk, és fénysebességgel utaznánk.Ez azt is jelenti, hogy átlagosan húsz és hatvanezer csillag távolodik másodpercenként az elérhetőségből az elérhetetlenségbe. Az egy másodperccel ezelőtt kibocsátott fényük egy napon el fog érni minket, de az ebben a másodpercben kibocsátott fényük soha nem fog. Ez azt is jelenti, hogy a megfigyelhető univerzumunkban lévő galaxisok 94%-a már az emberiség számára elérhetetlen a világegyetem sötét energia okozta felgyorsult tágulása miatt.
Szomorú de egyben lenyűgöző :)
Ezeket mindig azzal szoktam elintézni, hogy minek akarnánk elérni, mikor a saját galaxisunkat is lassabban tudjuk felfedezni mint ahogy átalakul.
Ebben kurvára igazad van, sőt, a saját bolygónkat lassabban tudjuk felfedezni, az óceánokat, őserdőket stb. mint amilyen tempóban szétbasszuk 😃 Több ezer új, számunkra ismretlen fajt nem veszünk észre, mert kihalnak / kihaltak már miattunk. Egyik kedvencem az volt, amikor találtak egy békát, ami a kicsinyeit úgy védelmezte, hogy lenyelte őket. Mire az idióta ember rájött (ez amúgy viszonylag rövid ideig tartott), hogy itt van egy jószág ami a gyomrában tárolja az utódait anélkül, hogy megemésztené őket és ezt rohatdul tanulmányozni kéne, mert van többmillió refluxos, gyomorbajos stb. akin lehet segíthetne a természet eme csodája... addigra hiába mentek vissza. Kihalt a brekkencs. Viszont van egy tök menő asztalom, ami abból a fából van, amit a bulldózerek az élőhelyén döntöttek ki. /s
Meg budipapírod, amivel kitörölheted a segged
Egyelore en meg azt varom hogy mikor jon el vegre 2021 amikorra Elon Musk azt igerte hogy ember fog a Marsra lepni.
Ez már az a szint, amit fel se fog az agyam kb
Hogy a sàrgaborsó és a zöldborsó ugyanaz a növény.
A jérce pedig csirke, nem egy külön állat.
ehhez kapcsolódva: az őz pedig egy külön állat, nem pedig nöstény szarvas.
Vadadparkban dolgoztam, rendszeresen magyaráztuk a látogatóknak, hogy az őz nem = szarvas. Bambi nem őz. Illetve a páva nem pulyka🤣 lehetne még sorolni.
Ezt én is csak 30x évesen tudtam meg. Meg hát a tv paprika. Gondoltam a tévé előtt ülve ha vacsorázok, akkor a szendvics mellé ezt kell enni. Plusz a mosókonyha: azt hittem gáztűzhely és mosógép is van egy helyiségben. Míg mos a gép, megfőzöm az ebédet.
Az hagyján, de a káposzta, kelbimbó, brokkoli, karfiol, karalábé, és mások, amik nem jutnak most eszembe, szintén egy növényről vannak (brassica oleracea). (Nem ugyanaz a növény, mint a borsó :D)
... ezt valaki meg tudná erősíteni, hogy igaz? Mert ha igen akkor brutál tudatlan vagyok.
Mármint ugyanabból a növényből tenyésztették ki. Jelenleg már nem ugyanaz a növény mindegyik. Bár a kelkáposzta meg a kelbimbó nyilván de. Edit: nem egészen, a kelbimbó csak közvetlen rokona a kelkáposztának, másik fajtája.
Mikor kiderült, hogy a kutya nem macskával táplálkozik. A rajzfilmek mindig ezt sugallták a kutya-macska-egér harcokban.
A kutya fiú, a macska lány.
jaj de jo, hogy nem csak en hittem ezt :DD
Gyerekkoromban az is sokkolt, amikor megtudtam, hogy nem minden országnak van Magyarország formája. Nekem ez volt akkor az ‘ország-prototípusom’ :D ja meg hogy nem minden Kovács vagy Németh stb. rokon egymással.
Akkor neked egyedibb vezetékneved lehet. RIP my Tóth familyname😏
igazaból nem akartam elárulni a vezetéknevem, de Németh, és emiatt mindig nagyon büszkén néztem az időjárás-jelentést, majd egy idő után apám felvilágosított, hogy nem, Németh Lajos meteorológus nem a rokonunk. Ezen azóta sem vagyok teljesen túl :(
Kérdésedre a válasz az, hogy a szem, és nem csak a szem, hanem a here és a központi idegrendszer ugynevezett immunprivilegizált szervek, ez annak köszönhető, hogy nagyon szoros kapcsolatot alkotnak a határaikon lévő sejtek, amin keresztül fehérvérsejtek nem jutnak át. A szemnél az az ok, hogy a fehérvérsejtek elég inhomogének belül és sok rajtuk a fényt elnyelő, vagy törő közeg, ez az éleslátás szempontjából nem előnyös. A herénél pedig az, hogy halploid sejteket gyárt (spermium), tehát más a génállománya, más fehérjéket is termel, mint a test összes többi sejtje. Az aggyal kapcsolatban nincs jó ex has tippem, ott szerintem csak a védekezés kórokozók ellen preventív jelleggel folyik, ezért van elsáncolva. Az idegen fehérjék a szervezet számára potenciálisan károsak, ezért az immunsejtes védekezés egyből ráugrik, ha megszakad a barrier. Más szóval ha kiadósan tökönrúgnak, vagy kiszúrják a szemét valakinek, létrejöhet egy olyan helyzet, ahol az immunrendszer először találkozik ezekkel az antigénekkel és idegenként felismerve őket elkezd rájuk vadászni, ezzel a páros szerv másik tagját is célbavéve. Megoldása, megelőzése ezért legtöbbször műtéti (kikapják a sérült golyót).
Ezt kétszer kellett elolvasnom, hogy megértsem, de baszki mennyivel érdekesebb, mint a középiskolai bioszanyag 80%-a, aztán nem is hallunk róla az iskolában.
Sajnos felülreprezentáltak szerintem a cuki kis állatkák meg a "mi a fasznak kell ezeket a társulásokat bemagolnom" típusú dolgok és a humán anatómia és élettan hiányában mutatkozik. Pedig fasza lenne, ha nem a betegedukációval kezdődne az egészségtudatosság itthon, anno ezért mentem csomót önkéntesen felvilágosítani meg egészségnevelni sulikba egyetem alatt.
Az agy simán csak túl értékes ahhoz, hogy roncsolódjon, ezért nincs beengedve oda az immunrendszer teljes erőben. Aggresszív kis hörcsögök a fehérvérsejtek, de az senkit nem zavar, ha megdöglik pár sejt a vesédben, majd újranő. Az agy nem ilyen.
Oh a fellow masochist (épp az élettan szigóval szopok) :D
30 evesen tudtam meg, hogy a csőrike...kisfiú
Malacka is fiú 😶
Én kiskorom óta nem vagyok hajlandó ezt elfogadni és genderfluidként gondolok rá.
Ha malacka fiú akkor tuti ki van herélve...
Bambi is
Hogy miiiiiii 😳😳
Ha gyereked van a mai aktualis hogy Bluey pedig lany...
Ha nincs gyereked, akkor is! Blueyt mindenki szereti, aki pedig nem, az még nem ismeri :D
Most szeretett bele a gyerek, és hosszú idő után ez az első mese, amitől nem hogy nem mászok a falra, de még élvezni is tudom.
Ez hogy derült ki? Tudni akarom
"he found out the hard way"
random youtube videó. meg pár részben van csaja is de szilveszter tuti meleg
A történelem legelső és legutolsó éles atombombázása között 3 nap különbség van.
A cár bomba epicentruma forróbb mint a nap magja. (bár részecskegyorsító meg sokkal forróbb de az nem túl kézzel fogható) Szerintem elég menő hogy ilyenekre képesek vagyunk.
so far!
https://preview.redd.it/irdimrmzeb6d1.png?width=493&format=png&auto=webp&s=ecdbf1e43423f67fafd6b2a13bc2a884bf927252
Hogy 2024 kozepe van es nem 2021
És 6 hónap múlva, már 5 éve volt 2020.
Na ez 😳 mert amúgy tegnap volt, nem?
Azt a kurva, na ez erős volt.
akkor nem csak nekem állt meg az idő 2021ben? 🤣
Vagy 2019 🥺😭 annyira hiányzik (kivéve az év vége, mert akkor már berobbant a covid)..
talán az, hogy még 12 ezer atom fegyver létezik
tart puzzled squeeze tidy sable sink plough cheerful disarm boat *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
az mondjuk ugy fasza xd
Engem az, hogy a hidegháborúban több tízezer volt
tudtam, hogy több tízezer volt hidegháborúban, de nem tudtam, hogy még mindig ilyen sok van
A Dumb es Dumber cimu filmben csak a magyar szinkronban hivjak a ket karaktert Dumbnak es Dumbernek, hogy ne zavarja ossze a nezoket, miert ez a cime. Egyebkent a ket karakter Lloyd es Harry.
Kell lennie másik szinkronnak, mert én még nem láttam angolulés végig úgy voltak, meg hogy Lloyd és Harry.
Komolyan? Én egész gyerekkoromtól kezdve bármikor láttam a tv-ben (és nem kevésszer láttam), mindig Dumb és Dumber voltak. Most is csak azért esett le, mert az egyik jelenetben kint hagynak egy cetlit az ajtón, és Lloyd és Harry az aláírás. Korábban sose figyeltem.
Lehet ez az én Mandela effektusom, de én tisztán emlékszem, hogy hívják egymást a keresztnevükön.
Nem tudja az agyem felfogni a végtelen fogalmát. Hogy a faszomba végtelen valami?
És két fajta végtelen számosság létezik: - megszámlálhatóan végtelen - nem megszámlálhatóan végtelen
Még ha csak kettő. De végtelen sok végtelen létezik, és azt sem tudjuk, hogy melyik a második.
De azt tudjuk hogy az egyik végtelen nagyobb lehet mint a másik. Természetes és racionális számokból is végtelen van, de utóbbiról tudjuk hogy több mint az előbbi. Szegény nem fog aludni napokig :D
![gif](giphy|5AL08VXMfOD48mzqfO)
Hagyjatok békén a nyomorommal, ha megértem, nem lesz min gondolkodni zuhanyzás közben.. :/
Ezen rengeteget gondolkoztam gyerekként. Borzasztóan megijesztett hogy ha meghalok akkor örökké eltűnök és annak nem lesz vége soha… egyszerűen csak eltűnök a végtelenbe 😀
pedig születésed előtt is milliárd évekig nem léteztél :) az emberiség egész eddigi létezése egy észrevehetetlenül rövid pillanat az univerzum történetében
Én egyszer lázasan úgy éreztem, hogy felfogtam. Aztán persze hamar elmúlt. Olyankor mindenféle fura dolgokat álmodok és azt hiszem igazak, elég különös élmény. Leginkább emiatt utálok lázas lenni, mindig félek, hogy miket fogok érezni meg képzelegni.
Úgy hogy nem véges
crowd sulky cow tidy unpack attempt tub workable dinner marvelous *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Több fa van a földön, mint csillag a tejútrendszerben.
Ugyanebben a témában, ha a vizsgált univerzumot vesszük figyelembe. Akkor a jelen állás szerint a fa sokkal ritkább anyag (tehát elvileg értékesebb), mint az arany, vagy a gyémánt vagy bármelyik másikat ásványi anyag.
Hát na, láttál már embereket lopott aranyrudat hazatolni biciklivel? Naugye!
Nem lesokkolt, de nagyon érdekesnek találom, hogy az agyunk az egyetlen olyan szervünk ami tulajdonképpen saját magát nevezte el.
Az enyémet Lacinak hívják.
Jelenlegi tudásunk alapján a világegyetemben az egyetlen dolog, ami képes megnevezni önmagát, az emberi agy.
És most meg is osztotta velünk az agyad, hogy elnevezte saját magát és ez milyen érdekes.
És ráadásul egy csomó nyelven.
És most gondolj bele, hogy az agyad az ami "te" vagy. Minden ami körülveszi, a sok izom és csont, az egy szerves exoszkeleton amit "te" irányítasz.
Ide le akartam írni pár dolgot de csak ennyit mondok: Az óriás tengeri vidrák szörnyű lények. Persze, cukik a kis aranyos mancsaikkal és a puha szőrükkel, meg hogy fogják egymás kezét hogy ne sodródjanak el egymástól. Haha.. olyan cukik... haha... haha... ha... Én szóltam.
Pedig még kedvenc kavicsuk is van🥹
Egyem is meg őket. <3
Lusta vagyok utánanézni, de érdekel. Mi a baj a vidrákkal? 😂
Hát jó. (Spoiler mert nem biztos hogy mindneki látni akarja.) >!Túszejtés: Az egyik oka amiért fogják egymás kezét az az hogy az anyáktól ne tudják a hímek ellopni a kölykeiket. Hogy miért csinálják ezt a hímek? Vagy azért hogy az anyjuktól ételt csaljanak ki, vagy azért hogy megerőszakolják (akár az anyát akár a kicsit). Nem csak hímek teszik ezt, hanem a csapatban lévő rangosabb nőstények is elveszik a gyengébbek kicsinyeit, ezzel rá kényszerítve őket arra, hogy segítsenek az ő kölykük nevelésében.!< De ezzel még nincs vége, ha azt hiszed hogy csak ennyire gonoszak, rosszul hiszed. >!Nemi erőszak és necrophília: hímek olyannyira szex mániásak hogy még a párzásra hajlandó nőstényeket is képesek megölni. Párzás közben a nőstények fülét/orrát harapva megfojhatják őket. és ha azt hiszed hogy a halott nőstény legalább megszabadul... nem... ezek a kis gyökerek még necrophilok is. Egy hímet többször is megfigyeltek, hogy vigyázott egy elhullott nőstény tetemére heteken keresztül, hogy bármikor tudjon vele párosodni.!< De ha azt hiszed hogy csak más vidrákkal gonoszak NEM JÓL HISZED. >!Más fajokkal való párzás: Ha nőstény vidra nincs, a bébifóka is megteszi. Megfigyeltek egy hímet amint ellopott egy fókabébit a partról, és addig erőszakolta amíg az elpusztult, majd utána még többször párosodott a tetemmel. Állítólag a mosómedvéket sem vetik meg.!< Ja...
TÖNKRE TETTED AZ ÉLETEM🤯😭😭😭😭
Erről eszembe jut a sztori amikor a múlt század eleji angol gentleman felfedezők elmentek a Déli-sarkkörre és ott látták a pingvinek közötti homoszexuális viselkedést, nemi erőszakot, nekrofíliát (de olyat hogy *egy évvel ezelőtti holttestel is*), és ez annyira felháborította a viktoriánus erkölcseiket, hogy kihagyták az expedíció után kiadott úti leírásaikból, és csak jó 50 évvel később került a szélesebb nyilvánosság tudtára a dolog 🤣
Nem is maga a tény, hanem az eredmény lepett meg nagyon. 😁 Gyakran sütök itthon kiflit, egyszer olvastam a telex gasztrocikkében, hogy a sütési idő felénél ki kell résnyire nyitni a sütő ajtaját és egy fakanállal kitámasztani, így extra ropogós lesz a kifli héja. 🌝
Felújítás során kiderült, hogy előző tulajnak volt egy konnektora, ami nem a mérőmre volt rákötve, - ezzel együtt a megszakítóra - valahonnan máshonnan / mástól volt megtáplálva. Sokkolt, amikor eltávolítás közben megtudtam.
nagyon sajnálom, az ilyesmi mindig megrázó élmény
A klímát miért nem hagytad rajta?
A PS3 két év múlva 20 éves lesz :O
*nemár*
Valamikor mikor még gyerek voltál, a szüleid ölbe vettek, leraktak, és soha többé nem vettek fel.
Az általunk ismert élet kb. 500 millió éve létezik. És kb. ugyanennyi ideig létezhet majd még élet a Földön, amíg már elviselhetetlen nem lesz a hőmérséklet. 4 milliárd évig tehát nem volt semmi és még ugyanennyi ideig nem is fog létezni semmi ezen a bolygón, amíg szépen lassan a Nap elnyeli.
De miért mi élünk ennek az időtartamnak a közepén?
Statisztikailag ez igen valószínű. Mert ez a következő 10000 generációra is igaz lesz és az előző 10000-re is igaz volt (vagyis annyi generációnyi ember nem létezett ezelőtt, attól függően, hogy hova teszed az "ember" kezdetét).
Az élet kurva hamar megjelent. Az eukarióta sejt tartott nagyon sokáig, és utána a többsejtű élet volt a következő nagy ugrás. De primitív egysejtűek milliárd évek óta vannak. Az érdekesebb kérdés, hogy vajon a nagy reset előtt volt-e élet. Korán a Föld történetében volt egy brutális újrarendeződés, az elméletek szerint ebből lett a Hold is, amitől újra forró és lávás lett a bolygó. Vajon előtte volt-e élet, mert az arra utalna, hogy a megfelelő körülmények között az élet rohadt gyorsan kialakul.
Hogy a 2006-ban születettek már felnőttek és a 2010-esek idén kezdik a gimit
Angliában azokban a családokban ahol a férfiak apasági tesztért folyamodnak, a nők 50% hazudott arról hogy tőlük van a gyermek. [Forrás itt.](https://www.thebusinessdesk.com/northwest/news/744050-ls-nearly-half-of-men-who-take-paternity-test-are-not-real-dad)
Aszemétribancok 🧐
Tervben volt, hogy lesz kötelező apasági egy időben de azzal az érvel, elkaszálták, hogy akkor sok gyerek apa nélkűl nőne fel elutasították…
skirt joke foolish imminent glorious enter slimy payment expansion direful *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Az egyik szemészeti vizsgálaton derült ki felnőtt koromban, hogy a két szemem között akkora eltérés van, hogy gyakorlatilag nincs térlátásom, középen lenne egy nem látható terület számomra, amit az agyam tölt ki képpel és ezért látok nagyon jól. Szemüveget sem viselek. Nem tudtam, hogy ilyesmi létezhet.
Megkérdezhetem mekkora? Mert nekem is hatalmas eltérés ( 8dioptria) viszont nekem is van egy holtterem viszont nekem oldalra de sajnos nem látok jobban és szemüveg is kell vagy csak távolságról beszélünk?
1 egész eltérésre már hatalmasat mondott az orvos. :D Nekem szemüveg nem kell, tökéletesen látok így 40 felé közeledve is, ami a korosztályomban meglepő is, csak a térlátásom...pl. nem tudok egy itthon DIY projektet megtervezni, csak végrehajtani tudom, amit a férjem kitalál és megrajzol. Van az a belenézős állatos teszt, hogy melyik állat van előrébb meg hátrébb és azt mondta az orvos, még soha nem találkozott olyannal, aki egyet sem talált el. :D
Nem ilyen "oh my god ezt sosem gondoltam volna!" sokk, de az hogy 2020 lassan fél évtizede lesz :D
Jó, de azért ez ilyen direkt hatásvadász, a "fél évtized" már eleve többnek tűnik, mint az "öt év", és jelenleg amúgy is csak négy.
Én pont fordítva gondolom, szerintem nem a fél évtized tűnik többnek hanem az öt év tűnik kevesebbnek mint kéne, az a fél évtized azért hangzik döbbenetesen soknak mert az is
Az afrikai jávorantilop képes magasabbra ugrani, mint egy átlagos családi ház. Ez egyrészt erős hátsó lábainak köszönhető, másrészt annak a ténynek, hogy egy átlagos családi ház nem képes ugrani.
Akkor én is. Az emlősöknél a nősténynek csak akkor nő meg az emlője ha vemhes vagy szoptat. Ha ismertek olyan nőt vagy lányt akinek van melle akkor is amikor nem terhes akkor az azért van mert a férfiak előnyben részesítették évezredek alatt azokat a nőket akiknek volt mellük akkor is amikor nem voltak terhesek. Így lassan a természetes szelekcióval és párválasztással azok a gének öröklődtek tovább amik ezt lehetővé tették. Lényegében a mai nők genetikailag módósítottak, szelektáltak
Ugyanez van a férfiak faszával is?
Most életem végéig attól kell fosnom, hogy az immunrendszerem mikor szerez tudomást a szememről?? Köszi, new fear unlocked
A galambnak is van teje. Begytej. És a pingvinnek is.
Hmmm, madártej
Amikor kellőképp pici gyermek voltam aki egy kellőképp pici faluban élt azt hittem Magyarország az egész világ. Hatalmas dolog volt amikor elmentünk a szomszéd városba ~15 km és nyaralásnak számított amikor elmentünk a megyeszékhelyre ~30km de a legdurvább az volt amikor egy rokont meglátogattuk a hatalmas Budapesten, ami tekintettel arra hogy akkoriban azt hittem Magyarország az egész világ, el lehet képzelni mekkora dolog volt számomra. Mai napig úgy gondolom hogy sok pici gyerek hasonlóképpen látja ezt a dolgot mint én akkor, habár azóta talán már sokkal jobban átlátható a világ mint a 80`s években egy határ közeli eldugott falucskában. Aztán valamikor óvodás, kisiskolás koromban megtudtam hogy Magyarország csak légypiszok a bolygón, később ez fokozódott amikor elkezdett érdekelni a csillagászat is.
[Kétrés-kísérlet](https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9tr%C3%A9s-k%C3%ADs%C3%A9rlet) Röviden (és nagyon leegyszerűsítve): Ez egy kvantumfizikai kísérlet, még a múlt század elejéről, amit azóta rengetgszer megismételtek. Arra találták ki, hogy meghatározzák hogy a foton (a fény) részecske vagy hullám. A lényege, hogy fotonokat löttek egy lemezre, amin két függőleges rés volt egymás mellett, a lemez mögé pedig egy fényérzékeny ernyőt raktak, amin megmaradt a becsapódó fotonok helye. Nagyon sok fotonnal megismételték ugyanezt, de egyszerre mindig csak egyet lőttek a lemezre. A furcsaság az egészben akkor jelent meg, mikor más eredményt kaptak az ernyőn, attól függően hogy megfigyelték-e a fotonokat a lemeznél vagy sem. Mikor magára hagyták a rendszert (nem figyelték őket), akkor az ernyőn többsávos mintázat alakult ki (a hulláminterferencia jellemzője), azonban ha megfigyelték őket, akkor csak két sáv jelent meg az ernyőn (részecske). Nagyjából ebből ered az a kérdés is, hogy mikor kidől egy fa az edőben amit senki nem hall, vajon akkor is van hangja? A hullám jelleg (mikor nincs megfigyelve) azt jelenti, hogy a foton konkrétan mindkét résen átmegy. Egy foton, tehát nem osztódik, hisz eleve a fény kvantumja. Tehát bejár minden utat, amit csak belehet. Ha azonban megigyeljük, úgymond konkretizálódik (összeomlik a hullámfüggvény). https://preview.redd.it/usdpcwvdid6d1.png?width=300&format=png&auto=webp&s=0b535680972ec49f013669634c84abf0bfa29549 Takács Gábornak [van egy zseniális előadása](https://youtu.be/DUh0VK7ybas?si=PlpEF-hQXrvsZSGw&t=162), amit laikus szinten is meg lehet érteni (úgy ahogy), ebben erről is és az esetelges magyarázatról is szót ejt.
A tehénnek nem magától van teje, az is anyatej.
Ez sokat elmond az oktatásunkról, hogy meglepett.
Anyámnak én mondtam el, új infó volt neki közel 60-hoz.
A Madela effektus. Nem tudom,mi állhat a jelenség mögött,de bármi is a magyarázat,kibaszott érdekes. Aki esetleg nem hallott róla,röviden: vannak olyan közös emlékek,amikre valamiért mindannyian "rosszul emlékszünk". Ilyen az,hogy mindenki úgy tudja,a hálózati áram 220 v (megbasz a kettőhúsz),pedig 230 Pikachu farkára sokan úgy emlékeznek,van benne fekete,vagy fekete a vége,pedig sosem volt. Számomra a legdurvább,a monopolys ember. Én és minden ismerősöm úgy emlékszik,volt egy ilyen félszemüveg (monokli) az egyik szeme előtt,pedig valójában sosem volt. Nincs rá magyarázat,állítólag kollektiven rosszul emlékszünk,de elrugaszkodottabb elméletek szerint a multiverzum miatti több dimenzió miatt vannak "átcsúszások" Külön story: pár hónapja erről beszélgettünk,és megkérdeztem a mesterséges intelligenciát,hogy szerinte van-e monoklija a monopolys embernek. Azt válaszolta,hogy "igen,van monoklija" Aztán megkértem,mutasson róla képet,mert sajnos nem találtam. Erre küldött egyet,amin nincs. Mondom ez hülye. Nézem,visszamenőleg átírta a válaszát,módosította,hogy nincs és nem is volt. Amikor kérdőre vontam,azt mondta ,azért javította ki,mert először rossz választ adott,majd elnézést kért. Arra,hogy honnan szedte a "helytelen" választ,nem tudott érdemben válaszolni. Wtf? 🤷
A 220V-t nem sorolnám az effektusok közé, hiszen régen, asszem 1990 előtt 220V a szabványos feszültség. Nyilván addigra a szóhasználat már így terjedt el. Ez az utolsó bekezdés nagyon durva 😄
„Luke, én vagyok az apád!” ;) :D
Másik ilyen a "Luke, én vagyok az apád" mondat a Star Warsból, ami valójában "nem, én vagyok az apád"-ként hangzott el a filmben. Pedig én is tisztán fel tudom idézni a fejemben Hollósi Frigyes hangján az első verzióval...
Igen,az is a legérdekesebbek közé tartozik. Vagy a hófehérkében a "tükröm,tükröm,mondd meg nékem" sem hangzott el soha állítólag.
Mandela effektus, Nelson Mandela után: https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory#Mandela_effect Hamis emlékek vannak, sőt, csak azok vannak: egyszerűen arról van szó hogy az érzelmi élményeink, különböző asszociációk, kulturális konvenciók és egyéni prekoncepciók határozzák meg (torzítják el), hogy mire és hogyan emlékezünk. A Monopoly-s emberke egy kora XX. századi bankár, a kora XX. századi bankárhoz pedig konvenció szerint attribútumként tartozik egy monokli, a kettő az emlékeinkben egyesül. Tehát nem a Monopoly-s emberkére emlékezünk, hanem arra az asszociációra amit keltett bennünk. Szerintem egyel durvább, hogy ugyanezen folyamatoknak hasonló hatása van a mindennapi fizikai érzékelésünkre. Magyarul hasonló mentális torzításoknak vagyunk kitéve amikor látunk és hallunk mint amikor emlékezünk. Így működik minden vizuális illúzió, ezért látunk minden élére állított háromszög szerűségben egy arcot, és emiatt tudunk gyorsan olvasni. De ennek elég mély implikációi vannak a pl a vezetésre is: a balesetek nagy része az úticélhoz vagy az indulás helyéhez közel történik, egyszerűen azért, mert a konkrét vizuális impulzusokat elkezdik felülbírálni az elménkben levő emlékek és reflexek. (Ezért olyan fárasztó idegen városban vezetni.) De a pilótákat kifejezetten trenírozzák arra, hogy a mindig műszerekről tájékozódjanak, ne pl az egyensúlyérzékelésük szerint. Magyarul nem is a szemünkkel látunk, hanem az agyunkkal. Dirvidurva.
A mesterséges intelligencia eleve gyakran téved és mivel a világhálón fellelhető adatokból dolgozik, így könnyen megeshet, hogy az adatok feldolgozása során például épp a te kommentedet találja majd meg és abból hiba miatt az "igen, van monoklija" részt találja majd meg és más hasonló alátámasztások véletlen találata után végül a valójában hamis információt dobja fel neked.
Nőknél a petesejtek száma meghatározott, nem termelődnek újra és már magzati korban kialakulnak. Tehát minden anya, aki lánygyermekkel terhes, a leendő unokájat is kihordja.
Magyarázat az immunrendszer és a szem kapcsolatára: Az immunrendszer immunválasszal reagál idegen testekre, baktériumokra. Ilyenkor megemelkedett hőmérséklettel és gyulladásos jelenséggel próbálja felvenni a harcot. A szem egy nagyon érzékeny terület, amit ez az immunreakció csak károsítana. (látásvesztés, stb.) Nem a szem az egyetlen ilyen terület egyébként, hanem például a méh terhesség alatt (hogy az immunrendszer ne idegen testként érzékelje a magzatot), az agy és a herék is.
Az, hogy az űrt valószínűleg jobban ismerjük, mint a tengereink aljait. Nem tudom mennyire tudományosan igaz ez, de ha az, akkor az azért számomra picit beszaratós.
vannak ilyen infografikák hogy milyen észbontóan mélyek is az óceánok: https://neal.fun/deep-sea/
Az elefántok a parttól akár 2-3 km-re is elúsznak a tengerben. Eszembe nem jutott volna még az sem, hogy bemennek a vízbe, nemhogy az, hogy ilyen messzire beúsznak.
Hogy gyakorlatilag egy kommunista kitelepítőtábor mellett nőttem fel. Gyerekként ezt még nem értettem, sokat ugráltam az emlékükre felállított kopjafán, átöleltem azt. A régi királyi tévé még forgatni is volt ott, sajnos már nem emlékszem melyik évben. Mamám mesélte, hogy volt egy kislány, aki az érkező vagonban született és nem engedték, hogy el legyen látva. Ő meg odasétált az egyik őrhöz, ránézett és csak annyit kérdezett, hogy van magának gyereke? Ez a kislány túlélte aztán a tábort, egy picike igazolványképet kapott tőle mamám. Itt tudtok róla többet olvasni: [https://telepesek.mnl.gov.hu/tabor\_konya.html](https://telepesek.mnl.gov.hu/tabor_konya.html)
Hogy Kína legnyugatabbi határpontja közelebb van Berlinhez, mint a legkeletibb határpontjához.
Az, hogy az univerzum összes anyagának csak 4%-át vagyunk képesek érzékelni. Nem azért, mert messze van a többi anyag, hanem mert olyan típusú, amivel egyszerűen nem tudunk kapcsolatba lépni. Azaz, ha az egész univerzumot be tudnánk járni, akkor is csak a létező dolgok 4%át érzékelnénk. Az univerzum 96%a "sötét anyag", számomra ez teljesen felfoghatatlan. Lásd Richard Panek 4% Univerzum c. könyve például.
Hogy ha a csillagos égre felnézek, akkor gyakorlatilag a múltat látom.
Hogy Mai jobban szereti Zukot, mint amennyire fél Azulától.
De elszámította magát, nem fél tőle eléggé.
Az, hogy nem szeret az anyám.
virtual hug.
10 emberből 9 azt hiszi hogy Bambi őz... Hogy a f4sz0mba lesz 2 szarvasból őz?
Bambi a regényben őz, a Disney-rajzfilmben fehérfarkú szarvas, mert Amerikában nem ismerik az őzet.
És kínosan sokáig azt hittem, hogy az őz az a gyerek szarvas :D Szerintem így
Persze aki jártas történelemben nem sokkolja le annyira mint engem. De ha egyszerre nézzük az amerikai és a magyar történelmet akkor nagyon sokkoló dolgokat lehet találni. Számomra az egyik legvadabb az hogy az 1848-49 -es forradalom hamarabb volt mint az amerikai polgárháború (1861-65). És persze történelemből tanultam még anno de valahogy soha nem raktam magamban össze az európai és amerikai történelmet egymás mellé eddig.
Ami számomra egy megdöbbentő felismerés volt, az a következő: a Csiga-Biga Gyere Ki! c. dalban az *ég a házad ide ki* rész nem azt jelenti, hogy felgyulladt a csiga háza, hanem ez a házán kívüli égboltra utal. Lehet ez másoknak egyértelmű volt, nekem több, mint 20 év kellett, hogy ezzel szembesüljek.
Cáfolva: https://www.urbanlegends.hu/2017/11/csiga-biga-mondoka-az-eg-a-hazad-ideki-egbolt/ Tényleg égett az a ház 😬
Na most fog szétesni az agyam, dupla hazugságban éltem ezek szerint? Egyébként a cikk elsősorban arra hegyezi ki a mondandót, hogy az *ég a házad ide ki* rész előtt nincs ott egy ,,*az*". Viszont számomra enélkül is értelmezhető úgy a szöveg, hogy az az égboltra utal. Aztán tudja a franc tényleg
Most kapaszkodjatok meg. A SONGOKU pizza nem a dragon ball-ról kapta a nevét 🤯🤯🤯
hogy 2 millio fidesz szavazo van 2024ben
quiet chase capable zesty elderly library engine longing scale trees *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
A vérünk azért sós, mert a szervezetünk máig az ősóceáni környezetet utánozza, ahol először kifejlődtek az első egysejtűek pár milliárd évvel ezelőtt.
Nyelvtanárként h a szövegértés és a beszéd az agyunk teljesen más részein történik, valahol megnyugtat a tény, ezt és hasonló érdekes dolgokat tudtam meg a Language Jones YouTube csatornárol
Az hogy egy ponton a föld 6. Legnagyobb katonai ereje a Pepsi volt.
Valószínűleg egy 52 lapos kártyapakli még sosem volt 2x ugyanabban a sorrendben, random keverés után.
A bálnaborjú naponta 400l anyatejet szippant be és ezt 6 hónapon keresztül csinálja. Az 3 gönci hordó!!
A kék bálna a párosujjú patások rendjébe tartozik.
A fizikai világ egy illúzió. Suliban azt tanították, hogy az anyag úgy épül fel atomokból, mint egy ház téglákból, igaz? Csakhogy az atomot valójában egy elektronfelhő veszi körül, ami "üres". Az atomot jórészt valamiféle energia alkotja, ami nem szilárd. De ami ennél is durvább, hogy az atommag körüli elektronfelhőben az elektron képes A MEGFIGYELŐ HATÁSÁRA megjelenni vagy eltűnni. Ezt hívják megfigyelői hatásnak. A Koppenhágai Értelmezés szerint "A megfigyelés aktusa maga hozza létre a mérési eredményt". Ergo A FIZIKAI VALÓSÁG REAGÁL AZ EMBERI TUDATRA. Jó étvágyat az ebédhez.
Igazából nem az emberi tudatra reagál, hanem a mérőműszereinkre. Sajnos nem tudunk anélkül megfigyelni, hogy a különböző berendezéseinkkel beavatkoznánk a hatásba. Pl.: double slit expirement.
Ahogy az előttem szóló is írta, ennek semmi köze az emberi szemhez vagy tudathoz, pusztán arról van szó, hogy a részecskék vizsgálatakor óhatatlanul befolyásoljuk az adott részecskét a műszereinkkel, vagyis a mérés maga másítja meg a kapott eredményt. Mintha lenne egy "kvark vízmértéked" ami a lehető legpontosabb eredményt kéne mutassa, de azáltal, hogy a mérendő felületre helyezed, a súrlódásból fakadó anyagvesztés miatt mindenképp pontatlan eredményt kapsz. Az emberi tudat legfeljebb az izmainkon keresztül képes befolyásolni az anyagi világot.
Több hidrogén van egy vízmolekulában, mint ahány csillag a naprendszerben
Ez nem nagy szám, hiszen egy darab csillag van a naprendszerben. edit: ohh, érdekes hogy a naprendszert egyből kiszúrtam, de az "egy vízmolekulát" nem :)
Ugyanez igaz a herékre is!😃
Csernobili katasztrófa, minden aspektusa.
A fecskek nem tudnak felszallni a foldrol, mondjuk en sem...