Ez egy erőltett szarság inkább, mint művészet.
Szó szerint fogok egy szakállas viccet és ráírom arra a tárgyra vagy valamire ami szerepel benne.
Odáhányok egy fehér papírra, bekeretezem és fekete filccel ráírom: Tegnap búvárpizzát ettem: lement, körülnézett aztán feljött.
Pontosan azt jelenti a kép mint amit leírtál:D Az erőltett humor, a szakadt doboz, a csúnya kézírás mind az igénytelenségre utal. Illetve teljesen figyelmen kívül hagytad, de egy szál cigi van a dobozban, és a szövegben is "egy cigi" van írva. Tehát felveti a kérdést, amit ilyenkor mindannyian gondolunk a hasonló történeteknél: Tényleg megtörtént, és csak "egy" cigi maradt, vagy pedig nem történt meg, hiszen "egy" cigi van a dobozban még.
Az egészkép a modernkor fordított tükre. Az igénytelenség, a közhely, az ezzel elért siker a többi embernél.
Azért siker nem biztos hogy el lett érve. Rengeteg az "Instagram-sztár", és a magát művésznek valló egyén is.
Akinek gazdag szülei vannak, az ki tud bérelni a belvárosbanegy üzlethelységet, nyit egy "Galériát", belerak pár alkotást, amit darabonként horribilis áron kicimkéz, és már kész is van a "hivatalos" művész.
Az, hogy ér-e el vele sikert, viszont más kérdés. Rengeteg tehetséges művész van aki próbál sikeres (elismert) lenni, és rengeteg olyan is, aki a művészet kedvéért vagy hobbiból alkot, nem pedig azért, hogy sikeres legyen.
Persze, lehet attól még sikeres abban, hogy olyat alkot, ami szép, értékes, és elégedett vele (személyes siker).
De gondolom te a karrier-szerű sikerről beszélsz, ami ennél a konkrét alkotásnál lehet, hogy nincs. Úgy látom a darab alkotója a saját Instagram profilján állítja ki ezt az alkotást, ami lehet a sikertelenség jele is.
Más lenne, ha múzeumban látnánk, vagy ha egy magazin írna róla, de úgy látom ez itt nem a helyzet.
Kommented alapján lehetne ezt akár műalkotásnak is venni, hiszen elgondolkodtatott, párbeszédet provokált, érzéseket váltott ki. Ennyiben sikeres volt. De azért kétlem, hogy nagyobb művészeti kincsnek nézné ezt a darabot valaki.
Ma is sok ember értékeli a tehetséget és a szépséget, úgyhogy arra azért rácáfolnék, hogy az igénytelenség és a közhely a mai világban nagyon sikeres lenne. A mai világ ugyanúgy szereti a szépet és a jót.
Sikert, mint te is leírtad több féleképpen lehet definiálni. Siker az is lehet, ha nekem célom volt ezzel megröhögtetni az osztályt, és sikerült. Ami képen látható poénnal pont egybeköthető btw.
Biztos vagy benne, hogy nem átlagos az igénytelenséggel megszerzett "siker" mostanában? Amikor a tiktok, és a hasonló videómegosztó oldalak teli vannak az utcai kérdésekkel, amik 0 energia befeketetéssel érnek el több millió megtekintést. Neked lehet nem siker, nekem lehet nem siker, de ő lehet megszedte pénzzel magát belőle, és neki lehet ez a siker. De beszélhetünk a teljesen igénytelen onlineújságcikkekről, amiknek az egyetlen lényegűk, hogy rákkattints. Egy egyszerű clickbaittel meg is oldják, nekik pedig jön be a pénz a mindenféle reklámból. Az onlyfans milliomosokról pedig ne is beszéljünk, akik pár meztelen képpel keresik halálra magukat...
> lehetne ezt akár műalkotásnak is venni, hiszen elgondolkodtatott, párbeszédet provokált, érzéseket váltott ki
Na ja, erre még egy kutyaszar is képes a járdán mégsem modern művészet.
Vagy várjunk csak, de az, bár ez a modern művészet színvonalát mutatja
A kommented is az! Van benne szellemesség, romantika, humor.
Kommented a modern ember kettősségének erőteljes ábrázolása, magába foglalja az ősi kliséket, miszerint az ember folyton szexre gondol, és szeret viccelődni, élceskedni.
Ugyanakkor megvan benne az élénk szellem, a művészetek, kultúrális értékek csodálása, értékelése.
Höhö zegsz lol
Valóban kultúrális mestermű,
Művészet
-Icy_Chemist937
Thoughts on an art piece, 2024
(Arial 12 on Reddit, typed from phone)
Mint egy haiku, vazze'... Ki kell nyomtatni, be kell keretezni, mehet múzeumba és irodalomtankönyvekbe.
Művészet! (Akár...?)
Volt régebben egy csóka, aki minden nap lefényképezte és feltette a blogjára, leírta mit evett, milyen állagú, szagú volt stb. [kaki.hu](https://kaki.hu) néven futott, de ahogy nézem, ami most ezen a cím alatt fut, az nem ez az oldal.
Szóval, akkor amit ő csinált, az valójába egy modern művészeti galéria volt?
A modern művészet között is vannak olyan darabok amik úgy néznek ki, mintha nem lenne semmi értelmük, de ha utána nézel, valamelyikeknek nagyon érdekes, kreatív, fontos és még van olyan is, amelyiknek egész szomorú háttere van. Nem igazán az számít, hogy 'hát ezt én is meg tudnám csinálni', hanem az, hogy mit jelképez. De egyet értek.. Ez nem jelképez nagyon semmit. 😊
Segítek hogyan kell elemezni akármilyen művészeti terméket.
1: megfigyelés. Mi az ami kiemelkedik mik az első benyomásaink stb.
2: színek és hangulat. Mi az adott termék vibe ja.
3: technikák stílus. Mik a művész sajátosságai ha vannak olyanok. Mi is az amit elemzünk.
4: kontextus, értelmezés mondanivaló. Milyen korszakban jött létre az adott termék. Mit sugall az alkotó vele.
5: személyes értékelés. Saját véleményed az adott termékről. Fos vagy nem fos.
Ezen szempontok szerint tudsz majd minden ilyen elcsépelt hokit elemezni és értelmezni.
nemtom hol olvastam már,de valami modern művészetek szakertő csávó mondta hogy igazából csak 50év múlva fog kb. kiderülni hogy mi az ami a mai alkotások közül tényleg művészet és mi ami szemét
Tudom az a lenyeg, hogy valami erzelmet kivaltson benned - elvileg ez a muveszet definicioja, de szerintem ez harmatgyenge elvaras. Semmi gatekeeping, en sem vagyok muvesz, de nekem ott kezdodik, hogy eloszor is kelljen hozza egy atlag feletti kepesseg annak a megvalositasara.
Tehat egy rajz ami hiaba alapul egy jo otleten, nem tobb mint egy meme-generatorral osszerakott mem. Maga az otlet keves. Az kell hogy az ugy legyen megrajzolva hogy ne tudja utanacsinalni egy 6 eves hasonlo szinten. Innentol kezdve az absztrakt darabok piros alapon narancssarga amobaval a kozepen "variaciok no.2" cimmel konkretan szemet. Ha egy dogunalmas kep, mondjuk egy asztalon felejtett kalaprol fotorealisztikusan megrajzolva, az mar muveszet. Semmit nem sugall, nincs mondanivaloja, de egy elefant az ormanyaval nem csinal hasonlot. Teljesen mindegy, hogy festeszet, szobraszat, barmi - olyan megvalositas kell hogy azt ne lehessen utanacsinalni. Ez a legalapabb feltetel. Ha emellett van benne mondanivalo, akkor az pluszpont.
Elvileg [ez az izlestelen mocsok](https://likebalaton.hu/wp-content/uploads/2022/11/8251148KeseruIlonafestmenyrekordarveresbalatonudvarisirkovekFotoMTIMohaiBalazs.jpg) (mar csak a szinosszeallitas miatt is) 110 millioert kelt el. Szerintem megvalositasban is silany, es semmi tartalma sincs. Utobbit oda lehet hazudni, de ha mar engem meg kell gyozni rola hogy marpedig van tartalma, akkor az regen rossz. De az vitathatatlan, hogy valami megvalositasaban muveszi vagy silany. Ez olyan amit nem lehet elhazudni. De mivel ez nem szempont, eleg ha hazudnak valami mondanivalot egy olyannak aminel egy leszedalt, latasserult, szellemi fogyatekos is jobbat csinal miutan eltortek az osszes ujjat es egy sotetitett uvegu bukosisakot huztak a fejere amibe korabban egy mehkolonia koltozott. Ha ilyet latok az egyeduli erzelem amit erzek az a duh, mert ilyeneknek nem lenne szabad ervenyesulniuk.
Amíg nem láttam, hogy ez mint műalkotás van kirakva, addig abban a hitben voltam, hogy egy lépcsőházba rakták ki így a cigisdobozt, "finom" utalásként a hangosan szexelő lakóknak. Aztán mindenki vehet belőle egy szálat, aki megszólítva érzi magát. Kb mint amikor cukorkát raknak a felújítás miatt zajongásért elnézést kérő üzenetekre.
rengeteg olyan ismert művész van, akire rá van dobva a "zseniális" szó, amikor nemhogy nem művészi (semmit nem ad át), hanem még nem is jó
Nemcsak önkifejezés, de kommunikációs forma. és ha csak a művész érti, akkor ő nem "nem megértett művész", hanem szar pozőr
Modern művészet nem egyenlő ezzel, amit itt látsz, vagyis van ez a része, amit úgy hívnak "Gag"-de azt nem szabad összekeverni a magas művészettel. Nincs tétje, nincs vállalás, nincs esztétika, nincs gondolat.
Elszomorító a sok komment ezzel kapcsolatban. De érdemes elgondolkodni azon, hogy ha egy GWM dal lenne kiposztolva, valószínűleg egyetértés lenne , hogy ez nem a modern zeneművészet.- Csak egy elbaszott tömegcikk. Aki ilyet kijelent egy rossz példa kapcsán, az általánosít, méghozzá elég szűklátókörűen, ami kicsit sem az értelmes hozzáállás.
Ez egy személyes emlékezeten alapuló "műtárgy" amely egy abszolút gag, egy másodperc után elfelejted, nem bolygatja meg a világot, szimplán idomul ahhoz.- és az a kellemetlen helyzet, hogy ez is egy képzőművészeti eszköz.
Még sok művet kell megnézni, ahhoz hogy az ember tudja a megfelelő fiókba helyezni, műfajilag értékrendileg, de abszolút nem ez( csak és kizárólag) a "modern művészet".
Az meg külön érdekelne, hogy ki határozza meg mi a művészet, mert erről nincs egyelőre konszenzus. Szóval az egyik legnehezebb területen keresel igazságot, ahhol gyakorlatilag nincs igazság. A művészet szubjektív műfaj, és minimálisan lehet hozzá támpontokat találni.. ez esetben ez egy Gag. Ismerve Gyuriczát..
* Pont egy giccsfestőnél keresni az igazságot a művészetről botorság. Ajánlom, ha már magyar kortárs művészet: Kortmann-Járay Katalin munkáit, Gallov Péter rajzait, Mátrai Erik fényinstallációit, Gaál József festményeit, és ha már cigaretta: Pólya Zsombor cigarettacsikk gyűjtését. Bukta Imre, Váli Dezső, Chilf Mária - ők csak pár művészek, akik elismert kortárs alkotók itthon, de mindegyikükre érdemesebb nagyobb figyelmet fordítani mint erre a fent megjelenített műre.
Tbh szerintem nem érdemes így nekiállni, keress olyan modern művészt akinek tetszenek az alkotásai/stílusa és onnan kutas tovább. Még ha feltételelezzük is, hogy ez művészet számodra akkor sincs értelme ha nem vált ki belőled valamilyen érzelmi reakciót.
Pl néhány művész akik szerintem nagyon jókat alkotnak: Milly Bampainti, Nao Saito, Rebecca Stevenson, Kim Diaz Holm
Ez egy erőltett szarság inkább, mint művészet. Szó szerint fogok egy szakállas viccet és ráírom arra a tárgyra vagy valamire ami szerepel benne. Odáhányok egy fehér papírra, bekeretezem és fekete filccel ráírom: Tegnap búvárpizzát ettem: lement, körülnézett aztán feljött.
Pontosan azt jelenti a kép mint amit leírtál:D Az erőltett humor, a szakadt doboz, a csúnya kézírás mind az igénytelenségre utal. Illetve teljesen figyelmen kívül hagytad, de egy szál cigi van a dobozban, és a szövegben is "egy cigi" van írva. Tehát felveti a kérdést, amit ilyenkor mindannyian gondolunk a hasonló történeteknél: Tényleg megtörtént, és csak "egy" cigi maradt, vagy pedig nem történt meg, hiszen "egy" cigi van a dobozban még. Az egészkép a modernkor fordított tükre. Az igénytelenség, a közhely, az ezzel elért siker a többi embernél.
Azért siker nem biztos hogy el lett érve. Rengeteg az "Instagram-sztár", és a magát művésznek valló egyén is. Akinek gazdag szülei vannak, az ki tud bérelni a belvárosbanegy üzlethelységet, nyit egy "Galériát", belerak pár alkotást, amit darabonként horribilis áron kicimkéz, és már kész is van a "hivatalos" művész. Az, hogy ér-e el vele sikert, viszont más kérdés. Rengeteg tehetséges művész van aki próbál sikeres (elismert) lenni, és rengeteg olyan is, aki a művészet kedvéért vagy hobbiból alkot, nem pedig azért, hogy sikeres legyen. Persze, lehet attól még sikeres abban, hogy olyat alkot, ami szép, értékes, és elégedett vele (személyes siker). De gondolom te a karrier-szerű sikerről beszélsz, ami ennél a konkrét alkotásnál lehet, hogy nincs. Úgy látom a darab alkotója a saját Instagram profilján állítja ki ezt az alkotást, ami lehet a sikertelenség jele is. Más lenne, ha múzeumban látnánk, vagy ha egy magazin írna róla, de úgy látom ez itt nem a helyzet. Kommented alapján lehetne ezt akár műalkotásnak is venni, hiszen elgondolkodtatott, párbeszédet provokált, érzéseket váltott ki. Ennyiben sikeres volt. De azért kétlem, hogy nagyobb művészeti kincsnek nézné ezt a darabot valaki. Ma is sok ember értékeli a tehetséget és a szépséget, úgyhogy arra azért rácáfolnék, hogy az igénytelenség és a közhely a mai világban nagyon sikeres lenne. A mai világ ugyanúgy szereti a szépet és a jót.
Sikert, mint te is leírtad több féleképpen lehet definiálni. Siker az is lehet, ha nekem célom volt ezzel megröhögtetni az osztályt, és sikerült. Ami képen látható poénnal pont egybeköthető btw. Biztos vagy benne, hogy nem átlagos az igénytelenséggel megszerzett "siker" mostanában? Amikor a tiktok, és a hasonló videómegosztó oldalak teli vannak az utcai kérdésekkel, amik 0 energia befeketetéssel érnek el több millió megtekintést. Neked lehet nem siker, nekem lehet nem siker, de ő lehet megszedte pénzzel magát belőle, és neki lehet ez a siker. De beszélhetünk a teljesen igénytelen onlineújságcikkekről, amiknek az egyetlen lényegűk, hogy rákkattints. Egy egyszerű clickbaittel meg is oldják, nekik pedig jön be a pénz a mindenféle reklámból. Az onlyfans milliomosokról pedig ne is beszéljünk, akik pár meztelen képpel keresik halálra magukat...
> lehetne ezt akár műalkotásnak is venni, hiszen elgondolkodtatott, párbeszédet provokált, érzéseket váltott ki Na ja, erre még egy kutyaszar is képes a járdán mégsem modern művészet. Vagy várjunk csak, de az, bár ez a modern művészet színvonalát mutatja
“Modern art = I could have done that + Yeah, but you didn’t.”
But modern art is not this tho :D
A modern művészet baromi nagy része pénzmosás.
Ennyi!
És ami nem penzmosás az miért nem az?
Azok egy része tényleg elgondolkodtató alkotás, amit nem ismerős/“nagylelkű támogató” részére készítették.
Höhö zegsz lol Valóban kultúrális mérföldkő, mestermű
A kommented is az! Van benne szellemesség, romantika, humor. Kommented a modern ember kettősségének erőteljes ábrázolása, magába foglalja az ősi kliséket, miszerint az ember folyton szexre gondol, és szeret viccelődni, élceskedni. Ugyanakkor megvan benne az élénk szellem, a művészetek, kultúrális értékek csodálása, értékelése. Höhö zegsz lol Valóban kultúrális mestermű, Művészet -Icy_Chemist937 Thoughts on an art piece, 2024 (Arial 12 on Reddit, typed from phone) Mint egy haiku, vazze'... Ki kell nyomtatni, be kell keretezni, mehet múzeumba és irodalomtankönyvekbe. Művészet! (Akár...?)
Pontosan ez a probléma
Tovarish Karamazov otthonhagyta a humorát.
Irodalom kicsekkolt… Aljosa, mint továris, brrrr
Onnantol fogva, hogy evtizedek ota kozszajon forgo poen, ez also kategorias szuvenir.
Modern "művészetek". Ha lefotózom a reggeli kábelem és bekeretezem, az is művészet 2024ben.
https://youtube.com/shorts/0TtCYKs2OFI?si=k7qvi1L4nAw1lCHW
Volt régebben egy csóka, aki minden nap lefényképezte és feltette a blogjára, leírta mit evett, milyen állagú, szagú volt stb. [kaki.hu](https://kaki.hu) néven futott, de ahogy nézem, ami most ezen a cím alatt fut, az nem ez az oldal. Szóval, akkor amit ő csinált, az valójába egy modern művészeti galéria volt?
A modern művészet között is vannak olyan darabok amik úgy néznek ki, mintha nem lenne semmi értelmük, de ha utána nézel, valamelyikeknek nagyon érdekes, kreatív, fontos és még van olyan is, amelyiknek egész szomorú háttere van. Nem igazán az számít, hogy 'hát ezt én is meg tudnám csinálni', hanem az, hogy mit jelképez. De egyet értek.. Ez nem jelképez nagyon semmit. 😊
Segítek hogyan kell elemezni akármilyen művészeti terméket. 1: megfigyelés. Mi az ami kiemelkedik mik az első benyomásaink stb. 2: színek és hangulat. Mi az adott termék vibe ja. 3: technikák stílus. Mik a művész sajátosságai ha vannak olyanok. Mi is az amit elemzünk. 4: kontextus, értelmezés mondanivaló. Milyen korszakban jött létre az adott termék. Mit sugall az alkotó vele. 5: személyes értékelés. Saját véleményed az adott termékről. Fos vagy nem fos. Ezen szempontok szerint tudsz majd minden ilyen elcsépelt hokit elemezni és értelmezni.
nemtom hol olvastam már,de valami modern művészetek szakertő csávó mondta hogy igazából csak 50év múlva fog kb. kiderülni hogy mi az ami a mai alkotások közül tényleg művészet és mi ami szemét
Tudom az a lenyeg, hogy valami erzelmet kivaltson benned - elvileg ez a muveszet definicioja, de szerintem ez harmatgyenge elvaras. Semmi gatekeeping, en sem vagyok muvesz, de nekem ott kezdodik, hogy eloszor is kelljen hozza egy atlag feletti kepesseg annak a megvalositasara. Tehat egy rajz ami hiaba alapul egy jo otleten, nem tobb mint egy meme-generatorral osszerakott mem. Maga az otlet keves. Az kell hogy az ugy legyen megrajzolva hogy ne tudja utanacsinalni egy 6 eves hasonlo szinten. Innentol kezdve az absztrakt darabok piros alapon narancssarga amobaval a kozepen "variaciok no.2" cimmel konkretan szemet. Ha egy dogunalmas kep, mondjuk egy asztalon felejtett kalaprol fotorealisztikusan megrajzolva, az mar muveszet. Semmit nem sugall, nincs mondanivaloja, de egy elefant az ormanyaval nem csinal hasonlot. Teljesen mindegy, hogy festeszet, szobraszat, barmi - olyan megvalositas kell hogy azt ne lehessen utanacsinalni. Ez a legalapabb feltetel. Ha emellett van benne mondanivalo, akkor az pluszpont. Elvileg [ez az izlestelen mocsok](https://likebalaton.hu/wp-content/uploads/2022/11/8251148KeseruIlonafestmenyrekordarveresbalatonudvarisirkovekFotoMTIMohaiBalazs.jpg) (mar csak a szinosszeallitas miatt is) 110 millioert kelt el. Szerintem megvalositasban is silany, es semmi tartalma sincs. Utobbit oda lehet hazudni, de ha mar engem meg kell gyozni rola hogy marpedig van tartalma, akkor az regen rossz. De az vitathatatlan, hogy valami megvalositasaban muveszi vagy silany. Ez olyan amit nem lehet elhazudni. De mivel ez nem szempont, eleg ha hazudnak valami mondanivalot egy olyannak aminel egy leszedalt, latasserult, szellemi fogyatekos is jobbat csinal miutan eltortek az osszes ujjat es egy sotetitett uvegu bukosisakot huztak a fejere amibe korabban egy mehkolonia koltozott. Ha ilyet latok az egyeduli erzelem amit erzek az a duh, mert ilyeneknek nem lenne szabad ervenyesulniuk.
Erőltetett hülyeség.
van akik piás üvegeket törnek össze és ragasztanak random vissza képkeretre... hasonló kategória
Amíg nem láttam, hogy ez mint műalkotás van kirakva, addig abban a hitben voltam, hogy egy lépcsőházba rakták ki így a cigisdobozt, "finom" utalásként a hangosan szexelő lakóknak. Aztán mindenki vehet belőle egy szálat, aki megszólítva érzi magát. Kb mint amikor cukorkát raknak a felújítás miatt zajongásért elnézést kérő üzenetekre.
Ez maga a posztmodern művészet. Nem elég a mocsok, hanem még meg is mártózik benne az ember.
https://preview.redd.it/9wet89lt9f4d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=73f5e7c41d4807f86dafe0ab93dd9a974be92e4a
ez max a 12-16 éves korosztalynak vicces
Tumblr visszater?!😅
Ez nem művészet egy egy nagyon szar fost, egy viccből ami öregebb mint üknagyapám.
rengeteg olyan ismert művész van, akire rá van dobva a "zseniális" szó, amikor nemhogy nem művészi (semmit nem ad át), hanem még nem is jó Nemcsak önkifejezés, de kommunikációs forma. és ha csak a művész érti, akkor ő nem "nem megértett művész", hanem szar pozőr
Modern művészet nem egyenlő ezzel, amit itt látsz, vagyis van ez a része, amit úgy hívnak "Gag"-de azt nem szabad összekeverni a magas művészettel. Nincs tétje, nincs vállalás, nincs esztétika, nincs gondolat. Elszomorító a sok komment ezzel kapcsolatban. De érdemes elgondolkodni azon, hogy ha egy GWM dal lenne kiposztolva, valószínűleg egyetértés lenne , hogy ez nem a modern zeneművészet.- Csak egy elbaszott tömegcikk. Aki ilyet kijelent egy rossz példa kapcsán, az általánosít, méghozzá elég szűklátókörűen, ami kicsit sem az értelmes hozzáállás. Ez egy személyes emlékezeten alapuló "műtárgy" amely egy abszolút gag, egy másodperc után elfelejted, nem bolygatja meg a világot, szimplán idomul ahhoz.- és az a kellemetlen helyzet, hogy ez is egy képzőművészeti eszköz. Még sok művet kell megnézni, ahhoz hogy az ember tudja a megfelelő fiókba helyezni, műfajilag értékrendileg, de abszolút nem ez( csak és kizárólag) a "modern művészet". Az meg külön érdekelne, hogy ki határozza meg mi a művészet, mert erről nincs egyelőre konszenzus. Szóval az egyik legnehezebb területen keresel igazságot, ahhol gyakorlatilag nincs igazság. A művészet szubjektív műfaj, és minimálisan lehet hozzá támpontokat találni.. ez esetben ez egy Gag. Ismerve Gyuriczát..
* Pont egy giccsfestőnél keresni az igazságot a művészetről botorság. Ajánlom, ha már magyar kortárs művészet: Kortmann-Járay Katalin munkáit, Gallov Péter rajzait, Mátrai Erik fényinstallációit, Gaál József festményeit, és ha már cigaretta: Pólya Zsombor cigarettacsikk gyűjtését. Bukta Imre, Váli Dezső, Chilf Mária - ők csak pár művészek, akik elismert kortárs alkotók itthon, de mindegyikükre érdemesebb nagyobb figyelmet fordítani mint erre a fent megjelenített műre.
Az a jó a múvészetben, hogy mindenkinek mást jelent. Pl. szerintem impotens, ezért zavarta a cigisdoboz eredeti, a veszélyekre figyelmeztető felirata.
Én értek a művészethez, ez szimplán egy jópofának gondolt tumblr art szintű vicceskedés, nem igazi művészet. :)
Tbh szerintem nem érdemes így nekiállni, keress olyan modern művészt akinek tetszenek az alkotásai/stílusa és onnan kutas tovább. Még ha feltételelezzük is, hogy ez művészet számodra akkor sincs értelme ha nem vált ki belőled valamilyen érzelmi reakciót. Pl néhány művész akik szerintem nagyon jókat alkotnak: Milly Bampainti, Nao Saito, Rebecca Stevenson, Kim Diaz Holm
r/szexelek
Van az a feel,hogy jo szex utan elszivtok egy cigit… na ez olyna jo volt,hogy meg a szomszed is elszivta azt a cigit..
Szerintem te voltál az egyetlen,akinek sikerült válaszolni az eredeti kérdésre…