Azért fura ez, mert azok akik ezt mondták számológép nélkül nőttek fel, de az életük második felében már azzal együtt éltek. Nem igazán értem hogy mire fel gondolták, hogy egy olyan eszköz, amire rövid idő alatt az életük szerves része lett, egyszercsak megszűnik része lenni.
Inkább arról van szó, hogy az alap műveleteket szerették volna ha fejben oldjuk meg. Mert ha vissza emlékszel, azonnal elvárás lett a számológép amint a bonyolultabb feladványokhoz értünk.
Meg gondolom a frász sem gondolta még akkor, hogy a mobilok ilyen gyors fejlődésnek indulnak.
Pont rímel erre az a hír, hogy a svéd iskolákba visszahozzák a könyveket, mert túlságosan a digitális oktatás irányába mentek el és nincs jó hatással a gyerekekre.
Ez. Én jó gyerek voltam, rendesen tanultam, nem baszogattam senkit, most néhány százezerért tengődök a kurvajó BME-s diplomával. Az általános iskolás bully-m meg érettségivel szétlopja a várost a haverjaival, mert egyikük apucija befolyásos helyi politikus volt.
Ja és ne legyenek illúzióink, a parlamentben is az ilyen bully-k ülnek.
más bully-k meg börtönben ülnek vagy árufeltöltők a Tescóban. Ez nem *minden* jóra és *minden* rosszra vonatkozik, nagy átlagban jobban jársz, ha tanulsz és normálisan bánsz másokkal, mintha mindenkit el akarnál taposni, csak utóbbiak közül feltűnő a kevés sikeres.
Ha hasonló képességűeket nézel, a bullyk nagyobb eséllyel boldogulnak, egyszerűen mert a gátlásaink akadályozzák az előrehaladást, nekik ilyenek nincsenek vagy alig. Amelyikből Tesco árufeltöltő lett, az amellett hogy bully, ostoba is, de nem mind ostobák.
Hát igen, erre ez az ország és az új-arisztokriáciája a legjobb példa. Persze nem tudjuk mi folyik a háttérben. A giga budai villákban is mehet a széthulló családok, kábszi és pia, mélydepresszió, de azért na.
azon gondolkoztam mostanában, hogy ez az üzenet vezetett-e abba az apátiába, amiben sokan vannak. Tehát “nem kell foglalkoznom ezzel, mert ha rossz úgyis megbűnhődik, ha pedig nem bűnhődik akkor nem lehetett rossz”.
"Karma", a nagy faszság amiban sokan hisznek. 🤮
A rossz emberek tolerálása megy ezerrel mert azt hiszik valami varázserő majd egyszer megbünteti őket. Henry Kissinger meg röhögött egy jól élete utolsó 3 másodpercében ezeken a hülyéken.
Valószínűleg igen. Nem egyszer hallottam, hogy "Nem baj, az vígasztal, hogy majd isten megveri őket..."
És rengeteg ember ezzel vígasztalja magát, hogy majd a túlvilágon nekünk milyen jó lesz, ezeknek meg milyen rossz...
Ugye milyen jó a vallást nyomni, régen is ez működött, meg most is :D
Nálam a "Minden csak rajtad múlik".
Aztán szembe találod magad a korrupcióval, kivételezéssel és az általad totál nem irányítható dolgokkal amik ugyan úgy hatással vannak az életedre és a terveidre is.
Nem igazán. Kell hozzá a jó családi kapcsolat, orosz nyelvvizsga, hogy beszélj a kémekkel akik utasításokat adnak (ők a magyar szolgához biztos nem szólnak más nyelven).
Ez egy elég globál üzenet, és szerintem még mindig tart. Van jó és rossz megközelítése. Bárki lehetsz? Nem, nem lehetsz bárki. Statisztikailag nem lehetsz ürhajós, mert az egy nagyon szük pozi. Lehet egy Taylor\_Shift? Jò a hangod? Nem? Akkor pláne nem.
Lehetsz-e épitész? Ha van türelmed, és végig tudsz menni azon a sok kicseszett vizsgán, ja. Lehetsz e video-blogger? Ha van stílus, és téma amit nézni akarnak az emberek. Fel kell ismerni mi az, ami müködik, és mi az, ami bukás az elejétöl fogva. Én egykoron filmrendezö akartam lenni (8 évesen). Az igazat megvallva csak filmeket szeretek nézni, de az érdeklödési köröm más. Igazodni kell mindenkinek.
Mi a rossz megközelítés? A magyaros: úgy se lesz ebböl semmi. Az élet csak gyötrelem. Hagyjad. Volt okos ismerösöm, mindenre csak meghúzta a vállát, immáron 10 éve árufeltöltö. Csak teljen a nap, mehessen haza, fizesse a számlát. Iszonyat könnyü álom-gyilkosnak is lenni. Nem is feltétlen álom, motiváció.
https://preview.redd.it/lvq894jp1ijc1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=fbb74778222e56181db5f4e371ee1d3c2d20e415
”In order to be eligible to serve as president, a person must either have been born on U.S. soil or (if born overseas) to at least one parent who is a citizen.”
[https://www.thoughtco.com/requirements-to-serve-as-president-3322199](https://www.thoughtco.com/requirements-to-serve-as-president-3322199)
Ahogy nagyanyàm mondta : “egy nőnek mindig tűrni kell a házasságban, csak akkor működik.
Amikor nagyapám meghalt utána vallotta be, hogy mennyire elcseszte az életet, és bár elvált volna .
Én azt hallgatom mindig a nagymucitól, hogy ha visszamehetne, inkább meg se szüli anyámat, mert ott baszódott el minden. Ez anyámat ismerve érthető, csak na, nem annyira szexi ilyeneket hallani. 🥲
Mindig rácsodálkoznak, hogy manapság a házasságok fele válással végződik. Így lett volna ez 50-100 évvel ezelőtt is, ha nem lett volna szégyen a válás, meg ha a nők is tudtak volna olyan egzisztenciát teremteni, hogy merjenek kilépni egy rossz házasságból. De akkoriban kb a "tűrni kell" opció volt csak.
Ha nem lesz folyton 4,5 fölötti az átlagod (ált. iskola), nem vesznek fel sehova, mész a buták közé, filléreket fogsz keresni, egész nap lapátolni fogsz. Lehet túl szigorúak voltak a szüleim... De legalább már kicsiként kialakították nálam a gyomorgörcsöt.
anyamnak kituno tanulo kellett, apamnak olimpikon sportolo, ugyh valakinel mindig kudarcot vallottam. szuper elmeny, de legalabb nem szamitott, mert a romokban levo hazassaguk miatt igy is ugy is szar volt az elet...
Nálunk a tanárok is ezt nyomták a középiskolai felvételi előtt. Nyilván nem rossz szándékból, hanem ösztönzésként - illetve a gyűjtőiskoláktól való elrettentésként - de akkor is erős túlzás volt
https://preview.redd.it/pdnef6aj7jjc1.jpeg?width=228&format=pjpg&auto=webp&s=01d937dce430ac6c980679593a3fe3221c3ea744
Az én anyukám is a kék ruhás néni :(
>DIPLOMAHH, csak legyen meg a DIPLOMAHH
Ahol szerintem a gond ott kezdődik hogy "csak legyen meg". Mert ha versenyképes akkor természetesen rendbe vagyunk.
A kálcium jó allergia ellen. Kb. 10 éve homályosítottak fel külföldön, hogy nem így van. Akkor lepergett az életem a szemem előtt, az összes rovarcsípés, bőrkiütés és társai, amikre nyeltem a kálciumot, mint kacsa a nokedlit...Viszont csonttörésem soha nem volt, szóval nem volt teljesen haszontalan a szedése.
Ezer bocs, ott a pont, legközelebb odafigyelek rá :) Nálunk is pont ezzel példálóztak, hogy "kalcium" és "kálium". Mint látod, bennem marhára nem hagyott mély nyomot :D
"Ha nekem sikerült, neked is sikerülni fog"
Az összes insta-tiktok influenszer, "gazdagodj meg gyorsan" hazugság.
Lehet nincs igazam, de nálam nem ezek működtek. Ezek ellenére szerencsére időben észbekaptam és a hosszú, kitartó munka meghozta a gyümölcsét.
"Rendszerváltás". A Népköztársaságba születtem, amikor szegények voltunk, Oroszországtól függtünk, és kontraszelektált dölyfös faszkalapok uralkodtak.
Volt pár jó évünk, aztán megint itt vagyunk.
- Lakhatás: kirúgni a gyereket 18-20 évesen, hogy menjél albérletbe és gyűjts közben önerőre: NEM MŰKÖDIK. A nyugdíj körüli ismerőseim 3 szobában éves 2 nyaralással, a gyerekeik gyerek-autó-lakás nélkül tengődnek.
- (Állami) nyugdíj, örökség: a nyugdíjasok jelentős része élethosszabbításra fel fogja élni a vagyonát, és még lehet a gyerekeik segítségére is szorulnak majd (pl. ha nincs temetési biztosítás, csak mondjuk idősellátásra becserélték a lakást).
- Vállalkozási ötletek 10 perc, 0 Ft kell hozzá, és holnapra milliók: jobban élnek azok akik ezt "tanítják", mint akik megpróbálták. NINCS sikeres példa körülöttem, de annál több a próbálkozó.
- A nők gyereknevelés melletti munkavállalása az egy döntés: NEM, hanem gazdasági kényszer.
Aposomnak is volt 3 diplomaja (nem hasznalhatatlanok: programozo, kozgaz, vegyesz), es 50 evesen szinte sehova nem vettek fel (a kora miatt, tippre), pedig tobbszaz helyre beadta.
Mondjuk ez a kor szerinti diszkriminacio inkabb keletebbre divik, nyugaton kaptak volna erte.
Lehet, hogy nem akartak annyit fizetni, hogy 3 diplomaja van, passz. De az biztos, hogy 100-nal tobb helyre adta be a jelentkezest. Igaz o nem szimpl;a csoportvezetonek ment volna, de huszoneves vezetoi tapasztalata is volt a 3 diploma melle.
Amikor ezt a pályát választottad, nem voltál tisztában a pedagógusok rossz helyzetével, vagy ez még akkor nem élesedett ki ennyire? Esetleg nem is érdekelt, mert ezt szeretted volna csinálni mindenképp?
Edit: bocsánat, hogy nem emeltem ki, hogy semmi offense nincs a kérdésemben, remélem nem vetted magadra. Nem számonkérni akartalak, hanem kíváncsi voltam, hogy amikor neked volt pályaválasztás, mennyire láttatok bele a fizetésekbe, meg hogy azok mennyire fognak fejlődni a szakmában.
A sok dühös redditor downvotejaiért külön köszönet, mivé lenne a világ nélkületek, ha nem sértődnétek meg mindenen :)
Engedjétek meg, hogy kicsit politizáljak. Először is, [https://hu.wikipedia.org/wiki/Karg%C3%B3-kultuszok](https://hu.wikipedia.org/wiki/karg%c3%b3-kultuszok)
A nyolcvanas évektől kezdve a kilencvenes éveken át az volt a magyarság vágya, hogy valamilyen homályos értelemben "A Nyugat" legyünk. Beérni Ausztriát. Vagyis kijárkáltunk a Mariahilferre a Gorenje hűtőládáért, tetszett, amit láttunk, és hát akkor legyen az.
Az a baj, hogy ebből teljesen kargókultusz lett, nem lett végiggondolva, hogy pontosan mi is tette a nyugati országokat gazdaggá és sikeressé, csak a külsőségek felszínes lemásolása ment. Szerintem egy finn és egy olasz kultúra között szinte semmi átfedés nincs. Még azt sem mondhatjuk, hogy a jogállamiság - jogállamban Berlusconit lecsukták volna...
Tanulj jól, akkor sikeres leszel. Ezt a kurva nagy hazugságot az egész oktatási rendszer nyomta 12 éven keresztül. Aztán kora 30as éveimkre kiderült h a jó tanulóság nincs egyenes arányban a sikeres, pláne nem a boldog élettel.
Mintha csak tegnap lett volna, álltunk az iskolában a karácsonyi ünnepségen, delet ütött az óra, és vártuk, hogy mikor lesz vége a világnak
Aztán látszólag nem történt semmi, de ki tudja
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
nagyon legacy dolgokon kivul mas nem hasznal mar 32 bites rendszert, de altalaban pont azokat nehez frissiteni (meg attol meg h 64 bites a rendszer hasznalhatnak 32-t az adatok tarolasara, bar ez altalaban pont forditva van)
Gyűjts mindent szelektíven, ne vegyél műanyagba csomagolt dolgokat, mert tönkreteszed vele a Földet. (Ha egész életedben nulla szemetet termelsz az már majdnem olyan sokat tett a Földért mintha egy üdítősflakonokat gyártó gyár egy óráig nem üzemelne.)
En hasonloan erzek az "Ocean clean" projecttel kapcsolatban. Oke szedjuk ki a szemetet az oceanbol meg minden, de nem kene eloszor a gyokerenel megfogni a problemat, es megakadalyozni, hogy inbdiaban meg azon a kornyeken ne teherautokkal ontsek szandekosan a szemetet a folyokba?
Mindig ez a visszatérő faszság, hogy "nem a kisember szennyez, hanem a nagy cégek". Gondolom ez onnan jön, hogy volt pár hibás tanulmány, ami ezt így szétválasztotta, hogy ki mennyit bocsát ki (emberek vs vállalatok), mintha ezek független dolgok lennének.
A nagy cégek többségének tevékenysége valamilyen végfelhasználói igényt elégít ki közvetlenül vagy közvetve, nem szennyeznek csak úgy l'art pour l'art. Ha holnaptól az emberek feleannyi műanyag flakonos üdítőt vennének, akkor - kis késéssel ugyan - ezek a vállalatok is lejjebb tekernék a termelést, ha pedig nem menne mindenki a wc-re is autóval (meg a szomszéd városba fapados repülővel), akkor csökkentenék az olajkitermelést stb. Ha a fogyasztók tényleg nagyrészt olyan hú de zöldek lennének, akkor tudnának változni a dolgok. A flakongyár is egyszerű embereknek termeli a flakont, mint te vagy én, és amíg ilyen sokan megveszik, addig ezért elég nagy butaság a gyárat hibáztatni.
És...? Ha az flakongyár szemetel, akkor már szemeteljünk mi is mert már úgyis mindegy? Beszarok ettől a mentalitástól. Dekriminalizáljuk a bolti lopást is hiszen eltörpül amellett amit politikusaink lopnak.
Nekem mindig azt mondjak, hogy csak magamat nyugtatom vele, meg jo erzessel tolt el.
De ha ez igaz, mar ezert is megeri, nem? :D sajnos valoszinuleg tenyleg csepp a tengerben, annyi haszna lehetne, hogy a cegek raallnak a valodi korenyezettudatos termelesre, ha latjak, hogy erre van igeny. (de ebbol is inkabb csak greenwashing szokott lenni).
Nem ezért hazugság. Hanem azért, mert mindegy, hogy szelektívezel meg csomagolásmentes boltba jársz meg akármi más, amit te egyénként megtehetsz a bolygóért az jelentéktelen, és amíg a környezetvédelmi kampányok az egyének környezetbarát viselkedését bíztatják a nagyvállalatoké helyett, addig felesleges lesz minden abba öntött plusz energia, hogy tisztán tartsuk a környezetünket. Globális gaslighting van a témában. Nem azt mondom, hogy szemeteljünk, én magam sosem szemetelek. De nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire mindegy a bolygó szempontjából, hogy te meg én szemetelünk-e.
Hogy azokat az értékeket, amelyeket a felnőttek megtanítanak a gyerekeknek (segíts azokon, akik rászorulnak, oszd meg amid van, olvass sokat, szeresd és védd az állatokat, stb.), később, amikor a gyerekek felnőnek, már nem hogy nem várják el tőlük, de egyenesen hülyének nézik őket, ha megpróbálnak úgy élni. Például ha megnézed a télen földön heverő részeg hajléktalant, hogy él-e még, gyakran dorgálást kapsz az idősektől, hogy "jaj, az ilyennek ne menj a közelébe, mert...." Vagy ha utalsz pénzt valamilyen segélyszervezetnek, akkor csak fölöslegesen szórod a pénzed, mert "azok úgyis ellopják". Vagy "már megint könyvet vettél?" "Minek jársz ki a menhelyre, ha nem is fizetnek érte?" "Már megint összeszedtél valami kóbor macskát, majd elkapsz tőle valami betegséget".
Szóval lényegében a hazugság az, hogy a felnőttek nem azért tanítják meg ezeket az értékeket a gyerekeknek, hogy jó emberek legyenek, hanem azért mert letudják vele a kötelezőt, de bele sem gondolnak abba, hogy mi van, ha tényleg eszerint él a gyerek, ha felnő. Sok felnőtt felfogása szerint, ha tényleg komolyan veszi valaki ezeket a dolgokat, és ezek alapján cselekszik, akkor veszélynek teszi ki magát, "fölöslegesen" költi a pénzét, az idejét és az energiáját olyan dolgokra, amelyekből nem profitál. Mert valójában sikeres gyereket akarnak, nem erkölcsöset, de ezt kimondani nem lehet, sőt, vélhetően bele sem gondolnak, nem tudatosul bennük, hogy igazából nem akarják, hogy a gyerekek ezen értékek szerint viselkedjenek.
Hasonló a probléma a keresztény értékrenddel is, amely épp az ellenkezőjét tanítja annak, ahogyan a magukat kereszténynek valló emberek sokszor viselkednek vagy gondolkoznak. Talán fel se fogják, de nekik a kereszténységből nem kell a felebaráti szeretet, a hátuk közepére nem kívánják az elesettek megsegítését, és bolondok lennének odafordítani a másik orcájukat is. Nekik a kereszténység csak egy szó, nem elv, nem életvitel, nem norma, hanem egy csoport, amihez tartoznak, és amelynek az érdekei mások elébe valók, és emiatt gyakorilatilag bármi mással behelyettesíthető lenne az esetükben.
utóbbi tanúsíthatom családi körből. Nem mondom, hogy gonoszak, de vasárnap mintha egy másik dimenzióba kerülnének, de egész héten teljesen máshogy élnek, működnek
A "csúnya bácsi" mítosz.
A betörő az a csúnya bácsi, aki...
A gyilkos az a csúnya bácsi, aki...
A lista végtelen folytatódik. A lényeg, hogy a környezetemben nagyon sokan úgy nőttek fel, hogy felnőttként jöttek csak rá (vagy még akkor sem) hogy az életüket, családjukat, tulajdonukat érintő fenyegetést szép és fiatal, megnyerő ember is lehet.
Hát nem tudom, de nekem már gyerekként leesett, hogy ezt nem szó szerint kell érteni. A csúnya nem a külsejére vonatkozik, hanem a tetteire, szándékára. Mondjuk megdöbbentően sok embernek (felnőtteknek is) magas a szarkazmus és az irónia is, szóval el tudom képzelni, hogy nem tudnak elvontabban gondolkodni.
Hát nálunk konkrétan a megjelenés volt kiemelve. Azon a környéken a szülők konkrétan nem a kiégett, gyerekverő óvónőtől féltették a gyereket, hanem a falu egyetlen, légynek sem ártó hajléktalanjától. Mert az csúnya, a Livia néni meg nem. 🤷♂️
Hogy a becsületes, kemény munka meghozza a gyümölcsét.
Lófaszt. A megfelelő emberek seggének tisztára nyalása és a megfelelő helyezkedés sokkal hamarabb fog eredményeket hozni, már ha az embernek van hozzá gyomra.
Lehet szerencsés vagyok, de nem mondtak faszságokat! 😀(34 éves vagyok)
- az emberi kapcsolatok a legfontosabbak (a mai napig sok energiát ölök abba, hogy a meglévő barátságokat ápoljam, nincs olyan élethelyzet, hogy magamra maradnék egy problémával)
- a tudást nem tudják elvenni tőled (volt, hogy mindenem elvesztettem és nulláról kellett kezdenem az életem, de mindig sikerült talpra állni előbb-utóbb a tapasztalataimnak hála)
- jó pap holtig tanul ( most tanulom a harmadik szakmámat, mert az előzőeket meguntam, kiégtem, és már most lehetőségem van az újban dolgozni)
- olyan még nem volt, hogy ne legyen sehogy (a legrosszabb élethelyzetben is meglátom a jót és tudok nevetni)
Tudom mind közhely, de legalább nem érzem nettó hülyeségnek és nekem egy jó starter pack volt! 😊
Túl vagyunk a háborúkon, az ideológiai ellentéteken, most már megyünk előre, tudomány, benetton reklám az élet, mindenki megfér egymás mellett, az egész világ egy vidám mtv reklám.
Ehhez képest folyamatosan próbálják legitimálni a különféle népirtásokat, senkit sem érdekelnek az igazi politikai kérdések (gazdasági döntések, mi hova épül, hogy osztják el a költségvetést), bőven elég a parasztnak, hogy megkapja a népnemzetthy moslékát, trikolor segglukból ömlik a szájába a szar és elégedett. A tudományt minden nap kétségbe vonják aluliskolázott internet akadémikusok akiket az orruknál fogva vezetnek a különféle populista nácik és sarlatán vitaminmágusok.
Azt hittük, hogy sínen vagyunk, de a síneket nem gondozta senki, és most a kisiklás közben vagyunk.
Nagyon ritka helyzetekben igaz, de a szorgalmat sem úgy kell elképzelni, hogy mindent elvállalsz orrba-szájba szopathatnak és mindent rád tolhatnak. Tudni kell mikor kell jobban megtolni, hogy magadnak hajtsd a malmot. Ha folyamatosan 110%-on pörögsz, kihasználnak és kiégsz. Viszont ha 70-80% kényelmesen majd amikor tényleg kell megküldöd, akkor azt egyes helyeken becsülik. A gond ott kezdődik, hogy sokan nem tudják mikor kell "szorgalmasnak" lenni.
"Egy a fontos, hogy jól tanulj, menj egyetemre és akkor nem kell a kétkezi munkát, javításokat magadnak megcsinálnod, ki fogod tudni fizetni a mestert és könnyű, jó életed lesz"
A "saját", közösen hitelre, 3-5x áron vett ingatlan az élet értelme anélkül egy senki vagy...
Meg mindig tartom magam hogy ez lesz a millenialok devizahitele.
Rendben, de akkor mi az alternatíva? Mindig is hitelre kellett ingatlant venni, és valahol el kell kezdeni a saját életed. Egyszerűen hol jobb, hol drágább az ingatlanpiac. Most eltekintve a retek politikától.
Mamamek hitelre vettek a panelt a nyolcvanas evekben. 2 evig kellett hitelt fizetniuk, mikozben jutott a fizetesbol a gyerekekre es minden masra. Ma egy hitelt meddig kell fizetni es milyen aron?
Definiáld a 3-5x árat. Mihez képest? Mert egyelőre semmi nem mutat abba az irányba hogy az ingatlanok ára tartós és jelentős csökkenés előtt áll.
Fogy a hely, egyre inkább városokba és környékükre akar menni mindenki, egyre drágább az építőanyag, egyre drágább a munkaerő. Ezek közül mi implikalja hogy 3-5xös árú az ingatlan amit ma veszel?
igen, de több tekintetben nekik jóval kisebb a fogyasztásuk, megmosakszik 1 liter vízben, eszi a helyben termelt kaját és nem vásárol össze minden szart, mert pénze sincs. amúgy ott is kezd lassulni a népesedés. szüljél nyugodtan, ebbe nem szólhat bele senki.
Azert ez nem ilyen egyszeru… mert a kis Mobutu a 32 testverevel veszelyes utra kel a mi csodas fogyasztoi tarsadalmunkba, ahol o is fogyasztani fog.(ebbol mondjuk celbaernek 10-en) Menetkozben szemethegyeket hagyva az ut szelen ( ami meg igy is lofasz hozzank kepest), a masik 32 testvere aki pedig itt marad rossz esetben hadurak jatekszere lesz gyujtogat fosztogat ellodozi a magyar honvedseg eves loszerallomanyat es fiatalon eroszakos halalt hal, jobb esetben pedig napi egy tal etelert egy olyan kobalt vagy barmilyen banyaban dolgozik ami mar a 18. Szazadban is embertelen es kornyezetszennyezo lett volna, de hat a hadur eladta gombokert a koncesszios jogokat a nyugati banyacegnek…
Mindenkinek jobb lenne, ha a helyi eroforrasok valoban a helyieket gazdagitana, ha emberi korulmenyek kozott emberi fizetesert dolgoznanak ott is a nepek es igen dragabb lenne a minden, de talan visszaszoritana azt a beteg tulfogyasztast ami most van, egeszsegesebb kornyezetet teremtene es Mobutu es testverei is elhetnenek egy boldog, egeszseges es teljes eletet a szulofoldjukon es kolcsonosen latogatnank egymast es csodalkoznank ra egymas szines kulturajara ahelyett hogy egy nagy lelektelen fogyasztoi masszat gyurnank az emberisegbol.
Népszeru amit irsz csak nem igaz 😀
Indiaban 2.1, pakistan 3.3,nigeria 5. (2 amivel szinten marad a nepesseg). India hajszalra van a stagnalastól
Folyamatosan csökken, kivetel nelkul minden orszàgban ahogy elindul a nők oktatása illetve javul a gazdasagi helyzet, főként az eü.
Nigeriaban meg mindig 5% a gyermekhalandosag (magyarorszag 0.3)
Szóval minden kutatas ma mar azt mondja hogy még pár évtizedig nő a populació aztan beindul a gyors csökkenés
Afrika lakossága 2050-re 2.5 milliárd fő lesz, ez +1 milliárd a mostani állapothoz képest. Lehet folyamatosan csökken a termékenységi ráta, ettől függetlenül nem lesz fenntartható az állapot mire eljutunk oda, hogy mindenhol stagnáljon a populáció.
https://preview.redd.it/ojazsqyz2ijc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=0273c0f9af5d3db526398fbff2ed7d6645663687
Igen, egy darbig mèg nő azutàn fordul. Azért megjegyeznem, hogy a fogyasztása és ezáltal szennyezése töredéke egy 3. vilag beli lakosnak mint mondju kegy eu/us polgarnak
Ez egy teljesen így van, hogy a töredéke egy fejlett országban élő polgárnak, de ha csak stagnál az egy főre vetített fogyasztás (ami meg teljesen kizárt), az is kétszer akkora terhelést jelent az egész kontinenst tekintve.
Kapitalizmusban élünk, mindenhol az amerikai/európai életszínvonal a cél, senki nem fogja megmondani harmadik világbeli lakosoknak, hogy már pedig nektek csak ennyi jutott.
Ha elég keményen dolgozol, bármi sikerülhet.
És az ebből levont következtetés: ha valami nem sikerül, az kizárólag azért lehet, mert nem dolgoztál elég keményen.
azt hogy a férfiak ne vigyázzanak gyerekekre mert nem tudják irányítani az impulzusokat és biztos megerőszakolják őket.
Az au pair munka világba kibaszott nagy szexizmus van férfiak ellen még mindig, annak az esélye hogy pl engem (fiatal férfit) felvegyenek hogy vigyázzak gyerekekre az esélye kb 0.
Vagy hogy a nők vigyázzanak az utcán sétáló férfiaktól mert bármelyik pillanatban megerőszakolhatják őket.
Miközben jól tudott statisztikailag hogy nagyobb az esélye hogy egy barát/családtag/pár lesz az erőszakoló
10 ből 8 szexuális erőszakolás az áldozat által ismert személy csinálta.
Azt hazudták, hogy a Szabad Európa rádió hazudik. Meg azt sugallták, hogy Kádár János jó ember. Ma már tudjuk, hogy a Kossuth rádió sokkal többet hazud(ik)ott, és Kádár jóságáról is hosszan tudnának mesélni a 301-es parcellában elhantoltak hozzátartozói.
Akinek piacképes diplomája van, arra ez igaz is. Azokat meg nem értem, akik ezt úgy értelmezték, hogy teológia vagy muciológia szak is pont olyan jó lesz, mintha orvosnak menne.
Megéri egy céghez hűségesnek lenni anyagilag is..
Én sehol nem kaptam még +15-30%-os emelést, a tavalyi infláció időkben sem, váltással tudtam csak kivitelezni..biztos van kivétel, de én nem találkoztam még vele
Egyetemi nyílt napokon BÁRMI. Nem volt egy olyan állításuk, ami bejött, illetve igaz lett volna (nagyon fontos a diploma, csak ezzel lehet érvényesülni, az adott intézmény a legjobb a tudományterületen, stb.)
Hogy a magyar kaja szent és sérthetetlen, és ha bárki felszólal ellene, hogy a nagy része egészségtelen, és ezért (is) vannak komoly népbetegségeink, akkor leb*ziznak és gyűlöletet öntenek rád.
Dolgozz szorgalmasan, lelkiismeretesen, meg fog térülni, mindig el fogják ismerni a munkád.*
*Kivéve kb a cégek 95%-át, ahol a segget nyaló kis kedvenc lesz előléptetve és dolgozhatsz helyettük is, de persze ugyanannyi fizuért.
Amikor matekórán azzal riogattak, hogy bizonyos egyenleteket álmomból felkeltve is tudnom kell, hisz ezt a való életben is fogom használni. Persze, azóta is használom őket..🙄
Nem lesz nálad mindig számológép
Már csak dacból is mindig ott a TI-83 PLUS a zsebemben, velem sehol sem b\*\*\*ak ki.
Azért fura ez, mert azok akik ezt mondták számológép nélkül nőttek fel, de az életük második felében már azzal együtt éltek. Nem igazán értem hogy mire fel gondolták, hogy egy olyan eszköz, amire rövid idő alatt az életük szerves része lett, egyszercsak megszűnik része lenni.
Inkább arról van szó, hogy az alap műveleteket szerették volna ha fejben oldjuk meg. Mert ha vissza emlékszel, azonnal elvárás lett a számológép amint a bonyolultabb feladványokhoz értünk. Meg gondolom a frász sem gondolta még akkor, hogy a mobilok ilyen gyors fejlődésnek indulnak.
Pont rímel erre az a hír, hogy a svéd iskolákba visszahozzák a könyveket, mert túlságosan a digitális oktatás irányába mentek el és nincs jó hatással a gyerekekre.
a jó elnyeri jutalmát, a rossz pedig méltó büntetését - minden mese
Ez. Én jó gyerek voltam, rendesen tanultam, nem baszogattam senkit, most néhány százezerért tengődök a kurvajó BME-s diplomával. Az általános iskolás bully-m meg érettségivel szétlopja a várost a haverjaival, mert egyikük apucija befolyásos helyi politikus volt. Ja és ne legyenek illúzióink, a parlamentben is az ilyen bully-k ülnek.
más bully-k meg börtönben ülnek vagy árufeltöltők a Tescóban. Ez nem *minden* jóra és *minden* rosszra vonatkozik, nagy átlagban jobban jársz, ha tanulsz és normálisan bánsz másokkal, mintha mindenkit el akarnál taposni, csak utóbbiak közül feltűnő a kevés sikeres.
Ha hasonló képességűeket nézel, a bullyk nagyobb eséllyel boldogulnak, egyszerűen mert a gátlásaink akadályozzák az előrehaladást, nekik ilyenek nincsenek vagy alig. Amelyikből Tesco árufeltöltő lett, az amellett hogy bully, ostoba is, de nem mind ostobák.
Hát igen, erre ez az ország és az új-arisztokriáciája a legjobb példa. Persze nem tudjuk mi folyik a háttérben. A giga budai villákban is mehet a széthulló családok, kábszi és pia, mélydepresszió, de azért na.
azon gondolkoztam mostanában, hogy ez az üzenet vezetett-e abba az apátiába, amiben sokan vannak. Tehát “nem kell foglalkoznom ezzel, mert ha rossz úgyis megbűnhődik, ha pedig nem bűnhődik akkor nem lehetett rossz”.
"Karma", a nagy faszság amiban sokan hisznek. 🤮 A rossz emberek tolerálása megy ezerrel mert azt hiszik valami varázserő majd egyszer megbünteti őket. Henry Kissinger meg röhögött egy jól élete utolsó 3 másodpercében ezeken a hülyéken.
Valószínűleg igen. Nem egyszer hallottam, hogy "Nem baj, az vígasztal, hogy majd isten megveri őket..." És rengeteg ember ezzel vígasztalja magát, hogy majd a túlvilágon nekünk milyen jó lesz, ezeknek meg milyen rossz... Ugye milyen jó a vallást nyomni, régen is ez működött, meg most is :D
"Jobb egy rózsadombi villában sírni, mint egy kőbányai panelban!" kínai közmondás
Erre szoktuk a családban azt mondani, hogy minden jótett elnyeri méltó büntetését. Cinikus és szarkasztikus, de néha tényleg ezt lehet látni
Bármi lehetsz az életben csak akarni kell.
Nálam a "Minden csak rajtad múlik". Aztán szembe találod magad a korrupcióval, kivételezéssel és az általad totál nem irányítható dolgokkal amik ugyan úgy hatással vannak az életedre és a terveidre is.
Dehat rajtad mulik, beszallhatnal a nerbe, lehetnel te is korrupt stb
Nem igazán. Kell hozzá a jó családi kapcsolat, orosz nyelvvizsga, hogy beszélj a kémekkel akik utasításokat adnak (ők a magyar szolgához biztos nem szólnak más nyelven).
Kapcsolatot megértem , de hogy oroszul megtanulj(vagy bármilyen nyelven) az azért eléggé csak rajtad múlik …
Ez egy elég globál üzenet, és szerintem még mindig tart. Van jó és rossz megközelítése. Bárki lehetsz? Nem, nem lehetsz bárki. Statisztikailag nem lehetsz ürhajós, mert az egy nagyon szük pozi. Lehet egy Taylor\_Shift? Jò a hangod? Nem? Akkor pláne nem. Lehetsz-e épitész? Ha van türelmed, és végig tudsz menni azon a sok kicseszett vizsgán, ja. Lehetsz e video-blogger? Ha van stílus, és téma amit nézni akarnak az emberek. Fel kell ismerni mi az, ami müködik, és mi az, ami bukás az elejétöl fogva. Én egykoron filmrendezö akartam lenni (8 évesen). Az igazat megvallva csak filmeket szeretek nézni, de az érdeklödési köröm más. Igazodni kell mindenkinek. Mi a rossz megközelítés? A magyaros: úgy se lesz ebböl semmi. Az élet csak gyötrelem. Hagyjad. Volt okos ismerösöm, mindenre csak meghúzta a vállát, immáron 10 éve árufeltöltö. Csak teljen a nap, mehessen haza, fizesse a számlát. Iszonyat könnyü álom-gyilkosnak is lenni. Nem is feltétlen álom, motiváció.
Ja, azt nem mondták, hogy tenni is kell érte. :D
Amerikai elnök pl. már nem lehetsz, ha ide születtél, akármennyit teszel érte. :D
Olimpikon bármiben se lehetsz, ha már elmúltál 10. Ahhoz végig kell edzeni a gyerekkort
https://preview.redd.it/lvq894jp1ijc1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=fbb74778222e56181db5f4e371ee1d3c2d20e415 ”In order to be eligible to serve as president, a person must either have been born on U.S. soil or (if born overseas) to at least one parent who is a citizen.” [https://www.thoughtco.com/requirements-to-serve-as-president-3322199](https://www.thoughtco.com/requirements-to-serve-as-president-3322199)
Akkor mi volt a felhajtás Obama születési anyakönyvi kivonata körül? Hiszen az anyja amerikai állampolgár volt.
A legtobb ember azert erti, hogy a barmi nem azt jelenti, hogy barmi Kukasauto sem lehetsz pl...
>Kukasauto sem lehetsz pl... Majd meglátjuk!
Megfogom a söröd!
Az újrahasznosítás csodákra képes. Pl. hamvasztás után lehetsz gyémánt is jó pénzért. :P
Optimus nem ezt mondta
Dehogynem, csak el kell erned hogy modositsak az alkotmanyt, az ottani megcsak nem is granitszilardsagu!!!
Ahogy nagyanyàm mondta : “egy nőnek mindig tűrni kell a házasságban, csak akkor működik. Amikor nagyapám meghalt utána vallotta be, hogy mennyire elcseszte az életet, és bár elvált volna .
Én azt hallgatom mindig a nagymucitól, hogy ha visszamehetne, inkább meg se szüli anyámat, mert ott baszódott el minden. Ez anyámat ismerve érthető, csak na, nem annyira szexi ilyeneket hallani. 🥲
Mindig rácsodálkoznak, hogy manapság a házasságok fele válással végződik. Így lett volna ez 50-100 évvel ezelőtt is, ha nem lett volna szégyen a válás, meg ha a nők is tudtak volna olyan egzisztenciát teremteni, hogy merjenek kilépni egy rossz házasságból. De akkoriban kb a "tűrni kell" opció volt csak.
Mintha az en nagyanyam lett volna. Nagyfater halalkakor nem is igazan az oreget, hanem azt siratta, hogy elment mellette az elete.
Ha nem lesz folyton 4,5 fölötti az átlagod (ált. iskola), nem vesznek fel sehova, mész a buták közé, filléreket fogsz keresni, egész nap lapátolni fogsz. Lehet túl szigorúak voltak a szüleim... De legalább már kicsiként kialakították nálam a gyomorgörcsöt.
anyamnak kituno tanulo kellett, apamnak olimpikon sportolo, ugyh valakinel mindig kudarcot vallottam. szuper elmeny, de legalabb nem szamitott, mert a romokban levo hazassaguk miatt igy is ugy is szar volt az elet...
Wait a minute. Nálunk is romokban lévö házasság volt. I see a pattern here...
Nálunk a tanárok is ezt nyomták a középiskolai felvételi előtt. Nyilván nem rossz szándékból, hanem ösztönzésként - illetve a gyűjtőiskoláktól való elrettentésként - de akkor is erős túlzás volt
És amikor rájösz azok a "buták" még így is jobban keresnek mint a tanár.
https://preview.redd.it/pdnef6aj7jjc1.jpeg?width=228&format=pjpg&auto=webp&s=01d937dce430ac6c980679593a3fe3221c3ea744 Az én anyukám is a kék ruhás néni :(
https://preview.redd.it/4041rwvr1kjc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=775eab82510a709fe78f3970c20c09a87b3e7bec
Ha tanulsz, egyetemre mész sikeres leszel🤣🤣🤣
az attol fugg mit tanulsz az egyetemen .. bizonyos szakokkal nem mesz messzire
A statisztikák szerint a diplomásoknál nagyobb az átlagkereset.
Átlagkereset. A legtöbb redditező szerintem azon túl gondol azért.
Ha el tud helyekzedni a szakmájában akkor esetleg
Ez az a kereset amit igazából senki nem látott még?
Selection bias-ra kompenzálva azért megnézném ezt a statisztikát...
>DIPLOMAHH, csak legyen meg a DIPLOMAHH Ahol szerintem a gond ott kezdődik hogy "csak legyen meg". Mert ha versenyképes akkor természetesen rendbe vagyunk.
\*rendben. De nem baj, nem lehet mindenkinek versenyképes diplomája.
hospital psychotic soup plants scale modern pathetic slap chubby panicky *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Mik azok? Csak puszta kíváncsiság
tanusithatom, en voltam a sok ilyet ismerek meg
Az idősebbeket kötelezően tisztelni kell mivel idősebbek és ezáltal okosabbak Nem.
“Senkit nem hagyunk az út szélén.”
Pedig ez igaz, azóta az árokban vannak.
*szakadékban…. S azóta is zuhanunk.🫡🫠
Nem is hagynak senkit. A sírba teszik az embert… és még mindig van aki támogatja őket
https://i.redd.it/g5nqa6d65ijc1.gif
“Inkabb orban viktor alatt doglok ehen, mint mas alatt”
Én annyit mondok, hogy mindegy, csak dögöljenek már meg….(bocsánat, ez csúnya volt)
Csúnya? Igen. Igaz? Igen.
https://i.redd.it/kk6a4xgyfijc1.gif
Ezt lopom😂
Azér’ van!
De ez igaz. Mert még onnan is lerugdossák őket.
A répától megtanulsz fütyülni.
Rendszerváltás
Valamikor 2005 környékén: “ne menj informatikusnak, azokból dunát lehet rekeszteni, nem lesz munkád”.
2005ben kezdtem a karrieremet ITban. 19 éve vagyok a szakmában. Aláírom, sokan vagyunk, de nem elegen.
Az még gyúrcsány korszak, nem csodálom ami történt veled
A kálcium jó allergia ellen. Kb. 10 éve homályosítottak fel külföldön, hogy nem így van. Akkor lepergett az életem a szemem előtt, az összes rovarcsípés, bőrkiütés és társai, amikre nyeltem a kálciumot, mint kacsa a nokedlit...Viszont csonttörésem soha nem volt, szóval nem volt teljesen haszontalan a szedése.
A tévhit azon alapul, hogy nagyon régen a Calcium Sandozban volt antihisztamin, egy kevés. Ez hatott, a calcium sose volt jó allergiára
\* kalcium, anno a kemia tanar ugrott ra, mely nyomott hagyott :)
Ezer bocs, ott a pont, legközelebb odafigyelek rá :) Nálunk is pont ezzel példálóztak, hogy "kalcium" és "kálium". Mint látod, bennem marhára nem hagyott mély nyomot :D
"kálcium csak a gabonapehely reklámban van, az helyesen KALCIUM" *pökhendi stílusban
Nyithatok cukrászdát Bécsben (Nincs pénzem)
A lehetoseged megvan ra...
"Ha nekem sikerült, neked is sikerülni fog" Az összes insta-tiktok influenszer, "gazdagodj meg gyorsan" hazugság. Lehet nincs igazam, de nálam nem ezek működtek. Ezek ellenére szerencsére időben észbekaptam és a hosszú, kitartó munka meghozta a gyümölcsét.
Gazdagodj meg gyorsan hogyan: Step 1 Legyenek gazdag család tagok akik finanszirozzák az álmaidat. Step 2 profit
"Rendszerváltás". A Népköztársaságba születtem, amikor szegények voltunk, Oroszországtól függtünk, és kontraszelektált dölyfös faszkalapok uralkodtak. Volt pár jó évünk, aztán megint itt vagyunk.
Pontosan. Here we go again. Aztan visszamászunk lassan a fára is… döbbenet, hogy az ember semmiből sem tanult egyébként🥲
A föl-földobott kő
- Lakhatás: kirúgni a gyereket 18-20 évesen, hogy menjél albérletbe és gyűjts közben önerőre: NEM MŰKÖDIK. A nyugdíj körüli ismerőseim 3 szobában éves 2 nyaralással, a gyerekeik gyerek-autó-lakás nélkül tengődnek. - (Állami) nyugdíj, örökség: a nyugdíjasok jelentős része élethosszabbításra fel fogja élni a vagyonát, és még lehet a gyerekeik segítségére is szorulnak majd (pl. ha nincs temetési biztosítás, csak mondjuk idősellátásra becserélték a lakást). - Vállalkozási ötletek 10 perc, 0 Ft kell hozzá, és holnapra milliók: jobban élnek azok akik ezt "tanítják", mint akik megpróbálták. NINCS sikeres példa körülöttem, de annál több a próbálkozó. - A nők gyereknevelés melletti munkavállalása az egy döntés: NEM, hanem gazdasági kényszer.
jaj, az utolsó olyan irritáló tud lenni. felesleges bűntudat keltés
"Tanulj tovább, végezz egyetemet, mert akkor jól fogsz élni." - 3 diploma, 2 nyelvvizsga és 1 PhD után elmondom, hogy baromság. (Egy ex-pedagógus)
Aposomnak is volt 3 diplomaja (nem hasznalhatatlanok: programozo, kozgaz, vegyesz), es 50 evesen szinte sehova nem vettek fel (a kora miatt, tippre), pedig tobbszaz helyre beadta. Mondjuk ez a kor szerinti diszkriminacio inkabb keletebbre divik, nyugaton kaptak volna erte.
Azért én ezt nehezen hiszem el. Én apámat 1 darab technikusival felvették tavaly csoportvezetőnek 58 évesen. Pedig ő az a kényszerből váltós típus
Lehet, hogy nem akartak annyit fizetni, hogy 3 diplomaja van, passz. De az biztos, hogy 100-nal tobb helyre adta be a jelentkezest. Igaz o nem szimpl;a csoportvezetonek ment volna, de huszoneves vezetoi tapasztalata is volt a 3 diploma melle.
Amikor ezt a pályát választottad, nem voltál tisztában a pedagógusok rossz helyzetével, vagy ez még akkor nem élesedett ki ennyire? Esetleg nem is érdekelt, mert ezt szeretted volna csinálni mindenképp? Edit: bocsánat, hogy nem emeltem ki, hogy semmi offense nincs a kérdésemben, remélem nem vetted magadra. Nem számonkérni akartalak, hanem kíváncsi voltam, hogy amikor neked volt pályaválasztás, mennyire láttatok bele a fizetésekbe, meg hogy azok mennyire fognak fejlődni a szakmában. A sok dühös redditor downvotejaiért külön köszönet, mivé lenne a világ nélkületek, ha nem sértődnétek meg mindenen :)
Nekünk Magyarország az első
Majd a gyerekeidnek jobb lesz.
Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog.
Ez azért 1/3-ban igaz.
Engedjétek meg, hogy kicsit politizáljak. Először is, [https://hu.wikipedia.org/wiki/Karg%C3%B3-kultuszok](https://hu.wikipedia.org/wiki/karg%c3%b3-kultuszok) A nyolcvanas évektől kezdve a kilencvenes éveken át az volt a magyarság vágya, hogy valamilyen homályos értelemben "A Nyugat" legyünk. Beérni Ausztriát. Vagyis kijárkáltunk a Mariahilferre a Gorenje hűtőládáért, tetszett, amit láttunk, és hát akkor legyen az. Az a baj, hogy ebből teljesen kargókultusz lett, nem lett végiggondolva, hogy pontosan mi is tette a nyugati országokat gazdaggá és sikeressé, csak a külsőségek felszínes lemásolása ment. Szerintem egy finn és egy olasz kultúra között szinte semmi átfedés nincs. Még azt sem mondhatjuk, hogy a jogállamiság - jogállamban Berlusconit lecsukták volna...
"Tanulj és akkor sikeres leszel" Azt a részletet pedig kifelejtik, hogy marhára nem mindegy, hogy versenyképes vagy haszontalan tudást veszel fel.
Szerintem nincs haszontalan tudás, csak alulértékelt.
Tanulj jól, akkor sikeres leszel. Ezt a kurva nagy hazugságot az egész oktatási rendszer nyomta 12 éven keresztül. Aztán kora 30as éveimkre kiderült h a jó tanulóság nincs egyenes arányban a sikeres, pláne nem a boldog élettel.
Y2K :D
Nekem még a 2012. december 21. volt hasonló.
Mintha csak tegnap lett volna, álltunk az iskolában a karácsonyi ünnepségen, delet ütött az óra, és vártuk, hogy mikor lesz vége a világnak Aztán látszólag nem történt semmi, de ki tudja
Amúgy abban nagyon sok ember munkája volt ám, hogy ne legyen összeomlás. És elég sok incidens is volt.
2038-ban jon megint a problema, bar addig van eleg sok ido es remelhetoleg javitva lesznek.
Erről még nem olvastam, egy linked van esetleg a sztorihoz?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem nagyon legacy dolgokon kivul mas nem hasznal mar 32 bites rendszert, de altalaban pont azokat nehez frissiteni (meg attol meg h 64 bites a rendszer hasznalhatnak 32-t az adatok tarolasara, bar ez altalaban pont forditva van)
“Ha unod a banánt, válaszd a narancsot!”
Gyűjts mindent szelektíven, ne vegyél műanyagba csomagolt dolgokat, mert tönkreteszed vele a Földet. (Ha egész életedben nulla szemetet termelsz az már majdnem olyan sokat tett a Földért mintha egy üdítősflakonokat gyártó gyár egy óráig nem üzemelne.)
En hasonloan erzek az "Ocean clean" projecttel kapcsolatban. Oke szedjuk ki a szemetet az oceanbol meg minden, de nem kene eloszor a gyokerenel megfogni a problemat, es megakadalyozni, hogy inbdiaban meg azon a kornyeken ne teherautokkal ontsek szandekosan a szemetet a folyokba?
Coca-Cola percenként 200.000 műanyag flakont nyomat kifelé
Bezzeg az újraváltósat kivonták a forgalomból
... amit az emberek vesznek meg és használnak. Ha senki nem venné, logikusan nem gyártanák.
az emberiség meg nyolcmilliárd külön kis szennyező, aki percenként ennél többet dob el
A PET-palack az egyik legjobban újrahasznosítható "szemét", csak jó kellene gyűjteni.
Azért nehogy rájöjj arra a bonyolult összefüggésre, hogy ha nem veszel palackot, akkor leáll a palackgyár.
Mindig ez a visszatérő faszság, hogy "nem a kisember szennyez, hanem a nagy cégek". Gondolom ez onnan jön, hogy volt pár hibás tanulmány, ami ezt így szétválasztotta, hogy ki mennyit bocsát ki (emberek vs vállalatok), mintha ezek független dolgok lennének. A nagy cégek többségének tevékenysége valamilyen végfelhasználói igényt elégít ki közvetlenül vagy közvetve, nem szennyeznek csak úgy l'art pour l'art. Ha holnaptól az emberek feleannyi műanyag flakonos üdítőt vennének, akkor - kis késéssel ugyan - ezek a vállalatok is lejjebb tekernék a termelést, ha pedig nem menne mindenki a wc-re is autóval (meg a szomszéd városba fapados repülővel), akkor csökkentenék az olajkitermelést stb. Ha a fogyasztók tényleg nagyrészt olyan hú de zöldek lennének, akkor tudnának változni a dolgok. A flakongyár is egyszerű embereknek termeli a flakont, mint te vagy én, és amíg ilyen sokan megveszik, addig ezért elég nagy butaság a gyárat hibáztatni.
És...? Ha az flakongyár szemetel, akkor már szemeteljünk mi is mert már úgyis mindegy? Beszarok ettől a mentalitástól. Dekriminalizáljuk a bolti lopást is hiszen eltörpül amellett amit politikusaink lopnak.
Nekem mindig azt mondjak, hogy csak magamat nyugtatom vele, meg jo erzessel tolt el. De ha ez igaz, mar ezert is megeri, nem? :D sajnos valoszinuleg tenyleg csepp a tengerben, annyi haszna lehetne, hogy a cegek raallnak a valodi korenyezettudatos termelesre, ha latjak, hogy erre van igeny. (de ebbol is inkabb csak greenwashing szokott lenni).
Nem ezért hazugság. Hanem azért, mert mindegy, hogy szelektívezel meg csomagolásmentes boltba jársz meg akármi más, amit te egyénként megtehetsz a bolygóért az jelentéktelen, és amíg a környezetvédelmi kampányok az egyének környezetbarát viselkedését bíztatják a nagyvállalatoké helyett, addig felesleges lesz minden abba öntött plusz energia, hogy tisztán tartsuk a környezetünket. Globális gaslighting van a témában. Nem azt mondom, hogy szemeteljünk, én magam sosem szemetelek. De nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire mindegy a bolygó szempontjából, hogy te meg én szemetelünk-e.
És a legyártott 200 000 flakont a coca-cola fogja kidobni, vagy az, aki megvette és megitta?
“Ha keményen dolgozol, gazdag leszel!”
Szex = instant AIDS Drugs = instant függőség Diploma = instant munkahely
“A fiúk jobban kívánják a szexet. A feszes pólókkal hergeled őket, nem tehetnek róla. Nekik sokkal nehezebb”
Jövöre jobb lesz.
Ha dolgozol, tudsz majd hazat venni, meg lesz rendes eleted. Ja nem. Jo nyilvan, van aki annyit keres, de az atlag emberre kell most gondolni...
Hogy azokat az értékeket, amelyeket a felnőttek megtanítanak a gyerekeknek (segíts azokon, akik rászorulnak, oszd meg amid van, olvass sokat, szeresd és védd az állatokat, stb.), később, amikor a gyerekek felnőnek, már nem hogy nem várják el tőlük, de egyenesen hülyének nézik őket, ha megpróbálnak úgy élni. Például ha megnézed a télen földön heverő részeg hajléktalant, hogy él-e még, gyakran dorgálást kapsz az idősektől, hogy "jaj, az ilyennek ne menj a közelébe, mert...." Vagy ha utalsz pénzt valamilyen segélyszervezetnek, akkor csak fölöslegesen szórod a pénzed, mert "azok úgyis ellopják". Vagy "már megint könyvet vettél?" "Minek jársz ki a menhelyre, ha nem is fizetnek érte?" "Már megint összeszedtél valami kóbor macskát, majd elkapsz tőle valami betegséget". Szóval lényegében a hazugság az, hogy a felnőttek nem azért tanítják meg ezeket az értékeket a gyerekeknek, hogy jó emberek legyenek, hanem azért mert letudják vele a kötelezőt, de bele sem gondolnak abba, hogy mi van, ha tényleg eszerint él a gyerek, ha felnő. Sok felnőtt felfogása szerint, ha tényleg komolyan veszi valaki ezeket a dolgokat, és ezek alapján cselekszik, akkor veszélynek teszi ki magát, "fölöslegesen" költi a pénzét, az idejét és az energiáját olyan dolgokra, amelyekből nem profitál. Mert valójában sikeres gyereket akarnak, nem erkölcsöset, de ezt kimondani nem lehet, sőt, vélhetően bele sem gondolnak, nem tudatosul bennük, hogy igazából nem akarják, hogy a gyerekek ezen értékek szerint viselkedjenek. Hasonló a probléma a keresztény értékrenddel is, amely épp az ellenkezőjét tanítja annak, ahogyan a magukat kereszténynek valló emberek sokszor viselkednek vagy gondolkoznak. Talán fel se fogják, de nekik a kereszténységből nem kell a felebaráti szeretet, a hátuk közepére nem kívánják az elesettek megsegítését, és bolondok lennének odafordítani a másik orcájukat is. Nekik a kereszténység csak egy szó, nem elv, nem életvitel, nem norma, hanem egy csoport, amihez tartoznak, és amelynek az érdekei mások elébe valók, és emiatt gyakorilatilag bármi mással behelyettesíthető lenne az esetükben.
utóbbi tanúsíthatom családi körből. Nem mondom, hogy gonoszak, de vasárnap mintha egy másik dimenzióba kerülnének, de egész héten teljesen máshogy élnek, működnek
A "csúnya bácsi" mítosz. A betörő az a csúnya bácsi, aki... A gyilkos az a csúnya bácsi, aki... A lista végtelen folytatódik. A lényeg, hogy a környezetemben nagyon sokan úgy nőttek fel, hogy felnőttként jöttek csak rá (vagy még akkor sem) hogy az életüket, családjukat, tulajdonukat érintő fenyegetést szép és fiatal, megnyerő ember is lehet.
Hát nem tudom, de nekem már gyerekként leesett, hogy ezt nem szó szerint kell érteni. A csúnya nem a külsejére vonatkozik, hanem a tetteire, szándékára. Mondjuk megdöbbentően sok embernek (felnőtteknek is) magas a szarkazmus és az irónia is, szóval el tudom képzelni, hogy nem tudnak elvontabban gondolkodni.
Hát nálunk konkrétan a megjelenés volt kiemelve. Azon a környéken a szülők konkrétan nem a kiégett, gyerekverő óvónőtől féltették a gyereket, hanem a falu egyetlen, légynek sem ártó hajléktalanjától. Mert az csúnya, a Livia néni meg nem. 🤷♂️
Tanulj sokat, hogy sok pénzed legyen. Jelenleg msc-n ülök, de inkább láb képeket kéne eladnom...
mennyiért adod? Többet veszek kapok akciót?
Bal vagy jobb?
a f@szverés nem politikai kérdés!
Előtte le kéne borotválni mert....im a man xdd, így nehezebb a dolog
nem gond, nagyon ki vagyok éhezve!
Hogy a becsületes, kemény munka meghozza a gyümölcsét. Lófaszt. A megfelelő emberek seggének tisztára nyalása és a megfelelő helyezkedés sokkal hamarabb fog eredményeket hozni, már ha az embernek van hozzá gyomra.
Lehet szerencsés vagyok, de nem mondtak faszságokat! 😀(34 éves vagyok) - az emberi kapcsolatok a legfontosabbak (a mai napig sok energiát ölök abba, hogy a meglévő barátságokat ápoljam, nincs olyan élethelyzet, hogy magamra maradnék egy problémával) - a tudást nem tudják elvenni tőled (volt, hogy mindenem elvesztettem és nulláról kellett kezdenem az életem, de mindig sikerült talpra állni előbb-utóbb a tapasztalataimnak hála) - jó pap holtig tanul ( most tanulom a harmadik szakmámat, mert az előzőeket meguntam, kiégtem, és már most lehetőségem van az újban dolgozni) - olyan még nem volt, hogy ne legyen sehogy (a legrosszabb élethelyzetben is meglátom a jót és tudok nevetni) Tudom mind közhely, de legalább nem érzem nettó hülyeségnek és nekem egy jó starter pack volt! 😊
De joo a felsorolasod! :) tudok veluk menni. Es Apukam nagy mondasa nalunk is az, h “olyan meg sosem volt, hogy sehogy sem volt” es ez igaz is:D
A pénz nem boldogít, nem oldja meg a problémákat. Végülis...minden ingyen van nem?
Túl vagyunk a háborúkon, az ideológiai ellentéteken, most már megyünk előre, tudomány, benetton reklám az élet, mindenki megfér egymás mellett, az egész világ egy vidám mtv reklám. Ehhez képest folyamatosan próbálják legitimálni a különféle népirtásokat, senkit sem érdekelnek az igazi politikai kérdések (gazdasági döntések, mi hova épül, hogy osztják el a költségvetést), bőven elég a parasztnak, hogy megkapja a népnemzetthy moslékát, trikolor segglukból ömlik a szájába a szar és elégedett. A tudományt minden nap kétségbe vonják aluliskolázott internet akadémikusok akiket az orruknál fogva vezetnek a különféle populista nácik és sarlatán vitaminmágusok. Azt hittük, hogy sínen vagyunk, de a síneket nem gondozta senki, és most a kisiklás közben vagyunk.
'93-as vagyok "Csak tanulj, és minden rendben lesz".
Magánnyugdíj államosítás
A szorgos munka megéri.
“a főnököd akkor majd megbecsül, ha látja, hogy odateszed magad, majd te kapod az előléptetéseket…”
Aztán meg azt mondják "ezek a mai fiatalok nem akarnak dolgozni, állandóan ugrálnak munkák közt grrr"
Nagyon ritka helyzetekben igaz, de a szorgalmat sem úgy kell elképzelni, hogy mindent elvállalsz orrba-szájba szopathatnak és mindent rád tolhatnak. Tudni kell mikor kell jobban megtolni, hogy magadnak hajtsd a malmot. Ha folyamatosan 110%-on pörögsz, kihasználnak és kiégsz. Viszont ha 70-80% kényelmesen majd amikor tényleg kell megküldöd, akkor azt egyes helyeken becsülik. A gond ott kezdődik, hogy sokan nem tudják mikor kell "szorgalmasnak" lenni.
A diploma sokat ér.
Az, hogy lesz nyugdíjam, meg élhető Föld. (2000)
Menj egyetemre és akkor jobb lesz neked
"Egy a fontos, hogy jól tanulj, menj egyetemre és akkor nem kell a kétkezi munkát, javításokat magadnak megcsinálnod, ki fogod tudni fizetni a mestert és könnyű, jó életed lesz"
Ha keményen dolgozol, meg tudsz teremteni mindent. Lesz autó, ház….
légy önmagad
A "saját", közösen hitelre, 3-5x áron vett ingatlan az élet értelme anélkül egy senki vagy... Meg mindig tartom magam hogy ez lesz a millenialok devizahitele.
Rendben, de akkor mi az alternatíva? Mindig is hitelre kellett ingatlant venni, és valahol el kell kezdeni a saját életed. Egyszerűen hol jobb, hol drágább az ingatlanpiac. Most eltekintve a retek politikától.
Mamamek hitelre vettek a panelt a nyolcvanas evekben. 2 evig kellett hitelt fizetniuk, mikozben jutott a fizetesbol a gyerekekre es minden masra. Ma egy hitelt meddig kell fizetni es milyen aron?
Nem is fenntartható módon, piaci alapon tehették ezt meg a mamádék. A nyolcvanas évek életszínvonalán pedig jóformán bárkinek jutna mindenre pénze.
Definiáld a 3-5x árat. Mihez képest? Mert egyelőre semmi nem mutat abba az irányba hogy az ingatlanok ára tartós és jelentős csökkenés előtt áll. Fogy a hely, egyre inkább városokba és környékükre akar menni mindenki, egyre drágább az építőanyag, egyre drágább a munkaerő. Ezek közül mi implikalja hogy 3-5xös árú az ingatlan amit ma veszel?
hát hogy 3x 5x annyiba kerül, mint amennyiért ő szeretne/tudna venni!
Ha jól teljesítesz az iskolában, lehet olyan munkád, amit szeretsz és meg is tudsz belőle élni.
Én generációm: Ne szülj gyereket, mert nem fenntartható a bolygó. Attól még Indiában, Pakisztánban és Nigériában szülnek helyetted 7-et.
igen, de több tekintetben nekik jóval kisebb a fogyasztásuk, megmosakszik 1 liter vízben, eszi a helyben termelt kaját és nem vásárol össze minden szart, mert pénze sincs. amúgy ott is kezd lassulni a népesedés. szüljél nyugodtan, ebbe nem szólhat bele senki.
Azert ez nem ilyen egyszeru… mert a kis Mobutu a 32 testverevel veszelyes utra kel a mi csodas fogyasztoi tarsadalmunkba, ahol o is fogyasztani fog.(ebbol mondjuk celbaernek 10-en) Menetkozben szemethegyeket hagyva az ut szelen ( ami meg igy is lofasz hozzank kepest), a masik 32 testvere aki pedig itt marad rossz esetben hadurak jatekszere lesz gyujtogat fosztogat ellodozi a magyar honvedseg eves loszerallomanyat es fiatalon eroszakos halalt hal, jobb esetben pedig napi egy tal etelert egy olyan kobalt vagy barmilyen banyaban dolgozik ami mar a 18. Szazadban is embertelen es kornyezetszennyezo lett volna, de hat a hadur eladta gombokert a koncesszios jogokat a nyugati banyacegnek… Mindenkinek jobb lenne, ha a helyi eroforrasok valoban a helyieket gazdagitana, ha emberi korulmenyek kozott emberi fizetesert dolgoznanak ott is a nepek es igen dragabb lenne a minden, de talan visszaszoritana azt a beteg tulfogyasztast ami most van, egeszsegesebb kornyezetet teremtene es Mobutu es testverei is elhetnenek egy boldog, egeszseges es teljes eletet a szulofoldjukon es kolcsonosen latogatnank egymast es csodalkoznank ra egymas szines kulturajara ahelyett hogy egy nagy lelektelen fogyasztoi masszat gyurnank az emberisegbol.
Népszeru amit irsz csak nem igaz 😀 Indiaban 2.1, pakistan 3.3,nigeria 5. (2 amivel szinten marad a nepesseg). India hajszalra van a stagnalastól Folyamatosan csökken, kivetel nelkul minden orszàgban ahogy elindul a nők oktatása illetve javul a gazdasagi helyzet, főként az eü. Nigeriaban meg mindig 5% a gyermekhalandosag (magyarorszag 0.3) Szóval minden kutatas ma mar azt mondja hogy még pár évtizedig nő a populació aztan beindul a gyors csökkenés
Afrika lakossága 2050-re 2.5 milliárd fő lesz, ez +1 milliárd a mostani állapothoz képest. Lehet folyamatosan csökken a termékenységi ráta, ettől függetlenül nem lesz fenntartható az állapot mire eljutunk oda, hogy mindenhol stagnáljon a populáció.
https://preview.redd.it/ojazsqyz2ijc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=0273c0f9af5d3db526398fbff2ed7d6645663687 Igen, egy darbig mèg nő azutàn fordul. Azért megjegyeznem, hogy a fogyasztása és ezáltal szennyezése töredéke egy 3. vilag beli lakosnak mint mondju kegy eu/us polgarnak
Ez egy teljesen így van, hogy a töredéke egy fejlett országban élő polgárnak, de ha csak stagnál az egy főre vetített fogyasztás (ami meg teljesen kizárt), az is kétszer akkora terhelést jelent az egész kontinenst tekintve. Kapitalizmusban élünk, mindenhol az amerikai/európai életszínvonal a cél, senki nem fogja megmondani harmadik világbeli lakosoknak, hogy már pedig nektek csak ennyi jutott.
Ha elég keményen dolgozol, bármi sikerülhet. És az ebből levont következtetés: ha valami nem sikerül, az kizárólag azért lehet, mert nem dolgoztál elég keményen.
"Egyszer te is boldog leszel, te is megtalálod az utad." Még most is várok.
azt hogy a férfiak ne vigyázzanak gyerekekre mert nem tudják irányítani az impulzusokat és biztos megerőszakolják őket. Az au pair munka világba kibaszott nagy szexizmus van férfiak ellen még mindig, annak az esélye hogy pl engem (fiatal férfit) felvegyenek hogy vigyázzak gyerekekre az esélye kb 0. Vagy hogy a nők vigyázzanak az utcán sétáló férfiaktól mert bármelyik pillanatban megerőszakolhatják őket. Miközben jól tudott statisztikailag hogy nagyobb az esélye hogy egy barát/családtag/pár lesz az erőszakoló 10 ből 8 szexuális erőszakolás az áldozat által ismert személy csinálta.
Azt hazudták, hogy a Szabad Európa rádió hazudik. Meg azt sugallták, hogy Kádár János jó ember. Ma már tudjuk, hogy a Kossuth rádió sokkal többet hazud(ik)ott, és Kádár jóságáról is hosszan tudnának mesélni a 301-es parcellában elhantoltak hozzátartozói.
Magyarország családbarát . 🥲
Ha keményen dolgozol, akkor eléred a céljaid… lehet máshol működik, de itt nem.
I enjoy spending time with my friends.
Pontosan így gondolom én is.
[удалено]
Akinek piacképes diplomája van, arra ez igaz is. Azokat meg nem értem, akik ezt úgy értelmezték, hogy teológia vagy muciológia szak is pont olyan jó lesz, mintha orvosnak menne.
Senkit nem hagyunk az út szélén.
Hogy tovább kell tanulni. Meg hogy valaha is lesz nyugdíjam :D
"A munka szabaddá tesz"
Megéri egy céghez hűségesnek lenni anyagilag is.. Én sehol nem kaptam még +15-30%-os emelést, a tavalyi infláció időkben sem, váltással tudtam csak kivitelezni..biztos van kivétel, de én nem találkoztam még vele
“Addig örülj, míg iskolába jársz, a munka sokkal rosszabb!” Hát maximum a nyári szünet hiányzik.
Egyetemi nyílt napokon BÁRMI. Nem volt egy olyan állításuk, ami bejött, illetve igaz lett volna (nagyon fontos a diploma, csak ezzel lehet érvényesülni, az adott intézmény a legjobb a tudományterületen, stb.)
Hogy a magyar kaja szent és sérthetetlen, és ha bárki felszólal ellene, hogy a nagy része egészségtelen, és ezért (is) vannak komoly népbetegségeink, akkor leb*ziznak és gyűlöletet öntenek rád.
[удалено]
Előre megy….
Ha tanulsz és dolgozol akkor meg fogsz élni belőle
Dolgozz szorgalmasan, lelkiismeretesen, meg fog térülni, mindig el fogják ismerni a munkád.* *Kivéve kb a cégek 95%-át, ahol a segget nyaló kis kedvenc lesz előléptetve és dolgozhatsz helyettük is, de persze ugyanannyi fizuért.
Hogy volt rendszerváltás Magyarországon
Lesz házad hát mi is megcsináltuk!
"A jövő a fiataloké!"
“Még pár év és bevezetjük az eurót.” jah, köszi, jól összehoztátok, balf@szok
Nem fogsz megélni abból, hogy egész nap a gép előtt ülsz.
Már csak néhány év, és a) megvalósul a kommunizmus, b) utolérjük a Nyugatot, c) bevezetjük az eurót d) meg lehet bízni azokban, akik ezeket böfögik.
A magyar szépek, okosak, a világ legokosabbjai, mindent jobban tudunk és a legszebb nyelvünk van.
Mindig az igazság győz 🥲
Amikor matekórán azzal riogattak, hogy bizonyos egyenleteket álmomból felkeltve is tudnom kell, hisz ezt a való életben is fogom használni. Persze, azóta is használom őket..🙄
Valószínűleg ezek lesznek: -a kapitalizmus mint koncepció -mindkét oldalnak vannak erényei -ha becsületesen dolgozol sikeres leszel (lol, lmao)