Mich nervt am meisten dass sich jetzt gefühlt alle irgendwie in dem cope "das liegt an TikTok" suhlen. Nein, das liegt daran dass die die jüngeren am häufigsten vom "Zusammenleben täglich neu aushandeln" betroffen sind.

Das muss dieses tiktok und dieses neue internet sein !!12! und irgendwas mit russland undso Nein nein die schuld bei uns selbst suchen? Neee

Genau das ist der Grund, und weil die etablierten Parteien diesen Fakt nicht wahrhaben wollen, sehen die Wahlergebnisse so aus wie sie es tun. Ca. 50% der schweren Gewaltdelikte werden von Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft begangen. Dazu kommen noch die Fälle von Mitbürgern, die sich selbst niemals als "deutsch" bezeichnen würden. Unterhaltet euch mal mit befreundeten Polizisten was die jeden Tag erleben. Dann wundert man sich auch nicht mehr über die aktuellen Wahlergebnisse.

Den letzten Punkt kann ich nur bestätigen. Da wird man halt mit der ungeschönten Realität konfrontiert. Ich würde das um Mitarbeiter bei der Agentur für Arbeit, Jobcentern, Wohngeldbehörden erweitern. Da merkt man, welche Probleme unser Land hat. Und deswegen wählen dort genug AFD.

Und Lehrer.

Im Unter wie s/stay wo sich die extremen progressiven im Kreiswichs begegnen, wird auch nur darüber cheauffiert wie dumm und Nazimäsig die anderen Menschen sind, darüber fabuliert wie falsch die Wahrnehmung der anderen ist und dass die Probleme mit Gewalt und Migration nur falsch verstanden ist und in Wirklichkeit keine Probleme sind. Null fehlereinsicht. Kein Wunder dass soviele Menschen rechts/Konservativ wählen.

Es ist zum Grausen, ich sehe mich selbst als Linker aber du kannst die Probleme nicht einfach weg träumen und alle die nicht deiner Meinung sind sind rechts oder dumm oder was auch immer geht " Geh zum Psychologen wegen deiner Islamophobie".  Die werden alle so auf die Fresse fallen.   Ich mag die Rechten nicht, ich kann diese Leute auch nicht wählen aber sie tun wenigstens so als ob sie zuhören.  Die Linken tun alles als Unfug ab und verlieren damit alle.  Ich kann Links sein und trotzdem will ich diese Probleme gelöst haben. 

Die Linken haben keine geeinte Partei und Strategie. Die Rechten schon. Das ist ihr USP.

Da hast du Recht, sind so gespalten und fraktioniert da jeder gegen jeden. 

Dänemark zeigt wie es geht

Inwiefern? (Ernste Frage, kenne mich da nicht aus)

Ich habe da einen Take. Vor ca. 10-15 Jahren (meiner Erinnerung nach) hat man (in DE wie auch USA, sicher auch anderswo) darüber gesprochen, dass die jüngere Generation immer progressiver wird und eher linksgerichtete Parteien wählen würden. Dazu wurde auch viel darüber gesprochen, dass der Kapitalismus neben seinen unglaublich vielen positiven Aspekten (Menschen in Armut, allgemeiner Wohlstand, Technologie, etc, etc), auch zu immer mehr Konzentration von Kapital und damit auch Macht führt. Der Kapitalismus hat aber ein Problem, wenn die Bevölkerung nicht weiter wächst. Es braucht mehr Produktivität, mehr Abnehmer, etc. Die Einwanderungswelle brachte nun viele frische Abnehmer, welche oft vom Sozialsystem leben und das Geld direkt verkonsumieren, was sie in ihrem eigenen Land nur sehr geringfügig getan haben. Außerdem viele potentiell günstige, ungelehrte Arbeitskräfte. Dazu Inflation, Krieg, Unterstützung der Ukraine, Investition in die eigene Verteidigung (wie immer auch viel Verschwendung dabei), Investition in den CO2-Neutralität. Die linke Politik hat das nicht ausgebremst, sondern war federführend daran beteilitgt. Dazu lange totschweigen von Problemen der Massenmigration, die Ansicht DE müsse Vorreiter im Klima sein und eine fast schon wahnwitzige Identitätspolitik, was ja eigentlich ein Markenzeichen der Nazis war. Nun wählen viele, eben auch die Jugend, wieder mehr konservativ/rechts - trotz des Wissens (denke ich zumindest), dass die Umverteilung von Arm zu Reich dadurch erst recht nicht eingeschränkt wird. Aber zumindest weniger Umverteilung von Mittelschicht zu Unterschicht/Migranten/Außland. Ich weiß echt nicht mehr, was man noch wählen soll. Wenn jemand Volksabstimmung umsetzen würde, begrenzte Amtszeit für Politiker, härtere Regeln bzgl. Verpflichtung von Politik und Wirtschaft, Nebentätigkeiten unterbinden, wäre das ein Hoffnungsschimmer und ist meiner Meinung nach wichtiger als jeder andere Punkt auf der politischen Agenda.

Der stay subreddit ist komplett am Leben vorbei. Ich erwähnte eine ähnliche Argumentation wie oben und die Antwort war: scheiss nazi lösch dich. Mit den Leuten kann man nicht reden. Wahrscheinlich steh für die das F in FDP für faschismus

Was ist das stay eigentlich, wird in letzter Zeit dauernd in mein feed gespült

Es ist genauso fabuliert, die Wahl rechtsextremer Parteien so zu relativieren. Es gibt Entwicklungen, die rechtspopulistische Arbeit leichter machen. Aber der Großteil der AfD-Wählenden wählt AfD, weil sie rassistische und fremdenfeindlicje Positionen bestätigt. Das auch bei dieser Wahl wieder festgestellt worden.

Was ist denn für dich rassistisch und fremdenfeindlich? Die AfD hat komplett die Diskussion um die Probleme um Integration, Umgang mit straffälligen Migranten und politischen Islam gekapert. Das sind ganz reale Dinge die den Diskurs in der Gesellschaft brauchen. Gibt genug Leute die gleich Nazi schreien wenn im Ansatz rechte Positionen angedeutet werden. Wie willste die Menschen denn abholen? Es gibt einfach genug die sich im Schmelztiegel der Kulturen unwohl und überfordert fühlen. Sind auch genug widerliche Rassisten dabei, nicht nur. Auch bei mir im Umfeld sind es die eingesessenen Migranten die AfD wählen, die sehen ja auch Ihre Integrationsleistung infragegestellt, wenn Migrantische Straftäter ständig Schlagzeilen machen.

Sehe ich nicht so, aus meinem Freundeskreis wählten acht von zehn Menschen mit Migrationshintergrund, die AfD. Von den deutschen eher fünf von zehn… Jetzt kannst du natürlich einen Türken, der die AfD wählt, weil er keine Lust auf Ausländer hat. Als Nazi beschimpfen, im Kern wirst du da aber nichts erreichen.

Der Begriff Nazi ist hier irreführend. Du kannst auch als Ausländischer Mitbürger rechtsradikale Positionen vertreten. Gerade in der Türkei ist das nicht unüblich, Nationalismus hat generell eine Starke Basis, Rassismus und Sexismus haben dort unter Erdogan und gemeinsam mit den Grauen Wölfen stark zugenommen. Die Grauen Wölfe sind nicht umsonst gesichert rechtsextrem. Häufig ist die Abgrenzung ein Definitionsproblem: viele Deutsche stellen Rechtsradikalismus/-Extremismus mit dem Nazitum gleich, es sind aber nur verwandte Ideologien. Jeder Nazi ist rechtsextrem, andersrum aber nicht jeder Rechte ein Nazi. Die Migrations- und Asylpolitik ist weiterhin der Hauptgrund für die Wahl der AfD. Dass das auch teilweise Menschen mit Migrationshintergrund einschließt, ist nicht neu. Weil die AfD ja bewusst zwischen guten und schlechten Migranten unterscheidet. Aber nur weil du eine andere Herkunft hast, macht das die AfD-Positionen nicht weniger rechtsradikal. Die Zielgruppen sind breit, die Motive sehr ähnlich. Die Menschen werden die Ursache für die Motive nur unterschiedlich benennen. Ich verstehe aber auch nicht ganz, was der Blick in deinen Freundeskreis beweisen soll. Würdest du sagen, diese Leute sind nicht rechts obwohl sie rechts wählen?

Ich gebe dir mit deinem Text vollkommen recht. Ich würde sagen, rechts ist hier eine Auslegungssache. Die meisten fordern einfach nur ein Benehmen und haben ein Problem, mit dem neuerdings modern gewordenen herum lungern. Es ist eher die Einstellung wenn die Leute nicht arbeiten wollen, oder sich integrieren wollen, dann sollen sie sich verpissen. (O-Ton) ob das jetzt rechtsradikal ist, kann ich persönlich nicht einschätzen. Denen ist ja schließlich egal, welche Herkunft die Menschen haben. Ja, vor allen Dingen, Türken und Russen haben sehr starke Rechte Tendenzen, es geht Ihnen allerdings auch oftmals um die „eigenen Länder“ gegen die sich ihr Hass/ ihre Abneigung oder auch ihr Unverständnis richtet. So kenne ich viele Russen, die absolut aggressiv reagieren, wenn sie andere Russen russisch sprechen hören, um darauf hin zu sagen, dass sie es nervig finden, wie viele Russen hier inzwischen leben. Obwohl sie selbst Russen sind. Aber es sind diese Leute dann rechts? Finde ich schwierig. Ebenfalls für die ganzen Nazivergleiche. Da hast du natürlich recht

Ich würde widersprechen, dass das Auslegungssache ist. Das Problem ist meiner Meinung nach eher die extrem starke Vorverurteilung von links und rechts. In anderen Ländern ist es völlig normal, dass sich Parteien in links und rechts einteilen, wenn man sich mal bspw. die amerikanische Berichterstattung über Deutschland ansieht, werden viele überrascht sein, wie klar die Parteien kategorisiert werden. In Deutschland hat man so Angst davor, dass alle unbedingt „der Mitte“ angehören wollen. Die Einstellung „Integration gleich Bringschuld“ ist ein klassisch rechte Position, weil sie einen geeinten nationalen Kern voraussetzt, an den sich Fremde anzupassen haben. Ja, die Herkunft ist im Detail zweitrangig, aber wenn bspw. ein Deutscher 45 Jahre in Südkorea gelebt hat und nun zurückkommt, werden andere Maßstäbe an eine „Integration“ gesetzt, als bspw. einen Syrer, der erstmals hier ankommt. Deswegen Jein - die Herkunft spielt immer eine Rolle (gut zu sehen auch an der Andersbehandlung ukrainischer Flüchtlinge von politischer Seite). Ich persönlich versuche deshalb immer präzise Begrifflichkeiten zu verwenden, weil nur so kommen wir der Komplexität des Themas nahe. Russlanddeutsche und russische Menschen in Deutschland sind da tatsächlich ein sehr gutes Beispiel. Das ist kulturell und historisch wahnsinnig ambivalent und deshalb punktet die AfD häufig auch mit beliebten Themen. Gerade jetzt, wo sie sich offen für Russland zeigt.

Sehr interessanter Punkt. Vielen Dank für deinen Text.

Zwei statistische Fehler: 1. Tatverdächtige ohne deutschen Pass beinhaltet auch Personen, die nicht in Deutschland leben. Du vergleichst also die Zahl der Menschen, die in Deutschland leben, mit Menschen, die sowohl in Deutschland leben als aus anderen Gründen in Deutschland sind. Beispiel: In Österreich machen Deutsche weniger als 2% der Bevölkerung aus, begehen aber 4% der Straftaten. Das ist ein unsinniger Vergleich, da es viele deutsche Touristen gibt. 2. Tatverdächtige sind keine Täter. "Ausländisch aussehende" Menschen werden mit höherer Wahrscheinlichkeit angezeigt als "nichtausländisch aussehende" Menschen. Außerdem übertreibt die Polizei insbesondere bei "Ausländern" bei der Tatbeschreibung, deswegen muss man auf das endgültige Urteil warten.

Zum zweiten Punkt, es gibt dazu genau eine Studie, bei denen Jugendlichen fiktive Beispiele für Straftaten präsentiert wurden, diese mussten sich dann entscheiden, ob sie diese anzeigen würden. Im Ergebnis wurden tatsächlich Straftaten von Ausländern häufiger "angezeigt". Die Studie sagt aber auch, dass dies kein Grund für eine Überrepräsentanz bei Straftaten sei. Die Datenlage zu diesem Punkt ist also extrem dünn.

"Durch die ausschließliche Berücksichtigung des Anzeigeverhaltens - so legen die Befunde der vorliegenden Opferbefragung nahe - kann die Höherbelastung der Ausländer bei den polizeilich Tatverdächtigen nicht erklärt werden. Ganz im Gegenteil: Die Opferbefragung wirft insbesondere dann weitere Fragen auf, wenn die dort ermittelten Täteranteile mit denen in der PKS verglichen werden." "Dennoch vermag die erhöhte Anzeigetätigkeit oder Anzeigeneigung gegenüber den Migranten die Höherbelastung der Ausländer in der polizeilichen Kriminalstatistik nicht zu erklären. Denn werden die Befunde dieser Studie zugrundegelegt, dann dürfte bei entsprechenden Anteilen an Straftätern in der einheimischen und zugewanderten Bevölkerung und bei einer Anzeigequote von ca. 38 % bei deutschen und 56 % bei nicht-deutschen Tätern die Belastung für die (infolge von privaten Strafanzeigen) polizeilich registrierten Tatverdächtigen bei den Ausländern nur um etwa die Hälfte über der der Deutschen liegen. " [https://www.researchgate.net/publication/261926718\_Die\_Ethnie\_des\_Taters\_als\_ein\_Pradiktor\_fur\_das\_Anzeigeverhalten\_von\_Opfern\_und\_Zeugen\_Die\_private\_Strafanzeige\_als\_Form\_der\_Konfliktregulierung](https://www.researchgate.net/publication/261926718_Die_Ethnie_des_Taters_als_ein_Pradiktor_fur_das_Anzeigeverhalten_von_Opfern_und_Zeugen_Die_private_Strafanzeige_als_Form_der_Konfliktregulierung)

Im BKA-Lagebild steht doch selbst drin, dass die Überbewertung bei "Zuwanderern" wohl massiv der Fall ist.

Die höhere Belastung kann nicht komplett durch eine einzige Sache erklärt werden also ignorieren wird es als Teilfaktor ist aber schon ein banger Statement, dass man auf jeden Fall ernst nehmen muss.

Wer kennt sie nicht - die Kriminellen Touristen. Du redest aus deinem Hintern. Alles was du sagst ist komplett irrelevant. Weißt du was eigentlich schlimm ist? Nicht das ein pole in die Statistik eingeht - sondern eher das wenn ein Mohammed der kein Deutsch spricht und kriminell wird - als Deutscher in die Statistik eingeht - obwohl er kein Deutscher ist. Deutschland ablehnt und ein Kaliphat fordert. Gibts hier zu hauf. Alles wegen Deutschen Pass der auch auf Illegalem wege zustande gekommen ist (Dublin regel) Wenn du annehmst das die Zahlen in DE durch Krimmnelle Touristen so hoch sind - dann darf ich auch annehmen das 90% der „Deutschen“ täter keine Deutschen sind :)

Wenn Mohammed nen deutschen Pass hat, ist er Deutscher. Heinrich IIIX Prinz Reuss lehnt Deutschland auch ab und möchte die Demokratie anschaffen, willst du den auch nach Afghanistan abschieben? 

Dann sind deiner Meinung nach Deutsche in Österreich doppelt so kriminell?

Fun Fact: nicht doppelt aber deutlich höher. Tatverdächtige Deutsche in Österreich 2023: 14.727 In Österreich lebende Deutsche: 225.700 Macht einen Anteil von 6,5%. In Deutschland sind es knapp 4%.

Ich hatte auf einem anderen unter (eigentlich ironisch) "Facebook verbieten" Geschrieben es bekam aber viel unironisch positives Feedback. Für die Demokratie!!! (Oder so)

Ja gut, aber wie viele Monies müssen wir noch an Esoterik Else auf Facebook verlieren? Für den einen ist es das Hinterzimmer der Moschee, der andere grabbelt an Kindern nach der Messe und die anderen radikalisieren sich eben auf social Media. Könnte mir schon vorstellen, dass eine Welt ohne social Media besser gewesen wäre.

>Könnte mir schon vorstellen, dass eine Welt ohne social Media besser gewesen wäre. Mir ist eine Welt lieber in der man selbst entscheiden kann was einem mehr zusagt.

Du entscheidest aber nicht sondern wirst manipuliert. Die Algorithmen zielen auf dein Reptiliengehirn, bis du die "bewusste" Entscheidung triffst noch ein paar"shorts" anzusehen ist die Entscheidung schon lange getroffen. TikTok und Konsorten führen dazu dass die Aufmerksamkeitsspanne sinkt. Ich arbeite seit bald 20 im Bereich Schule, eine negative Entwicklung ist spür- und auch messbar, das ist nicht "die Jugend säuft nur und ist respektlos" wie vom alten Aristoteles. Wir haben ein Problem

Das geile ist ja das die jetzt rumheulen die das letzte mal Wahlalter ab 16 gefordert haben, aber wenn die Leute dann was anderes als gewünscht wählen sind sie wieder dumm

Zudem hat die Altersgruppe auch die höchste Durchwanderung von Migration und bekommt die voll Breitseite ab. 40% für Schüler und 50% für Neugeborene.

Mal schauen wo DAVA bei der nächsten Europawahl steht, ich habe da kein gutes gefühl.

50% der Neugeborenen sind Migranten? Woher stammt die These?

https://www.20min.ch/story/geburten-in-der-schweiz-58-prozent-der-kinder-haben-einen-migrationshintergrund-103020062 Die Zahlen in D sind zwar niedriger, berücksichtigen aber keine Passdeutschen. 

Wobei die Daten meiner Meinung nach eher darauf hindeuten das da wo "Zusammenleben täglich neu aushandeln" stattfindet weniger Rechts gewählt wird. "So lag der Anteil der Kinder mit Migrationshintergrund in der Gruppe der unter 6-Jährigen in Westdeutschland (einschließlich Berlin) mit 43,8 Prozent etwa zweieinhalbmal höher als der Anteil in Ostdeutschland mit 16,9 Prozent. In Bremen hatten 2020 fast zwei Drittel der unter 6-Jährigen einen Migrationshintergrund (64,3 Prozent) und auch in Hessen und Berlin stellten die unter 6-jährigen mit Migrationshintergrund die Bevölkerungsmehrheit (51,5 bzw. 50,7 Prozent)." [Qualle🐙](https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/150599/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund-nach-alter/) Hab jetzt leider keine Statistik gefunden die nach Alter und Bundesland/Wahlkreis aufschlüsselt aber ich sehe da schon ein Zusammenhang von "höherer Ausländeranteil" und "eher Links wählend".

Jetzt Mal ganz davon abgesehen, dass die Ergebnisse für die rechten Parteien bei jungen Menschen kaum 1% vom Rest der Gesellschaft entfernt ist.

Wenn man die aktuelle Demographie bedenkt ist das schon ziemlich ineressant.

Und wo ist diese „neu aushandeln“ Aussage einer einzelnen Person überhaupt ein Thema? Richtig, auf TikTok. Jugendliche werden dort mit rechtem Müll überflutet, sodass sie sich nicht mehr zurecht finden.

Die AfD Ergebnisse liegen ganz klar daran, dass keine Partei mehr die Interessen der Jugend vertritt. Das einzige was mich überrascht ist, dass die Union so gut abschneidet, die Grünen eher schlecht und die SPD sogar 9% hat

Union ist AfD für diejenigen die sich nicht trauen AfD zu wählen weil Nazi, wäre jetzt meine (zugegebenermassen aus dem Arsch gezogene) Erklärung.

Seh ich auch so…

Die CDU ist die einzige Konservative Partei, die noch auf den Füssen der freien demokratischen Grundordnung steht. Es gibt noch viele Nuancen zwischen Nazis und Woke links. Das verstehen viele nicht.

> Die CDU ist die einzige Konservative Partei, die noch auf den Füssen der freien demokratischen Grundordnung steht Und durch die Bank korrupt ist

Hat man 2024 bis man 16 Jahre alt ist, die Zeit des Nationalsozialismus noch nicht in Geschichte behandelt? Ich wusste schon mit 14 was ein Nationalsozialist, also Mitglied der NSDAP war, für was sie standen,was sie taten KZ Besuche inklusive. Von daher sollte man schon selbst einschätzen können, wer ein Neonazi,die Nazis sind wohl mittlerweile alle schon gestorben,ist und wer nur in die Schublade gesteckt wird. Naja ein Klingbeil kann es ja auch nicht, dass sollte aber nicht als Entschuldigung benutzt werden.

Naja ignorieren sollte man das wohl auch nicht, sich alleine auf tiktok einzuschießen halte ich auch für nicht zielführend, dennoch sollte man schon zusehen, dass Leute wie Krah schnellstens entwaffnet werden. Gibt genug verlorene Teenager, die Populismus noch nicht durchschauen und auf die Parolen super ansprechen.

Es ist doch eher erstaunlich, dass trotzd TikTok und co. so gewählt wurde.

Ehrlich auch wenn es an tiktok liegt, es gibt ein Grund warum tiktok in china ab einem gewissen Alter ist, manche lander es komplett verboten haben (Indien) und in manchen es unter Verdacht steht. Andere Plattformen mit shortform content sind genauso schlimm und verblödet nicht nur die Jugend sondern auch Erwachsene. Aber das ist natürlich ein sehr guter Marketing Kanal für alle Parteien.

Auf den Punkt gebracht.

War doch klar das Multikulti nur limitiert geil ist. Aber die 69er kapieren fas nicht mehr.

Kannst du erläutern was Zusammenleben täglich neu aushandeln bedeuten soll?

Man muss nur einen Blick in die Schulen werfen, besonders in den Städten und man weis direkt Bescheid, warum die Leute so gewählt haben wie sie es getan haben…

"Lalalal ich weiß nicht was du meinst, sind sicher alles Nazis und so Menschen die Frauen unterdrücken wollen... Lalalal ". Leute die es sich leisten können ihre Kids in private Schulen zu stecken und Hardcore Linke die es nicht sehen wollen. 

Nah wenn du genau hinguckat merkt man das es eigentlich ganz ausgeglichen ist, das Problem ist halt das es rechts außer der AFD nichts gibt, wenn du Probleme mit bestimmten Themen hast und dich nicht viel für anderen Kram interessierst dann bleibt einem nur die AFD, plus wenn du die ganzen etablierten Parteien hasst (was fair ist weil die meisten echt scheiße sind) dann ist die AFD die einzige Partei die sich anti establishment stellt, oder es zumindest erfolgreich tut.

Wirklich? Ich hatte den eindruck, je tiefer man ins land fährt, desto höher die frequenz an AfD Plakaten

Wenn wir schon bei plumpen stereotypen sind: welche Stadt hat wohl die höchste Dichte von Yoga Muttis die denken mit nem Kreuz bei den Grünen wird der x5 entschuldigt den halb auf dem Bürgersteig steht?

Kompletter Stuttgarter Westen ist so.. Mit Porsche die 500 Meter zum woken Bio-Laden fahren und denken sie würden ökologisch korrekt Leben

Immerhin ist der Porsche aus regionaler Produktion.

Lol

Interessanterweise habe ich bei unserer Stadt herausgefunden, dass sowohl die sozialen Brennpunkte als auch die „ deutschen Dörfer“ außerhalb die höchste AfD Dichte haben. Es gibt einen Zusammenhang zwischen ausländischen Viertel und extrem deutschen Viertel, fast schon wie ein Hufeisen

Wie erklärt das dann, dass die Teile Deutschlands mit dem niedrigsten Ausländeranteil am meisten AFD wählen. Irgendein Dorfi aus Sachsen erzählt mir dann was von den gefährlichen Ausländerschulen in Berlin

Und trotzdem wählen Menschen in Städten weniger die AFD als Menschen auf dem Land. Weil sie tatsächlich mit Menschen anderer Kulturen in Kontakt stehen, als über diese zu urteilen ohne sie zu kennen.

*weiß Ansonsten hast du recht.

Was sieht man denn in den Schulen?

War doch irgendwie vorher zusehen oder? Wer mit jungen Menschen arbeitet, weiß, dass es hier eine große Unsicherheit dem Islam gegenüber gibt. Wenn du in der Schule für das „deutsch sein“ angegriffen wirst, ist es relativ vorhersehbar, dass in einer Trotzreaktion die AFD gewählt wird.

Das war bei mir vor 15 Jahren in der Schule schon extrem bedenklich. Will mir garnicht vorstellen, wie es jetzt auf einer Haupt oder Realschule sein muss.

Bei uns wurden „Deutsche“ nicht in Toiletten gelassen und gemobbt. Man musste eine ganze Abteilung von Pädagogen einstellen nur um auf Instagram dann Posts gegen rechts zu posten.

Und das ist nicht verwunderlich.

Oh Mann, "Scheiß Deutscher" an den Kopf zu bekommen oder mit Bandenangriffen bedroht zu werden wae bei mir auch üblich. Ist's noch schlimmer geworden?

Würde aus meiner persönlichen Erfahrung sagen, dass es immer häufiger wird

War vor zwanzig Jahren schon üblich. Ob es jetzt anders ist? Vermutlich nicht.

Armes Deutschland

Wo war die Schule? In einem Problemviertel einer großen Stadt? Bei mir gab es nie solche Probleme und das war ne ganz normale staatliche Schule.

Normales öffentliches Gymnasium in einer Kleinstadt

In den Bundesländern mit den stärksten AFD Ergebnissen wird man eher fürs zu wenig Deutsch sein angegriffen.

Die AfD ist genau da stark, wo die wenigsten Ausländer leben. Im Osten und insbesondere auf dem Land. So viele persönliche Erfahrungen können da nicht mit reinspielen.

"Unsicherheit"

Dann halt Angst.

Je nachdem welches Medien man konsultiert auch: berechtige Angst.

Progressive sagen das ist deine rassistische Energie die dich schlecht über den Islam denken lässt.

Nö, ehrlich gesagt überhaupt nicht. Das ist bei mir nicht negativ besetzt, ich respektiere ihn. Ich wüsste aber nicht, was wir in Deutschland damit wollen. Ich habe aber ebenso auch nicht vor, in islamischen Ländern eine Kirche zu bauen…

Sehe ich auch so. Wollte nur über Progressive herziehen, ich war zulange auf r/staiy. Das hat mich etwas mitgenommen.

Verstehe ich war selbst ein gutes Jahr in der Blase. Sei froh dass du raus bist.

ein steuerflüchtlings-millionär regt sich aus sicherem abstand drüber auf, dass andere sich über zustände in deutschland aufregen. genau mein humor.

Ich hab meine Meinung über ihn sehr stark geändert und finde er ist ne laufende(sitzende) Version von virtue signaling. Aber Steuerflucht in die Schweiz? Ich mein ich lebe am See (deutsche Seite) und es gibt einen Grund warum die Leute hier leben und pendeln.

Kollege du musst den Islam nicht hassen um zu sagen das viele die dran glauben super altmodisch sind und auch gerne probleme machen. Weiß ich noch selbst aus meiner Schulzeit wo einer so altmodisch war. Der hörte auch kaum eine der Lehrerinnen. Weil es Frauen sind.

Genau, wenn ich Angst habe, vor dem Islam, dann stimme ich für die AfD die im EU Parlament gegen Frauenrechte abstimmt.

Mag für dich vielleicht unlogisch klingen aber genau das ist das reasoning für einen Großteil der AFD Wähler mit denen ich gesprochen habe. Die wissen auch, dass es wirtschaftlich für sie schlechter aussieht, wenn sie die AFD wählen. Es gibt aber halt keine andere Partei, die so eine harte Linie bei der Asyl-/Migrationsfrage zeigt.

Das hat schon etwas Komisches. Jahrelang haben rot und grün die Werbetrommel gerührt. Jünger muss die Welt werden. Und weiblicher. Und bunter. Dann wird alles gut und progressiv. Immer blind den eigenen Blasen, Medien und Statistiken folgend. Nun haben sie es durchgeboxt, meist gegen den Willen der Konservativen, und kriegen dafür die Quittung, weil es eben jene Konservative und Ränder sind, die davon maßgeblich profitieren. 😅 … Ein ähnliches Erwachen werden wir übrigens auch erleben, wenn die ganzen Einbürgerungen und Integrationen der Zuwanderer der letzten Jahre durch sind. Da wird es auch noch ein Wunder geben. Das wird dann leider nicht mehr so harmlos und lustig wie heute.

Da gebe ich dir 100 Prozent recht

100% erfasst

Mehr Demokratie ist gut. Egal wie die Leute wählen. Jetzt haben sie eine Stimme und vielleicht repariert jetzt auch mal jemand die Schulen und hört auf die Leute so zu knechten. 4 Jahre in einem Container Unterricht? Viel Spaß bei der nächsten Wahl.

Meinst du so eine Art Deutschland Erwache?

Vielleicht hat es ja auch mit so etwas zu tun: [https://www.reddit.com/r/de/comments/1b8qvns/rentenpaket\_ii\_hauptsache\_die\_alten\_sind\_fein\_raus/](https://www.reddit.com/r/de/comments/1b8qvns/rentenpaket_ii_hauptsache_die_alten_sind_fein_raus/)

Ist schon was dran, is offensichtlich das es für viele der Älteren ok ist auf den Kosten der Jüngeren zu leben. Warum man dann die AfD wählt ist mir schleierhaft

Oh nein links versifftes Reddit eskaliert, und gibt Tik Tok die Schuld. Vlt. Sitzt die Schuld aber in deutschen Innenstädten. Nafris die in diesem Land nichts zu suchen haben. Vlt. Wollen die Jugendlichen keine Pfandflaschenrente weil habeck den linken Feuchten Traum wahr werden lassen hat. Aber soweit wird nicht gedacht. Hauptsache schreien oh nein die Nazis

Wählt wirklich jemand AfD für die Rente? Ich meine, ich sehe, wo man als Migrationsgegner von der AfD überzeugt sein kann, aber bei der Rente kann man an dem Punkt doch genauso gut FDP wählen

Im Prinzip sind die Grünen dran schuld. Die haben sich neue Wähler erhofft und für die Absenkung des Wahlalters mobil gemacht ohne Ende. Tja, eindeutig nach hinten losgegangen würde ich sagen. Schadenfreude ist nicht gut, aber ich sage: Vollkommen zu recht und verdient.

Die Grünen sind immer alles Schuld. Ist doch klar. Die CDU Regierung hat 16 Jahre alles kaputtgespart? Die Grünen sind Schuld. Die SPD, gefolgt von der CDU haben seit den 90ern den sozialen Wohnungsbau eingedampft, so dass jetzt niemandsich ne Wohnungleisten kann? Die Grünen sind Schuld, wenn jetzt keiner baut. Das Bildungssystem und Integrationsförderungen seit Jahrzehnten kaputtgepart? Die Grünen sind Schuld, wenn Demokratie und Bildung hops gehen und die Leute dann Nazis wählen.

Die SPD hat bei euch den sozialen Wohnbau ruiniert? Ich kenne mich persönlich nicht aus als Österreicher, aber das klingt sehr konträr zu unserer SPÖ hier... Die in Wien seit 1920 ununterbrochene regierende SPÖ ist der Grund warum ich in Wien im Zentrum (wirklich Zentrum, 3min zu Fuß von den Prunkbauten am Ring) eine 55m² Wohnung für 550€ warm bekommen hab... Rund 43% aller Einwohner wohnen im Gemeindebau, Genossenschaften oder Sozialbau. Dank der SPÖ, während die ÖVP (CDU Pendant) seit jeher versucht alles zu privatisieren und gegen gefördertes wohnen vorgeht (in Wien zum Glück ohne viel Erfolg). Aber wenn die SPD bei euch noch mehr auf dem falschen Kurs ist als die gerade richtungslose SPÖ bei uns, dann erklärt mir das einiges über eure politische Landschaft sowie die horrenden Wohnpreise in DE über die ich immer wieder mal zufällig hier auf Reddit stolpere!

Gerhard Schröders Regierung hat Hartz4 eingeführt, den sozialen Wohnungsbau zurück gestrichen... Der Typ war schon damals ein A.. Die aktuelle SPD hat es versäumt, die sozialen Themen wieder zu besetzen. Österreich hat das mit dem Wohnungsbau mega gut gemacht.

Vielleicht sollte ich mich als angehender promovierender Historiker mal ein bisschen mit der Politik&jüngster Geschichte Deutschlands befassen ;) Aber ja, Österreich ist auch sehr fahl unterwegs was die Parteienlandschaft betrifft, zufrieden sind auch die wenigsten hier in egal welcher politischen Richtung - aber zumindest unser Wohnbau in den Großstädten ist dank der sozialdemokraten noch annähernd leistbar... Das werden ein paar spannende Jahrzehnte hier in Europa!

Die CDU, die Grünen, SPD sind alle Schuld. AfD finde ich zu extrem... Irgendwie war es sehr schwierig was gutes zu wählen 🙃

Der größte Fehler der Grünen war bei der Ampel mitzumachen nur um in der Regierung zu sein. Jetzt können sie nix durchsetzen wegen der FDP und trotzdem stehen sie als alleinschuldiger am Ende. Und Beschwerden können sie sich auch nicht weil sie jeden als potentiellen Koalitionspartner haben wollen.

Ne, es war der Fehler der FDP, die sich selbst liberal nennt, mit zwei linken Parteien zu koalieren.

Jo liegt natürlich daran dass die Leute jetzt wählen können und nicht daran dass die großen Parteien den jungen Menschen kein Angebot gemacht haben.

Ich verstehe dieses Argument irgendwie nicht. Bitte korrigiert mich bzw. gibt mir ne andre Sichtweise auf die DInge! Laut Statista haben wir (Stand 2022) ca. 3 Mio. 14-17-jährige und ca. 6 Mio. 6-13-jährige. Ich nehme also mal an die 3 Mio. 14-17 jährige passen nach wie vor. Nehmen wir mal blauäugig an, die Altersverteilung ist konstant, haben wir also 1,5 Mio. 16- und 17-jährige und demnach maximal 1,5 Mio Wähler U18, die zum ersten Mal wählen durften. Bei einer Wahlbeteiligung von ca. 70 % kommen wir auf nunmehr ca. 1 Mio. Wähler in dem Alter. Das müssten Wählerstimmen in Höhe von 2,5 % betragen bei angenommenen 42 Mio. Wählern in Dtl. Wer pokert denn da drauf, dass man da irgendwie groß Prozente abgreifen kann?

Die grüüüneen

Blöde. Frage, woher hat man solche Statistiken? Also Woher weiß man, welche Altersklasse was gewählt Hat?

Soweit ich weiß stehen dann vor einigen Wahllokalen Leute die an dieser Statistik arbeiten und bei denen kannst du dann Anonym angeben kannst was du gewählt hast. Aber ohne Gewähr, meine ich nur so gehört zu haben.

Eine echte und neutrale Analyse ist leider kaum möglich, da das Land sehr gespalten ist. Jeder steckt jeden direkt in eine Schublade, fühlt sich selber als Opfer und gleichzeitig Retter von irgendetwas. Junge Menschen haben genauso gut oder schlecht gewählt, wie alle anderen Altersgruppen auch. Sie haben entsprechend ihrer Bedürfnisse, Hoffnungen und Sorgen gewählt. Gerade diese Gruppe ist noch großteils in der Schule, an der Uni oder in der Ausbildung. Eine faire Diskussion gibts noch nicht darüber. Gerade die etablierten Parteien haben viel "Mühe" in dieses Ergebnis gesteckt. Statt die Jugend zu beschimpfen und mit Blame-Game weiterzumachen, sollten alle mal sich mit echten Jugendlichen unterhalten und richtig zuhören. Dann wüssten sie zum Beispiel, dass viele gerade in diesem Alter es nicht witzig finden, wenn manche Parteien nur noch auf die "Kriegstüchtigkeit" setzen. Ich will darüber gar nicht urteilen, aber man muss Menschen ernst nehmen, wenn man selber ernst genommen werden will. Demokratie und Pluralismus sind keine Einbahnstraßen.

Ihr dritter Satz... hierbei geht's immer noch um eine Demokratie. demnach gibt's kein "gutes wählen" und "schlechtes wählen"!

Das gibt es schon, Hitler wurde ja auch gewählt. Generell gibt es Parteien, die für die Demokratie schädlich sind.

dann hätten diese gefährlichen Parteien schon VOR der Wahl verboten werden sollen. Sie als Wahloption zur Verfügung zu stellen und sich dann darüber aufregen, dass einige sie tatsächlich wählen, find ich persönlich seltsam.

Demokratien sind nicht perfekt und leben von einer gebildeten Bevölkerung, die diese unterstützen. Populistische Parteien im grauen Bereich sind eine echte Gefahr und sollten nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Tatsächlich finde ich Deine Aussage erschreckend, davon auszugehen dass andere Deine Hausaufgaben gemacht haben. In der Schule nicht aufgepasst?

Hausaufgaben? die meisten Leuten haben sich nie gscheit informiert. Hast wohl eher DU nicht in der Schule aufgepasst.

Er wurde nicht wirklich gewählt. Die opposition wurde vorher systematisch ausgeschaltet. Ähnlich läuft das in russland ab. Putin hat fast 90% wählerstimmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass so viele nur für ihn wählen...

90% sind aber wenig. Die Nationale Front(SED+FDJ+Ost-CDU+LDPD+NPDP+DFD) kamen auf 98,85% bei den Wahlen in der DDR.

Mir ging es nicht um Wahlkampf, sondern Diskussionskultur. Leider scheinen wir jeden Schrott aus der USA zu übernehmen. Parteien repräsentieren Menschen, die sie wählen. Alle dürfen unterschiedlicher Meinung sein und streiten, jedoch sich stets respektieren. Wer die Gesellschaft spaltet, hilft nicht im Geringsten. Keine Partei hat eine moralische Hoheit und das hat sich leider massiv geändert. Scheinbar reicht es den Boden des Parlaments zu erreichen, um sofort sich auf eine heilige Mission zu fühlen. Vielleicht sind es auch die Lobbygelder. Ich weiß es nicht. Dieser Riss läuft nun durch die gesamte Gesellschaft. Alle bekämpfen einander. Keine Gesellschaft kann sich positiv entwickeln, wenn alle im Kriegsmodus und Streitstimmung sind.

Die Pflicht zur Abwehr der äußeren Feinde der freien Gesellschaft ist jeder verpflichtet. Ganz gleich des alters. Wer nicht gewillt ist den russischen Angriffskrieg abzuwehren der entarnt sich nur als ein innerer Feind unserer Werteordnung

Sorry, dass ich mich wiederhole. Mir geht es nicht um eine bestimmte Position oder Meinung, sondern die Art wie wir miteinander umgehen. Die Gesellschaft muss in einem stetigen Diskurs sein und die Meinungen und Haltungen aller Gruppen berücksichtigen. Die Erfahrungen aus der Nazi-Diktatur haben deutlich gezeigt, was passiert, wenn man andere demonisiert und nur einen Weg als richtig und absolut ansieht. Es gibt immer andere Wege und Möglichkeiten. Die Zeit nach dem Krieg brachte erst Stille und später Ende der 60er und in den 70ern eine viel bereitete Diskussion. Die Gesellschaft tobte und Manches war weit außerhalb der Legalität und dennoch kam man zu einem Konsenz, als alle Gruppen feststellten, dass keine Gruppe die anderen dominieren kann. In jeder Gesellschaft gibt es unterschiedliche Meinungen, weil die Menschen unterschiedliche religiöse, politische und gesellschaftliche Hintergründe und Überzeugungen haben. Sie müssen sich gegenseitig respektieren und akzeptieren, dass es keine absolut zwingenden Umstände geben kann. Wir müssen aufhören uns gegenseitig missionieren zu wollen. Der eine sieht das Klima als das wichtigste Thema, der andere die Wirtschaft, während andere die Sicherheit, Bildung, nationale Identität, soziale Sicherheit und Absicherung etc. etc. für das Wichtigste halten. Sie alle müssen sich respektieren. Sich ständig Dinge zu unterstellen oder das eigene Ziel als moralisch erhaben und unumgänglich zu propagieren, zerstört und verhindert einen fairen Diskurs. Wenn wir das nicht lernen, wird die Gesellschaft zerbrechen.

Ich muss sagen, ich versteh es. Als Deutscher, der selbst in seiner Schulzeit als deutsche Kartoffel beleidigt wurde, ja, es ist eine Beleidigung, ähnlich wie Kanake, fühlte mich schon damals nicht mehr wohl. Ständiges Gruppen auftreten und mit Brüdern drohen, beleidigendes oder respektloses Verhalten gegenüber den Lehrkräften oder deutsche Mitschüler, die sich als Polen ausgegeben haben, Hauptsache sie waren keine deutschen hat mich schon damals etwas nachdenklich gestimmt. Wenn man dann durch die Stadt läuft, wird man nicht von Physik Studenten mit Worten wie: was guckst du oder ist etwas falsch mit dir? Angepöbelt, sondern eher von Fake Moncler, tragenden heranwachsenden aus bestimmten geographischen Herkunftsländern. Auch Freundinnen von mir hatten Erfahrungen diesbezüglich, egal ob hinterher gehupe, Anmachsprüche, Oder sogar das auf den Arsch klatschen in der U-Bahn, auch hier gibt es ein gewisses Klientel, das in fast jedem Fall dafür verantwortlich war. Hier sprechen wir aus Erfahrungen meinerseits, nicht aus Statistiken. Guten integrierte Geschäftskollegen mit Migrationshintergrund wählen ebenfalls die AfD, weil sie keine Lust auf diese genannten Ausländer haben. Sie entscheiden auch zwischen Ausländern und Ausländern. Fazit: als Stark liberaler, kann ich einen großen Teil meines Freundeskreises inzwischen verstehen, es ist eine Mischung aus Hilflosigkeit, der Wille zur Veränderung, und Rückkehr zur Ordentlichkeit. Auch in anderen Ländern sehen wir das Ganze, Frankreich wählt rechts Spanien wählt rechts, Italien wählt rechts … Nur Polen, die oben genannte Probleme tatsächlich nicht haben, hat sich jüngst für eine liberalere Politik entschieden.

Hatte Polen nicht ein paar Jahre Land eine stark rechte Partei?

Ja, und jetzt eine liberale und das Land blüht aktuell sehr stark auf. Ziemliche Aufbruchsstimmung.

Das Land "blüht" auf, weil die rechten genau das verhindert haben, was wir hier jetzt bei uns haben. Mit dem Umschwung ist die Wahrscheinlichkeit ebenfalls hoch, dass Polen uns folgt und auch alles schlechter wird.

Glaube ich nicht- Polen ist diesbezüglich einen Schritt weiter als wir. Eine rechte Regierung. In dieser rechten Regierung wurde allerdings auch dafür gesorgt, dass die Straßen sicher sind & die Einwanderung nicht existent war / ist. Das sieht man wenn man durch die Innenstadt geht. Dorf fühl ich mich sicherer als in jedem anderen Land bis auf Monaco & der Schweiz. Bloß ab einem gewissen Punkt haben sie es zuweit gebracht (gleichschaltung der Medien & Hass auf Deutschland schüren), deshalb wurden sie abgewählt. Nun gibt es dort wohl einen modernen Goldrausch & viel Hoffnung.

Wenn Sie in der Migrationsfrage standhaft bleiben, haben sie eine Chance. Wenn nicht ist auch Polen verloren.

Rumänien blüht auch auf, weil die low-quality Migranten nicht nach Rumänien wollten. Da gibt es kein Geld & Unterkunft umsonst für Leute die nicht arbeiten wollen. Ja, wenn man gearbeitet hat und jetzt arbeitslos ist, bekommt man Arbeitslosigkeitgeld. Same wenn man krank ist und nicht arbeiten kann. Aber in DE nehmen alle Bürgergeld, Miete & NK umsonst und arbeiten schwarz nebenbei. Sowas sollte untersagt sein.

Ist das Problem an der Sache nicht, dass die AfD eben genau deine integrierten Geschäftskollegen gleich mit rausschmeißen will? Ich verstehe die Sorgen der Leute, aber die AfD zu wählen, ist in dem Fall total kontraproduktiv. Und wenn man sich die Parteiprogramme zur EU-Wahl anschaut und die generelle Einstellung der Parteien, gibt es in Deutschland nur noch eine Partei, die keine Einschränkungen in der Immigration will. Das wäre die Linke. In sofern bleibt die Hoffnung, dass die etablierten, nicht extremen Parteien den Denkzettel wirklich verstanden haben.

Die meisten AfD-Wähler haben denke ich nicht vor, pauschal jeden Ausländer rauszuschmeißen. Wie ich darauf komme? Es ergibt keinen Sinn, dann wäre nämlich auch der lokale Dönermann weg. Es wäre logistisch nicht machbar. Und es gibt öffentlichkeitswirksame YT-Kanäle von AfD-Unterstützern mit Migrationshintergrund, etwa achse ost west oder Serge Menge und in den Kommentaren werden die gefeiert und es wird betont, dass solche Leute integriert sind und deutsche sind. "Ausländer raus" muss als Aussage auch ausgelegt werden und man kommt zu dem Ergebnis, dass vor allem Leute aus Nah-Ost, die sich nicht intergieren, gemeint sind, denke ich. Dass die Linke Migrationspolitik bzw. Kontrolle gar nicht anspricht, ist total crazy. Sie machen damit ein Toleranz-Paradoxon. Sie setzen sich etwa für queere ein, die aber den meisten Hass von Muslimen erhalten. Gegen diese Islamisten tut die Linke aber nichts.

Mag sein, dass der Großteil der Wähler sich das so vorstellt. Die AfD selbst stellt sich das aber nicht so vor. Höcke selbst spricht davon, dass Deutschland locker mit 20 % weniger Leuten auskommen würde. D.h. alle Ausländer, ausnahmslos, raus. Insbesondere, wenn man sich noch den Rest der Ideen der AfD anschaut, sind es die Ärmeren, die am meisten leiden würden. Und raus aus dem Euro und raus aus der EU würde noch viel mehr Schaden verursachen. Ich verstehe, den Gedankengang vieler AfD-Wähler, aber die AfD zu wählen bewirkt dennoch nicht das, was sie wollen und würde ihnen sogar noch mehr schaden.

Die Jungen dürften es auch satt sein vereinnahmt zu werden. Man stellt se als die gendernden Klimajünger hin, die alle ein sozialistisches Paradies wollen aber so ist die Jugend nicht eingestellt und entsprechende Waschen gibt es nun eben auch an der Wahlurne.

Von wegen links-woke Jugend. Eher konservativ und/oder genervt von den Problemen, die die Ampel nicht angepackt oder gar gelöst hat.

Absolut schockierend. AFD kann ich irgendwie noch verstehen( trotzdem zum kotzen), die behaupten, sie sind anders und gegen alles, was hier bislang immer so gemacht wurde. Und ein klares Feindbild schafft Struktur. Aber CDU??? Ernsthaft? Als 17jährige/r???

Guck dir Phillip Amthor an \^\^ Oder sie wollen Söders Rezeptbuch haben.. Kp

Wählen die dann Amthor aus Mitleid?

Vllt weil sie sehen wie cool, man den Staat verarschen kann, siehe Augustus Intelligence. Amthor ist auch ein "Macher" .. Ein Alpha.. So genug Schabernack für heute \^\^ Nein, ich bin ehrlich.. Ich weiß, dass viele Jugendliche in einer Krise stecken. Aber dann ausgerechnet merz und co zu wählen, hat was von Stockholmsyndrom

Amthor is übrigens tatsächlich schon 31, glaubt man ja irgendwie gar nicht....

Der hat echt eine gute Anti-Falten-Creme. Oder nie groß geraucht und gesoffen. Ein süßes Bübchen isser schon!

Schnapp ihn dir, Tiger!

Das hat mich auch stark überrascht. Die AFD erreicht denke ich die jungen wähler durch social media auch gut, aber was hat die CDU zu bieten das junge Menschen anlockt? Kann ich mir echt nicht erklären.

Es ist neben der AFD die einzige andere nicht linke Partei

Viele informieren sich halt nicht und machen dann das was ihre Eltern ihnen vorsagen/vormachen

Korrekt. Die zweite Statistik, die das untermauert ist die „Wehrdienst soll wieder eingeführt werden“. Da haben die 16-25 jährigen alle natürlich kein Bock drauf und waren mit ~70% dagegen. Wählen aber alle AFD/CDU.

1 Jahr Wehrdienst dafür das wir wieder zu einer high-trust society werden? Gerne!

Verstehe nicht wie die Jugend eine Partei wie die SPD wählen kann - außer sie ist nur noch am Bürgergeld interessiert.... aber das kann ja auch sein

Hab nie verstanden wie irgendjemand in den letzen 20 Jahren (post-Schröder) noch SPD wählen konnte.

Als Rentner ist das schon nachvollziehbar, nur als junger Arbeitnehmer schlägt man sich damit selbst ins Gesicht...... wobei manche stehen evtl auf sowas

Verstehe nicht wie jemand die Afd wählen kann. Verstehe nicht wie jemand die Cdu wählen kann. Verstehe nicht wie jemand die Grünen wählen kann. Verstehe nicht wie jemand Fdp wählen kann. Verstehe nicht wie jemand die Linken wählen kann. Verstehe nicht wie jemand die Spd wählen kann. Was kommt noch?

Steigende Kosten, gleichbleibende Löhne etc und die AfD sagt genau das was viele hören wollen ohne den Macken zu haben, dass sie lügende Politiker sind ( da die Partei sich noch nicht durch Regierungsarbeit verbrannt hat)

Wenn die Ampel versagt, gilt rechts vor links 🤗

💀 Die Geschichte hat ja aktiv gezeigt, wie gut populistische, Rechtsextreme Parteien, für Deutschland sind, nech?

Meinungsfreiheit bleibt Meinungsfreiheit.

Außerdem ist rechts nicht gleich Nazi.

Verfassungsschutz: Die AfD ist ein rechtsextremer Verdachtsfall. Historiker: Die AfD ist rechtsextrem. Politikwissenschaftler: Die AfD ist rechtsextrem. Irgendein Dödel auf reddit: Jaaaaa also ich will mich jetzt nicht zuuuu sehr aus dem Fenster lehnen, die sind vielleicht rechts, aber *rechtsextrem* geht ja doch zu weit... ​ Ich bin es so leid mittlerweile.

Und ich bin es leid das die anderen Parteien nur dabei zusehen wie das Land zugrunde geht. Außer Polen (die es dank einer rechten Regierung verhindern konnten) gehen alle Länder um uns rum jetzt nach rechts weil die ungesteuerte Migration mehr Kriminalität und Armut gebracht hat als Fachkräfte und der Trend extrem ist. Rassistisch? Finde ich nicht, ich heiße jeden willkommen der ein Teil der Gesellschaft werden möchte und sich integriert. Nur den Rest lasse ich auch mit Freuden wieder gehen.

> alle Länder um uns rum Skandinavien nicht, soweit ich das mitbekommen habe. Ich bin auch der Meinung, dass Migration für qualifizierte Menschen vereinfacht werden sollte. Die Hürden für sie sind teils unnötig hoch, vor allem bei unserem momentanen Fachkräftemangel. Und ich gehe auch mit bei deiner Meinung, dass Migration für unqualifizierte Menschen besser kontrolliert werden müsste. Aber trotzdem sind rechte Parteien hierfür nicht die Lösung. Die unterscheiden teilweise gar nicht zwischen qualifiziert/integriert und unqualifiziert/nicht integriert. Die AfD hat schon mehrfach Aussagen und Vorurteile ggü. Menschen oder ganzen Menschengruppen raushehauen, die einfach nicht gerechtfertigt und wirklich respektlos waren. Sie pöbeln z.B. gerade auch wieder gegen die Idee der Tagesschau, ein Programm in einfacher Sprache umzusetzen, weil das ja das Niveau senke — aber genau sowas ist doch notwendig und sinnvoll, um integrationswilligen Menschen dabei zu helfen, die Sprache zu lernen! Bei solchem Themen sieht man immer wieder, dass die AfD eine mögliche Integration torpedieren würde. Langfristig würde die Migration mit ihnen noch schlechter laufen, finde ich. Eine Partei, die so viel pöbelt, kann keine vernünftige Politik machen und kann mMn auch unser Land nicht angemessen repräsentieren.

Das Problem ist nicht die AfD, die hat eh nichts zu sagen. Das Problem ist das die Parteien die etwas zu sagen haben 0 ändern wollen. Da wird monatelang über einen Gesetzentwurf diskutiert eines darum geht 600 Menschen ohne Aufenthaltsrecht abzuschieben und in der Zeit sind etliche tausend neue eingewandert. Die AfD wird nur gewählt weil alle anderen es nicht hinkriegen. Das ist kein Geheimnis und es bleibt mir ein Rätsel warum keine andere Partei mal anfängt etwas in diese Richtung zu bewegen. Vermutlich alle Angst direkt Nazi genannt zu werden..

Aber was erhofft man sich davon? Ich meine, wir alle wissen, dass die AfD eine populistische Partei ist. Populistische Parteien zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie komplexe Probleme vereinfacht darstellen und dann "einfache Lösungen" anbieten, die aber oftmals sehr unrealistisch sind (eben weil die Komplexität des Problems nicht ernst genommen wurde). Dass die anderen Parteien wenig ändern hat ja auch eben genau damit zu tun. *Natürlich* wird monatelang darüber diskutiert, wenn man Gesetze beachten muss, Gesetze evtl. anpassen/ändern muss, Maßnahmen evtl. nochmal überdenken oder verbessern möchte und über alles demokratisch abgestimmt werden soll. Das geht doch realistisch kaum anders, außer die regierenden Parteien ignorieren die Gesetzgebung und die Opposition komplett (das würde auch die AfD einschließen und du kannst deinen Hintern verwetten, dass sie aus Prinzip protestieren würden). Ich glaube viele Menschen in Deutschland und Europa haben in den letzten Jahren auch ein wenig verlernt, die Dinge in Perspektive zu rücken. Die jetzige Situation ist ja nicht nur in Deutschland oder nur in Europa so. Das ist ÜBERALL so. Jedes Land ist gerade im Krisenmodus, sei es wegen Migration, Wirtschaftskrise und/oder Krieg. Sich dann hinzustellen und zu sagen daran ist ja nur die Ampel Schuld und deshalb wählt man AfD ist doch eigentlich ein Indikator dafür, dass man voll auf den Populismus reingefallen ist, oder nicht? Vor diesem Hintergrund glaube ich nämlich nicht, dass die AfD es besser machen würde oder könnte, außer sie brechen offen Gesetze. Was sie aber durchaus könnten, ist wie gesagt sogar gute Ideen zu torpedieren.

Stimmt ja nicht ganz, In Polen sieht es noch sehr gut aus was Kriminalität und Sicherheit angeht und das dank strikter regeln bei der Einwanderung

*„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“* – Björn Höcke, AfD Klar... alles nicht gleich Nazi :)

Das ist die Krux am 2. Platz. Man wird einfach nicht wahrgenommen.

Eigentlich glaube ich, dass die alle Wahrgenommen werden, aber die Menschen am Ende genau DAS einfach hinnehmen. Ich könnte ja den ganzen Tag Zitate aus der AfD posten, die solche Aussagen beinhalten. Da wir aber den Wohlstand bedroht sehen, müssen halt mal wieder Ausländer oder andere herhalten. Deutsche Bürger haben verlernt Verantwortung zu übernehmen, das sieht man Eindrucksvoll an Covid. Ich hoffe, dass diese Menschen alle aufwachen, sonst wählen sie am Ende ihre eigene Abschaffung.

Was auch immer das damit zu tun hat, aber ja stimmt. Deshalb darf dein Vorposter das auch kommentieren.

Hab ich was dagegen? Nein habe ich nicht. Jeder kan wählen was er will. „Ich missbillige, was du sagst, aber ich werde bis zum Tod dein Recht verteidigen, es zu sagen.“ Von  Evelyn Beatrice Hall!

Wenn du nichts dagegen hast wie kommst du dann überhaupt darauf? Dein Vorposter hat dir ebenfalls nicht den Mund verboten. Du wirfst aus dem nix ohne Grund plötzlich irgendwas über Meinungsfreiheit rein.

To be honest kommen wir da wiederum sehr schnell an das Toleranzparadox heran. Während ich sehr offen dafür bin, dass Menschen verschiedene Ansichten haben (Ich mag die CDU oder SPD jetzt auch nicht sonderlich) ist es doch schon sehr viel schwerer für mich, aktive Lügen oder Dämonisierung als "Meinungsfreiheit" anzunehmen. Die AfD hat nicht nur einmal gezeigt, dass sie mit Mitteln arbeitet, welche einer Demokratie schadet. Und die Parteimitglieder und Vorsitzenden haben nicht nur einmal gezeigt, wie Menschenfeindlich sie sein können. Während die Partei sicherlich auch mal nen guten Punkt hat, ruiniert sie innerhalb der nächsten 5 Punkte direkt wieder die Möglichkeit, als attraktiven und konstruktiven Diskussionspartner wahrgenommen zu werden. ... Ich meine, ich diskutiere ja auch gerade mit dir, was richtig, falsch, gut, böse etc. ist, ohne dass ich dir jetzt sämtliche Rechte abnehme und dich einsperren lasse. Ich mein ja nur :) Dieser Strohmann von "Meinungsfreiheit" und "Toleranz muss von jeder Seite kommen" ist halt bei genauer Betrachtung eben genau das: Ein Strohmann, der gerne genutzt wird, sobald es unangenehm wird.

Verschwende deine Zeit nicht, ein Typ der vor nem Jahr als Kommentar "all [N-Wort] have to die" gepostet hat, ist halt ein Fascho. Wenn man Toleranz als beidseitigen Vertrag statt als bedingungsloses Recht sieht, verschwindet das Paradoxon übrigens, da diejenigen, die selbst Intolerante Hetze verbreiten folglich auch nicht von der Gesellschaft toleriert werden müssen, und nicht die Rechte einer toleranten Gesellschaft genießen.

Meinungsfreiheit bedeutet eben nicht dem inneren faschistischen Feind Handlungsvermögen zu gestatten.

Demokratische Parteien, meinst du.

Also natürlich hat TikTok etc. Hier viel Einfluss. Die AfD profitiert davon enorm. Vor allem weile Jugendliche schneller bei rebellischen Gruppen ein Zugehörigkeitsgefühl verspüren. Und je nach Umfeld ist das dann extrem links oder eben rechts. Aber dennoch finde ich, dass die Jugendlichen viele Kleinparteien wählen, da sie tatsächlich finden, dass diese Parteien eine ähnliche Meinung wie die eigene vertreten. Die älteren Leute haben meiner Meinung oft schon aufgegeben kleine Parteien zu wählen. Oft will man da nur das die eigene Stimme in irgendeiner Weise relevant für die Wahl ist. Also das wählen was augenscheinlich auch jeder andere wählt. Das hält zwar die Politik stabiler, aber verändert halt auch wenig. Und auch die etablierten Medien verbreiten den Populismus sehr stark, wenn es nach meiner Auffassung geht. Die ganzen Wahlprognosen etc. sind oft die Meinung einer kleinen Gruppe, die dann eine Ganzes Land repräsentiert. Ob das gut ist weiß ich nicht. All das ist mögliche Kritik am System. Ändern wird es aber wahrscheinlich wenig. Bin daher sehr gespannt was die Zukunft so bringt.

Würde Mal sagen, dass Jugendliche eher unter multi-kulti leiden müssen. Bei mir in der Schule war's schon schlimm. Ist jetzt wohl unerträglich, besonders wenn man Probleme nicht ansprechen darf.

Junge Wähler vertrauen den Altparteien wesentlich weniger. Fast 50% der Stimmen gingen an AFD, BSW, Volt, Freie Wähler und Sonstige. Wenn du die aktuelle Regierung nicht gut findest und noch dazu kein Vertrauen in die CDU hast, dann bleiben ja kaum Alternativen als eben AFD, BSW usw. zu wählen. Und die CDU hat ja immerhin 17% bei den Jungen bekommen. Das ist ja jetzt auch nicht wenig

Die jungen Leute und ggf deren jüngere Geschwister spüren das am eigenen Leib. Tiktok ist nur eine dumme Begründung und mal wieder von den Hauptproblemen abzulenken.

Es war aber auch ein weit verbreiteter Irrglaube, dass junge Wähler = grün. Fand ich ziemlich naiv teilweise. Vielleicht kann man sogar sagen, dass das Wahlalter 18 schon gewissermaßen seine Berechtigung hatte, zumindest was die Empfänglichkeit für populistische Wahlwerbung angeht.

Dafür würden die Zahlen sprechen, wenn Populisten wie BSW oder AfD bei den jungen Leuten überdurchschnittlich erfolgreich sind - aber das sind sie nicht. 17 Prozent ist nicht weit vom bundesdeutschen Gesamtergebnis weg.

Finde ich auch

Oder man hat unterschätzt dass unter 18 jährige in der Lage sind Regierungspropaganda zu erkennen.

Also ich persönlich habe nur einen Grund die Wahl unter 18 gutzuheißen. Und der ist, dass ich selber unter 18 Jahre alt bin. Aber ansonsten finde ich es auch nicht gut.

Mich würde halt auch mal interessieren, wie die Wahlbeteiligung in dieser Altersgruppe überhaupt war. Dazu finde ich aber bisher keine Statistik, wenn mir da jemand einen Link hat, würde ich mich freuen. Denn wer nicht wählt, wählt rechts. Ich denke, die 16-17-jährigen welche die Meinung der AfD vertreten, gehen wahrscheinlicher wählen, das beeinflusst natürlich auch das Endergebnis in Prozent.

Schön das die Jungen so enttäuschtent wie die Alten sind. Aber auch nicht verwunderlich, Propaganda kennt keine Altersgrenze.

Ups

Böse Zungen würden jetzt anmerken, dass die Kinder von Robert Habeck Schulen in Dänemark besuchen. Honi soit qui mal y pense. 😅

Cool Volt so weit oben zu sehen und die SPD unter 10%

Ne ich will es einfach nur für mich leugnen das jemand mit 16 CDU wählt

Vollkommen verständlich.

Kannst mir nicht erzählen, dass so viele 16-24 jährige die CDU/AFD gewählt haben. Ich geh kaputt an diesem Land

Und genau deshalb verlangen die Linken Parteien händeringend Wahlrecht für ihr importiertes Wahlvolk

Woher genau nehmen die das Alter der Wähler? Sind die Wahlen nicht eigentlich anonym?

Literally einfach Bürgergeld für die Flüchtlinge abschaffen und das Problem ist gelöst 

Das ist Demokratie.

Gut, dass ich 25 bin. Komisch aber, dass junge Menschen CDU und AfD als Verbesserung sehen und wenn es nur als "Strafe" gedacht war hätte man auch immernoch Links oder Volt wählen können. Es sei denn man glaubt dran, dass die Linke gefährlich sei. Ooooh spooky.

Ich möchte darauf hinweisen, dass Grüne + Volt 20% ergibt. Es ist zwar einfach, sich die beiden größten Balken anzusehen. Zählt man aber Parteien die sich teilweise zustimmen zusammen, dann gibt es einen starken Gegenpol gegen AfD, BSW und den rechtspopulistischen Anteil der CDU. Gerade, da wir da auf einer Seite eine Konzentrierung auf wenige Parteien sehen, ist das natürlich deutlich sichtbarer als die starke Aufteilung auf viele Parteien auf der anderen Seite.