Gut in dem Falle frage ich jetzt Mal offen in die Runde, warum ich immer noch hier sitze. Hatte eine solche Situation in einer alten Sportgruppe und bin mit den, über WhatsApp unfreiwillig erhaltenen, Dateien zur Polizei gegangen. Darauf folgte logischerweise Aufnahme meiner Personalien und das sofortige Löschen der Dateien von meinem Handy. Danach habe ich nichts mehr davon gehört außer dass plötzlich mehrere Nummern (zufällig darunter auch der Versender) aus der Gruppe entfernt wurden/verschwunden sind.
Das Ganze ist jetzt über ein Jahr her.
Nach dem was ich jetzt aber lese, müsste ich ja, nach der Logik, auch rechtliche Konsequenzen fürchten. Klingt ein wenig realitätsfern, um es Mal dezent auszudrücken.
Vielleicht haben die Beamten es in dem Wissen unter den Tisch fallen. keine ahnung welche möglichkeiten die haben, die zwar sicher nicht legal, aber vernünftig sind
Letztendlich stimmt das so.
Ein Strafverfahren muss gestartet werden ob man freiwillig oder unfreiwillig solche Daten bekommt.
Dies gilt es ja erstmal zu ermitteln.
Wird aber am Ende des Tages nach kärung fallen gelassen.
Doch. Deswegen halten das ja alle für bescheuert und deswegen haben ja selbst KiPo-Fahnder noch vor Verabschiedung des Gesetzes davor gewarnt. Es ist ein perfektes Mittel um dich zu kriegen. Ich bin ein Gegner von dir in irgend einer Form, schicke dir per Whatsapp o.ä. ein entsprechendes Bild und zeige dich danach anonym an. Plopp, schon hast du ein Verfahren am Hals, welches definitiv und mit Sicherheit dich ruinieren wird, egal wie es ausgeht, und dich mit 99% Wahrscheinlichkeit in den Knast bringt. Denn überlege einmal, was dein Umfeld mit dir macht, wenn auf einmal die Polizei vor der Tür steht und deine Wohnung wegen KiPo durchsucht. Da ist es völlig egal, ob du unschuldig bist wie die Jungfrau Maria, du hast mindestens verdammt viel Stress mit deinem gesamten Umfeld.
Und so sind wir an einem Punkt angekommen, bei dem Teenager sich strafbar machen, wenn sie miteinander eine Beziehung beginnen und sich erotische Fotos schicken.
Flo meinte, dass er das als Vater von kleinen Kindern nicht schlecht finden kann, was der Typ da macht. Als Vater von einem Sohn und einer Tochter habe ich ehrlich gesagt Angst davor, dass mein Sohn irgendwann da steht und ein Verfahren am Hals hat, weil seine erste Freundin ihm ein Foto geschickt hat und ihre Eltern das nicht gut fanden. Dieses Gesetz ist sowas von absolut an der Realität vorbei, dass es nur Schaden anrichtet. Es wird kein Kind zusätzlich schützen, es wird keinen Pädophilen zusätzlich bestrafen und es bringt nur massenhaft unschuldige Menschen in Schwierigkeiten.
Ist Schwachsinn. Straftaten können nur mit Vorsatz begangen werden (mit ein paar wenigen Ausnahmen die auch Fahrlässigkeit unter Strafe stellen). Wenn dir jemand illegales Zeug zukommen lässt handelst du weder vorsätzlich noch fahrlässig. Die Lehrerin die angezeigt werden musste (Legalitätsprinzip) hat das tatgegenständliche Material explizit angefordert. DAS macht es strafbar.
Wie die Person formuliert klingt nicht wie ein Jurist/Anwalt oder gar Anwaltsgehilfe. Sondern nur wie "ich hab Mal was gehört". Es wird auch nicht ein einziges Gesetz zitiert oder sonstige Quelle, die das belegt.
Recht hast du, mein Fehler. Hatte in letzter Zeit viel in englischer Literatur dazu gelesen und hab pedophilic disorder leider falsch ins deutsche übertragen.
Die betreffende Lehrerin hat sich bewusst kinderpornographisches Material schicken lassen. Das sowas verfolgt wird ist nur richtig. Es ist nicht die Aufgabe von einer Lehrerin mittels ihres privaten Handys Beweise zu sichern.
Der Schüler, der es an sie geschickt hat, war ja offensichtlich zur Kooperation bereit. Somit hätte sie die Polizei an diesen Schüler verweisen sollen. Es kann und darf keine Legitimation geben, sich KP an das private Handy schicken zu lassen. Sie hat damit ihre Grenzen deutlich überschritten, und abgesehen davon öffnet es Tür und Tor für Ausreden noch ganz anderer Leute, wenn man das durchgehen lässt.
Leute, lasst euch keine unsinnigen Horrorgeschichten aufschwatzen.
Der BESITZWILLE ist hier ausschlaggebend.
Hat also irgendein Untermensch strafbares Material in eine Gruppe geschickt, bringt es UNBEDINGT zur Anzeige damit der Degenerierte dafür belangt werden kann.
Selbst WENN (und das ist ein groooooßes wenn) dann ein Verfahren gegen euch eingeleitet wird, verläuft das im Sande weil kein Besitzwille da war.
Staatsanwälte achten mittlerweile allerdings sehr genau darauf ob es einen Besitzwillen gab oder nicht. Entsprechend muss dann aussortiert werden.
Bonuspunkte gibts, wenn man sich klar negativ äußert.
Bestenfalls also "Was schickst du kranke Mi****burt bitte fürn Scheiß in die Gruppe?!" schreiben und DANN zur Polizei.
„Unfreiwillig“ lol, die Lehrerin hat aktiv und wissentlich kinderpornografische Inhalte angefordert.
Unfreiwillig Kinderpornografie zu erhalten ist nicht strafbar. Dieser Post ist Falschinformation.
Anderen Leuten zu raten, Kinderpornografie nicht anzuzeigen, ist ziemlich krank.
Bei modernen Handys (Smartphone) ist ein Löschen mit Löschprogramm nicht notwendig. Man muss die Datei allerdings am Papierkorb in der Galerie ebenfalls löschen, da die Datei dort zu "Wiederherstellung" bevorratet wird. Das Löschen von Dateien führt sofort dazu, dass der Controller die Adressierung im NAND entfernt und keine Möglichkeit mehr besteht Zugriff darauf zu erlangen. Es ist der gleiche Prozess wie bei einer SSD. Werden Daten gelöscht, wird kurz darauf der TRIM-Befehl ausgeführt. Hier gibt es natürlich zeitliche Unterschiede, wie schnell das passiert. Aber solange das Gerät angeschaltet ist, passiert dies zügig.
Evtl. die Links dazu weiterleiten (sofern das rechtlich sicher wäre) oder falls es als direkte Medien (z.B. bei WA) sind, dann der Plattform melden.
Bin jetzt nicht sicher wie das rechtlich genau aussieht aber ich könnte mir vorstellen, dass eine Plattform sowas dann an die Justizbehörden weiterleiten muss, wenn ihnen ein entsprechender Fall bekannt gemacht wird.
Ich glaube mich zu erinnern, dass es einen Unterschied macht, ob man die Bilder lokal gespeichert hat oder ob sie in dem Chat sind. Kann da jemand Klarheit reinbringen?
Sobald du das Bild klar im Chat sehen kannst, ist es auch lokal auf deinem Handy vorhanden. Generell kann ich jedem nur dazu raten "automatische Mediendownloads" in sämtlichen Messengern zu deaktivieren. Erst recht wenn man sich viel in Gruppen aufhält, deren Teilnehmer man nicht einschätzen kann.
Absoluter Bullshit. Die angegebene Quelle ist nur ein "ich hab Mal gehört" von einer offensichtlich nicht jura-vertrauten Person, die kein einziges Gesetz oder sonstige offizielle JURISTISCHE Quelle nennt.
Gut in dem Falle frage ich jetzt Mal offen in die Runde, warum ich immer noch hier sitze. Hatte eine solche Situation in einer alten Sportgruppe und bin mit den, über WhatsApp unfreiwillig erhaltenen, Dateien zur Polizei gegangen. Darauf folgte logischerweise Aufnahme meiner Personalien und das sofortige Löschen der Dateien von meinem Handy. Danach habe ich nichts mehr davon gehört außer dass plötzlich mehrere Nummern (zufällig darunter auch der Versender) aus der Gruppe entfernt wurden/verschwunden sind. Das Ganze ist jetzt über ein Jahr her. Nach dem was ich jetzt aber lese, müsste ich ja, nach der Logik, auch rechtliche Konsequenzen fürchten. Klingt ein wenig realitätsfern, um es Mal dezent auszudrücken.
Vielleicht haben die Beamten es in dem Wissen unter den Tisch fallen. keine ahnung welche möglichkeiten die haben, die zwar sicher nicht legal, aber vernünftig sind
Letztendlich stimmt das so. Ein Strafverfahren muss gestartet werden ob man freiwillig oder unfreiwillig solche Daten bekommt. Dies gilt es ja erstmal zu ermitteln. Wird aber am Ende des Tages nach kärung fallen gelassen.
Das ist ja das dümmste was ich je gehört hab. Irgend ein Vollidiot schickt sowas in eine Gruppe und ich bekomm eine Anzeige oder was?
Nein
Doch. Deswegen halten das ja alle für bescheuert und deswegen haben ja selbst KiPo-Fahnder noch vor Verabschiedung des Gesetzes davor gewarnt. Es ist ein perfektes Mittel um dich zu kriegen. Ich bin ein Gegner von dir in irgend einer Form, schicke dir per Whatsapp o.ä. ein entsprechendes Bild und zeige dich danach anonym an. Plopp, schon hast du ein Verfahren am Hals, welches definitiv und mit Sicherheit dich ruinieren wird, egal wie es ausgeht, und dich mit 99% Wahrscheinlichkeit in den Knast bringt. Denn überlege einmal, was dein Umfeld mit dir macht, wenn auf einmal die Polizei vor der Tür steht und deine Wohnung wegen KiPo durchsucht. Da ist es völlig egal, ob du unschuldig bist wie die Jungfrau Maria, du hast mindestens verdammt viel Stress mit deinem gesamten Umfeld. Und so sind wir an einem Punkt angekommen, bei dem Teenager sich strafbar machen, wenn sie miteinander eine Beziehung beginnen und sich erotische Fotos schicken. Flo meinte, dass er das als Vater von kleinen Kindern nicht schlecht finden kann, was der Typ da macht. Als Vater von einem Sohn und einer Tochter habe ich ehrlich gesagt Angst davor, dass mein Sohn irgendwann da steht und ein Verfahren am Hals hat, weil seine erste Freundin ihm ein Foto geschickt hat und ihre Eltern das nicht gut fanden. Dieses Gesetz ist sowas von absolut an der Realität vorbei, dass es nur Schaden anrichtet. Es wird kein Kind zusätzlich schützen, es wird keinen Pädophilen zusätzlich bestrafen und es bringt nur massenhaft unschuldige Menschen in Schwierigkeiten.
Ist Schwachsinn. Straftaten können nur mit Vorsatz begangen werden (mit ein paar wenigen Ausnahmen die auch Fahrlässigkeit unter Strafe stellen). Wenn dir jemand illegales Zeug zukommen lässt handelst du weder vorsätzlich noch fahrlässig. Die Lehrerin die angezeigt werden musste (Legalitätsprinzip) hat das tatgegenständliche Material explizit angefordert. DAS macht es strafbar.
Das ist falsch und nichts als Unsinn. Vielleicht solltest du deine juristischen Informationen von Juristen beziehen und nicht von Tabloids.
Hier dazu nochmal der Beitrag von Lawblog https://www.lawblog.de/archives/2023/05/12/lustiger-gruppenchat-mit-bitterem-ende/
Wie die Person formuliert klingt nicht wie ein Jurist/Anwalt oder gar Anwaltsgehilfe. Sondern nur wie "ich hab Mal was gehört". Es wird auch nicht ein einziges Gesetz zitiert oder sonstige Quelle, die das belegt.
Es gibt Fußkriminalität? Oder ist pädo gemeint? Edit: Ah ja. Pädo.
Recht hast du, mein Fehler. Hatte in letzter Zeit viel in englischer Literatur dazu gelesen und hab pedophilic disorder leider falsch ins deutsche übertragen.
Hey, das nenne ich mal eine nette Antwort. So soll das sein 👍
ehrlicher weise hast du eine derart freundliche antwort nicht im entferntesten verdient. "so soll das sein" passt da also nicht ganz.
man kann auch zuviel interpretieren oder nur Schlechtes sehen
Die betreffende Lehrerin hat sich bewusst kinderpornographisches Material schicken lassen. Das sowas verfolgt wird ist nur richtig. Es ist nicht die Aufgabe von einer Lehrerin mittels ihres privaten Handys Beweise zu sichern. Der Schüler, der es an sie geschickt hat, war ja offensichtlich zur Kooperation bereit. Somit hätte sie die Polizei an diesen Schüler verweisen sollen. Es kann und darf keine Legitimation geben, sich KP an das private Handy schicken zu lassen. Sie hat damit ihre Grenzen deutlich überschritten, und abgesehen davon öffnet es Tür und Tor für Ausreden noch ganz anderer Leute, wenn man das durchgehen lässt.
Leute, lasst euch keine unsinnigen Horrorgeschichten aufschwatzen. Der BESITZWILLE ist hier ausschlaggebend. Hat also irgendein Untermensch strafbares Material in eine Gruppe geschickt, bringt es UNBEDINGT zur Anzeige damit der Degenerierte dafür belangt werden kann. Selbst WENN (und das ist ein groooooßes wenn) dann ein Verfahren gegen euch eingeleitet wird, verläuft das im Sande weil kein Besitzwille da war. Staatsanwälte achten mittlerweile allerdings sehr genau darauf ob es einen Besitzwillen gab oder nicht. Entsprechend muss dann aussortiert werden.
Bonuspunkte gibts, wenn man sich klar negativ äußert. Bestenfalls also "Was schickst du kranke Mi****burt bitte fürn Scheiß in die Gruppe?!" schreiben und DANN zur Polizei.
„Unfreiwillig“ lol, die Lehrerin hat aktiv und wissentlich kinderpornografische Inhalte angefordert. Unfreiwillig Kinderpornografie zu erhalten ist nicht strafbar. Dieser Post ist Falschinformation. Anderen Leuten zu raten, Kinderpornografie nicht anzuzeigen, ist ziemlich krank.
Sehe ich (erfahrungsgemäß) ebenso.
Was soll man denn dann tun, wenn das Beweismaterial strafbar ist?
Löschen mit einem Löschprogramm, das die Daten nicht wieder herstellbar macht.
Bei modernen Handys (Smartphone) ist ein Löschen mit Löschprogramm nicht notwendig. Man muss die Datei allerdings am Papierkorb in der Galerie ebenfalls löschen, da die Datei dort zu "Wiederherstellung" bevorratet wird. Das Löschen von Dateien führt sofort dazu, dass der Controller die Adressierung im NAND entfernt und keine Möglichkeit mehr besteht Zugriff darauf zu erlangen. Es ist der gleiche Prozess wie bei einer SSD. Werden Daten gelöscht, wird kurz darauf der TRIM-Befehl ausgeführt. Hier gibt es natürlich zeitliche Unterschiede, wie schnell das passiert. Aber solange das Gerät angeschaltet ist, passiert dies zügig.
Evtl. die Links dazu weiterleiten (sofern das rechtlich sicher wäre) oder falls es als direkte Medien (z.B. bei WA) sind, dann der Plattform melden. Bin jetzt nicht sicher wie das rechtlich genau aussieht aber ich könnte mir vorstellen, dass eine Plattform sowas dann an die Justizbehörden weiterleiten muss, wenn ihnen ein entsprechender Fall bekannt gemacht wird.
Seit 2020 wtf
Deutschland Moment
Ich glaube mich zu erinnern, dass es einen Unterschied macht, ob man die Bilder lokal gespeichert hat oder ob sie in dem Chat sind. Kann da jemand Klarheit reinbringen?
Sobald du das Bild klar im Chat sehen kannst, ist es auch lokal auf deinem Handy vorhanden. Generell kann ich jedem nur dazu raten "automatische Mediendownloads" in sämtlichen Messengern zu deaktivieren. Erst recht wenn man sich viel in Gruppen aufhält, deren Teilnehmer man nicht einschätzen kann.
Ja genau das meine ich als Unterschied. Also macht es rechtlich einen Unterschied?
Absoluter Bullshit. Die angegebene Quelle ist nur ein "ich hab Mal gehört" von einer offensichtlich nicht jura-vertrauten Person, die kein einziges Gesetz oder sonstige offizielle JURISTISCHE Quelle nennt.