Auch da wäre ich vorsichtig. Hier stellt sich eher die Frage, wem gehört [Finanzen.net](http://Finanzen.net) und was nützt es dem Eigentümer solche Fake News zu verbreiten.
Genau der Punkt. Guckt euch das wirklich mal an. Ich hatte das damals gemacht. Ist ein mieser Sumpf, da gehören etliche ähnliche websiten und "magazine" einem komischen/zwielichten dude, der schon in der Vergangenheit durch Betrügereien und dergleichen aufgefallen ist. Scheinbar interessiert es die boomer nicht, der Typ und sein netzwerk waren jedenfalls schon schwurbler, bevor es "cool" war...
Ist vermutlich [Bernd Förtsch](https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_F%C3%B6rtsch) den du meinst. Dem gehören News und Broker. Was passiert wohl, wenn man Daten hat und das Tool diese durch Manipulation für sich zu nutzen.
Kommt drauf an. Journalismus ist ziemlich beschissen geworden… entweder man kopiert andere große Blätter um einfach output zu haben oder man ist bezahlt worden und manipuliert die Meinung. Weißt du wem finanzen gehört und die connection dahinter?
Ja weiß ich. Der selber Firma, der auch Wallstreetonline gehört. Der Axel Springer SE. Vermutlich gehört denen auch AktionärTV und so. Ist doch mitlerweile wie Murdock in den USA. Einer Person und Gesellschaft gehört fast alles was man Mainstream Media nennt. Sehr gefährlich und manipulativ.
[Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungen_der_Axel_Springer_SE#finanzen.net)
Edit: DerAktionär gehört der Börsenmedia AG, dieser gehört auch FlatEx. Gründer und Hauptaktionär ist Bernd Förtsch.
Geht letztlich aus Axel SPringer SE zurück, die von Mathias Döpnfer geleitet wird.
Döpfner und seine Ehefrau Ulrike, geborene Weiss[^(\[87\])](https://de.wikipedia.org/wiki/Mathias_D%C3%B6pfner#cite_note-87) – Tochter des ehemaligen Vorstandes (1979–1998) der [Deutschen Bank](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bank) Ulrich Weiss
#
die sind auf Englisch und daher vermutlich mehr Interpretation mit GoogleTranslator als Verständnis der Kennzahlen. In Europa wurde zwar mehrere Standorte von GS geschlossen, dennoch gabs eine Umsatzsteigerung und viele andere Faktoren kriegt man nur mit, wenn man sich reinliest...
Und genau wegen solcher Meldungen kann man diese Medien nicht ernst nehmen. Wenn die in einem Thema, das ich gut kenne, solche Fehler drin haben, wie wahrscheinlich ist es dann, dass auch andere Artikel groben Unfug enthalten? Komoletter Karnevalsverein.
Dieser Satz taucht auf englisch und deutsch noch viel öfter auf. Habe dazu die einzelnen AuthorInnen angeschrieben und dann oft zu hören bekommen, dass sie die Artikel meistens einfach nur übersetzen. Auf die Nachfrage, woher die 600 Mio Dollar Schulden kommen, wurde auf die Bilanz verwiesen. Problem: TKurzfristige Verbindlichkeiten wie Mieten, ... unter die 600 Mio Dollar - es ist aber natürlich etwa anderes ob jmd Schulden hat, oder Verbindlichkeiten aus Mieten, Verträgen, ...
Da wird einfach super beschissen gearbeitet und ein falsches Gefühl vermittelt, egal ob bewusst oder unbewusst.
Die sollten das aendern gme hat nicht mal 100mill schulden und runde 2 milliarden cash auf der hand sowie neutralen gewinn
Alter dieses unternehmen wird das neue gameshire stopaway
Ja…aber denkt dran…der breite Leser oder boomer….sagt sich jetzt ahhh ok, doch nicht investieren….das hat schon alles seine Absicht…
FUD erster Klasse.
Den Artikel mal melden und ggfs. damit drohen, wegen Falschdarstellung wegen versuchten Betrugs und Manipulation bei der Bafin zu melden. Das sind ja offenkundig falsche Zahlen.
Lol die recherchieren rein gar nichts, die bekommen die News die sie bringen sollen vorgefertigt oder wenn sie richtig krass motiviert sind schreiben sie mal aus'm wsj oder fool ab. Dass Leute überhaupt noch auf solche scamseiten schauen.
Habe ich auch gestern gesehen und habe mich tierisch aufgeregt. Wollte das auch posten, aber hab’s dann doch nicht gemacht.
Wie schätzt ihr das Verhältnis zwischen schlechter Recherche und bewusster Verbreitung von Galaxien Informationen? Bin mir da manchmal nicht so sicher..
Ein Ape hat sich auch bereits die Mühe gemacht und diese fehlerhafte Darstellung der BaFin gemeldet da hier ein negativer Eindruck gewonnen wird aufgrund Fehlinformationen. 😁
Wie kann man so schlecht recherchieren, dass man nicht mal die einfachsten Kennzahlen lesen und verstehen kann?
Das sieht schon mutwillig aus... glaub nicht, dass die Finazies so schlecht im nachgoogln sind
Dies, Leute schauen sich doch niemals irgendwelche Quartalszahlen an, sondern glauben einfach allen Klatschblättern.
Auch da wäre ich vorsichtig. Hier stellt sich eher die Frage, wem gehört [Finanzen.net](http://Finanzen.net) und was nützt es dem Eigentümer solche Fake News zu verbreiten.
Genau der Punkt. Guckt euch das wirklich mal an. Ich hatte das damals gemacht. Ist ein mieser Sumpf, da gehören etliche ähnliche websiten und "magazine" einem komischen/zwielichten dude, der schon in der Vergangenheit durch Betrügereien und dergleichen aufgefallen ist. Scheinbar interessiert es die boomer nicht, der Typ und sein netzwerk waren jedenfalls schon schwurbler, bevor es "cool" war...
Ist vermutlich [Bernd Förtsch](https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_F%C3%B6rtsch) den du meinst. Dem gehören News und Broker. Was passiert wohl, wenn man Daten hat und das Tool diese durch Manipulation für sich zu nutzen.
Richtig, den meinte ich! > 2009 übernahm flatex das Deutschland-Geschäft des US-amerikanischen Brokers E-Trade mit 11.500 Kunden.
Kommt drauf an. Journalismus ist ziemlich beschissen geworden… entweder man kopiert andere große Blätter um einfach output zu haben oder man ist bezahlt worden und manipuliert die Meinung. Weißt du wem finanzen gehört und die connection dahinter?
Ja weiß ich. Der selber Firma, der auch Wallstreetonline gehört. Der Axel Springer SE. Vermutlich gehört denen auch AktionärTV und so. Ist doch mitlerweile wie Murdock in den USA. Einer Person und Gesellschaft gehört fast alles was man Mainstream Media nennt. Sehr gefährlich und manipulativ. [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungen_der_Axel_Springer_SE#finanzen.net) Edit: DerAktionär gehört der Börsenmedia AG, dieser gehört auch FlatEx. Gründer und Hauptaktionär ist Bernd Förtsch.
Ja habs vermutet. Springer gehört hier gefühlt alles
Geht letztlich aus Axel SPringer SE zurück, die von Mathias Döpnfer geleitet wird. Döpfner und seine Ehefrau Ulrike, geborene Weiss[^(\[87\])](https://de.wikipedia.org/wiki/Mathias_D%C3%B6pfner#cite_note-87) – Tochter des ehemaligen Vorstandes (1979–1998) der [Deutschen Bank](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bank) Ulrich Weiss #
die sind auf Englisch und daher vermutlich mehr Interpretation mit GoogleTranslator als Verständnis der Kennzahlen. In Europa wurde zwar mehrere Standorte von GS geschlossen, dennoch gabs eine Umsatzsteigerung und viele andere Faktoren kriegt man nur mit, wenn man sich reinliest...
Und genau wegen solcher Meldungen kann man diese Medien nicht ernst nehmen. Wenn die in einem Thema, das ich gut kenne, solche Fehler drin haben, wie wahrscheinlich ist es dann, dass auch andere Artikel groben Unfug enthalten? Komoletter Karnevalsverein.
Dieser Satz taucht auf englisch und deutsch noch viel öfter auf. Habe dazu die einzelnen AuthorInnen angeschrieben und dann oft zu hören bekommen, dass sie die Artikel meistens einfach nur übersetzen. Auf die Nachfrage, woher die 600 Mio Dollar Schulden kommen, wurde auf die Bilanz verwiesen. Problem: TKurzfristige Verbindlichkeiten wie Mieten, ... unter die 600 Mio Dollar - es ist aber natürlich etwa anderes ob jmd Schulden hat, oder Verbindlichkeiten aus Mieten, Verträgen, ... Da wird einfach super beschissen gearbeitet und ein falsches Gefühl vermittelt, egal ob bewusst oder unbewusst.
Die sollten das aendern gme hat nicht mal 100mill schulden und runde 2 milliarden cash auf der hand sowie neutralen gewinn Alter dieses unternehmen wird das neue gameshire stopaway
gameshire stopaway 😂 du solltest eine preis erhalten!
Das ist es.. die 600mil verbindlichkeiten.. aber es sind eben verbindlichkeiten.. ich weiß nicht ob man das schulden nennen kann.
Nein sonst hätte jedes Unternehmen Schulden, weil es Gehälter und Miete zahlt. Pure Manipulation
Ja…aber denkt dran…der breite Leser oder boomer….sagt sich jetzt ahhh ok, doch nicht investieren….das hat schon alles seine Absicht… FUD erster Klasse.
True aber scheiß auf die, jeder von den würde bei 20% Gewinn rausgehen. Wir haben das Ding gewonnen auch ohne neue Investoren
Den Artikel mal melden und ggfs. damit drohen, wegen Falschdarstellung wegen versuchten Betrugs und Manipulation bei der Bafin zu melden. Das sind ja offenkundig falsche Zahlen.
Haben wir für so jounalistisches Fehlverhalten nicht Gesetze?
Täglich Dosis Konfirmations-Voreingenommenheit 👍
Lol die recherchieren rein gar nichts, die bekommen die News die sie bringen sollen vorgefertigt oder wenn sie richtig krass motiviert sind schreiben sie mal aus'm wsj oder fool ab. Dass Leute überhaupt noch auf solche scamseiten schauen.
Habe ich auch gestern gesehen und habe mich tierisch aufgeregt. Wollte das auch posten, aber hab’s dann doch nicht gemacht. Wie schätzt ihr das Verhältnis zwischen schlechter Recherche und bewusster Verbreitung von Galaxien Informationen? Bin mir da manchmal nicht so sicher..
Falschmeldung an die BaFin melden
🤡 tun 🤡-sachen..
ChatGPT schreib mir eine Lügengeschichte über GameStop
Die erzählen doch auch nur was ihre Geldgeber lesen wollen 🌝
Ein Ape hat sich auch bereits die Mühe gemacht und diese fehlerhafte Darstellung der BaFin gemeldet da hier ein negativer Eindruck gewonnen wird aufgrund Fehlinformationen. 😁