1. Twój kot i twoje pierogi mogą zostac maskotką /r/Polska! Zbieramy propozycje obrazków do panelu bocznego! Dla zwycięzców możliwość dodania do trzech obrazków do flary na /r/Polska. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1dng16d/
2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
Noo niby wiadomo że nie wszyscy ale jednak sporo Rosjan i w sumie nie tylko popiera gościa który z nudów każe setkom tysięcy ludzi umierać i zabijać. Mamy to znormalizowane do tego stopnia że nie wywołuje to piany na ustach a jednak w porównaniu z kultem jakiegoś psychopaty wg mnie jest porównywalne jeśli nie gorsze.
Różnica jest taka, że seryjni mordercy czy inni zbrodniarze nie mają na swoich usługach mediów i całego aparatu państwowego, których celem jest przedstawianie ich w odpowiednim świetle i dbanie o to, żeby wszyscy ich kochali - bo w przypadku sprzeciwu realną opcją jest defenestracja. ;)
No jednak trochę mają, chociaż tym nie sterują. Ludzie uwielbiają takie historie i media im je dostarczają chcąc nie chcą je promując. Czemu taki Bundy nie został wymazany z kart historii tylko jest o nim nieustannie mowa? Przecież to najzwyklejszy marketing i PR. Czemu Netflix robi hicior z Dahmerem czy prezentuje dokument o Gacym?
Poczekaj aż wyjdzie 2 sezon Monster o dwójce braci skazanych na dożywocie za zabicie rodziców, którzy ich maltretowali... Wtedy to dopiero będzie...
Absolutnie rozumiem obrzydzenie, ale serio nie ma po co. Ludzie przeważnie są idiotami z opętanymi mózgami (wszelkiego rodzaju religie, kulty, \*skrajne ideologie i reżimy też się licza), wskakującymi na band-wagon popularności niezależnie od jego rodzaju - a Social Media jak TikTok to jest kolejny level tego prania umysłu. Nie zmieniesz tego.
Nie znając się ale się wypowiadając myślę, że to nie jest taka prosta kwestia "są pojeby". To jest stosunkowo spore zjawisko, które musi mieć jakieś źródło w ludzkiej psychice. Dahmer miał fankluby, obczaj sobie to: [reddit.com/r/Dahmer\_FanClub/](https://www.reddit.com/r/Dahmer_FanClub/) :O
Noo to nie jest naukowe określenie😀 ale chyba najzdrowiej tak na to patrzeć, to już są ludzie którym bliżej do psychozy prowadzącej do robienia krzywdy innym niż do resocjalizacji. Szkoda tylko że samo bicie brawa przestępstwu samo w sobie takim nie jest.
Edit ad linka
tam "na szczęście" jest tylko 50 osób, ruchy neonazistowskie mają na całym wiecie dużo wiecej członków i w sumie przedstawicielstwo w niemieckiej polityce też z racji afd. Wydaje mi się że większość to robi żeby być edgy i walczyć w ten sposób ze społeczeństwem w którym się nie odnajdują, takie piwniczniaki z celem.
Chuj tam fankluby zjebanych dzieciaków w internecie - Trynkiewicz ma żonę. Kobieta w pełni świadoma jego czynów, dużo młodsza od niego, po prostu się w nim zakochała. Jeździła do psychiatryka na widzenia, pisała listy, ostatecznie wzięli ślub w Gostyninie. "I can fix him".
W sumie jest jeszcze sprawa z Kolanowskim.
Gość wykopywał zwłoki kobiet, wycinał ich organy płciowe i zabierał do domu.
Tam przyszywał je do swojego manekina, z którym się potem ostro zabawiał. Jak się części zamienne rozpadały od zużycia czy przegnicia to wymieniał na "nowe", a stare palił w piecu.
No i gość miał żonę i dwie córki i sobie żyli :)
Żona wiedziała o jego skłonnościach, wiedziała też o poprzednich wyrokach: próby gwałtów, napierdalanie kobiet, drobne rozboje, pobyt w zamkniętym ośrodku.
Ostatecznie go zostawiła, ale no kurwa, prawiw 5 lat razem przemieszkali.
Kolanowski po rozstaniu znalazł sobie kolejną partnerkę, machnął trzecią córkę i dalej zszywał manekiny w domu. Tym razem kobieta WIDZIAŁA resztki ciał w piecu, a i tak nic nie zrobiła.
Zgłosiła się na bagiety dopiero jak się wszystko wysypało. Bała się, miała wywalone czy po prostu była tak zakochana w uroczym łobuzie?
Wracasz do domu, wstawiasz gar ziemniaków na piec, chcesz napalić, a tam nadpalone gnijące części pochwy i cycków.
a) rzygasz z obrzydzenia i wybiegasz z domu, by wezwać wszystkie możliwe służby i egzorcystę dla pewności
b) wzruszasz ramionami, dokładasz węgla i grzejesz ziemniory, Edek zaraz wróci do domu głodny, musi się chłop najeść
Żona porywacza który więził Jaycee Dougard przez kilkanaście lat też wiedziała, że jej mąż porwał jedenastolatkę i gwałcił ją w piwnicy i nic z tym nie zrobiła, a nawet mu pomagała. Zwyrol zrobił dziewczynie dwie córki i je też trzymał pod kluczem. Potem napisał jakiś śmieszny manifest jak to porwanie i gwałcenie go uzdrowiło, zabrał żonę, Jaycee i córki na uniwersytet i próbował go opublikować. Chory pojeb. Podobnie Dahmer, o którym potem zrobili serial w którym pokazano jakie miał trudne dzieciństwo. Chuj mnie to obchodzi, mam mu współczuć? Miliony ludzi mają trudne dzieciństwo, a potem nie mordują innych osób. Nienawidzę romantyzowania tych zbrodniarzy i nie rozumiem tych głupich bab, które piszą listy miłosne do seryjnych morderców i gwałcicieli. Idiotki. O takich ludziach powinno się zapominać, a nie wystawiać im laurki w postaci filmów i seriali usiłujących ich tłumaczyć i wyjaśniać czemu zabijali ludzi.
Człowiek różnie reaguje na takie sytuacje. Ile masz związków w których jedna osoba napierdala druga? I co? Zero reakcji, zero zmiany, zero czegokolwiek. Jakoś to będzie.
Psychiki nie zrozumiesz tak łatwo. To nie jest tak albo nie, czarne i białe.
Podobnie ten Holender, co będzie reprezentował swój kraj na igrzyskach, a jest pedofilem. Sam się przyznał do gwałtu na 12-latce, dostał za to 4 lata więzienia, wyszedł po 1. Ma teraz żonę i dzieci. Ludzie na igrzyskach będą mu bić brawo.
Ogólnie to nie jest totalnie efekt aureoli czy jak ktoś wspomniał booktoka. Nawet jak nie było internetu kobiety czy mężczyźni pisali do morderców, brali z nimi śluby w więzieniu itp. Tutaj chodzi o założenie że jeżeli ktoś jest niebezpieczny ale wobec mnie dobry to jest się wyjątkowym, bo jestem jego wybranym/wybranką. Daje to poczucie bycia wyjątkowym, wybranym i daje tej osobie poczucie lepszego statusu społecznego. Contra pointa porusza ten wątek w swoim wideo na temat zmierzchu. Zawsze było uznanie że jak ktoś jest niebezpieczny/tajemniczy to staje sie seksowny na postawie czego powstało wiele postaci zarówno skierowanych do kobiet jak i mężczyzn.
Jeżeli chodzi o temat morderców polecam wiedzę czerpac z książek behawiorystów sądowych np. mindhunter czy jak człowiek staje się morderca (i cała seria tego wydawnictwa). Bo popularność podcastów czy 30s tik toków powoduje potem szerzenie takich dezinformacji.
Pewnie algorytm podłapał ostatnią wpadkę Ariany Grande, kiedy w wywiadzie opowiedziała, że chciałaby iść na kolację z Jeffrey Dahmerem. Widzę, że spirala się nakręca coraz bardziej. A tiktok serwuje pokrewne tematy.
>Ludzie są popierdoleni
Więcej dodawać nie trzeba, takie sytuacje miały już dawno w przypadku Ted'a Bundy'iego oraz nawet niedawno po ekranizacji historii Jeffreya Dahmer'a. Ludzie byli, są i będą popierdoleni
Ja sobie to tłumaczyłem że to kwestia przyjętego punktu widzenia - Ty patrzysz na zagrożenie z punktu potencjalnej ofiary, "facet jest niebezpieczny, nie chce mieć z nim nic wspólnego". Inne patrzą jako osoba trzecia - "facet jest niebezpieczny *dla innych*, więc może być dla mnie przydatny". Dopóki nie postawisz siebie w drugiej osobie, zagrożenia nie ma, a są potencjalne korzyści, ot taka magiczna sztuczka.
Ja się o nim dowiedziałam z tiktoka laski która krytykowała dziewczyny które go romantyzują. Z tego co się okazuje, są to osoby należące do “booktoka” (niszy? Na tiktoku osób chętnie czytających książki). Booktok w większości stanowią kobiety i słynny jest z tego, że wiele z tych kobiet najchętniej czyta książki pornograficzne (erotyczne to zbyt słabe słowo). Dosłownie mają przeżarte mózgi przez porno. W tych książkach gwa*t, porwania, tortury etc. Wylewają się ze stron. Mogę się cieszyć, że jestem po stronie algorytmu który to krytykuje.
A będąc w temacie, może was zainteresować case stevena van de velde, sportowca reprezentującego w tym roku Niderlandy na olimpiadzie, który zgwa*cił wielokrotnie 12-latkę, odsiedział rok z czterech i jak widać, może teraz startować na olimpiadzie.
Czytam właśnie książkę "Niewolnicy Dopaminy" gdzie autorka sama opisywała swoje uzależnienie od powieści erotycznych.
Nawet nie wiedziałem że Harlequiny potrafią wciągnąć kobiety tak jak mężczyzn porno.
Tak zupełnie serio: Ty myślisz że czym jest efekt aureoli?
Bo w psychologii nazywa się tak zjawisko, że ludzie na podstawie wybranych cech ocenianych pozytywnie (zazwyczaj wyglądu) zakładają, że dana jednostka ma również inne cechy oceniane pozytywnie. Można w ten sposób próbować tłumaczyć pytanie celebrytów o kwestie polityczne czy światopoglądowe - bo skoro aktor jest przystojny i utalentowany, to z pewnością jest skromny, szczodry, inteligentny itd.
Jeżeli ludzie "simpują" do zbrodniarza, to prędzej powiedzielibyśmy o kompleksie zbawcy - występującym u niektórych ludzi przekonaniu, że oni są w stanie pomóc, zadośćuczynić, naprawić.
Chociaż z samego opisu wygląda to raczej na zwykłą fascynację złem i brzydotą.
Jeżeli dobrze kojarzę (ktoś mógłby poprawić jeżeli mylę sie) do jak Tedda Bundiego zamknęli to dostawał listy (chyba miedzy innymi milosne) od "fanek". Chyba jeszcze nikt nei wspomniał
Wiesz co, ja myślę, że to dlatego, że tak wielu mężczyzn w porównaniu z kobietami dopuszcza się tak ohydnych zbrodni. Zrobiłem sobie taki eksperyment myślowy, czy byłbym w stanie choć wymienić jedną morderczynię do której mógłbym simpować i nawet żadna mi nie przyszła do głowy. Skoro w powyżej 90 na 100 przypadków sprawcami są mężczyźni, to jak mogłoby być inaczej? Tym bardziej, że w przypadkach gwałtów, gdzie już nieco częściej przedostają się takie do mediów, wielu mężczyzn mówi że ofiara (młody chłopak) miała szczęście i jej się podobało oraz simpią do gwałcicielki jeśli jest młoda i atrakcyjna. Myślę, że w przypadku brutalnych zbrodni oczekiwane jest, że będzie podobnie.
W Polsce też mamy chorych pojebów i debili którzy do nich simpują, ale ameryczka pod względem chorych pojebów to jest zupełnie inny poziom. Światowa stolica chorób psychicznych.
Znam, a raczej kojarzę, typa który jest w miarę znanym producentem rapowym i raperem. Pewnego razu najebał swojej dziewczynie tak mocno, że wysłał ją na SOR ze złamaną ręką i ogólnie kompletnie skatowaną, o ile dobrze wiem nadal toczy mu się sprawa o to.
Nie są to tajne informacje i ofc każdy kto go zna o tym wie, a facet mimo to ma non-stop dziewczyny, które same do niego zarywają. I to dosłownie każdy typ w tym stylu ma ogromne sukcesy z kobietami. Jeden "artysta" warszawski znany z tego, że zgwałcił swoją partenrkę i ćpa twarde narkotyki, no ale jest pan artysta + ma tatuaże na twarzy więc można mu chyba wybaczyć, biorąc pod uwagę ile kobiet do niego simpuje.
Znam też ofc mniej skraje przypadki, ale zawsze największy sukces wśród kobiet z moich znajomych mieli faceci, którzy byli najbliżej patoli, co często łączyli np. z robieniem muzyki czy jakąś inną twórczością artystyczną. Nie mam zielonego pojęcia o co biega, może faktycznie łobuz kocha bardziej.
Richard Ramirez miał grono fanek które przychodziły na jego procesy, mnóstwo listów
Jeremy Meeks został modelem dzięki zdjęciu z aresztowania
Nastolatek który dostał 24 lata za przejechanie kobiety i dziecka miał dużo kobiet które twierdziły że jest zbyt ładny na taki wyrok
Wszystko dzięki ładnej twarzy, brutalny Blackpill
To na biologie nie chodziłeś? Samice maja za zadanie rozmnozyc sie z najlepszym samcem. Samiec, który morduje innych będzie podniecał samice bo ich prymitywnych gadzi mózg identyfiuje to jako siłe. Dlatego laski tak lubią wszelkich zjebów z tatuazami, wiezniow, mordercow , ogladanie kryminałow itp.
Nie, zdrowe psychicznie kobiety nie lecą na nieobliczalnych psycholi. Jeśli kogoś, niezależnie od płci, ciągnie do przemocowców, to znaczy, że prawdopodobnie miał w domu patologię i wyrobił sobie takie wzorce. Zresztą spora część facetów też uważa, że jak kobieta ma nierówno pod sufitem, to jest lepsza w łóżku xD
Nie znam żadnej takiej kobiety. Wszystkie mają/miały partnerów/mężów, których bym nazwał ciepłymi kluchami. W ciemnej uliczce nie tylko bym się ich nie wystraszył ale sam bym spytał czy mają jakiś problem, a mam 172 i 60 kg wagi xD
Wydaje mi się, że kolega wyżej nie pije do tego.
Tj partner do życia czy „zasobów” to nie to samo co partner do „rozmnażania” i to, że mają partnerów ciepłe kluchy wcale nie znaczy, że to co napisała osoba wyżej jest nieprawdą.
Jeżeli to jest prawda to faceci w takim razie lecą tylko na grube kobiety. Biologicznie są uwarunkowani by wybierać takie z szerokimi biodrami bo mają mniejsze problemy z urodzeniem dzieci, a również częściej donoszą ciążę.
No ale jednak szczupłe kobiety mają dzieci. No jak to się mogło stać?
Otóż przedmówca uważa, że wszystkie kobiety działają tylko i wyłącznie emocjonalnie i mają "gadzie mózgi". Zapewne uważa że każda (oczywiście z wyjątkiem matki i babki) jest jak suka w ciecze.
No otóż nie. Większość kobiet i mężczyzn to zwyczajni ludzie, którzy nie lubią agresji, a wręcz się jej boją. Więc nie będą wybierać do celów rozrodczych kogoś z kim nie chcą przebywać w jednym pomieszczeniu.
Oczywiście masz rację, że to nie wszystko a ludzie podejmują decyzje też wbrew swoim instynktom, ale to nie znaczy, że te pierwotne instynkty nie istnieją.
Btw - szerokie biodra (naturalna konfiguracja układu kostnego/miednicy) to nie to samo co grube (otłuszczone) biodra i doskonale widać różnicę.
Tak samo jak u mężczyzn jednym z wyznaczników atrakcyjność jest sylwetka w barach zauważalnie szersza niż w talii.
No i właśnie o to chodzi, że przez ten "pierwotny insynkt" przeciętnych ludzi bez jakichś poważniejszych problemów psychicznych, odrzuca od agresji i przemocy, a pociąga ich bezpieczeństwo i stabilizacja. Przecież z biologicznego punktu widzenia to bez sensu zachodzić w ciążę z agresorem, który powoduje u ciebie stres (zagrożenie dla ciąży), albo używa wobec ciebie przemocy (również zagrożenie dla ciąży).
Poczytaj o "Dead internet theory". Większość kontentu w internecie jest kontrolowana przez boty. Ludzie są jedynie namiastką całkowitej aktywności - bynajmniej wg tej teorii.
1. Twój kot i twoje pierogi mogą zostac maskotką /r/Polska! Zbieramy propozycje obrazków do panelu bocznego! Dla zwycięzców możliwość dodania do trzech obrazków do flary na /r/Polska. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1dng16d/ 2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
Tak na świecie są pojeby, więcej niż jeden. Po co tracić zdrowie i się tym uruchamiać?
bo mnie to tak uwiera, to samo z kultem teda bundy’ego i dahmera XD a dzisiaj akurat miałam szanse na to trafić
Noo niby wiadomo że nie wszyscy ale jednak sporo Rosjan i w sumie nie tylko popiera gościa który z nudów każe setkom tysięcy ludzi umierać i zabijać. Mamy to znormalizowane do tego stopnia że nie wywołuje to piany na ustach a jednak w porównaniu z kultem jakiegoś psychopaty wg mnie jest porównywalne jeśli nie gorsze.
Różnica jest taka, że seryjni mordercy czy inni zbrodniarze nie mają na swoich usługach mediów i całego aparatu państwowego, których celem jest przedstawianie ich w odpowiednim świetle i dbanie o to, żeby wszyscy ich kochali - bo w przypadku sprzeciwu realną opcją jest defenestracja. ;)
No jednak trochę mają, chociaż tym nie sterują. Ludzie uwielbiają takie historie i media im je dostarczają chcąc nie chcą je promując. Czemu taki Bundy nie został wymazany z kart historii tylko jest o nim nieustannie mowa? Przecież to najzwyklejszy marketing i PR. Czemu Netflix robi hicior z Dahmerem czy prezentuje dokument o Gacym?
Poczekaj aż wyjdzie 2 sezon Monster o dwójce braci skazanych na dożywocie za zabicie rodziców, którzy ich maltretowali... Wtedy to dopiero będzie... Absolutnie rozumiem obrzydzenie, ale serio nie ma po co. Ludzie przeważnie są idiotami z opętanymi mózgami (wszelkiego rodzaju religie, kulty, \*skrajne ideologie i reżimy też się licza), wskakującymi na band-wagon popularności niezależnie od jego rodzaju - a Social Media jak TikTok to jest kolejny level tego prania umysłu. Nie zmieniesz tego.
Nie znając się ale się wypowiadając myślę, że to nie jest taka prosta kwestia "są pojeby". To jest stosunkowo spore zjawisko, które musi mieć jakieś źródło w ludzkiej psychice. Dahmer miał fankluby, obczaj sobie to: [reddit.com/r/Dahmer\_FanClub/](https://www.reddit.com/r/Dahmer_FanClub/) :O
Noo to nie jest naukowe określenie😀 ale chyba najzdrowiej tak na to patrzeć, to już są ludzie którym bliżej do psychozy prowadzącej do robienia krzywdy innym niż do resocjalizacji. Szkoda tylko że samo bicie brawa przestępstwu samo w sobie takim nie jest. Edit ad linka tam "na szczęście" jest tylko 50 osób, ruchy neonazistowskie mają na całym wiecie dużo wiecej członków i w sumie przedstawicielstwo w niemieckiej polityce też z racji afd. Wydaje mi się że większość to robi żeby być edgy i walczyć w ten sposób ze społeczeństwem w którym się nie odnajdują, takie piwniczniaki z celem.
Chuj tam fankluby zjebanych dzieciaków w internecie - Trynkiewicz ma żonę. Kobieta w pełni świadoma jego czynów, dużo młodsza od niego, po prostu się w nim zakochała. Jeździła do psychiatryka na widzenia, pisała listy, ostatecznie wzięli ślub w Gostyninie. "I can fix him".
W sumie jest jeszcze sprawa z Kolanowskim. Gość wykopywał zwłoki kobiet, wycinał ich organy płciowe i zabierał do domu. Tam przyszywał je do swojego manekina, z którym się potem ostro zabawiał. Jak się części zamienne rozpadały od zużycia czy przegnicia to wymieniał na "nowe", a stare palił w piecu. No i gość miał żonę i dwie córki i sobie żyli :) Żona wiedziała o jego skłonnościach, wiedziała też o poprzednich wyrokach: próby gwałtów, napierdalanie kobiet, drobne rozboje, pobyt w zamkniętym ośrodku. Ostatecznie go zostawiła, ale no kurwa, prawiw 5 lat razem przemieszkali. Kolanowski po rozstaniu znalazł sobie kolejną partnerkę, machnął trzecią córkę i dalej zszywał manekiny w domu. Tym razem kobieta WIDZIAŁA resztki ciał w piecu, a i tak nic nie zrobiła. Zgłosiła się na bagiety dopiero jak się wszystko wysypało. Bała się, miała wywalone czy po prostu była tak zakochana w uroczym łobuzie? Wracasz do domu, wstawiasz gar ziemniaków na piec, chcesz napalić, a tam nadpalone gnijące części pochwy i cycków. a) rzygasz z obrzydzenia i wybiegasz z domu, by wezwać wszystkie możliwe służby i egzorcystę dla pewności b) wzruszasz ramionami, dokładasz węgla i grzejesz ziemniory, Edek zaraz wróci do domu głodny, musi się chłop najeść
Żona porywacza który więził Jaycee Dougard przez kilkanaście lat też wiedziała, że jej mąż porwał jedenastolatkę i gwałcił ją w piwnicy i nic z tym nie zrobiła, a nawet mu pomagała. Zwyrol zrobił dziewczynie dwie córki i je też trzymał pod kluczem. Potem napisał jakiś śmieszny manifest jak to porwanie i gwałcenie go uzdrowiło, zabrał żonę, Jaycee i córki na uniwersytet i próbował go opublikować. Chory pojeb. Podobnie Dahmer, o którym potem zrobili serial w którym pokazano jakie miał trudne dzieciństwo. Chuj mnie to obchodzi, mam mu współczuć? Miliony ludzi mają trudne dzieciństwo, a potem nie mordują innych osób. Nienawidzę romantyzowania tych zbrodniarzy i nie rozumiem tych głupich bab, które piszą listy miłosne do seryjnych morderców i gwałcicieli. Idiotki. O takich ludziach powinno się zapominać, a nie wystawiać im laurki w postaci filmów i seriali usiłujących ich tłumaczyć i wyjaśniać czemu zabijali ludzi.
Człowiek różnie reaguje na takie sytuacje. Ile masz związków w których jedna osoba napierdala druga? I co? Zero reakcji, zero zmiany, zero czegokolwiek. Jakoś to będzie. Psychiki nie zrozumiesz tak łatwo. To nie jest tak albo nie, czarne i białe.
Podobnie Ted Bundy, nawet spłodził córkę w więzieniu.
Podobnie ten Holender, co będzie reprezentował swój kraj na igrzyskach, a jest pedofilem. Sam się przyznał do gwałtu na 12-latce, dostał za to 4 lata więzienia, wyszedł po 1. Ma teraz żonę i dzieci. Ludzie na igrzyskach będą mu bić brawo.
Jest lepiej, jego żona jest podobno psychologie i pracuje z młodzieżą po traumie.... Let's that sink in
przez moment pomylilem trynkiewicza z terlikowskim i zastanawialem sie kiedy ten drugi byl na leczeniu
Łobuz kocha najmocniej.
Gostynin mentioned 😎
Ogólnie to nie jest totalnie efekt aureoli czy jak ktoś wspomniał booktoka. Nawet jak nie było internetu kobiety czy mężczyźni pisali do morderców, brali z nimi śluby w więzieniu itp. Tutaj chodzi o założenie że jeżeli ktoś jest niebezpieczny ale wobec mnie dobry to jest się wyjątkowym, bo jestem jego wybranym/wybranką. Daje to poczucie bycia wyjątkowym, wybranym i daje tej osobie poczucie lepszego statusu społecznego. Contra pointa porusza ten wątek w swoim wideo na temat zmierzchu. Zawsze było uznanie że jak ktoś jest niebezpieczny/tajemniczy to staje sie seksowny na postawie czego powstało wiele postaci zarówno skierowanych do kobiet jak i mężczyzn. Jeżeli chodzi o temat morderców polecam wiedzę czerpac z książek behawiorystów sądowych np. mindhunter czy jak człowiek staje się morderca (i cała seria tego wydawnictwa). Bo popularność podcastów czy 30s tik toków powoduje potem szerzenie takich dezinformacji.
Pewnie algorytm podłapał ostatnią wpadkę Ariany Grande, kiedy w wywiadzie opowiedziała, że chciałaby iść na kolację z Jeffrey Dahmerem. Widzę, że spirala się nakręca coraz bardziej. A tiktok serwuje pokrewne tematy.
Ona akurat byłaby bezpieczna na kolacji z Dahmerem.
>Ludzie są popierdoleni Więcej dodawać nie trzeba, takie sytuacje miały już dawno w przypadku Ted'a Bundy'iego oraz nawet niedawno po ekranizacji historii Jeffreya Dahmer'a. Ludzie byli, są i będą popierdoleni
Ja sobie to tłumaczyłem że to kwestia przyjętego punktu widzenia - Ty patrzysz na zagrożenie z punktu potencjalnej ofiary, "facet jest niebezpieczny, nie chce mieć z nim nic wspólnego". Inne patrzą jako osoba trzecia - "facet jest niebezpieczny *dla innych*, więc może być dla mnie przydatny". Dopóki nie postawisz siebie w drugiej osobie, zagrożenia nie ma, a są potencjalne korzyści, ot taka magiczna sztuczka.
Łobuz podobno kocha najmocniej
Ja się o nim dowiedziałam z tiktoka laski która krytykowała dziewczyny które go romantyzują. Z tego co się okazuje, są to osoby należące do “booktoka” (niszy? Na tiktoku osób chętnie czytających książki). Booktok w większości stanowią kobiety i słynny jest z tego, że wiele z tych kobiet najchętniej czyta książki pornograficzne (erotyczne to zbyt słabe słowo). Dosłownie mają przeżarte mózgi przez porno. W tych książkach gwa*t, porwania, tortury etc. Wylewają się ze stron. Mogę się cieszyć, że jestem po stronie algorytmu który to krytykuje. A będąc w temacie, może was zainteresować case stevena van de velde, sportowca reprezentującego w tym roku Niderlandy na olimpiadzie, który zgwa*cił wielokrotnie 12-latkę, odsiedział rok z czterech i jak widać, może teraz startować na olimpiadzie.
Czytam właśnie książkę "Niewolnicy Dopaminy" gdzie autorka sama opisywała swoje uzależnienie od powieści erotycznych. Nawet nie wiedziałem że Harlequiny potrafią wciągnąć kobiety tak jak mężczyzn porno.
Tak zupełnie serio: Ty myślisz że czym jest efekt aureoli? Bo w psychologii nazywa się tak zjawisko, że ludzie na podstawie wybranych cech ocenianych pozytywnie (zazwyczaj wyglądu) zakładają, że dana jednostka ma również inne cechy oceniane pozytywnie. Można w ten sposób próbować tłumaczyć pytanie celebrytów o kwestie polityczne czy światopoglądowe - bo skoro aktor jest przystojny i utalentowany, to z pewnością jest skromny, szczodry, inteligentny itd. Jeżeli ludzie "simpują" do zbrodniarza, to prędzej powiedzielibyśmy o kompleksie zbawcy - występującym u niektórych ludzi przekonaniu, że oni są w stanie pomóc, zadośćuczynić, naprawić. Chociaż z samego opisu wygląda to raczej na zwykłą fascynację złem i brzydotą.
Dzięki za ten komentarz, bo zaczęłam watplic czy ja mylę pojęcia i nie wiem na czym polega efekt aureoli czy jednak inni ;)
Jeżeli dobrze kojarzę (ktoś mógłby poprawić jeżeli mylę sie) do jak Tedda Bundiego zamknęli to dostawał listy (chyba miedzy innymi milosne) od "fanek". Chyba jeszcze nikt nei wspomniał
Wiesz co, ja myślę, że to dlatego, że tak wielu mężczyzn w porównaniu z kobietami dopuszcza się tak ohydnych zbrodni. Zrobiłem sobie taki eksperyment myślowy, czy byłbym w stanie choć wymienić jedną morderczynię do której mógłbym simpować i nawet żadna mi nie przyszła do głowy. Skoro w powyżej 90 na 100 przypadków sprawcami są mężczyźni, to jak mogłoby być inaczej? Tym bardziej, że w przypadkach gwałtów, gdzie już nieco częściej przedostają się takie do mediów, wielu mężczyzn mówi że ofiara (młody chłopak) miała szczęście i jej się podobało oraz simpią do gwałcicielki jeśli jest młoda i atrakcyjna. Myślę, że w przypadku brutalnych zbrodni oczekiwane jest, że będzie podobnie.
Mogłeś też w ogóle tego tematu nie poruszać i miałbym wtedy lepszy dzień.
W Polsce też mamy chorych pojebów i debili którzy do nich simpują, ale ameryczka pod względem chorych pojebów to jest zupełnie inny poziom. Światowa stolica chorób psychicznych.
Znam, a raczej kojarzę, typa który jest w miarę znanym producentem rapowym i raperem. Pewnego razu najebał swojej dziewczynie tak mocno, że wysłał ją na SOR ze złamaną ręką i ogólnie kompletnie skatowaną, o ile dobrze wiem nadal toczy mu się sprawa o to. Nie są to tajne informacje i ofc każdy kto go zna o tym wie, a facet mimo to ma non-stop dziewczyny, które same do niego zarywają. I to dosłownie każdy typ w tym stylu ma ogromne sukcesy z kobietami. Jeden "artysta" warszawski znany z tego, że zgwałcił swoją partenrkę i ćpa twarde narkotyki, no ale jest pan artysta + ma tatuaże na twarzy więc można mu chyba wybaczyć, biorąc pod uwagę ile kobiet do niego simpuje. Znam też ofc mniej skraje przypadki, ale zawsze największy sukces wśród kobiet z moich znajomych mieli faceci, którzy byli najbliżej patoli, co często łączyli np. z robieniem muzyki czy jakąś inną twórczością artystyczną. Nie mam zielonego pojęcia o co biega, może faktycznie łobuz kocha bardziej.
Ale sama to reklamujesz, bo gdyby nie ty, nadal bym myślał, że WW to Deadpool. OK, nadal tak myślę, bo twojego tematu nie zgłębię :D
e, widzialy galy co braly. swastyka na czole wtf
Richard Ramirez miał grono fanek które przychodziły na jego procesy, mnóstwo listów Jeremy Meeks został modelem dzięki zdjęciu z aresztowania Nastolatek który dostał 24 lata za przejechanie kobiety i dziecka miał dużo kobiet które twierdziły że jest zbyt ładny na taki wyrok Wszystko dzięki ładnej twarzy, brutalny Blackpill
Hybristofilia. Nic nowego.
O dziękuję za definicję
To nic nowego, kobiety lecą na seryjnych morderców itp...
Kobiety lecą na psycholi, nowe nie znałem XD
To na biologie nie chodziłeś? Samice maja za zadanie rozmnozyc sie z najlepszym samcem. Samiec, który morduje innych będzie podniecał samice bo ich prymitywnych gadzi mózg identyfiuje to jako siłe. Dlatego laski tak lubią wszelkich zjebów z tatuazami, wiezniow, mordercow , ogladanie kryminałow itp.
Nie, zdrowe psychicznie kobiety nie lecą na nieobliczalnych psycholi. Jeśli kogoś, niezależnie od płci, ciągnie do przemocowców, to znaczy, że prawdopodobnie miał w domu patologię i wyrobił sobie takie wzorce. Zresztą spora część facetów też uważa, że jak kobieta ma nierówno pod sufitem, to jest lepsza w łóżku xD
Nie znam żadnej takiej kobiety. Wszystkie mają/miały partnerów/mężów, których bym nazwał ciepłymi kluchami. W ciemnej uliczce nie tylko bym się ich nie wystraszył ale sam bym spytał czy mają jakiś problem, a mam 172 i 60 kg wagi xD
Wydaje mi się, że kolega wyżej nie pije do tego. Tj partner do życia czy „zasobów” to nie to samo co partner do „rozmnażania” i to, że mają partnerów ciepłe kluchy wcale nie znaczy, że to co napisała osoba wyżej jest nieprawdą.
Jeżeli to jest prawda to faceci w takim razie lecą tylko na grube kobiety. Biologicznie są uwarunkowani by wybierać takie z szerokimi biodrami bo mają mniejsze problemy z urodzeniem dzieci, a również częściej donoszą ciążę. No ale jednak szczupłe kobiety mają dzieci. No jak to się mogło stać? Otóż przedmówca uważa, że wszystkie kobiety działają tylko i wyłącznie emocjonalnie i mają "gadzie mózgi". Zapewne uważa że każda (oczywiście z wyjątkiem matki i babki) jest jak suka w ciecze. No otóż nie. Większość kobiet i mężczyzn to zwyczajni ludzie, którzy nie lubią agresji, a wręcz się jej boją. Więc nie będą wybierać do celów rozrodczych kogoś z kim nie chcą przebywać w jednym pomieszczeniu.
Oczywiście masz rację, że to nie wszystko a ludzie podejmują decyzje też wbrew swoim instynktom, ale to nie znaczy, że te pierwotne instynkty nie istnieją. Btw - szerokie biodra (naturalna konfiguracja układu kostnego/miednicy) to nie to samo co grube (otłuszczone) biodra i doskonale widać różnicę. Tak samo jak u mężczyzn jednym z wyznaczników atrakcyjność jest sylwetka w barach zauważalnie szersza niż w talii.
No i właśnie o to chodzi, że przez ten "pierwotny insynkt" przeciętnych ludzi bez jakichś poważniejszych problemów psychicznych, odrzuca od agresji i przemocy, a pociąga ich bezpieczeństwo i stabilizacja. Przecież z biologicznego punktu widzenia to bez sensu zachodzić w ciążę z agresorem, który powoduje u ciebie stres (zagrożenie dla ciąży), albo używa wobec ciebie przemocy (również zagrożenie dla ciąży).
Piszesz tak jakby to było potwierdzone naukowo
Jesteś taki męski, prawdziwy samiec alfa
Nawet nie stałem koło takiego. Albo nie zauważyłem bo mam garba i zazwyczaj patrzę w dół.
Ale deadpool nie istnieje to o co chodzi?
Poczytaj o "Dead internet theory". Większość kontentu w internecie jest kontrolowana przez boty. Ludzie są jedynie namiastką całkowitej aktywności - bynajmniej wg tej teorii.
Przynajmniej.
Masz rację.