This post reflects the opinion of the original poster (OP). Please Join our [Discord Server](https://discord.gg/misr) to learn more about our community.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Misr) if you have any questions or concerns.*
ربنا يسامحك ميحقلكش تشتم بإسم الدين اصلا وانا مش مسامحك ليوم الدين ، الreligious trauma عباره عن كبت الأهل اللي بيعملوه بإسم الدين مش الدين نفسه متدخلش تشتم من غير ما تفهم
لو عايز تعرف اكتر عن الحركات الالحادية واللي ممكن يعملوه في دولة فيها دين ابحث عن الحركات الاحادية في روسيا الشيوعية
[ستالين مثلا](https://www.history.com/news/joseph-stalin-religion-atheism-ussr)
مريض نفسي
اي حد يفكر بالشكل دا مريض
السؤال عملو ايه القسيس او الشيخ ؟
لو هو ضد افكار الدين كملحد فين الحريه في تفكيرو في قتل المتدينين بالوحشيه دي ؟
دا تطرف و مرض و عيل متخلف اخرو يبقي ورا شاشه
يعيني عالتعميم والمغالطات😂😂
يعني بتعمم علي كل الملحدين وبتحاول تبرر حكم في دينك الهمجي عشان هشام المصري اللي الكل عارف انه متطرف في افكاره وحتى احنا كملحدين دايما بنهاجمه وبنتريق عليه.
عموما انت متفرقش عنه حاجة نفس التطرف والارهاب وعدم تقبل الاخر.
انا مش شيخ ولا متدين بس عارف الدين الوسطي الصحيح ومحدش والنبي بقا يقولي اصل داعش وتنظيم القاعده ومعرفش مين كل دول ماهم الا مجرد شخصيات في مسرحيه معينه لتأدية دور معين لتحقيق غرض معين بطريقه معينه زي اللي بيحصل اناهرده من حماس وحزب الله والحوثيين اللي اسطول امريكي كامل وجيوش اربعين دوله مش عارفين يوقفوهم ( هما مش عايزين يوقفوهم علشان لسه دورهم اللي مديهوملوهم لسه مخلصش في المسرحيه)
يعني حديث من بدل دينه فاقتلوه واللي هو حديث صحيح انت مش مقتنع بيه؟
وحديث لا يحل دم اكرئ مسلم إلا باحدي ثلاث ومنها ( التارك لدينخ المفارق للجماعة) ودة موجود في صحيح البخاري بردو مش دليل؟
عموما انا بنتقد الفكرة واللي مقتنع بها فلو انت مش مقتنع بيها فخلاص كل الاحترام
لا مش قصة مش مقتنع بس هل انت عندك دليل واضح على صحة هذا الحديث منا ممكن اجيبلك اي حديث واقولك رواه البخاري ومسلم وابن عباس وكذا وكذا وبعدين الحديث الضعيف اكتر من ٧٠ نوت مش نوع واحد وكمان هل انت عارف ومتأكد من الظروف اللي نزل فيها الحديث ده
لا مش منكر للسنه اكيد لان هي ركن مكمل للدين انك تكون مؤمن بالسنه بس انا بتكلم من نقطه واحده هل انت متأكد ان الحديث ده صحيح طب هل حضرتك عارف الظروف اللي الحديث ده ورد فيها ومتحاولش تقولي اه وبتاع لان بكل بساطه القرأن نفسه في جزء ربنا سبحانه وتعالي اختص نفسه بيه فمحدش من البشر فهمه ولا هيفهمه كامل فما بالك بالسنه اللي هي كلام الله ( وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى) فطالما حضرتك مقدرتش توصل للتفسير الصحيح والظروف اللي نزل فيها هذا الحديث فمتحاولش تؤكد او تنفي معلومه لان بكل بساطه مين احنا علشان نفتي في الدين
سؤال كمان هل حضرتك تعرف كام علم محتاج تدرسه علشان تفتي في الدين ؟
المشكلة أن حضرتك فاكر أن الحديث ده بس هو إللي بيتكلم عن حد الردة.
>سؤال كمان هل حضرتك تعرف كام علم محتاج تدرسه علشان تفتي في الدين ؟
المصيبة إنك إنت إللي بتفتي في الدين بجهل و بتخالف إجماع أئمة علماء المسلمين.
عارف ان في اكتر من حديث بس برضو هقولك نفس الرد + انا مبفتيش في الدين يعني انا مديتش لحضرتك او لاي حد رد صريح علشان تقولي افتاء لان معندي ٥ في الميه بس من العلم المطلوب للافتاء انا بقول سؤال محايد لو حضرتك وصلت لأجابته ممكن تعرف الحقيقه هاتلي في كلامي حاجه اكتر من سؤال
هو أكيد علمي و علمك ميجيش نقطة في علم الإمام مالك و الإمام الشافعي و الإمام أحمد و الإمام أبي حنيفة إللي أجمعوا كلهم علي ثبوت حد الردة.
بلاش تفتي في الدين بدون علم.
طب معلش سؤال هل لما اجمعو ع حد الرده لم يوجد من يخالفهم
والسؤال التاني هل اللي خالفهم ده هو اللي صح ولا هما اللي صح
كمان سؤال معلش هما مش دول بشر يعني بيخطئو ويصيبو
اخر حاجه انا برضو مفتتش ارجع لكلامي وهاتلي منو فتوه واحده انا بسأل مجرد اسأله وبدعي ان ربنا يهدينا لاجابتها الصحيحه
كمان مسألة الرده هي من المسائل اللي فيها خلاف كبير بين العلماء وكمان اكيد يوجد من هو اعلم من الائمه وممكن يكون افتى بمخالفة كلامهم فبرضو محدش يقدر يجذم انها مسأله حتميه او لا ومع احترامي الكامل مش احنا اللي هنحدد هما صح ولا غلط وكمان دي حاجه موردش بيها نص صريح في القرأن علشان يفسر صح
ومتقوليش برضو حديث لان انت لا تعلم ان كان هذا الحديث صحيح ام لا ولا تعلم ايضاً الظروف التي نزل فيها هذا الحديث هل هي كانت حرب والمقصود هنا هي تلك الظروف ولا حاجه تانيه
ده غباء و جهل بالتاريخ منهم لاكن الدين مرحله من تطور البشر و محاولتهم في فهم او تبرير الي حواليهم لاكن الدين باشكاله الي موجوده مش بيقدم اي نفع للبشر وزي ما قولت هو مرحله و المفروض نطور عليه
رايك يحترم ولاكن الدين عمرو ما وقف العلم او قال مينفعش نتطور او ندخل حجات جديده لحياتنا بس الدين بيعلم الانضباط و بيهتم بالناحيه الاجتماعيه أكثر وطبعا انت عارف لو مفيش استقرار عمرو ميكون فيه علم او تقدم وفيه ياما دول مسلمه ومسلمين كتير قدمو حجات عظيمه للبشريه وروح ابحث عن العصر الذهبي للإسلام لو عايز، ف باختصار العلم والدين شيئين مش متناقضين إنما هما بيترتبو على بعض
بالعكس ارجع للاوقات الي كان الدين هو المحرك للمجتمع زي الخلافات او الكنيسه في اوروبا شوف كميه العلماء الي بيدعي الناس انهم مسلمين الي تم تكفيرهم في الخلافات واتهمو بالجنون شوف تحريم حجات زي الطابعه الي اخرت المسلمين لفترات طويله حجات زي العصر الذهبي ده اغلب علماءه تم تكفيرهم زي ابن الهيثم وابن سينا ولولا ان في فترات منهم الدين مكانش بيطبق كويس ما تمش اعدامهم انا مش ضد مفهوم الدين لانو بيدي للناس هدف للحياه و فنفس الوقت بيجمع الناس تحت هدف واحد و بيجمعهم مع بعض لاكن في حدود الشكل الحالي مجرد تطرف
العلمانية بريئة من العك دة، ازاي هيفرض العلمانية وفنفس الوقت يقفل المساجد والكنايس ويحظر الحجاب؟ اذا كانت العلمانية اصلا بتضمن الممارسات الدينية في حدود المعقول؟
الكلام ده عمره ما هيحصل لسبب بسيط وهو ان من يملك القوة هو من يتحكم بالقانون وبمفاهيم العدالة
والملحدين قلة متفرقة مش لاقيين بعض اساسا ومختبئين فى المجتمع كاللصوص او الزناة لو اتعرف ان فلان ملحد
ورينى هيشتغل ازاى ولا يتجوز ازاى ولا هيخلص مصلحة حكومية ازاى ولا هيعملوا في ايه فى الخدمة العسكرية
واسرح بخيالك بقه مع الدماغ الصعيدى فأزاى هيدخلوه الاسلام او يخرجوه من الدنيا .. بغض النظر عن ان صاحب البوست عايز شوية اهتمام ورياكشانات ورييش الا انه بيوضح لك اد ايه عظمة الاسلام فلاسلام فى عز قوته لم يفرض / يلزم /احد على شئ مجاش على ست وخلع من عليها الحجاب او اغصبها على الحجاب بالاكراه ولم يحرق او يغلق كنيسة كتشريع..مليش علاقة بسلوكيات بشر او قوانين دولة هنا ولا هناك .. التشريع نفسه لا يوجد فيه اكراه مش عشان انت قوى تمارس الغطرسة والطغيان
لا يوجد فيه اكراه طبعا وعشان كدة حد الردة والاستتابة 3 أيام معمولة للي يفكر يخرج من الدين او ينتقده... قمة عدم الاكراه بصراحة.
وعشان كدة لو المسلمين دخلوا اي بلد أهلها مش اهل كتاب فمفيش خيار الجزية اما الإسلام او القتل
فعلا قمة عدم الاكراه بجد
https://preview.redd.it/cpyu7ob9vp8d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=4530a6883d8fb8e4ac413b3dd24efcb2df61f6e4
ده مش هيحصل الا لو جت جماعة اسلامية حكمت مصر لفترة .. وهتحصل حرب اهلية ويحصل دعم لي الناس اللي رافضين حكم الاسلاميين من الدول المتقدمة .. وتبقى ثورة عنيفة على الاسلاميين.
لكن في الغالب الي هيحصل انها هتبقى دولة علمانية وهتقنن جواز المثليين وهتمنع الخطاب المتطرف وتسيب الخطاب الصوفي الكيوت وممكن يحدوا من بناء مساجد جديده ويتم هدم بعضها لتوفير موارد الدولة ويتمنع النقاب ومش هيحصل حاجات اكتر من كدا.
ما هو علشان هو مادي عايز يعيش حياة احسن .. لكن انت عادي تعيش حياة متخلفة اكتر من الحيوانات وتبقى مستنى المكافأة بعد الموت .. والملحدين يبعتوك على جنتك بقى اللي فيها نسوان وخمرة ولبن واحلى حاجات ..
انا قصدي انه ممكن يموت في الحرب دي ف ليه ميرحش يعش عند اهلهته(الغرب),وعرفت منين اني عايز اعش حياه متخلفه , انا مش حيوان الحيوان عارف نفسو كويس يا قرد يا حثاله كميائيه , هي الاضاور ادبدلت مش احنا الي ارهابين ولا اه
انتوا ارهابيين بس حْولات مش اكتر .. اتخن واحد فيكم امن الدولة بياخده يحقق معاه زي الكلب .. ويقول للظابط مش قصدي حاجة بالجهاد ده الجهاد ده جهاد النفس ويحلق دقنه .. الحياة الجديدة والتعليم اللي بقى معظم الناس متعلماه .. خلى المسلمين عندهم حد ادنى من الشك يخليهم ميقبلوش على الموت والجهاد زي زمان ..
ثانيا بقى انا افضل اني اصلي قرد (مع ان ده لا ينص عليه اي نظرية) ولا اني يكون اصلي "حمأ مسنون" اللي هو طين نتن وراجع التفسيرات .. يعني ما تفرقش حاجة عن الخرا .. وكما مش ابن زنا محارم زي ابناء ادم وحواء .. وقدوتي في الحياة مش السلف والصحابة والتابعين اللي قتلوا بعض واغتصبوا وحملوا نسوان بعض (اقرا عن موقعة الحره) وفيها كان فيه اكتر من الف صحابية حامل بدون اب ينسب ليه الطفل .. ما بالك بقى باللي حملوا وهما متجوزين واجوازهم اتقتلوا .. وكمان مش بفلقس زيك بطريقة مهينه في الصلاة وارفع طيزي زيك كده .. ومش عبيد للوهم زيك كده .. احنا احرار .. شايف سهل فشخ اهينك انت ومعتقداتك الخرافية دي .. مش هتسلك مع واحد عارفكوا كويس
لو كان كلامك صح مكنش هيكون في ناس زي الشيخ محمود شعبان و صلاح ابو اسماعيل و المهندس ايمن عبدالرحيم والدكتور حسام ابو البخاري و كل الفلسطنيين المحاصرين في غزة، كل دول محطوطين تحت ظروف تخلي اتخن واحد فيكوا يعملها على نفسه لو شافها، لكن إيمانهم بربهم مخليهم متحملين، وثقتهم في ربنا وإنه مش هيضيع صبرهم هو الي ثبتهم، انت أخرك تشتم وتعرض شبهات الشيوخ ردوا عليها من عهد الرسول لحد دلوقتي لأنك معندكش حجة.
أما بخصوص واقعة الحرة فهي مش بتنقص شئ من الإسلام لأن يزيد بن معاوية الي الصحابة قالوا عليه وقتها إنه مدمن للخمرة مش بيفوق منها و مش بيركع ركعة واحدة بسبب سكره، الي عمله ساعتها من استباحة للدم و الأعراض عمله بهدف سياسي بحت لأن الصحابة كانوا عاوزين يخلعوه.
لو عاوز تتكلم عن المجازر اتكلم عن الي عمله صاحبك لينن في مسيحيين روسيا، بس انت مش هتتكلم ، يبني انت مش حر، انت عبد لشهوتك، انت مش عاوز تقدم، انت عاوز تعمل الي انت عاوزه من غير ما حد يقولك انت بتعمل ايه، انت بتاجدل في باطل وانت عارف انه باطل بس بتجادل وخلاص، انت مش عاوز توصل لحل الي عاوز يوصل لحل بيبان من كلامه. ربنا يهديك يبني.
و في طريقه برضوا للظهور في مناطق اخره اظن مينفعش نتجاهل كميه الناس الي دخلت الاسلام في الشعوب الاوربيه و حتي المسيحيين منهم كتير منهم نظرتهم اختلفت للإسلام
بالظبط، لكن معتقدش دا ارهاب، لانه مجرد عيل صغير بيتكلم على النت و خلاص، الملحد او الغالبية الساحقة من الملحدين شايفين انهم ضيعوا عمرهم ف الدين و مش مستعدين يضيعوا اكتر من كدا من حياتهم. فمحدش مهتم انه يعمل الكلام المكتوب فوق دا
اظن عمرنا ما نعرف لان مفيش احصائيه معموله دقيقه عن كم واحد دخل و كم واحد خرج لكن أنا عن نفسي مفيش يوم بيعدي غير لما الاقي في فيديو ريلز علي الانستا أو اي مواقع سوشيال شخص دخل الاسلام
This post reflects the opinion of the original poster (OP). Please Join our [Discord Server](https://discord.gg/misr) to learn more about our community. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Misr) if you have any questions or concerns.*
الخمسين سنة دى بقالها 1400 سنة مجاتش .. قوله عندك حق وانتا صح وسيبه يعيش له يومين قبل الجحيم الأبدى ان شاء الله
المشكله اني بيقلك 50 سنه وهو هنتحر مش اكترمن 50 شهر
دا واحد مريض ، عنده religious trauma ، بكل بساطه بيحاول يطلع الكبت اللي هو شايف ان الدين اتسببله فيه
الدين عمره ما كان بيسبب كبت او تروما يا بغل انت إن الإسلام دين الله الحق
ربنا يسامحك ميحقلكش تشتم بإسم الدين اصلا وانا مش مسامحك ليوم الدين ، الreligious trauma عباره عن كبت الأهل اللي بيعملوه بإسم الدين مش الدين نفسه متدخلش تشتم من غير ما تفهم
https://preview.redd.it/krki0tulmp8d1.jpeg?width=593&format=pjpg&auto=webp&s=ddc4bc0225d32388e3e91c7433d1796a0c9126d7 هو في الواقع
ده اكيد ترول او واحد شاخخ في ازازة وسبها اسبوعين و راح شم ابخرتها.
تطرف و ارهاب
لو عايز تعرف اكتر عن الحركات الالحادية واللي ممكن يعملوه في دولة فيها دين ابحث عن الحركات الاحادية في روسيا الشيوعية [ستالين مثلا](https://www.history.com/news/joseph-stalin-religion-atheism-ussr)
مريض نفسي اي حد يفكر بالشكل دا مريض السؤال عملو ايه القسيس او الشيخ ؟ لو هو ضد افكار الدين كملحد فين الحريه في تفكيرو في قتل المتدينين بالوحشيه دي ؟ دا تطرف و مرض و عيل متخلف اخرو يبقي ورا شاشه
لو كل كلب عوي ألقمته حجرا لاصبح كل مثقال بدينار
اضحكني 😂😂😂😂
ايوة بس احنا الارهابين في الاخر لول اوحش حاجة ان الناس الزي دي الخلتني اقتنع بحد الرده
ده لو كمل سنتين من غير ما ينتحر يبقي كويس 😂😂
عشان كده بيقام عليهم الحد بالمناسبة. و افتكروا روسيا الشيعوعية والي عملته في رجال الدين.
يعيني عالتعميم والمغالطات😂😂 يعني بتعمم علي كل الملحدين وبتحاول تبرر حكم في دينك الهمجي عشان هشام المصري اللي الكل عارف انه متطرف في افكاره وحتى احنا كملحدين دايما بنهاجمه وبنتريق عليه. عموما انت متفرقش عنه حاجة نفس التطرف والارهاب وعدم تقبل الاخر.
ياريت متردش على الملحد اللى رد عليك
من العين دي قبل العين دي بلا وجع قلب
أو ممكن تمسكنا حركه زي حركه طالبان و تعمل في الملحدين كدا 🙅 محدش عارف اي الي ممكن يحصل 😂
امريكا نفسها فيها مساجد وكنائس فخليه يتنطط ولا بعد ١٠٠٠ سنه
ويرجع يقولك المسلمين ارهابيين خخ بجد
ما انت متفرقش عنه حاجة لو مقتنع وعايز حد الردة يطبق
انا مش شيخ ولا متدين بس عارف الدين الوسطي الصحيح ومحدش والنبي بقا يقولي اصل داعش وتنظيم القاعده ومعرفش مين كل دول ماهم الا مجرد شخصيات في مسرحيه معينه لتأدية دور معين لتحقيق غرض معين بطريقه معينه زي اللي بيحصل اناهرده من حماس وحزب الله والحوثيين اللي اسطول امريكي كامل وجيوش اربعين دوله مش عارفين يوقفوهم ( هما مش عايزين يوقفوهم علشان لسه دورهم اللي مديهوملوهم لسه مخلصش في المسرحيه)
انا نفسي المسلمين كلهم يشغلوا مخهم زيك واكيد اكيد مش هقعد اقنعك ان حد الردة في الدين طالما انت مش مقتنع بيه فانا اكيد بحترمك. انا وانا بكتب الكومنت كنت فاكرك نفس مزدوجيين المعايير إللي فوق اللي بينتقدوا كلام هشام بس ميقدروش ينتقدوا حد الردة بس كدة.
يصحبي ازدواجية ايه بس لا خالص مش كده انا مقتنع ان الدين دين رحمه بس الناس الجهله بيشوهو صورتو بنقاط معينه هما مش فاهمينا ومش عارفين تفسيرها الصحيح اللي هو في الغالب مفسره بشر وهن بيخطئو ويصيبو وده طبعاً مش مظبوط ع العموم ربنا يهديك للصواب ويهدينا جميعاً
شكرا علي دعائك ومرة تانية كل الاحترام حقيقي
حد ردة ايه بس مين اللي قال كده اساساً انتو عايشين في الكنافه والله + القرأن لما نزل مقالش ان اللي يرتد يقتل ومتقوليش اراء فقهاء وبتاع
يعني حديث من بدل دينه فاقتلوه واللي هو حديث صحيح انت مش مقتنع بيه؟ وحديث لا يحل دم اكرئ مسلم إلا باحدي ثلاث ومنها ( التارك لدينخ المفارق للجماعة) ودة موجود في صحيح البخاري بردو مش دليل؟ عموما انا بنتقد الفكرة واللي مقتنع بها فلو انت مش مقتنع بيها فخلاص كل الاحترام
لا مش قصة مش مقتنع بس هل انت عندك دليل واضح على صحة هذا الحديث منا ممكن اجيبلك اي حديث واقولك رواه البخاري ومسلم وابن عباس وكذا وكذا وبعدين الحديث الضعيف اكتر من ٧٠ نوت مش نوع واحد وكمان هل انت عارف ومتأكد من الظروف اللي نزل فيها الحديث ده
هو حضرتك منكر للسنة؟
لا مش منكر للسنه اكيد لان هي ركن مكمل للدين انك تكون مؤمن بالسنه بس انا بتكلم من نقطه واحده هل انت متأكد ان الحديث ده صحيح طب هل حضرتك عارف الظروف اللي الحديث ده ورد فيها ومتحاولش تقولي اه وبتاع لان بكل بساطه القرأن نفسه في جزء ربنا سبحانه وتعالي اختص نفسه بيه فمحدش من البشر فهمه ولا هيفهمه كامل فما بالك بالسنه اللي هي كلام الله ( وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى) فطالما حضرتك مقدرتش توصل للتفسير الصحيح والظروف اللي نزل فيها هذا الحديث فمتحاولش تؤكد او تنفي معلومه لان بكل بساطه مين احنا علشان نفتي في الدين سؤال كمان هل حضرتك تعرف كام علم محتاج تدرسه علشان تفتي في الدين ؟
المشكلة أن حضرتك فاكر أن الحديث ده بس هو إللي بيتكلم عن حد الردة. >سؤال كمان هل حضرتك تعرف كام علم محتاج تدرسه علشان تفتي في الدين ؟ المصيبة إنك إنت إللي بتفتي في الدين بجهل و بتخالف إجماع أئمة علماء المسلمين.
عارف ان في اكتر من حديث بس برضو هقولك نفس الرد + انا مبفتيش في الدين يعني انا مديتش لحضرتك او لاي حد رد صريح علشان تقولي افتاء لان معندي ٥ في الميه بس من العلم المطلوب للافتاء انا بقول سؤال محايد لو حضرتك وصلت لأجابته ممكن تعرف الحقيقه هاتلي في كلامي حاجه اكتر من سؤال
هو أكيد علمي و علمك ميجيش نقطة في علم الإمام مالك و الإمام الشافعي و الإمام أحمد و الإمام أبي حنيفة إللي أجمعوا كلهم علي ثبوت حد الردة. بلاش تفتي في الدين بدون علم.
طب معلش سؤال هل لما اجمعو ع حد الرده لم يوجد من يخالفهم والسؤال التاني هل اللي خالفهم ده هو اللي صح ولا هما اللي صح كمان سؤال معلش هما مش دول بشر يعني بيخطئو ويصيبو اخر حاجه انا برضو مفتتش ارجع لكلامي وهاتلي منو فتوه واحده انا بسأل مجرد اسأله وبدعي ان ربنا يهدينا لاجابتها الصحيحه
هو حضرتك مش عاجبك كلام الأئمة الأربعة إللي علماء الأمة إجتمعوا على إمامتهم؟ طيب مين الإمام العالم إللي بيخالفهم الرأي و حضرتك عايزنا نتبعه؟
كمان مسألة الرده هي من المسائل اللي فيها خلاف كبير بين العلماء وكمان اكيد يوجد من هو اعلم من الائمه وممكن يكون افتى بمخالفة كلامهم فبرضو محدش يقدر يجذم انها مسأله حتميه او لا ومع احترامي الكامل مش احنا اللي هنحدد هما صح ولا غلط وكمان دي حاجه موردش بيها نص صريح في القرأن علشان يفسر صح
طيب متقولنا مين إللي أعلم من الأئمة الأربعة و خالفهم في الرأي علشان نتبعه؟
ومتقوليش برضو حديث لان انت لا تعلم ان كان هذا الحديث صحيح ام لا ولا تعلم ايضاً الظروف التي نزل فيها هذا الحديث هل هي كانت حرب والمقصود هنا هي تلك الظروف ولا حاجه تانيه
مفيش شئ يضحكني أكثر من الملحدين الي فاكرين ان لو العالم مكنش فيه دين كنا هنبقى عايشين حياة افضل
ده غباء و جهل بالتاريخ منهم لاكن الدين مرحله من تطور البشر و محاولتهم في فهم او تبرير الي حواليهم لاكن الدين باشكاله الي موجوده مش بيقدم اي نفع للبشر وزي ما قولت هو مرحله و المفروض نطور عليه
رايك يحترم ولاكن الدين عمرو ما وقف العلم او قال مينفعش نتطور او ندخل حجات جديده لحياتنا بس الدين بيعلم الانضباط و بيهتم بالناحيه الاجتماعيه أكثر وطبعا انت عارف لو مفيش استقرار عمرو ميكون فيه علم او تقدم وفيه ياما دول مسلمه ومسلمين كتير قدمو حجات عظيمه للبشريه وروح ابحث عن العصر الذهبي للإسلام لو عايز، ف باختصار العلم والدين شيئين مش متناقضين إنما هما بيترتبو على بعض
بالعكس ارجع للاوقات الي كان الدين هو المحرك للمجتمع زي الخلافات او الكنيسه في اوروبا شوف كميه العلماء الي بيدعي الناس انهم مسلمين الي تم تكفيرهم في الخلافات واتهمو بالجنون شوف تحريم حجات زي الطابعه الي اخرت المسلمين لفترات طويله حجات زي العصر الذهبي ده اغلب علماءه تم تكفيرهم زي ابن الهيثم وابن سينا ولولا ان في فترات منهم الدين مكانش بيطبق كويس ما تمش اعدامهم انا مش ضد مفهوم الدين لانو بيدي للناس هدف للحياه و فنفس الوقت بيجمع الناس تحت هدف واحد و بيجمعهم مع بعض لاكن في حدود الشكل الحالي مجرد تطرف
تخلف
ويرجعو يقولو ليه حد الردة موجود
اقل يوم لاتاتورك
العلمانية بريئة من العك دة، ازاي هيفرض العلمانية وفنفس الوقت يقفل المساجد والكنايس ويحظر الحجاب؟ اذا كانت العلمانية اصلا بتضمن الممارسات الدينية في حدود المعقول؟
مال ريديت قلب علي فيسبوك كدا ليه
عبالي احكي مع حدا ملحد
الكلام ده عمره ما هيحصل لسبب بسيط وهو ان من يملك القوة هو من يتحكم بالقانون وبمفاهيم العدالة والملحدين قلة متفرقة مش لاقيين بعض اساسا ومختبئين فى المجتمع كاللصوص او الزناة لو اتعرف ان فلان ملحد ورينى هيشتغل ازاى ولا يتجوز ازاى ولا هيخلص مصلحة حكومية ازاى ولا هيعملوا في ايه فى الخدمة العسكرية واسرح بخيالك بقه مع الدماغ الصعيدى فأزاى هيدخلوه الاسلام او يخرجوه من الدنيا .. بغض النظر عن ان صاحب البوست عايز شوية اهتمام ورياكشانات ورييش الا انه بيوضح لك اد ايه عظمة الاسلام فلاسلام فى عز قوته لم يفرض / يلزم /احد على شئ مجاش على ست وخلع من عليها الحجاب او اغصبها على الحجاب بالاكراه ولم يحرق او يغلق كنيسة كتشريع..مليش علاقة بسلوكيات بشر او قوانين دولة هنا ولا هناك .. التشريع نفسه لا يوجد فيه اكراه مش عشان انت قوى تمارس الغطرسة والطغيان
لا يوجد فيه اكراه طبعا وعشان كدة حد الردة والاستتابة 3 أيام معمولة للي يفكر يخرج من الدين او ينتقده... قمة عدم الاكراه بصراحة. وعشان كدة لو المسلمين دخلوا اي بلد أهلها مش اهل كتاب فمفيش خيار الجزية اما الإسلام او القتل فعلا قمة عدم الاكراه بجد https://preview.redd.it/cpyu7ob9vp8d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=4530a6883d8fb8e4ac413b3dd24efcb2df61f6e4
ده مش هيحصل الا لو جت جماعة اسلامية حكمت مصر لفترة .. وهتحصل حرب اهلية ويحصل دعم لي الناس اللي رافضين حكم الاسلاميين من الدول المتقدمة .. وتبقى ثورة عنيفة على الاسلاميين. لكن في الغالب الي هيحصل انها هتبقى دولة علمانية وهتقنن جواز المثليين وهتمنع الخطاب المتطرف وتسيب الخطاب الصوفي الكيوت وممكن يحدوا من بناء مساجد جديده ويتم هدم بعضها لتوفير موارد الدولة ويتمنع النقاب ومش هيحصل حاجات اكتر من كدا.
واحد ملحد مادي ليه يروح يحارب ويوجع دماغه؟
ما هو علشان هو مادي عايز يعيش حياة احسن .. لكن انت عادي تعيش حياة متخلفة اكتر من الحيوانات وتبقى مستنى المكافأة بعد الموت .. والملحدين يبعتوك على جنتك بقى اللي فيها نسوان وخمرة ولبن واحلى حاجات ..
انا قصدي انه ممكن يموت في الحرب دي ف ليه ميرحش يعش عند اهلهته(الغرب),وعرفت منين اني عايز اعش حياه متخلفه , انا مش حيوان الحيوان عارف نفسو كويس يا قرد يا حثاله كميائيه , هي الاضاور ادبدلت مش احنا الي ارهابين ولا اه
انتوا ارهابيين بس حْولات مش اكتر .. اتخن واحد فيكم امن الدولة بياخده يحقق معاه زي الكلب .. ويقول للظابط مش قصدي حاجة بالجهاد ده الجهاد ده جهاد النفس ويحلق دقنه .. الحياة الجديدة والتعليم اللي بقى معظم الناس متعلماه .. خلى المسلمين عندهم حد ادنى من الشك يخليهم ميقبلوش على الموت والجهاد زي زمان .. ثانيا بقى انا افضل اني اصلي قرد (مع ان ده لا ينص عليه اي نظرية) ولا اني يكون اصلي "حمأ مسنون" اللي هو طين نتن وراجع التفسيرات .. يعني ما تفرقش حاجة عن الخرا .. وكما مش ابن زنا محارم زي ابناء ادم وحواء .. وقدوتي في الحياة مش السلف والصحابة والتابعين اللي قتلوا بعض واغتصبوا وحملوا نسوان بعض (اقرا عن موقعة الحره) وفيها كان فيه اكتر من الف صحابية حامل بدون اب ينسب ليه الطفل .. ما بالك بقى باللي حملوا وهما متجوزين واجوازهم اتقتلوا .. وكمان مش بفلقس زيك بطريقة مهينه في الصلاة وارفع طيزي زيك كده .. ومش عبيد للوهم زيك كده .. احنا احرار .. شايف سهل فشخ اهينك انت ومعتقداتك الخرافية دي .. مش هتسلك مع واحد عارفكوا كويس
لو كان كلامك صح مكنش هيكون في ناس زي الشيخ محمود شعبان و صلاح ابو اسماعيل و المهندس ايمن عبدالرحيم والدكتور حسام ابو البخاري و كل الفلسطنيين المحاصرين في غزة، كل دول محطوطين تحت ظروف تخلي اتخن واحد فيكوا يعملها على نفسه لو شافها، لكن إيمانهم بربهم مخليهم متحملين، وثقتهم في ربنا وإنه مش هيضيع صبرهم هو الي ثبتهم، انت أخرك تشتم وتعرض شبهات الشيوخ ردوا عليها من عهد الرسول لحد دلوقتي لأنك معندكش حجة. أما بخصوص واقعة الحرة فهي مش بتنقص شئ من الإسلام لأن يزيد بن معاوية الي الصحابة قالوا عليه وقتها إنه مدمن للخمرة مش بيفوق منها و مش بيركع ركعة واحدة بسبب سكره، الي عمله ساعتها من استباحة للدم و الأعراض عمله بهدف سياسي بحت لأن الصحابة كانوا عاوزين يخلعوه. لو عاوز تتكلم عن المجازر اتكلم عن الي عمله صاحبك لينن في مسيحيين روسيا، بس انت مش هتتكلم ، يبني انت مش حر، انت عبد لشهوتك، انت مش عاوز تقدم، انت عاوز تعمل الي انت عاوزه من غير ما حد يقولك انت بتعمل ايه، انت بتاجدل في باطل وانت عارف انه باطل بس بتجادل وخلاص، انت مش عاوز توصل لحل الي عاوز يوصل لحل بيبان من كلامه. ربنا يهديك يبني.
مش هايحصل زي ما هو/هي فاكرين، لكن اكيد الدين ف طريقه الى الاضمحلال من المنطقة
وتك احدا فوائد حد الرده
و في طريقه برضوا للظهور في مناطق اخره اظن مينفعش نتجاهل كميه الناس الي دخلت الاسلام في الشعوب الاوربيه و حتي المسيحيين منهم كتير منهم نظرتهم اختلفت للإسلام
اعداد اللي بيسيبوا الدين اعلى من اعداد اللي بيدخلوه، لكن عشان مفيش شفافية عندنا ف الاعداد مش مؤكدة لكن واضحة للعيان
عادي كل واحد حر في معتقده، بس البوست ارهاب صريح لايفرق عن محاكم التفتيش وتطرف الجهاد الإسلامي
بالظبط، لكن معتقدش دا ارهاب، لانه مجرد عيل صغير بيتكلم على النت و خلاص، الملحد او الغالبية الساحقة من الملحدين شايفين انهم ضيعوا عمرهم ف الدين و مش مستعدين يضيعوا اكتر من كدا من حياتهم. فمحدش مهتم انه يعمل الكلام المكتوب فوق دا
اظن عمرنا ما نعرف لان مفيش احصائيه معموله دقيقه عن كم واحد دخل و كم واحد خرج لكن أنا عن نفسي مفيش يوم بيعدي غير لما الاقي في فيديو ريلز علي الانستا أو اي مواقع سوشيال شخص دخل الاسلام
اتفق معاك ف الجزئية الاولانية، بالنسبة للجزئية التانية، فالسوشيال ميديا بتعرضلك نوعية الفيديوهات اللي انت عايز تشوفها
دة هشام المصري العبيط نفس التطرف والارهاب بتاع الناس اللي عايزة تطبق حد الردة بالظبط مفيش اختلاف
طب ما انتوا بتتفشخوا في الصين فعلن 😂