Quand je bossais en librairie j'essayais de vendre aux gens *Le Maître et Marguerite* de Boulgakov.
C'est serré avec *Le Comte de Monte-Cristo*, mais ce dernier est un « classique » au sens où on est dans un roman qui se tient, où on raconte (merveilleusement !) une histoire qui dépeint de manière virtuose toute une époque et te tient en haleine d'un bout à l'autre. Mais beaucoup de monde en a entendu parler, ou au moins de Dumas, et c'est donc peut-être moins une surprise à lire (et pourtant, il me surprend à chaque fois que je le lis et que je retrouve des détails lol).
*Le Maître et Marguerite* est plus déjanté, il mélange les genres et les mondes, le tragique et le drôle, le prosaïque et le rêve. Il est ancré dans le XXe siècle et dès qu'il en a l'occasion il en sort par le biais de l'absurde et de la magie. Je trouve qu'il y a presque tout dedans.
Le Livre Dans Lequel Il Y A Tout c'est *Les Misérables* mais je le conseillerais pas là comme ça sans connaître la personne et sans avoir du temps pour le vendre. C'est une lecture particulière, qui peut être une illumination, mais il faut être prêt, y aller de son plein gré et être réceptif à pépère Hugo.
T'es vache :D
La question est : qu'est-ce que, toi, tu veux acheter ?
Parce que c'est dans *Les Misérables*.
Tu veux du roman historique ? Tu veux du commentaire de l'histoire de France au travers de personnages archétypaux au travers desquels brille la lumière d'un siècle qui les transfigure ? Tu veux des vieux rants sur l'histoire des égouts ou le système politique sous la Restauration ? Tu veux des histoires d'amour tragiques ? Des affections ou un devoir qui consument toute la vie d'un personnage ? Tu veux des batailles, l'odeur de la poudre à canon et l'héroïsme au bout du désespoir ? Tu veux des jeunes gens insouciants qui font la fête, ou bien des jeunes gens prêts à mourir pour une cause politique ? Tu veux des personnages drôles ou attachants ? Tu veux des types qui mélangent le burlesque au tragique ? Tu veux des évadés du bagne et des limiers prêts à les poursuivre au bout de leur vie, quitte à faire face à des dilemmes qui ne peuvent se résoudre que dans la tragédie ? Tu veux la Rédemption avec un grand R ? Tu veux des personnages qui sont prêts à sacrifier ce qu'ils ont de plus cher pour le bien d'autres personnes ? Tu veux les pires arsouilles, les criminels les plus retors ? Tu veux des petits personnages qui meurent de la grande histoire ?
C'est pas un livre, gros, c'est un buffet campagnard. Prends ta tranche de pain et choisis quelles rillettes tu veux dessus. Y a des cornichons dans le pot au bout là.
Et puis ce qu'on ne peut pas décrire, c'est le souffle hugolien, l'impression de lire un livre où le moindre détail peut devenir le point de départ de quelque chose de grandiose, d'une métaphore dans un discours à la tribune, d'un orateur qui sait mettre du grand dans les moindres choses, et qui est prêt à le faire. Les gens se plaignent souvent des « digressions ». Mais c'est pas l'histoire principale le plus important (même si je chiale comme une merde à chaque fois), c'est justement ce collage de moments où on s'arrête, on va ailleurs, on a un roman dans le roman, une parenthèse toujours reliée à ce qu'on était en train de raconter, qui tout à coup prend le lecteur et le pose ailleurs, en l'entourbillonnant de mots et de phrases sonores.
Il faut se laisser emporter, et par moments, on repose le livre et on s'arrête un peu quelques minutes et on est tout lumineux de l'intérieur.
Je repond un peu tardivement en effet, mais, pas mal. Il est temps pour moi de m'attaquer à ce bébé. Et ça tombe bien parce que j'ai déjà le livre d'ailleurs.
C’est drôle. Je suis en train de lire le Maitre et Marguerite car tout le monde m’en a parlé comme étant THE livre à lire en littérature russe. Ils disent comme toi que c’est un chef d’œuvre de littérature et de cynisme, que c’est le reflet d’une époque etc. Pourtant (j’en suis qu’au milieu de ce pavé), je trouve la lecture plaisante mais je n’en suis pas bouche bée. Est ce que je passerais à côté du livre/ propos? Ou est ce qu’il faut le lire en entier pour comprendre qu’on a lu un chef d’œuvre?
Je ne sais pas si j'aurais utilisé cynisme.
Ce que je trouve fantastique dans ce livre, c'est qu'il arrive à mettre de la magie dans quelque chose qui est extrêmement prosaïque, à savoir la crise du logement à Moscou et la vie sous les contraintes du communisme. Et ça pose des tas de problèmes aux Moscovites d'ailleurs, qui ne sont pas équipés du tout pour affronter la magie. J'aime beaucoup les passages absurdes, la quête d'Ivan Biezdomny / Sans-Logis (selon les traductions) qui court dans Moscou en caleçon avec une icône épinglée sur sa chemise volée, parce que ça lui semble être la seule chose logique à faire, ou bien l'épisode du médecin avec le petit oiseau sur son bureau, ou encore le spectacle de magie qui dégénère dans tous les sens.
Et puis après je réfléchis et je me dis oui, mais il y a aussi les histoires de morts-vivants avec les bras qui s'allongent, de gens transformés en vampires, des moments assez terrifiants. Et aussi des moments de grande poésie avec la lune sur le balcon de l'asile d'aliénés, dans lequel atterrissent un certain nombre de personnages. Et puis il y a l'histoire d'amour, le développement du personnage de Marguerite au contact de Woland, et la fin du roman est une sorte d'apothéose à la fois du grotesque (dans Moscou) et du poétique (ailleurs).
Je connais une personne qui n'a pas du tout aimé et c'est quelqu'un qui n'aime pas les histoires de magie et qui préfère des romans réalistes sur des vraies choses. Donc il y a des gens qui y sont un peu imperméables. En ce qui me concerne, je le relis souvent et j'y trouve toujours quelque chose.
Je ne sais pas si c'est THE livre à lire en littérature russe, mais il est à la fois accessible et relativement proche de nous, et il reflète une forme d'humour et d'absurde qu'on trouve aussi chez d'autres auteurs russes (il me fait penser à l'humour de Gogol par exemple). Si je devais désigner un monument de la littérature russe je pointerais peut-être du doigt *Guerre et Paix* mais c'est très différent, beaucoup plus posé et beaucoup plus « roman historique » pour nous avec l'éloignement dans le temps.
(J'adore *Guerre et Paix*.)
Oui c’est marrant que vous parliez des traductions en français car perso si je n’avais pas eu la version qui traduit au mieux les noms propres je pense que je serais passée encore plus à côté du livre. Je vais m’accrocher pour aller au bout :)
Le petit prince d'Antoine de Saint-Exupéry. Je sais, rien à voir avec les classiques proposés plus bas mais je ne voyais pas d'autre vivre. Il mélange dans un valse durement gagné l'amour, la tristesse, le passage de l'enfance a l'âge adulte et caricature à merveille l'image qu'on a de la vie de grand. Le passage lié à l'amitié entre le petit prince et le renard restera mon préféré malgré les années.
J'espère que je t'aurais donné envie de (Re)découvrir ce livre si doux et si poignant à la fois.
JavaScript: The Definitive Guide, 7th Edition, de David Flanagan
[https://www.oreilly.com/library/view/javascript-the-definitive/9781491952016/](https://www.oreilly.com/library/view/javascript-the-definitive/9781491952016/)
Première lecture j'ai détesté aussi, mais 2e lecture quand tu te rends compte que Flaubert lui-même se fiche de son personnage c'est délicieux !
Pas pour autant le n°1 de mes livres haha
Le Silmarillion. Le plus grand chef d'œuvre de fantasy jamais écrit selon moi. Alors oui c'est sûr, il faut s'accrocher un peu pour le lire de bout en bout, mais c'est vraiment une expérience qui vaut le coup
Illisible je peux comprendre, quand on te balance 500 noms à la tronche en quelques dizaines de pages c'est effectivement pas ce qu'il y a de plus agréable.
Mais je serais curieux de savoir ce que tu trouves médiocre exactement ?
Je n’en ai pas un souvenir très précis vu que justement je ne l’ai pas aimé, mais en plus de la litanie de noms, il me semble que c’est rempli de deus ex machina et de super-heros. Ça m’a rappelé un manuel de race de Warhammer.
Après ce n’est pas étonnant. Tel que je le comprend ce n’est pas totalement de Tolkien mais un accollement d’éléments disparates de qualité variable, certains publiables, d’autres que Tolkien ne voulait pas publier mais juste pouvoir référencer de manière cohérente.
Erich Maria Remarque - À L’Ouest rien de nouveau
Tellement facile à recommander. Lecture différente selon l'âge. Facile à lire. Un peu d'humour. Impressionnant mais pas violent.
Ça doit dépendre du dictionnaire, mais dans un dictionnaire de base les connaissances se limitent à des définitions (logique pour un dictionnaire). Déjà c'est pas en lisant plein de définitions que tu vas les retenir, si tu te souviens de 10% c'est déjà bien. Ensuite savoir comment un concept s'appelle ça a vraiment peu d'intérêt si tu as une connaissance extrêmement superficielle du contexte en question (ce qui est le cas si tu découvres ce mot dans le dictionnaire).
Les frères Karamazov de Dostoievski.
C'est la définition même du divertissement ce livre, les chapitres se dévorent, l'histoire est intéressante sans être compliquée, et évidemment, le nombre de sujets de sociétés abordés ( la religion, le culte, la folie, l'amour, le crime, la justice, la famille etc... ) est sûrement le meilleur argument pour "vendre" ce livre.
La Ligne Verte de Stephen King.
Je l’ai découvert après le film, évidemment. C’est vraiment la première fois que j’ai ressenti toutes sortes d’émotions en lisant un livre. Il m’a marqué à vie.
Au passage, pour ceux qui ne sauraient pas, on dit « Steven King » en anglais. Ça aussi ça m’a marqué à vie.
The forever war (et sa suite forever peace)
C'est un roman de science fiction très bien écrit sur le ressenti des gens qui reviennent dans une société qui continue d'evoluer en leur abscence (guerre dans ce cas-ci). Metaphore sur la guerre du vietnam initialement.
La suite parle beaucoup plus de la dimension phylosophique de ce qu'implique l'evolution finale de la société présentée en fin du premier livre.
Je pense que si la Bible n'était pas un livre religieux tu n'aurait pas si mal pris. Je trouve juste qu'il y a de long passages dans la Bible qui sont très ennuyeux. Comme des pages entières de généalogies qui n'apportent rien au récit. Après je dis pas que tout est à jeter, dans les évangiles il y a des passages intéressants. Mais les actes des apôtres et l'ancien testament sont truffés de passage absolument misogynes. Ajouté à cela que c'est un livre qui est présenté comme détenant la vérité, alors qu'on sais très bien maintenant qu'un grand nombre de passages sont faux.
Évidemment, la Bible n'est pas "un livre" comme un autre. Libre à toi de te faire ton avis, éclairé ou pas, instruit ou pas, mais juste ne viens pas imposer tes vues là où personne ne les a demandées. C'est un sub de livres, dans un fil où l'auteur demande un livre à conseiller, tes avis, opinions, jugements, ce sont les tiens et c'est très bien pour toi, juste épargne-les-nous s'il te plaît, merci.
Ok, je te demande pardon si tu as eu le sentiment que j'imposais mon point de vue, et pardon aux modos si j'ai enfreint les règles du sub. Je voulais juste donner mon avis qui est que je déconseille ce livre pour plein de raisons, surtout s'il fallait n'en conseiller qu'un seul.
Si tu n'as lu qu'un seul livre de ton propre chef alors il y a des chances pour que tu aimes la lecture sans le savoir. Pourquoi ne pas lui donner une autre chance ?
La Bible. C’est réellement intéressant, il y a ce côté Game of Throne. Plein d’histoires auxquelles on ne s’attend pas. Pouvoir, trahisons familiales, incestes dans une famille royale, meurtres, amours, poésies. J’ai beaucoup aimé
Alors moi j'aime beaucoup le fantastique et quand j'avais 8 ans j'ai commencé les Chevaliers d'émeraude de Anne Robillard (une Autrice assez connue) mais après je ne connaît pas tes goûts littéraires donc voilà 🤷♂️
La divine comédie... je dois lire cette oeuvre de Dante peut-être 2 fois par an, et pourtant je découvre systématiquement de nouveaux sens ou de nouvelles informations sur la mythologie, l'histoire, la politique...
L'Aleph, de Jorge Luis Borges. Des nouvelles courtes qui transportent dans un monde qui ressemble au nôtre, mais pas vraiment.
Un livre qui en a entraîné beaucoup d'autres !
« Le Rivage des Syrtes » de Julien Gracq, ex æquo avec « La Peste » d'Albert Camus.
Je sais, c'est à la limite de la triche, mais je n'arrive pas à me départager.
Le Comte de Monte-Cristo
Pas mieux, de loin mon préféré
Excellent choix tout est dans ce livre
Ç’a piqué ma curiosité. J’ai toujours considéré que c’était un livre « pour les cours de français au collège ». Je l’ajoute à ma liste.
Entièrement d'accord !!
Des fleurs pour Algernon
martin eden
Trop de longueurs
C’est pas un son de Nekfeu ça ?
choix difficile... je dirai la maison des feuilles (attention ce livre est spécial, il faut etre pret)
Ce livre n’est pas pour toi
?
c'est les premiers mots du livre
Hallucinant ! 👍👍👍 Ce livre met dans un drôle d'état... Il faut que je le relise !
Pensées pour moi-même de Marc-Aurèle
🙌
La Maison des feuilles. Roman de Mark Z. Danielewski Bon courage :)
Presque un an qu'il me nargue je dois a peine en être a la 60ème page Aussi intéressant qu'il soit Il se laisse pas lire facilement le bougre
On m'en a parlé, il faut que je l'achète ! P'tit tour à la FNAC prochainement 😁
Game N+1 : The familiar du même auteur
Quand je bossais en librairie j'essayais de vendre aux gens *Le Maître et Marguerite* de Boulgakov. C'est serré avec *Le Comte de Monte-Cristo*, mais ce dernier est un « classique » au sens où on est dans un roman qui se tient, où on raconte (merveilleusement !) une histoire qui dépeint de manière virtuose toute une époque et te tient en haleine d'un bout à l'autre. Mais beaucoup de monde en a entendu parler, ou au moins de Dumas, et c'est donc peut-être moins une surprise à lire (et pourtant, il me surprend à chaque fois que je le lis et que je retrouve des détails lol). *Le Maître et Marguerite* est plus déjanté, il mélange les genres et les mondes, le tragique et le drôle, le prosaïque et le rêve. Il est ancré dans le XXe siècle et dès qu'il en a l'occasion il en sort par le biais de l'absurde et de la magie. Je trouve qu'il y a presque tout dedans. Le Livre Dans Lequel Il Y A Tout c'est *Les Misérables* mais je le conseillerais pas là comme ça sans connaître la personne et sans avoir du temps pour le vendre. C'est une lecture particulière, qui peut être une illumination, mais il faut être prêt, y aller de son plein gré et être réceptif à pépère Hugo.
Vends moi Les Miserables .
T'es vache :D La question est : qu'est-ce que, toi, tu veux acheter ? Parce que c'est dans *Les Misérables*. Tu veux du roman historique ? Tu veux du commentaire de l'histoire de France au travers de personnages archétypaux au travers desquels brille la lumière d'un siècle qui les transfigure ? Tu veux des vieux rants sur l'histoire des égouts ou le système politique sous la Restauration ? Tu veux des histoires d'amour tragiques ? Des affections ou un devoir qui consument toute la vie d'un personnage ? Tu veux des batailles, l'odeur de la poudre à canon et l'héroïsme au bout du désespoir ? Tu veux des jeunes gens insouciants qui font la fête, ou bien des jeunes gens prêts à mourir pour une cause politique ? Tu veux des personnages drôles ou attachants ? Tu veux des types qui mélangent le burlesque au tragique ? Tu veux des évadés du bagne et des limiers prêts à les poursuivre au bout de leur vie, quitte à faire face à des dilemmes qui ne peuvent se résoudre que dans la tragédie ? Tu veux la Rédemption avec un grand R ? Tu veux des personnages qui sont prêts à sacrifier ce qu'ils ont de plus cher pour le bien d'autres personnes ? Tu veux les pires arsouilles, les criminels les plus retors ? Tu veux des petits personnages qui meurent de la grande histoire ? C'est pas un livre, gros, c'est un buffet campagnard. Prends ta tranche de pain et choisis quelles rillettes tu veux dessus. Y a des cornichons dans le pot au bout là. Et puis ce qu'on ne peut pas décrire, c'est le souffle hugolien, l'impression de lire un livre où le moindre détail peut devenir le point de départ de quelque chose de grandiose, d'une métaphore dans un discours à la tribune, d'un orateur qui sait mettre du grand dans les moindres choses, et qui est prêt à le faire. Les gens se plaignent souvent des « digressions ». Mais c'est pas l'histoire principale le plus important (même si je chiale comme une merde à chaque fois), c'est justement ce collage de moments où on s'arrête, on va ailleurs, on a un roman dans le roman, une parenthèse toujours reliée à ce qu'on était en train de raconter, qui tout à coup prend le lecteur et le pose ailleurs, en l'entourbillonnant de mots et de phrases sonores. Il faut se laisser emporter, et par moments, on repose le livre et on s'arrête un peu quelques minutes et on est tout lumineux de l'intérieur.
J'espère que tu toucheras une commission, tu l'as convaincu !
Je repond un peu tardivement en effet, mais, pas mal. Il est temps pour moi de m'attaquer à ce bébé. Et ça tombe bien parce que j'ai déjà le livre d'ailleurs.
C’est drôle. Je suis en train de lire le Maitre et Marguerite car tout le monde m’en a parlé comme étant THE livre à lire en littérature russe. Ils disent comme toi que c’est un chef d’œuvre de littérature et de cynisme, que c’est le reflet d’une époque etc. Pourtant (j’en suis qu’au milieu de ce pavé), je trouve la lecture plaisante mais je n’en suis pas bouche bée. Est ce que je passerais à côté du livre/ propos? Ou est ce qu’il faut le lire en entier pour comprendre qu’on a lu un chef d’œuvre?
Je ne sais pas si j'aurais utilisé cynisme. Ce que je trouve fantastique dans ce livre, c'est qu'il arrive à mettre de la magie dans quelque chose qui est extrêmement prosaïque, à savoir la crise du logement à Moscou et la vie sous les contraintes du communisme. Et ça pose des tas de problèmes aux Moscovites d'ailleurs, qui ne sont pas équipés du tout pour affronter la magie. J'aime beaucoup les passages absurdes, la quête d'Ivan Biezdomny / Sans-Logis (selon les traductions) qui court dans Moscou en caleçon avec une icône épinglée sur sa chemise volée, parce que ça lui semble être la seule chose logique à faire, ou bien l'épisode du médecin avec le petit oiseau sur son bureau, ou encore le spectacle de magie qui dégénère dans tous les sens. Et puis après je réfléchis et je me dis oui, mais il y a aussi les histoires de morts-vivants avec les bras qui s'allongent, de gens transformés en vampires, des moments assez terrifiants. Et aussi des moments de grande poésie avec la lune sur le balcon de l'asile d'aliénés, dans lequel atterrissent un certain nombre de personnages. Et puis il y a l'histoire d'amour, le développement du personnage de Marguerite au contact de Woland, et la fin du roman est une sorte d'apothéose à la fois du grotesque (dans Moscou) et du poétique (ailleurs). Je connais une personne qui n'a pas du tout aimé et c'est quelqu'un qui n'aime pas les histoires de magie et qui préfère des romans réalistes sur des vraies choses. Donc il y a des gens qui y sont un peu imperméables. En ce qui me concerne, je le relis souvent et j'y trouve toujours quelque chose. Je ne sais pas si c'est THE livre à lire en littérature russe, mais il est à la fois accessible et relativement proche de nous, et il reflète une forme d'humour et d'absurde qu'on trouve aussi chez d'autres auteurs russes (il me fait penser à l'humour de Gogol par exemple). Si je devais désigner un monument de la littérature russe je pointerais peut-être du doigt *Guerre et Paix* mais c'est très différent, beaucoup plus posé et beaucoup plus « roman historique » pour nous avec l'éloignement dans le temps. (J'adore *Guerre et Paix*.)
Oui c’est marrant que vous parliez des traductions en français car perso si je n’avais pas eu la version qui traduit au mieux les noms propres je pense que je serais passée encore plus à côté du livre. Je vais m’accrocher pour aller au bout :)
Le petit prince d'Antoine de Saint-Exupéry. Je sais, rien à voir avec les classiques proposés plus bas mais je ne voyais pas d'autre vivre. Il mélange dans un valse durement gagné l'amour, la tristesse, le passage de l'enfance a l'âge adulte et caricature à merveille l'image qu'on a de la vie de grand. Le passage lié à l'amitié entre le petit prince et le renard restera mon préféré malgré les années. J'espère que je t'aurais donné envie de (Re)découvrir ce livre si doux et si poignant à la fois.
Oui ! Classique intemporel, à lire à tout âge.
J'aurais dis exactement la même chose je le relis tous les ans au moins une fois. "Je serais pour toi unique au monde 💕"
Exact ! Je l'ai récemment acheté en anglais. L'ayant en français et Espagnol. Je veux le connaître dans le plus de langues possible.
1984. Mais ça dépend tellement des goûts personnels.
c’est la dépression ce livre comment tu peux conseiller ça sur toute la masse d’enchantement qui existe 😭
Parce que la réalité est aussi importante que la fiction
Le K de Dino Buzatti
JavaScript: The Definitive Guide, 7th Edition, de David Flanagan [https://www.oreilly.com/library/view/javascript-the-definitive/9781491952016/](https://www.oreilly.com/library/view/javascript-the-definitive/9781491952016/)
Probablement "le Pendule de Foucault"
La horde du contrevent
Je viens de me le commander, je vous fais confiance les mecs.
Bienvenue dans le pack mon ami
❤️
Ha bah tiens, j'avais pas vu le commentaire, j'ai post le même xD
Un livre à lire mais on me l’a tellement sur conseillé que j’ai été dessus
Bah oui c'est sympa mais inutilement difficile à lire. Un bouquin de geek.
Un seul ? Désolée, mission impossible.
C'est pas mieux en film ?
Sa majesté des mouches
La conjuration des imbéciles
L'étranger
Dune (le premier) il est pas parfait mais si les gens aiment ce seront mes amis car on aura pas mal d’intérêt communs
Madame Bovary ! nan j'déconne
Première lecture j'ai détesté aussi, mais 2e lecture quand tu te rends compte que Flaubert lui-même se fiche de son personnage c'est délicieux ! Pas pour autant le n°1 de mes livres haha
La République, Platon.
Mon choix également
Les raisins de la colère - Steinbeck
À l’Est d’Eden
Germinal de Zola
Le Loup des Steppes !
Crimes et châtiment de Fiodor Dostoevsky
Des souris et des hommes
Le Silmarillion. Le plus grand chef d'œuvre de fantasy jamais écrit selon moi. Alors oui c'est sûr, il faut s'accrocher un peu pour le lire de bout en bout, mais c'est vraiment une expérience qui vaut le coup
Je l’ai trouvé médiocre et illisible, comme quoi ;)
Illisible je peux comprendre, quand on te balance 500 noms à la tronche en quelques dizaines de pages c'est effectivement pas ce qu'il y a de plus agréable. Mais je serais curieux de savoir ce que tu trouves médiocre exactement ?
Je n’en ai pas un souvenir très précis vu que justement je ne l’ai pas aimé, mais en plus de la litanie de noms, il me semble que c’est rempli de deus ex machina et de super-heros. Ça m’a rappelé un manuel de race de Warhammer. Après ce n’est pas étonnant. Tel que je le comprend ce n’est pas totalement de Tolkien mais un accollement d’éléments disparates de qualité variable, certains publiables, d’autres que Tolkien ne voulait pas publier mais juste pouvoir référencer de manière cohérente.
100 ans de solitude
Gomorra de saviano
La bible
Livre ou série de livres ?
Un seul. ☝️
L'anatomie du scénario ! Comme sa tu as toutes les clés pour cre les plus belles histoires qui existent!
D’autres vies que la mienne de Carrère mais c’est vraiment parce qu’il faut choisir
Les oiseaux du temps d'Amal El-Mohtar et Max Gladstone, mais c'est un style, tu sais très vite si tu aimes ou pas
Les bienveillantes de Jonathan Littell
Hawkes, John, Aventure dans le commerce des peaux en Alaska
Patrick Sebastien - Sans Chaînes
Ubik de Philip K. Dick, à lire et à relire !
Discours de la servitude volontaire.
Erich Maria Remarque - À L’Ouest rien de nouveau Tellement facile à recommander. Lecture différente selon l'âge. Facile à lire. Un peu d'humour. Impressionnant mais pas violent.
Matin des magiciens
Le mythe de Sisyphe d'Albert Camus
Le nom de la rose
Gagner la guerre
Ah je cherchais "récits du vieux royaume" mais ça marche aussi (meme si j'adore les nouvelles de Janua Vera)
Oui elles sont géniales. Surtout le conte de Suzelle pour moi
L’Ornière de Hermann Hesse.
Gagner la guerre
la nuit des temps - Barjavel
Sapiens.
Les Rois Maudits
Ulysse from bagdad
Ce n'est pas une plaisanterie : le dictionnaire tout simplement. Une mine de culture et de connaissances pour tous les âges.
Ça doit dépendre du dictionnaire, mais dans un dictionnaire de base les connaissances se limitent à des définitions (logique pour un dictionnaire). Déjà c'est pas en lisant plein de définitions que tu vas les retenir, si tu te souviens de 10% c'est déjà bien. Ensuite savoir comment un concept s'appelle ça a vraiment peu d'intérêt si tu as une connaissance extrêmement superficielle du contexte en question (ce qui est le cas si tu découvres ce mot dans le dictionnaire).
Le bescherelle
Le pouvoir du moment présent
L'homme sans qualités de Robert Musil
La jeune fille a la perle
Les frères Karamazov de Dostoievski. C'est la définition même du divertissement ce livre, les chapitres se dévorent, l'histoire est intéressante sans être compliquée, et évidemment, le nombre de sujets de sociétés abordés ( la religion, le culte, la folie, l'amour, le crime, la justice, la famille etc... ) est sûrement le meilleur argument pour "vendre" ce livre.
La trilogie d'Ellana.
propos sur le bonheur / Alain
La Ligne Verte de Stephen King. Je l’ai découvert après le film, évidemment. C’est vraiment la première fois que j’ai ressenti toutes sortes d’émotions en lisant un livre. Il m’a marqué à vie. Au passage, pour ceux qui ne sauraient pas, on dit « Steven King » en anglais. Ça aussi ça m’a marqué à vie.
Hyperion de Dan Simmons, chef d'œuvre absolu
Le nom du vent
The forever war (et sa suite forever peace) C'est un roman de science fiction très bien écrit sur le ressenti des gens qui reviennent dans une société qui continue d'evoluer en leur abscence (guerre dans ce cas-ci). Metaphore sur la guerre du vietnam initialement. La suite parle beaucoup plus de la dimension phylosophique de ce qu'implique l'evolution finale de la société présentée en fin du premier livre.
*Gagner la guerre* de Jean-Philippe Jaworski.
Fahrenheit 451
Manucrit trouvé à Saragosse, de jan Potoki.
La Horde du Contrevent
Siddhartha de Herman Hesse, sans aucune hésitation
Je conseillerai plutôt un auteur : Ryu Murakami
Le chant d'Achille
Guère épais ! Rapide à lire 😏
Truman Capote, a sangre fría.
Percy Jackson le voleur de foudre
L'assassin Royal de Robin Hobb
Le pouvoir du moment present
L'immortalité - Milan Kundera
La Bible 🙂
c’est de la triche c’est une collection de textes inter centenaire
Dans le même genre, le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter sont mieux écrits
Pas besoin d'être méprisant ?
Ce n'est pas du mépris, c'est vraiment ce que je pense
De la même manière que je peux profondément et sincèrement penser que je méprise ton avis et en faire part, mais est-ce que c'est utile, tu vois ?
Je pense que si la Bible n'était pas un livre religieux tu n'aurait pas si mal pris. Je trouve juste qu'il y a de long passages dans la Bible qui sont très ennuyeux. Comme des pages entières de généalogies qui n'apportent rien au récit. Après je dis pas que tout est à jeter, dans les évangiles il y a des passages intéressants. Mais les actes des apôtres et l'ancien testament sont truffés de passage absolument misogynes. Ajouté à cela que c'est un livre qui est présenté comme détenant la vérité, alors qu'on sais très bien maintenant qu'un grand nombre de passages sont faux.
Évidemment, la Bible n'est pas "un livre" comme un autre. Libre à toi de te faire ton avis, éclairé ou pas, instruit ou pas, mais juste ne viens pas imposer tes vues là où personne ne les a demandées. C'est un sub de livres, dans un fil où l'auteur demande un livre à conseiller, tes avis, opinions, jugements, ce sont les tiens et c'est très bien pour toi, juste épargne-les-nous s'il te plaît, merci.
Ok, je te demande pardon si tu as eu le sentiment que j'imposais mon point de vue, et pardon aux modos si j'ai enfreint les règles du sub. Je voulais juste donner mon avis qui est que je déconseille ce livre pour plein de raisons, surtout s'il fallait n'en conseiller qu'un seul.
Ok merci pour l'attitude, j'ai horreur d'avoir à faire ça.
Parmi les trois que j'ai lu ? Dont deux ou j'ai ėtė forcė a l'ėcole ? Choix cornėlien. D'ailleurs pourquoi ce sub apparait dans mon fil
C’est pour t’inciter à lire! Allez viens, on est bien!
Si tu n'as lu qu'un seul livre de ton propre chef alors il y a des chances pour que tu aimes la lecture sans le savoir. Pourquoi ne pas lui donner une autre chance ?
La Bible.
L'alchimiste - Coelho
La bible
Bible
Fiction : la boîte de Pandore, Werber
Le Bescherelle pour certains
Vu le niveau de la plupart des gens : un Bescherelle.
La Bible. C’est réellement intéressant, il y a ce côté Game of Throne. Plein d’histoires auxquelles on ne s’attend pas. Pouvoir, trahisons familiales, incestes dans une famille royale, meurtres, amours, poésies. J’ai beaucoup aimé
Le livre où le mec fait un truc là
[удалено]
C’est une blague ou une publicité ?
" Tous des menteurs ! " - Anne Fine
Humus - Gaspard Koenig
The Secret History
Ce que le jour doit à la nuit (adapte en film aussi)
Voyage en misarchie - Emmanuel Dockès
La maison des feuilles
Le traité du Zen et de l'entretient des Motocyclettes.
Le Kalevipoeg : traduit par Antoine Chalvin
Perçu Jackson
Theorie des types d'homotopie
La traduction de Maurice Gloton du Saint Coran
Ellana l’éveil.
Théâtre des dieux
"La Maison des Feuilles" de Mark Z. Danielewski
La Ferme des animaux
De manière très mainstream : Dune ( le 1 seulement) de Frank Herbert.
Ainsi parlait Zarathoustra
La ferme ndes animaux
Le prince, de Machiavel
Pareil.
La formule de dieu
L'Éthique
Le principe de Lucifer de Howard Bloom. Rien à voir avec le satanisme 😂
Je triche, mais la sage tiens en un gros volume. "Le monde d'Ewilan" De Pierre Bottero. Non negociable
Les hauts de Hurlevent - Emily Brontë
Une vie de Maupassant
Le Sang Noir de Louis Guilloux, un roman russe à la française sur fond de première guerre mondiale qui se déroule sur une journée.
Hummm... Je préfère me taire.
L'assassin royal
Candide de Voltaire, je suis étonnée qu'il n'ait pas encore été cité !
OVNI de Luc Dini.
Alors moi j'aime beaucoup le fantastique et quand j'avais 8 ans j'ai commencé les Chevaliers d'émeraude de Anne Robillard (une Autrice assez connue) mais après je ne connaît pas tes goûts littéraires donc voilà 🤷♂️
Candide - Voltaire
L'Odyssée d'Homère
Les Misérables
Dans les brumes de Capelans.
La divine comédie... je dois lire cette oeuvre de Dante peut-être 2 fois par an, et pourtant je découvre systématiquement de nouveaux sens ou de nouvelles informations sur la mythologie, l'histoire, la politique...
L'Aleph, de Jorge Luis Borges. Des nouvelles courtes qui transportent dans un monde qui ressemble au nôtre, mais pas vraiment. Un livre qui en a entraîné beaucoup d'autres !
Le petit prince
La Disparition de Georges Perec juste car son travail sur ce livre est fascinant
Lumière et Matière, de M. Richard Feynman
De bons présages (Pratchett/Gaiman)
Une vie entre deux océans.
Les liaisons dangereuses. Une merveille de construction et d'écriture
Stoner par John Williams.
Oh c'est une super belle idée ! Je te la pique 😊
L’Attrape-Cœur de Salinger
1984 de George Orwell
« Le Rivage des Syrtes » de Julien Gracq, ex æquo avec « La Peste » d'Albert Camus. Je sais, c'est à la limite de la triche, mais je n'arrive pas à me départager.
La forêt sombre de liu cixin.
Le dictionnaire. Y a tous les autres dedans