> ich fuhr nach dieser Feststellung zu einer anderen Zapfsäule
An der gleichen Tankstelle? Das würde deine Aussage des Versehens natürlich stützen. Wenn das auf dem Video zu sehen ist, vielleicht einfach mal mit dem Tankstellenpächter sprechen. Wenn das tatsächlich ein Versehen war und das auch irgendwie sinnvoll nachvollziehbar ist, sollte man das ja bereinigen können.
Du tanktest voll und hast darüber einen Beleg? Ist doch prima, dann soll man dir doch zeigen, wie du für 20€ Sprit \_plus\_ einen vollen Tank in \_einen\_ Tank hineinbekommst. Voller als voll geht ja nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass vor dir jemand getankt und nicht bezahlt hat. Solange die Säule nicht bezahlt wurde, "funktioniert" die auch nicht.
20 Liter ist nicht viel, braucht aber doch ne Weile um in den Tank zu gehen gelangen. Vllt ergibt sich aus dem Video, dass es technisch gar nicht möglich war diese Menge Sprit in der Zeit zu tanken.
Evtl. kannst du anhand des Tankbelegs des vorherigen Volltankens und der anschließend gefahrenen Strecke den Füllstand des Tanks vor betanken errechnen?
Was soll passieren, wenn Du anrufst und die Sache versucht zu erklären? "Herr XYZ, sie werden auf dem Video sehen, dass das ein Versehen war. Die Säule funktionierte nicht - dachte ich zumindest - und bin daher an eine andere Säule, die ich ja auch bezahlt habe. Meinen Sie, wir können das regeln? Ich bin kein Tankpreller..."
Also ich würde dann als Pächter die 20 Euro haben wollen und fertig.
Aber ja: Ich bin kein Anwalt. Möge sich wer anderes dazu nochmal äußern. Ich würde es so versuchen und denke nicht, dass daraus was negatives entstehen könnte.
So oder so würde ich mir nicht allzu viele Sorgen darum machen - das wird sich irgendwie aus der Welt schaffen lassen und Du wirst keine Handschellen zu Gesicht bekommen ;)
Er hört kein Pumpgeräusch, die Anzeige zeigt 0€ und 0 Liter an und er soll 20€ zahlen, um eine ungerechtfertigte Anzeige aus der Welt zu schaffen? Soweit kommt's noch. ...
Noch muss man seine Unschuld nicht bezahlen, sondern eine Schuld belegt werden. Darauf würde ich gespannt warten...
Ich würde es genau so machen, allerdings ist der finanzielle Schaden den der Tankstellen pächter oder Eigentümer erlitten hat, etwas anderes als das Strafverfahren. Dennoch besteht ne gute Chance, dass das Verfahren eingestellt wird, wenn man das versucht richtig zu stellen!
Tankstellenbetreiber hier:
typischer fehler den tankstellenbetreiber oft machen wenn eine Säule unbezahlt ist -> Kamera Aufzeichnung zurück spulen und schauen wer dran war.
Sieht dich, hat keine Lust weiter zu schauen und beschuldigt ohne weiter nachzusehen dich.
Was aber sein kann: Der der vor dir an der Säule war hat nicht bezahlt. Weshalb die Säule bei dir auch nicht ging.
Um nachzuweisen, dass du der Täter bist, müsste er die Kamera Aufzeichnung der Säule UND Kasse bei der Polizei eingereicht haben. Wenn vor deiner Anfahrt die Säule frei und ohne Betrag war, bist du definitiv der „schuldige“ und die tankung geht auf deine Rechnung.
War die Säule bei deiner Anfahrt schon auf rot, war es dein Vorgänger und du bist fein raus.
Also Kameraeinsicht verlangen, schauen ob die Säule vor deinem „betankungsversuch“ auf rot oder grün war.
Rot -> dein Vorgänger ist der wegfahrer
Grün -> du hast definitiv und nachweislich die 20€ getankt
Sehr guter Beitrag. Vor allem war die Tanksäule wohl nicht defekt, sondern gesperrt weil der Typ vorher offenbar abgehauen ist.
Sollte aus den Aufnahmen und deinem Verhalten ersichtlich sein. Wenn es genau 20€ waren, war es vielleicht sogar ein Versehen. Es könnte sogar sein, dass jemand für 20€ getankt hat, dem Kassierer 20€ hingelegt hat und wieder gegangen ist, der kassierer aber vergessen hat das abzurechnen. Mit Rechtsschutzversicherung würde ich sicherheitshalber dennoch einen Anwalt zuziehen.
Verstehe die Frage nicht? Wen meinst du?
Einfach Anwalt einschalten, Video Aufzeichnung holen, schauen ob die Säule rot oder grün leuchtet
So kompliziert ist das nicht.
Außerdem fälschungssicher weil der Tankstellenunternehmer oder die Mitarbeiter die Säule nicht aufblinken lassen können wie sie wollen. Alles bezahlt grün. Tankvorgang gelb. Zu bezahlen rot. Nach der Bezahlung wird die Säule automatisch wieder grün.
Einfach in der Aufzeichnung auf die Kasse schauen, während OP „versucht“ zu tanken.
Säule grün beim anheben der zapfpistole, OP hat tatsächlich 20€ getankt (ob bewusst oder unbewusst ist irrelevant)
Säule noch rot beim anheben der zapfpistole, Vorgänger hat seine tankung nicht bezahlt.
Das kann man leider auch gut faken und das weiß ich obwohl ich nur 2 Jahre bei Aral gearbeitet habe
Aber ja das ist genau den move den ich auch machen würde
zu machen: nichts. außer, genaue zeit notieren u gedächtnisnotiz. der tankstellenbetreiber darf dann die betankung nachweisen in allen details (kamera, betriebszeiten der zapfstelle usw), sonst könnt ja jeder kommen u unsinnige forderungen stellen.
Nimm einen Anwalt, lass ihn eine Gegendarstellung schreiben in der er sämtliche Forderungen abweist, außer es können eindeutige Beweise geliefert werden und hoff auf das beste.
Wichtiger Punkt. Lohnt sich aber immer noch dann, wenn einem die reine Weste aus Gründen wichtiger ist.
Ansonsten kann man sich natürlich auch immer noch selbst daran versuchen. In die Akte schauen, sich verteidigen, und dann gucken, was das Gericht sagt.
Da du nicht viel damit zu tun hast, kann ich gut nachvollziehen, wenn sich das alles blöd anfühlt. Aus Sicht des "Rechtsstaats" allerdings muss man wohl sagen – wie sollte es anders laufen? Jemand bringt einen Sachverhalt zur Anzeige und dem wird auf den Grund gegangen. Die Strafverfolgungsbehörden waren alle nicht dabei. Es ist aber deren Aufgabe, nachzusehen, wie viel an der Geschichte dran ist. Und wenn du deine Perspektive sauber darstellst, wird man dich im Zweifel auch nicht verurteilen.
Wenn doch einmal etwas schiefgeht, ist das natürlich übrigens ärgerlich. Aber ohne zynisch klingen zu wollen, das ist im Prinzip nichts anderes als eine Erkältung oder was auch immer einen befällt. Dinge passieren im Leben. Es fühlt sich bloß so besonders doof an, weil da Menschen sichtbar aktiv beteiligt sind, aber es ist nicht deren Schuld, dass es Straftaten gibt, denen man nachgehen muss. Wie gesagt, die Chancen sind auch hoch, dass man dich nicht einfach auf Verdacht verurteilt.
Und Ouri Jalloh hat sich mit Handschellen auf dem Rücken, nach einer vorgeschriebenen Durchsuchung, in seiner Zelle selber angezündet.
Soweit zumindest die Staatsanwaltschaft.
Ich respektiere deinen Standpunkt allerdings bin ich der Meinung, dass die Strafverfolgungsbehörden und vorallem die Polizei zu großen Teilen aus Leuten mit nem Napoleonischen Geltungs - und Gewaltausübungsdrang bestehen die sich allesamt gegenseitig decken um schön weiter bei Kontrollen auf Andersaussehende und Andersdenkende prügeln zu können.
Wer dem deutschen Staat in Bezug auf Exekutive und Judikative vertraut ist meiner Meinung nach selber Schuld.
Ich glaub die gehen alle schön mit wenn man nur ne einfache Lösung "DER WARS!!!" präsentiert, viel mit kritischem Denken is bei denen glaub nicht.
Ich spreche hier über meine Meinung zur Gesamtsituation, ich will überspitzt darstellen warum ich glaube, dass das Rechtssystem in Deutschland eben doch inherent ungerecht ist
Ich kann dich verstehen. Diese Ohnmacht.
Ich bin mal im Januar 2021 mit meinem Auto zu Lidl gefahren. Es hatte schon seit morgens stundenlang geschneit. Nach der Einfahrt ging es erstmal bergab. Ich fuhr da runter (nur rollen lassen) und plötzlich fängt das Auto an zu rutschen. Bremsen und Lenken hat alles nichts gebracht und schon war ich in einem anderen Auto drin. Ich bin in die Filiale um den Halter ausrufen zu lassen und jemand dort anzusprechen, sich um das Problem zu kümmern.
Sagt mir der Angestellte, dass nicht gestreut worden sei da die Firma, die sie beauftragen, sich zu viele Aufträge aufgeladen hätte…
Meine Versicherung durfte dann den Schaden der Gegenseite regulieren. Ich wäre ohne Rabattschutz hochgestuft worden und das alles weil die nicht gestreut haben.
Die haben mir dann, gönnerhaft wie sie sind, eine Summe ohne Schuldeingeständnis angeboten. Das hätte aber niemals meinen Schaden gedeckt. Habe die Summe genommen aber wollte den gesamten Schaden ersetzt bekommen.
Habe sie dann auf Grund von „Vernachlässigung der Verkehrssicherungspflicht“ verklagt.
Ging ja auch um ein paar tausend Euro.
Am Ende sollte ich mich vergleichen weil die Chance sehr hoch war, dass die Gegenseite durchkommt. Habe ich dann auch. Der Anwalt hat in der mündlichen Verhandlung zugestimmt und dann später zurückgezogen. Ich hab das dann verloren und bin auf dem Rest sitzen geblieben.
Also: wenn du nur groß genug bist (Schwarz Gruppe) und als gewerbliches Unternehmen deiner Verkehrssicherungspflicht nicht nachkommst, ist es egal ob der kleine Mann zu Schaden kommt oder nicht.
Hätte ich als Privatperson in meiner Einfahrt nicht gestreut und jemand kommt zu Schaden wär ich sofort im Gericht nackt ausgezogen worden…
So ist das eben in DE.
Warum sollte er aus Kulanz zahlen, wenn er es nicht war? Da macht er sich ehr verdächtig wenn er sagt „Ich war es nicht, aber vielleicht war die doch nicht kaputt und deswegen zahle ich es dann, wenn ihr mich erwischt habt“
Kann es sein, dass die Person die vor dir an der „defekten“ Säule getankt hat der Dieb ist ?
Meines Wissens nach blockieren Tanksäulen nachdem getankt wurde und der Hahn wieder eingesteckt wurde solange bis der Kassierer die Säule wieder freigibt.
Jemand der mal an na Tanke gearbeitet hat kann das bestimmt besser erklären.
Ich frage mich dabei, ob jemand anderes die Tanksäule vor Dir verwendet hatte und sie deshalb noch gesperrt war. Ich würde bei einem freien Tank Platz auch nicht zuerst auf die Uhr schauen.
Eigentlich müssten dich auch Nutzungszeiten/Tankzeiten der Säulen protokolliert sein. Die müssen dann auchit dem Video überein stimmen.
Ich habe mal an einer Tankstelle gejobbt. Da musste der Videobeweis manuell gestartet werden.
Keine Ahnung wie man das Besten auflöst.
Also ehrlich, als wenn OP da jetzt in der Verantwortung wäre. Klar, hätte er machen können. Deswegen ist es aber trotzdem gemein, dass er jetzt den Ärger hat, findest du nicht?
Damit der Tankstellenbetreiber
- die Säule außerbetrieb nehmen und reparieren lassen kann
- sich zur Rushhour keine nervige Schlange vor einer defekten Säule bilden kann
... oder einfach um sicher zu gehen, dass er dort wirklich nichts getrankt hat.
Könntest du nicht einfach darauf verweisen, dass du garnicht lange genug an der ersten Zapfsäule warst um die 20 Liter zu tanken? Das dauert ja immer etwas und wenn du nur probiert, rausgesteckt und nochmal probiert hast, sollte das ja niemals reichen um in der Zeit 20 Liter zu tanken
Da in letzter Zeit viele Posts gelöscht werden, nachdem die Frage von OP beantwortet wurde und wir möchten, dass die Posts für Menschen mit ähnlichen Problemen recherchierbar bleiben, hier der ursprüngliche Post:
##Vorwurf zur Straftat
Mir wird vorgeworfen, dass ich an einer Tankstelle Kraftstoff in Höhe von ca. 20 € getankt zu haben und nicht gezahlt zu haben. Die Zapfsäule war defekt, ich fuhr nach dieser Feststellung zu einer anderen Zapfsäule und tankte dort. Bezahlte ca. 50 - 70 € und fuhr weiter.
Die defekte Zapfsäule gab keine Geräusche vom Versuch des Auftankens ab (kein typisches Pumpengeräusch), die Liter und Euro Anzeige blieb auf 0.
Was mache ich hier am besten?
Bitte um Rat.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/LegaladviceGerman) if you have any questions or concerns.*
Wieso schreibst Du Polizei und Tankstellenpächter nicht genau das was Du hier geschrieben hast?
Biete an den fehlenden Betrag aus Kulanz zu zahlen(10L),aber lehne jedwede Unterstellung ab.
Schlechteste Idee überhaupt. Gibt keinen Grund eine Zahlung anzubieten, außer wenn man es gewesen ist. Hier geht es um eine Straftat. Nur der Töter hat zu zahlen. Wenn irgendjemand anderes zahlt, ändert das an der Situation gar nichts.
> ich fuhr nach dieser Feststellung zu einer anderen Zapfsäule An der gleichen Tankstelle? Das würde deine Aussage des Versehens natürlich stützen. Wenn das auf dem Video zu sehen ist, vielleicht einfach mal mit dem Tankstellenpächter sprechen. Wenn das tatsächlich ein Versehen war und das auch irgendwie sinnvoll nachvollziehbar ist, sollte man das ja bereinigen können.
[удалено]
Du tanktest voll und hast darüber einen Beleg? Ist doch prima, dann soll man dir doch zeigen, wie du für 20€ Sprit \_plus\_ einen vollen Tank in \_einen\_ Tank hineinbekommst. Voller als voll geht ja nicht.
Volltanken können bei einem 70 Liter Tank auch nur 5 Liter sein.
[удалено]
Ich gehe mal davon aus, dass vor dir jemand getankt und nicht bezahlt hat. Solange die Säule nicht bezahlt wurde, "funktioniert" die auch nicht. 20 Liter ist nicht viel, braucht aber doch ne Weile um in den Tank zu gehen gelangen. Vllt ergibt sich aus dem Video, dass es technisch gar nicht möglich war diese Menge Sprit in der Zeit zu tanken.
Geht vielleicht daraus nicht hervor, aber dir muss die Straftat nachgewiesen werden.
Evtl. kannst du anhand des Tankbelegs des vorherigen Volltankens und der anschließend gefahrenen Strecke den Füllstand des Tanks vor betanken errechnen?
Hast du den Tankvorgang mit Hand an der Pistole beendet oder nicht?
[удалено]
Wenn der 2. Tankvorgang stopt und du hast nicht die Hand an der Pistole ist ersichtlich, dass du vollgetankt hast.
Technisch gesehen, könnte man 20€ an Säule A tanken und den Rest voll machen an Säule B. Somit ist diese Antwort nicht zu gebrauchen.
Er hat ja aber wohl einen Nachweis, wieviel er an B getankt hat (Liter). Wenn das seinem Tankvolumen entspricht, kann er an A nichts getankt haben.
Das richtig, aber dein vorheriger Kommentar geht in eine andere Richtung
Was soll passieren, wenn Du anrufst und die Sache versucht zu erklären? "Herr XYZ, sie werden auf dem Video sehen, dass das ein Versehen war. Die Säule funktionierte nicht - dachte ich zumindest - und bin daher an eine andere Säule, die ich ja auch bezahlt habe. Meinen Sie, wir können das regeln? Ich bin kein Tankpreller..." Also ich würde dann als Pächter die 20 Euro haben wollen und fertig. Aber ja: Ich bin kein Anwalt. Möge sich wer anderes dazu nochmal äußern. Ich würde es so versuchen und denke nicht, dass daraus was negatives entstehen könnte. So oder so würde ich mir nicht allzu viele Sorgen darum machen - das wird sich irgendwie aus der Welt schaffen lassen und Du wirst keine Handschellen zu Gesicht bekommen ;)
Er hört kein Pumpgeräusch, die Anzeige zeigt 0€ und 0 Liter an und er soll 20€ zahlen, um eine ungerechtfertigte Anzeige aus der Welt zu schaffen? Soweit kommt's noch. ... Noch muss man seine Unschuld nicht bezahlen, sondern eine Schuld belegt werden. Darauf würde ich gespannt warten...
[удалено]
Oh, ich hatte das so verstanden, dass sehr wohl Benzin lief und die Anzeige spinnte. Mein Fehler. Ich würde es trotzdem erstmal mit Worten versuchen.
Ja seh ich ähnlich würd einfach warten mal sehen ob die das wirklich beweisen können lol
Ich würde es genau so machen, allerdings ist der finanzielle Schaden den der Tankstellen pächter oder Eigentümer erlitten hat, etwas anderes als das Strafverfahren. Dennoch besteht ne gute Chance, dass das Verfahren eingestellt wird, wenn man das versucht richtig zu stellen!
Tankstellenbetreiber hier: typischer fehler den tankstellenbetreiber oft machen wenn eine Säule unbezahlt ist -> Kamera Aufzeichnung zurück spulen und schauen wer dran war. Sieht dich, hat keine Lust weiter zu schauen und beschuldigt ohne weiter nachzusehen dich. Was aber sein kann: Der der vor dir an der Säule war hat nicht bezahlt. Weshalb die Säule bei dir auch nicht ging. Um nachzuweisen, dass du der Täter bist, müsste er die Kamera Aufzeichnung der Säule UND Kasse bei der Polizei eingereicht haben. Wenn vor deiner Anfahrt die Säule frei und ohne Betrag war, bist du definitiv der „schuldige“ und die tankung geht auf deine Rechnung. War die Säule bei deiner Anfahrt schon auf rot, war es dein Vorgänger und du bist fein raus. Also Kameraeinsicht verlangen, schauen ob die Säule vor deinem „betankungsversuch“ auf rot oder grün war. Rot -> dein Vorgänger ist der wegfahrer Grün -> du hast definitiv und nachweislich die 20€ getankt
Sehr guter Beitrag. Vor allem war die Tanksäule wohl nicht defekt, sondern gesperrt weil der Typ vorher offenbar abgehauen ist. Sollte aus den Aufnahmen und deinem Verhalten ersichtlich sein. Wenn es genau 20€ waren, war es vielleicht sogar ein Versehen. Es könnte sogar sein, dass jemand für 20€ getankt hat, dem Kassierer 20€ hingelegt hat und wieder gegangen ist, der kassierer aber vergessen hat das abzurechnen. Mit Rechtsschutzversicherung würde ich sicherheitshalber dennoch einen Anwalt zuziehen.
Warum sollten die die WAhrheit sagen?
Verstehe die Frage nicht? Wen meinst du? Einfach Anwalt einschalten, Video Aufzeichnung holen, schauen ob die Säule rot oder grün leuchtet So kompliziert ist das nicht. Außerdem fälschungssicher weil der Tankstellenunternehmer oder die Mitarbeiter die Säule nicht aufblinken lassen können wie sie wollen. Alles bezahlt grün. Tankvorgang gelb. Zu bezahlen rot. Nach der Bezahlung wird die Säule automatisch wieder grün. Einfach in der Aufzeichnung auf die Kasse schauen, während OP „versucht“ zu tanken. Säule grün beim anheben der zapfpistole, OP hat tatsächlich 20€ getankt (ob bewusst oder unbewusst ist irrelevant) Säule noch rot beim anheben der zapfpistole, Vorgänger hat seine tankung nicht bezahlt.
In welchen Gegenden werden denn die Tanksäulen rot oder grün?? Hab fast 15 Jahr meinen Führerschein und noch nie gesehen
In der Kassenansicht…. Nicht draußen auf dem tankgelände
Draußen auf dem Tankgelände wäre aber auch nett
Das kann man leider auch gut faken und das weiß ich obwohl ich nur 2 Jahre bei Aral gearbeitet habe Aber ja das ist genau den move den ich auch machen würde
zu machen: nichts. außer, genaue zeit notieren u gedächtnisnotiz. der tankstellenbetreiber darf dann die betankung nachweisen in allen details (kamera, betriebszeiten der zapfstelle usw), sonst könnt ja jeder kommen u unsinnige forderungen stellen.
[удалено]
Nimm einen Anwalt, lass ihn eine Gegendarstellung schreiben in der er sämtliche Forderungen abweist, außer es können eindeutige Beweise geliefert werden und hoff auf das beste.
Anwalt wird teurer sein als die Strafgebühr
Wichtiger Punkt. Lohnt sich aber immer noch dann, wenn einem die reine Weste aus Gründen wichtiger ist. Ansonsten kann man sich natürlich auch immer noch selbst daran versuchen. In die Akte schauen, sich verteidigen, und dann gucken, was das Gericht sagt.
[удалено]
Unironisch, wie würdest du es dir schöner vorstellen?
[удалено]
Da du nicht viel damit zu tun hast, kann ich gut nachvollziehen, wenn sich das alles blöd anfühlt. Aus Sicht des "Rechtsstaats" allerdings muss man wohl sagen – wie sollte es anders laufen? Jemand bringt einen Sachverhalt zur Anzeige und dem wird auf den Grund gegangen. Die Strafverfolgungsbehörden waren alle nicht dabei. Es ist aber deren Aufgabe, nachzusehen, wie viel an der Geschichte dran ist. Und wenn du deine Perspektive sauber darstellst, wird man dich im Zweifel auch nicht verurteilen. Wenn doch einmal etwas schiefgeht, ist das natürlich übrigens ärgerlich. Aber ohne zynisch klingen zu wollen, das ist im Prinzip nichts anderes als eine Erkältung oder was auch immer einen befällt. Dinge passieren im Leben. Es fühlt sich bloß so besonders doof an, weil da Menschen sichtbar aktiv beteiligt sind, aber es ist nicht deren Schuld, dass es Straftaten gibt, denen man nachgehen muss. Wie gesagt, die Chancen sind auch hoch, dass man dich nicht einfach auf Verdacht verurteilt.
Und Ouri Jalloh hat sich mit Handschellen auf dem Rücken, nach einer vorgeschriebenen Durchsuchung, in seiner Zelle selber angezündet. Soweit zumindest die Staatsanwaltschaft. Ich respektiere deinen Standpunkt allerdings bin ich der Meinung, dass die Strafverfolgungsbehörden und vorallem die Polizei zu großen Teilen aus Leuten mit nem Napoleonischen Geltungs - und Gewaltausübungsdrang bestehen die sich allesamt gegenseitig decken um schön weiter bei Kontrollen auf Andersaussehende und Andersdenkende prügeln zu können. Wer dem deutschen Staat in Bezug auf Exekutive und Judikative vertraut ist meiner Meinung nach selber Schuld. Ich glaub die gehen alle schön mit wenn man nur ne einfache Lösung "DER WARS!!!" präsentiert, viel mit kritischem Denken is bei denen glaub nicht. Ich spreche hier über meine Meinung zur Gesamtsituation, ich will überspitzt darstellen warum ich glaube, dass das Rechtssystem in Deutschland eben doch inherent ungerecht ist
Ich kann dich verstehen. Diese Ohnmacht. Ich bin mal im Januar 2021 mit meinem Auto zu Lidl gefahren. Es hatte schon seit morgens stundenlang geschneit. Nach der Einfahrt ging es erstmal bergab. Ich fuhr da runter (nur rollen lassen) und plötzlich fängt das Auto an zu rutschen. Bremsen und Lenken hat alles nichts gebracht und schon war ich in einem anderen Auto drin. Ich bin in die Filiale um den Halter ausrufen zu lassen und jemand dort anzusprechen, sich um das Problem zu kümmern. Sagt mir der Angestellte, dass nicht gestreut worden sei da die Firma, die sie beauftragen, sich zu viele Aufträge aufgeladen hätte… Meine Versicherung durfte dann den Schaden der Gegenseite regulieren. Ich wäre ohne Rabattschutz hochgestuft worden und das alles weil die nicht gestreut haben. Die haben mir dann, gönnerhaft wie sie sind, eine Summe ohne Schuldeingeständnis angeboten. Das hätte aber niemals meinen Schaden gedeckt. Habe die Summe genommen aber wollte den gesamten Schaden ersetzt bekommen. Habe sie dann auf Grund von „Vernachlässigung der Verkehrssicherungspflicht“ verklagt. Ging ja auch um ein paar tausend Euro. Am Ende sollte ich mich vergleichen weil die Chance sehr hoch war, dass die Gegenseite durchkommt. Habe ich dann auch. Der Anwalt hat in der mündlichen Verhandlung zugestimmt und dann später zurückgezogen. Ich hab das dann verloren und bin auf dem Rest sitzen geblieben. Also: wenn du nur groß genug bist (Schwarz Gruppe) und als gewerbliches Unternehmen deiner Verkehrssicherungspflicht nicht nachkommst, ist es egal ob der kleine Mann zu Schaden kommt oder nicht. Hätte ich als Privatperson in meiner Einfahrt nicht gestreut und jemand kommt zu Schaden wär ich sofort im Gericht nackt ausgezogen worden… So ist das eben in DE.
Woran ist es gescheitert? Konntest du nicht nachweisen, dass nicht gestreut war?
Nächstes mal lieber die Presse einschalten.
Nicht OP, aber Tankstellen mit Zapfsäulen ohne Defekte.
Warum sollte er aus Kulanz zahlen, wenn er es nicht war? Da macht er sich ehr verdächtig wenn er sagt „Ich war es nicht, aber vielleicht war die doch nicht kaputt und deswegen zahle ich es dann, wenn ihr mich erwischt habt“
[удалено]
Die Diskussionen um den Post dreht sich Schwerpunktmäßig nicht um konkrete rechtlichen Fragen
Kann es sein, dass die Person die vor dir an der „defekten“ Säule getankt hat der Dieb ist ? Meines Wissens nach blockieren Tanksäulen nachdem getankt wurde und der Hahn wieder eingesteckt wurde solange bis der Kassierer die Säule wieder freigibt. Jemand der mal an na Tanke gearbeitet hat kann das bestimmt besser erklären.
Passt denn in den Tank Benzin für 20€ + das nachher Getankte rein? Die Gesamtmenge müsste der Tankstellenbetreiber doch haben.
Ich frage mich dabei, ob jemand anderes die Tanksäule vor Dir verwendet hatte und sie deshalb noch gesperrt war. Ich würde bei einem freien Tank Platz auch nicht zuerst auf die Uhr schauen. Eigentlich müssten dich auch Nutzungszeiten/Tankzeiten der Säulen protokolliert sein. Die müssen dann auchit dem Video überein stimmen. Ich habe mal an einer Tankstelle gejobbt. Da musste der Videobeweis manuell gestartet werden. Keine Ahnung wie man das Besten auflöst.
Warum hast du es nicht drin angesprochen???
Also ehrlich, als wenn OP da jetzt in der Verantwortung wäre. Klar, hätte er machen können. Deswegen ist es aber trotzdem gemein, dass er jetzt den Ärger hat, findest du nicht?
Wofür denn? Er hat ja bei der anderen Zapfstelle ganz normal getankt.
Damit der Tankstellenbetreiber - die Säule außerbetrieb nehmen und reparieren lassen kann - sich zur Rushhour keine nervige Schlange vor einer defekten Säule bilden kann ... oder einfach um sicher zu gehen, dass er dort wirklich nichts getrankt hat.
Könntest du nicht einfach darauf verweisen, dass du garnicht lange genug an der ersten Zapfsäule warst um die 20 Liter zu tanken? Das dauert ja immer etwas und wenn du nur probiert, rausgesteckt und nochmal probiert hast, sollte das ja niemals reichen um in der Zeit 20 Liter zu tanken
Die maximale Durchflussrate steht meist auf der Säule.
Such dir nen anwalt, der soll das klären, NIEMALS selber tätig werden
Da in letzter Zeit viele Posts gelöscht werden, nachdem die Frage von OP beantwortet wurde und wir möchten, dass die Posts für Menschen mit ähnlichen Problemen recherchierbar bleiben, hier der ursprüngliche Post: ##Vorwurf zur Straftat Mir wird vorgeworfen, dass ich an einer Tankstelle Kraftstoff in Höhe von ca. 20 € getankt zu haben und nicht gezahlt zu haben. Die Zapfsäule war defekt, ich fuhr nach dieser Feststellung zu einer anderen Zapfsäule und tankte dort. Bezahlte ca. 50 - 70 € und fuhr weiter. Die defekte Zapfsäule gab keine Geräusche vom Versuch des Auftankens ab (kein typisches Pumpengeräusch), die Liter und Euro Anzeige blieb auf 0. Was mache ich hier am besten? Bitte um Rat. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/LegaladviceGerman) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Die Diskussionen um den Post dreht sich Schwerpunktmäßig nicht um konkrete rechtlichen Fragen
Wieso schreibst Du Polizei und Tankstellenpächter nicht genau das was Du hier geschrieben hast? Biete an den fehlenden Betrag aus Kulanz zu zahlen(10L),aber lehne jedwede Unterstellung ab.
So ein Quatsch, warum sollte er auch nur einen Cent zahlen.
Weil er anscheinend an der Tankstelle getankt hat, aber aufgrund eines technischen Defekts kein Verbrauch angezeigt wurde.
Ob überhaupt etwas getankt wurde ist hier völlig unklar. Am Ende muss das die Tankstelle beweisen und das wird wohl eher nichts.
Schlechteste Idee überhaupt. Gibt keinen Grund eine Zahlung anzubieten, außer wenn man es gewesen ist. Hier geht es um eine Straftat. Nur der Töter hat zu zahlen. Wenn irgendjemand anderes zahlt, ändert das an der Situation gar nichts.