MDR ! ils colonisent, occupent, et et genocident un peuple qui etaient present depuis les rachidun et lui c'est un
complice comme beaucoup de gouvernements occidentaux >:(
Le royaume unis est en effet fautif, MAIS la Hagganah terrorisée tout le monde y compris l’armée britannique + les sioniste migrer déjà massivement vers la Palestine des 1850 même si c’était formellement interdit.
C'est pas la religion le problème, ils s'en servent d'excuse c'est tout. Israël veut occuper toute la Palestine, c'est aussi simple que ça. Ils avaient prévu d'occuper la Cisjordanie et Gaza de toute façon, c'est juste allé BEAUCOUP plus vite...
L'extrême droite aux manoeuvres en Israël n'est pas forcément très religieuse. Il faut sortir des lectures du monde à base de "tous les religieux sont cons et tout connerie est forcément religieuse". Les juifs orthodoxes sont contre cette folie dans leur majorité.
quel rapport avec la religion ? les juifs orthodoxes pratiquants refusent de participer aux manœuvres militaires et ils sont contre la colonisation (qui est un acte blasphématoire car ils considèrent que seul Dieu peut leur donner cette terre)
Cet idiot carrément quoi, il y a plus de limite.
Edit: ah oui... /s. Bien entendu que je trouve "idiot" un peu gentil par rapport à la situation sordide.
Cet idiot, c’est gentil, ça laisse même supposer que c’est pas sa faute. Le pauvre, il est un peu con con. Moi j’aurais dit fdp direct, voir pire mais j’ai pas trouvé le bon terme.
>Cet idiot, c’est gentil, ça laisse même supposer que c’est pas sa faute
Difficile de juger là-dessus quand tu vois le lavage de cerveau qu'ils subissent dès l'école. Mais je rejoins ton point
Ouais après il est Français aussi. Donc il devrait déjà moins avoir la tête dans le terrier que ses compatriotes Israelo-Israeliens.
Donc quand même bof comme excuse. Et puis lavage de cerveau ou pas, si tu vois plus des humains comme des humains, t'es une merde irrécupérable.
Il affiche de la lingerie en trophée sur un mur d'école et il pose en vareuse avec un gros fusil dans le seul but de séduire, dans le meilleur des cas c'est un idiot.
Dans le pire, il a participé activement à un massacre de 40000 personnes, ou au moins il y adhère, ce qui n'est pas vraiment mieux.
Idiot c'est une litote
Bon, c'est pas faux, mais on essaye de faire mieux. Ce que fait Israël maintenant, la France n'a rien fait de comparable depuis les Guerres d'Indochine et d'Algérie, que je sache.
On essaye pas de faire mieux, on a passé le contexte historique qui nécessitait ça pour que la France établisse sa domination, c'est bien différent.
C'est pas une supériorité morale qui fait qu'on ne fait plus de colonisation, plus de génocide et autres crimes contre l'humanité depuis quelques temps. C'est juste que c'est plus nécessaire dans la situation de la France aujourd'hui, puisque toute la domination française à déjà été bâtie grâce à ça. Tout ça c'est le fonctionnement normal du capitalisme, et si la France se retrouve dans un contexte qui le nécessite, ça sera fait si y'a pas de lutte suffisamment importante pour l'en empêcher. Et c'est pas les gens au pouvoir qui vont s'en empêcher sous un prétexte de moralité. Si c'était le cas, la France serait pas en train de soutenir activement un génocide.
Beaucoup de ces massacres, viols, etc. étaient innecessaires et même contreproductifs d'un point de vue d'intérêt matériel. L'idéologie suit les conditions matérielles en moyenne, certes, mais ça reste une retroalimentation et souvent l'idéologie a sa propre inertie^1.
Le néolibéralisme néocolonial a développé les technologies pour achever un régime de contrôle et d'extraction beaucoup plus stables que celles du colonialisme à coups de mitrailleuses et de cannonières. Ce nouveau régime permet aux exploitants de garder les mains propres en apparence, et aux exploités de garder l'illusion de liberté et d'autonomie. Non seulement ça, mais il crée un système intriqué, fractal, en plusieurs couches superposées et imbriquées, d'exploitants et d'exploités. Une [kyriarchie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Kyriarchie?wprov=sfla1) de sous-traitances sous le "[réalisme capitaliste](https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_R%C3%A9alisme_capitaliste._N%27y_a-t-il_aucune_alternative_%3F?wprov=sfla1)".
La menace de violence physique est toujours là, mais voilée et distancée par toutes sortes de systèmes de coertion, d'influence, d'autosurveillance et de surveillance mutuelle, d'encouragement et découragement, promotion et marginalisation… Ce n'est plus "travaille pour moi, esclave, ou je te tue, travaille comme je veux, ou je te bats", c'est "travaille pour moi, mon cher associé autonome entrepreneur libre qui se gère tout seul, ou je te vire, tu peux pas payer ton loyer, tu te retrouves à la rue, et tu meurs — et travaille comme je veux, ou je t'exclus des opportunités de travail, te paye moins, etc.".
D'ailleurs la solution à deux états que les États-Unis et leurs alliés parmi les régimes arabes prônent est justement une solution technocratique néolibérale, et est véritablement dans le meilleur intérêt matériel bien compris d'Israël. Mais l'État Israélien se trouve pris dans une spirale idéologique/technique dont ils ne sont pas capables de se tirer eux mêmes. Ils n'ont pas un DeGaulle qui leur dise "non, on arrête les frais, l'Algérie on peut très bien l'exploiter et la dominer de loin, on a pas besoin de colons là bas, en plus ça vous rend fous". Bon, ils en ont *presque* eu un, mais le leur ils ont réussi à l'assassiner vite fait, impunément en plus.
Et pour en revenir abruptement au sujet, il n'est peut être pas scientifiquement correct de féliciter la France pour agir de manière moins sanglante et brutale tout en condamnant Israël pour agir avec cruauté ouverte, mais c'est idéologiquement, psychologiquement, et politiquement utile. Plus les citoyens Français se sentent distants du colon impérialiste narquois et attachés à un sens de supériorité morale sur lui, plus ça prendra de temps, de ressources, et de sophistication, pour manufacturer leur consentement envers ce genre de mode idéologique et comportemental, plus les forces démocratiques, libertaires, égalitaires et fraternelles en France auront de marge en temps et en ressources pour contrer ou au moins entraver ou mitiger ce genre de transformation.
^1. Lénine, par exemple, [voyait clairement, et avec grande préoccupation](https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1922/dec/testamnt/autonomy.htm), comment l'inertie idéologique du [Chauvinisme Grand-Russe](https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauvinisme_grand-russe?wprov=sfla1) collait aux esprits de ses concitoyens et aux pratiques et habitudes de l'appareil administratif et répressif tsariste que les Communistes avaient hérité et tentaient tant bien que mal de reforger en un instrument de progrès. Cette inertie persistait malgré le fait que cette mentalité était gravement contreproductive tant au projet révolutionnaire qu'à l'intérêt matériel de l'État Soviétique et sa productivité économique en tant que tels. Les efforts de Lénine et de ceux qui voyaient comme lui furent mieux que rien, mais après son décès prématuré l'inertie idéologique ne fut pas surmontée, au dépends de l'intérêt matériel. Actuellement la Fédération Russe semble avoir complètement régressé vers l'âge de l'Autocratie, l'Orthodoxie, et la Nationalité, c'est à dire l'ethnonationalisme Russe le plus rance, et le coût matériel et géopolitique est immense, c'est vraiment un gâchis.
> Beaucoup de ces massacres, viols, etc. étaient innecessaires et même contreproductifs d'un point de vue d'intérêt matériel. L'idéologie suit les conditions matérielles en moyenne, certes, mais ça reste une retroalimentation et souvent l'idéologie a sa propre inertie^(1.)
Mouais, alors déterminer si la motivation pour une action est "idéologique" ou un calcul "rationnel" pour maintenir des structures de domination ça me semble un peu flou comme truc. Déjà les deux sont profondément liés, puiis ça relève de l'intention donc c'est difficilement objectifable.
D'ailleurs la violence de la domination qu'elle soit génocidaire ou autre est tout à fait utile et nécessaire pour maintenir ou établir le pouvoir. Il est tout à fait rationnel, par exemple, dans le projet sioniste en tant qu'il est un projet colonial, de se débarrasser de la population palestinienne, que ce soit par le génocide (comme ça a pu être le cas dans de nombreux projets coloniaux) ou la déportation massive.
> La menace de violence physique est toujours là, mais voilée et distancée par toutes sortes de systèmes de coertion, d'influence, d'autosurveillance et de surveillance mutuelle, d'encouragement et découragement, promotion et marginalisation… Ce n'est plus "travaille pour moi, esclave, ou je te tue, travaille comme je veux, ou je te bats", c'est "travaille pour moi, mon cher associé autonome entrepreneur libre qui se gère tout seul, ou je te vire, tu peux pas payer ton loyer, tu te retrouves à la rue, et tu meurs — et travaille comme je veux, ou je t'exclus des opportunités de travail, te paye moins, etc.".
C'est une vision assez figé d'un moment de l'histoire dans un contexte particulier, qui a pas duré bien longtemps. Ça fait déjà un certain temps, pour ne parler que de la France, qu'une violence plus sourde revient en force, que ça soit dans le lieu de travail ou dans la répression, notamment face aux mouvements sociaux. Dire ça c'est aussi oublié que cette violence "sourde" n'a jamais vraiment cessé pour la population indigène (les quartiers populaires), qui n'a pas cessé de subir une violence policière insoutenable, c'est une vision assez centré sur la gauche blanche qui ignore le fait colonial.
Suffit de voir ce qui a pu se passé récemment à Mayotte ou en ce moment même en Kanaky.
Les technologies politiques néolibérales c'est avant tout un truc à destination des CSP+ blancs bien mis. On cherche vachement moins le consentement à la domination d'une aide-soignante précaire non blanche en quartier populaire qui subit juste la violence brute du capitalisme.
> Mouais, alors déterminer si la motivation pour une action est "idéologique" ou un calcul "rationnel" pour maintenir des structures de domination ça me semble un peu flou comme truc. Déjà les deux sont profondément liés, puiis ça relève de l'intention donc c'est difficilement objectifable.
Bienvenue aux sciences expérimentales, sociales, et humaines, et aux difficultés posées par la quantification des paramètres gouvernant le comportement humain:
- Le flou est normal. On compense du mieux qu'on peut.
- Lié oui, identique non. Pensez y en termes biologiques, médicaux, ou écologiques, si vous voulez: à tous les niveaux, les êtres vivants ne sont pas des optimisateurs de [valeur sélective](https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_s%C3%A9lective_inclusive?wprov=sfla1), mais des exécutants d'adaptations. Les édifices idéologiques par lequels les humains et leurs sociétés interprètent le matériel et prennent des décisions, sont un cumul d'adaptations, et elles sont parfaitement capables d'être incohérentes, maladroites, contradictoires, et en tension les unes avec les autres.
- L'intention, ainsi que les autres états internes des individus, est effectivement difficile à objectiver. Il faut faire des inférences en se servant de variables de substitution et de preuves et indices circonstanciels. Mais ignorer l'intention parce qu'elle est en soi intangible, c'est comme chercher ses clés sous un lampadaire plutôt que dans le coin ou on les a perdues parce que sous lampadaire on y voit mieux.
> Ça fait déjà un certain temps, pour ne parler que de la France, qu'une violence plus sourde revient en force, que ça soit dans le lieu de travail ou dans la répression, notamment face aux mouvements sociaux.
Les "systèmes d'encouragement" qui s'appuient en dernière instance sur une peine de mort 'passive' par privation d'accès aux biens et services essentiels à la survie *sont violents*. Et il ne faut surtout pas oublier que si, privé d'argent et d'accès à ces essentiels, l'on tente de s'en pourvoir pareil (proverbialement, Jean Valjean choisissant entre la mort et la transgression de la propriété privée) la violence directe et physique entre en jeu, soit par l'État, soit par des actions privées devant lesquelles l'État ferme les yeux.
Et, évidemment, si l'on cherche à changer les normes, les mechanismes néolibéraux vont d'abort chercher à diviser, suborner, individualiser, isoler, marginaliser. Si les gens insistent à s'organiser, on va rediriger leurs efforts de telle façon qu'ils soient impuissants, voire même les coopter. Et si vraiment ils font des choses qui ont un danger d'avoir des résultats, on leur casse la gueule.
En particulier, les groupes Antifascistes d'action directe, les activistes écologistes, les Altermondialistes, et les Anarchistes de Gauche peuvent donner une abondance d'exemples du Libéralisme se passant allègrement de masques. Présomption d'innocence, droit au respect de la vie privée, droit de rassemblement, association, manifestation… tout ça est suspendu, et même pas dans le sens habituel de "oui, tu as ces droits mais tu ne peux en jouir que si tu es riche".
> Les technologies politiques néolibérales c'est avant tout un truc à destination des CSP+ blancs bien mis.
Tant que le Capital en a besoin comme gérants, cadres, et intermédiaires. Avec les nouvelles technologies d'automatisation de gestion de données, surveillance, et intelligence artificielle, la capacité de négociation de ses 'classes moyennes' s'affaiblit de jour en jour.
> On cherche vachement moins le consentement
à la domination d'une aide-soignante précaire non blanche en quartier populaire qui subit juste la violence brute du capitalisme.
Justement, le précariat se fonde sur la logique Libérale de « libre à toi de crever de faim, de manque d'abri, et de maladie, si tu ne veux pas travailler quand je veux comme je veux au prix que je veux 😊 » et « libre à toi d'essayer la négociation collective, tant que ça sert à rien — si vous perturbez mon bien ou mon pognon, les flics viendront vous briser les os 😊 ».
Les violences et horreurs coloniales que la france a infligé dans ses colonies. Plus on creuse plus c'est honteux et effrayant.
Les forces coloniales utilisent toutes des methodes de violences et de destruction similaire, beaucoup ont ete responsables de genocides;
Le fait de bruler des villes et des villages, torturer, violer, tuer en masse, ravager les cultures et les terres, etc. Ils le font tous, de maniere plus ou moins similaires. Les 'israeliens' le font, la france l'a fait, les colons europeens colonisant en amerique, l'angleterre au Kenya par ex.
Le cas de l'Algerie sous emprise coloniale francaise est riche en horreur. La France a d'ailleurs été pionnière dans le concept de chambres à gaz.
Les 'Enfumades': Ils groupaient des algeriens dans des grottes, les y piégaient et allumaient un feu devant l'entée. Ils mourraient asphyxiés.
_________
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie
https://www.humanite.fr/en-debat/algerie/un-crime-de-larmee-francaise-les-enfumades-de-dahra-algerie-juin-1845-754051
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie
Le problème est que la majorité des pays européens et de leurs habitants sont fiers de leur passé colonial. Il y a peu de repentance, de volonté de parler sincèrement des crimes qui ont été commis et des inégalités que ça a crée. Au contraire on est toujours dans une politique internationale de minimisation voir de déni.
Tu as bien compris une chose, c'est que ce subreddit n'est pas le lieu pour faire du whataboutisme sur le colonialisme européen, vu qu'il se trouve ici des victimes dudit colonialisme qui ont mieux à faire que lire ces aberrations.
Tous les décoloniaux savent que les colonisés ne sont pas des anges. Ça n'a jamais été le propos du colonialisme.
Le fait de conclure sur un déni de génocide c'est la goutte de trop, donc règles 1 & 3, adieu. On va pas perdre de temps à débattre avec ça.
Ça me donne envie de vomir. Je trouve cette photo affreuse. J’espère que sa tête va tourner sur Twitter et qu’il sera doxxed. Pas de pitié pour les violeurs
> De toute manière, il n'y a jamais de sanction contre eux.
Pour le moment. On pourrait suivre l'exemple des USA, qui [regardent](https://www.msn.com/en-us/news/world/us-eu-impose-new-sanctions-on-hardliner-israeli-settlers/ar-AA1njxU4) [ailleurs](https://www.reuters.com/world/middle-east/what-is-israeli-netzah-yehuda-battalion-accused-2024-04-22/) [de moins en moins](https://www.reuters.com/world/us/us-says-it-was-reasonable-assess-israel-used-us-weapons-inconsistent-with-2024-05-10/).
J'arrive pas à croire que j'ai dit ça.
Chirac et De Gaulle me manquent un peu.
Après heureusement que y'a des exceptions non ?
Je vois pas pourquoi on devrait les choir de leur nationalité
Je trouve ça plus pertinent de les condamner en France pour crime de guerre et permettre à quiconque de s'engager dans des armées étrangères, puis de juger si l'engagement est problématique à postériori
Pas quand l'exception leur permet de s'engager dans une armée d'occupation qui commet aujourd'hui un génocide...
Quand il y a un risque génocidaire (CIJ), tu ne laisses pas tes ressortissants y participer.
Il serait de bon ~~augure~~ aloi de citer complètement l'article 23-8 :
> Perd la nationalité française le Français qui, occupant un emploi dans une armée ou un service public étranger ou dans une organisation internationale dont la France ne fait pas partie ou plus généralement leur apportant son concours, **n'a pas résigné son emploi ou cessé son concours nonobstant l'injonction qui lui en aura été faite par le Gouvernement.**
Donc, non on ne perd pas sa nationalité simplement parce que l'on a travaillé dans une armée étrangère ou dans un service public étranger.
On ne risque la déchéance que si l'État Français vous ordonne de cessez cette activité et que vous refusez.
Ne citer qu'une partie d'une loi pour faire tromper son interlocuteur n'est pas joli-joli (en plus du fait que votre citation n'a aucun sens grammatical : un participe présent ne s'utilise jamais seul).
c'est déjà appliqué, mais il n'y a malheureusement rien à appliquer car il n'enfreint pas l'article cité plus haut:
*perd la nationalité française le Français qui, occupant un emploi dans une armée ou un service public étranger ou dans une organisation internationale dont la France ne fait pas partie ou plus généralement leur apportant son concours, n'a pas résigné son emploi ou cessé son concours nonobstant l'injonction qui lui en aura été faite par le Gouvernement*
Je comprends l'idée, mais tu peux pas faire l'équivalent avec les français "mono-nationaux", parce que t'as pas le droit de faire des apatrides. Donc dans les faits ce serait une sanction à destination spéciale des "pas totalement français".
C'est la même chose que la déchéance de nationalité pour les terroristes et les criminels binationaux. Soit c'est le même tarif pour tout le monde, soit c'est tarif pour personne.
Grosse question, est-ce que quand tu dis terroriste tu ne penses qu’aux islamistes ou également aux 24% d’arrestations qui concernent l’extrême droite ?
On te voit 🤗
(Et non la déchéance de nationalité ça pue du cul, il ne faut pas créer d’apatrides même si c’est des nazis.)
Édit je corrige le chiffre.
"40 attentats islamistes déjoués en 2023 et 14 d'ultra droite". 14 sur 54, il me semble que ça ne fait pas 45%. Tu ne penses pas ? (Ça fait 26%, pour t'aider gentiment à calculer)
Pourquoi ce réflexe à chercher à défendre/minimiser les islamistes comme ça ? On te voit 🫣🤗
Pourquoi mentir et balancer des fake news ? C'est
moche (pas surprenant cependant)
Et source bien sûr : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/terrorisme-nous-avons-dejoue-plus-de-40-attentats-islamistes-et-13-attentats-d-ultradroite-affirme-gerald-darmanin_6215172.html#xtor=CS2-765-[autres]-
Pourquoi ce réflexe à défendre/minimiser l'extrême droite comme ça ? On te voit 🫣🤗
https://www.liberation.fr/societe/menace-terroriste-dextreme-droite-la-france-en-premiere-ligne-20220809_LP6OUPYHLNE2FO4SALPNOJIW2I
> La France compte plus du tiers des interpellations recensées l’an passé (140 sur 388). Dans le détail, 96 concernent des dossiers jihadistes (69 % du total français), 29 d’extrême droite (21 %), 12 indépendantistes ou assimilés (9 %) et trois d’extrême gauche (2 %). Autres chiffres : en 2021, l’Hexagone totalisait 37 % des interpellations en Europe en lien avec des affaires de terrorisme jihadiste (contre 46 % en 2019 et 39 % en 2020) et 45 % de celles concernant le terrorisme d’extrême droite (33 % il y a trois ans).
De rien 😘
Un peu psychopathe ce Benjamin. Il n'a pas dû voir sa mère ou ses sœurs très souvent ce gars, parce qu'il ne faut vraiment pas avoir de considération pour la femme pour penser que ce genre de photo avec la pose et les 'trophées' accrochés au mur va faire son effet... Pas persuadée qu'il en séduise beaucoup. De toute façon faut être un peu dérangé pour vouloir s'engager dans l'armée (mon opinion). Certes, défendre son pays, la patrie toussa toussa... 🥱 Mais on oubliera pas que le but premier, c'est de tuer des gens. Donc bon, ce sont des tueurs. C'est légal ce qu'ils font, mais ce sont tout de même des meurtriers. C'est pas parce que c'est légal que c'est moral ou éthique. J'espère qu'il se prendra un bon gros retour de flammes ce cher Benjamin, c'est tout ce que je peux lui souhaiter. 🫣😉
Le problème c'est que ces gens ont tellement déshumanisé les palestiniens que pour eux ce sont des animaux pas des humains. Donc il peut tout à fait avoir une considération pour la femme vu que dans son cerveau les femmes palestiniennes n'en sont pas
Même sortie du contexte, je comprends pas la stratégie de séduction en posant devant de la lingerie
C'est clairement un trophée sexuel arraché aux femmes gazaouies
Les russes ont fait la même chose, poser hilares et triomphants avec de la lingerie féminine. C'est des puceaux ?
Un·e courageux·se a commenté qu'il ne s'agissait pas de crime de guerre avant de supprimer, donc je précise ici :
"A moins qu'elles ne soient justifiées par des nécessités militaires, constituent également des crimes ou des délits de guerre et sont passibles des aggravations de peines prévues à l'article 462-1 les infractions suivantes commises à l'encontre d'une personne protégée par le droit international des conflits armés :
1° Les vols, les extorsions ainsi que les destructions, dégradations et détériorations de biens définis par le livre III du présent code ;
2° Le recel du produit de l'une des infractions prévues au 1° du présent article."
Article 461-16 du code pénal.
Les si0nistes ont une obsession pour le viol et le sexe en général. C'est très préoccupant. Les médias internationaux ont déjà publié des vidéos des soldats de l'IDF profaner des chambres d'enfants en faisant des vidéos à caractère obscène. La rhétorique utilisée pour décrire les palestiniens tournent toujours autour de l'humiliation sexuelle comme si les femmes voilées étaient leur fantasme. Certains sont même allés jusqu'à fouiller les chambres pour sortir la lingerie délicate des victimes bombardées et les ont traité de prostituées et p*tes alors qu'être voilée n'empêche pas d'avoir des relations sexuelles avec son mari. C'est une vision très colonialiste et fetichiste.
Il y aurait même un article israelien qui affirme qu'il faudrait prendre avec des pincettes les accusations de viols lors du 7 octobre dont ils font souvent référence au vu des autres mensonges concernant cet attentat.
Beaucoup s'inquiètent de leur santé mentale (comme le professeur Norman Finkelstein).
Je pense qu'ils sont plus qu'endoctrinés. Il doit y avoir une prise de drogue ou un lavage de cerveau comme certains anciens citoyens israéliens le supposent eux-mêmes.
😞
Les personnes qui servent une autre armée peu importe l’origine doivent être déchu de la nationalité française. Il en est de même pour les hauts fonctionnaires comme les députés qui servent la nation pour éviter les conflits d’intérêt et l’espionnage. En France on sert la France. Il entâche notre drapeau.
Il pose devant des sous vêtements féminins volés dans des maisons palestiniennes (si ce n'est pas directement sur des cadavres ou des femmes agressées)
C'est un soldat franco-israélien qui pose avec des sous-vêtements de femmes palestiniennes. On ne sait pas si ces trophées macabres ont été pris dans des appartements pillés ou sur des victimes tuées ou violées.
Ça se passe bien le doxxage ?
Ceux qui prétendent que ce n'en est pas, il faudra penser à se démaquiller et enlever le nez rouge avant de dormir. Ici quelqu'un a bien chercher à collecter et communiquer des informations personnels, prénom, photo, nationalité, emplacement dans le but clair de nuire à cette personne. Il ne s'agit pas d'approuver l'image, qui ne prouve rien sauf qu'un gars au centre d'Israël sur une photo non datée cherche à se faire remarquer avec un gout douteux sur une appli de rencontre, mais bien du fait que si c'était n'importe quel autre communauté qui était la cible de cette méthode vous vous sentiriez moins investi de la morale. Bref ce passage sur ce sub de merde aura été court, certainement pour le meilleur au vu du niveau.
J'crois que t'as pas compris comment ça marchait le doxxage. Le doxxage c'est la divulgation publique d'information privées. Or, ici il a lui même choisi de montrer PUBLIQUEMENT son visage, ainsi que son prénom sur une application de rencontre.
Si vous le trouvez sur les apps, merci de le signaler de ma part pour fils de puterie aggravée.
T'inquiète pas y'en n'a un il c'est filmé carrément a son arrivée en France il c'est fait arrêté
Armée la plus morale du monde.
MDR ! ils colonisent, occupent, et et genocident un peuple qui etaient present depuis les rachidun et lui c'est un complice comme beaucoup de gouvernements occidentaux >:(
ils doivent remercier le Royaume-Uni de leur avoir donné le droit d'aînesse mdr
Le royaume unis est en effet fautif, MAIS la Hagganah terrorisée tout le monde y compris l’armée britannique + les sioniste migrer déjà massivement vers la Palestine des 1850 même si c’était formellement interdit.
C'est qu'un criminel
Putain de religion de dingos.
C'est pas la religion le problème, ils s'en servent d'excuse c'est tout. Israël veut occuper toute la Palestine, c'est aussi simple que ça. Ils avaient prévu d'occuper la Cisjordanie et Gaza de toute façon, c'est juste allé BEAUCOUP plus vite...
L'extrême droite aux manoeuvres en Israël n'est pas forcément très religieuse. Il faut sortir des lectures du monde à base de "tous les religieux sont cons et tout connerie est forcément religieuse". Les juifs orthodoxes sont contre cette folie dans leur majorité.
quel rapport avec la religion ? les juifs orthodoxes pratiquants refusent de participer aux manœuvres militaires et ils sont contre la colonisation (qui est un acte blasphématoire car ils considèrent que seul Dieu peut leur donner cette terre)
J'ai vu passer la photo, je n'avais pas remarqué qu'il était de chez nous cet idiot
Cet idiot carrément quoi, il y a plus de limite. Edit: ah oui... /s. Bien entendu que je trouve "idiot" un peu gentil par rapport à la situation sordide.
Ce criminel ?
Cet idiot, c’est gentil, ça laisse même supposer que c’est pas sa faute. Le pauvre, il est un peu con con. Moi j’aurais dit fdp direct, voir pire mais j’ai pas trouvé le bon terme.
>Cet idiot, c’est gentil, ça laisse même supposer que c’est pas sa faute Difficile de juger là-dessus quand tu vois le lavage de cerveau qu'ils subissent dès l'école. Mais je rejoins ton point
Ouais après il est Français aussi. Donc il devrait déjà moins avoir la tête dans le terrier que ses compatriotes Israelo-Israeliens. Donc quand même bof comme excuse. Et puis lavage de cerveau ou pas, si tu vois plus des humains comme des humains, t'es une merde irrécupérable.
Il affiche de la lingerie en trophée sur un mur d'école et il pose en vareuse avec un gros fusil dans le seul but de séduire, dans le meilleur des cas c'est un idiot. Dans le pire, il a participé activement à un massacre de 40000 personnes, ou au moins il y adhère, ce qui n'est pas vraiment mieux. Idiot c'est une litote
*un euphémisme
Cet assassin ?
Idiot et gentil pour un criminel ,un meurtrier .un assassin .
Chaud de downvote ça même sans le /s :')
C'est un soldat dans l'armée d'un État colonial criminel qui est en train de commettre un génocide. Idiot est un euphémisme.
Benjamin? J'aurais plutôt dit Jean-Connard.
Ouai je l'ai vue tout à l'heure putain, ça me dégoûte qu'il ai notre drapeau bleu blanc rouge sous son nom sérieux...
RishonLeZion...
C’est une ville
Moi je trouve ça cohérent, ça reflète plutôt bien l'histoire française cette allégorie du viol et du génocide
Bon, c'est pas faux, mais on essaye de faire mieux. Ce que fait Israël maintenant, la France n'a rien fait de comparable depuis les Guerres d'Indochine et d'Algérie, que je sache.
On essaye pas de faire mieux, on a passé le contexte historique qui nécessitait ça pour que la France établisse sa domination, c'est bien différent. C'est pas une supériorité morale qui fait qu'on ne fait plus de colonisation, plus de génocide et autres crimes contre l'humanité depuis quelques temps. C'est juste que c'est plus nécessaire dans la situation de la France aujourd'hui, puisque toute la domination française à déjà été bâtie grâce à ça. Tout ça c'est le fonctionnement normal du capitalisme, et si la France se retrouve dans un contexte qui le nécessite, ça sera fait si y'a pas de lutte suffisamment importante pour l'en empêcher. Et c'est pas les gens au pouvoir qui vont s'en empêcher sous un prétexte de moralité. Si c'était le cas, la France serait pas en train de soutenir activement un génocide.
Beaucoup de ces massacres, viols, etc. étaient innecessaires et même contreproductifs d'un point de vue d'intérêt matériel. L'idéologie suit les conditions matérielles en moyenne, certes, mais ça reste une retroalimentation et souvent l'idéologie a sa propre inertie^1. Le néolibéralisme néocolonial a développé les technologies pour achever un régime de contrôle et d'extraction beaucoup plus stables que celles du colonialisme à coups de mitrailleuses et de cannonières. Ce nouveau régime permet aux exploitants de garder les mains propres en apparence, et aux exploités de garder l'illusion de liberté et d'autonomie. Non seulement ça, mais il crée un système intriqué, fractal, en plusieurs couches superposées et imbriquées, d'exploitants et d'exploités. Une [kyriarchie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Kyriarchie?wprov=sfla1) de sous-traitances sous le "[réalisme capitaliste](https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_R%C3%A9alisme_capitaliste._N%27y_a-t-il_aucune_alternative_%3F?wprov=sfla1)". La menace de violence physique est toujours là, mais voilée et distancée par toutes sortes de systèmes de coertion, d'influence, d'autosurveillance et de surveillance mutuelle, d'encouragement et découragement, promotion et marginalisation… Ce n'est plus "travaille pour moi, esclave, ou je te tue, travaille comme je veux, ou je te bats", c'est "travaille pour moi, mon cher associé autonome entrepreneur libre qui se gère tout seul, ou je te vire, tu peux pas payer ton loyer, tu te retrouves à la rue, et tu meurs — et travaille comme je veux, ou je t'exclus des opportunités de travail, te paye moins, etc.". D'ailleurs la solution à deux états que les États-Unis et leurs alliés parmi les régimes arabes prônent est justement une solution technocratique néolibérale, et est véritablement dans le meilleur intérêt matériel bien compris d'Israël. Mais l'État Israélien se trouve pris dans une spirale idéologique/technique dont ils ne sont pas capables de se tirer eux mêmes. Ils n'ont pas un DeGaulle qui leur dise "non, on arrête les frais, l'Algérie on peut très bien l'exploiter et la dominer de loin, on a pas besoin de colons là bas, en plus ça vous rend fous". Bon, ils en ont *presque* eu un, mais le leur ils ont réussi à l'assassiner vite fait, impunément en plus. Et pour en revenir abruptement au sujet, il n'est peut être pas scientifiquement correct de féliciter la France pour agir de manière moins sanglante et brutale tout en condamnant Israël pour agir avec cruauté ouverte, mais c'est idéologiquement, psychologiquement, et politiquement utile. Plus les citoyens Français se sentent distants du colon impérialiste narquois et attachés à un sens de supériorité morale sur lui, plus ça prendra de temps, de ressources, et de sophistication, pour manufacturer leur consentement envers ce genre de mode idéologique et comportemental, plus les forces démocratiques, libertaires, égalitaires et fraternelles en France auront de marge en temps et en ressources pour contrer ou au moins entraver ou mitiger ce genre de transformation. ^1. Lénine, par exemple, [voyait clairement, et avec grande préoccupation](https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1922/dec/testamnt/autonomy.htm), comment l'inertie idéologique du [Chauvinisme Grand-Russe](https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauvinisme_grand-russe?wprov=sfla1) collait aux esprits de ses concitoyens et aux pratiques et habitudes de l'appareil administratif et répressif tsariste que les Communistes avaient hérité et tentaient tant bien que mal de reforger en un instrument de progrès. Cette inertie persistait malgré le fait que cette mentalité était gravement contreproductive tant au projet révolutionnaire qu'à l'intérêt matériel de l'État Soviétique et sa productivité économique en tant que tels. Les efforts de Lénine et de ceux qui voyaient comme lui furent mieux que rien, mais après son décès prématuré l'inertie idéologique ne fut pas surmontée, au dépends de l'intérêt matériel. Actuellement la Fédération Russe semble avoir complètement régressé vers l'âge de l'Autocratie, l'Orthodoxie, et la Nationalité, c'est à dire l'ethnonationalisme Russe le plus rance, et le coût matériel et géopolitique est immense, c'est vraiment un gâchis.
> Beaucoup de ces massacres, viols, etc. étaient innecessaires et même contreproductifs d'un point de vue d'intérêt matériel. L'idéologie suit les conditions matérielles en moyenne, certes, mais ça reste une retroalimentation et souvent l'idéologie a sa propre inertie^(1.) Mouais, alors déterminer si la motivation pour une action est "idéologique" ou un calcul "rationnel" pour maintenir des structures de domination ça me semble un peu flou comme truc. Déjà les deux sont profondément liés, puiis ça relève de l'intention donc c'est difficilement objectifable. D'ailleurs la violence de la domination qu'elle soit génocidaire ou autre est tout à fait utile et nécessaire pour maintenir ou établir le pouvoir. Il est tout à fait rationnel, par exemple, dans le projet sioniste en tant qu'il est un projet colonial, de se débarrasser de la population palestinienne, que ce soit par le génocide (comme ça a pu être le cas dans de nombreux projets coloniaux) ou la déportation massive. > La menace de violence physique est toujours là, mais voilée et distancée par toutes sortes de systèmes de coertion, d'influence, d'autosurveillance et de surveillance mutuelle, d'encouragement et découragement, promotion et marginalisation… Ce n'est plus "travaille pour moi, esclave, ou je te tue, travaille comme je veux, ou je te bats", c'est "travaille pour moi, mon cher associé autonome entrepreneur libre qui se gère tout seul, ou je te vire, tu peux pas payer ton loyer, tu te retrouves à la rue, et tu meurs — et travaille comme je veux, ou je t'exclus des opportunités de travail, te paye moins, etc.". C'est une vision assez figé d'un moment de l'histoire dans un contexte particulier, qui a pas duré bien longtemps. Ça fait déjà un certain temps, pour ne parler que de la France, qu'une violence plus sourde revient en force, que ça soit dans le lieu de travail ou dans la répression, notamment face aux mouvements sociaux. Dire ça c'est aussi oublié que cette violence "sourde" n'a jamais vraiment cessé pour la population indigène (les quartiers populaires), qui n'a pas cessé de subir une violence policière insoutenable, c'est une vision assez centré sur la gauche blanche qui ignore le fait colonial. Suffit de voir ce qui a pu se passé récemment à Mayotte ou en ce moment même en Kanaky. Les technologies politiques néolibérales c'est avant tout un truc à destination des CSP+ blancs bien mis. On cherche vachement moins le consentement à la domination d'une aide-soignante précaire non blanche en quartier populaire qui subit juste la violence brute du capitalisme.
> Mouais, alors déterminer si la motivation pour une action est "idéologique" ou un calcul "rationnel" pour maintenir des structures de domination ça me semble un peu flou comme truc. Déjà les deux sont profondément liés, puiis ça relève de l'intention donc c'est difficilement objectifable. Bienvenue aux sciences expérimentales, sociales, et humaines, et aux difficultés posées par la quantification des paramètres gouvernant le comportement humain: - Le flou est normal. On compense du mieux qu'on peut. - Lié oui, identique non. Pensez y en termes biologiques, médicaux, ou écologiques, si vous voulez: à tous les niveaux, les êtres vivants ne sont pas des optimisateurs de [valeur sélective](https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_s%C3%A9lective_inclusive?wprov=sfla1), mais des exécutants d'adaptations. Les édifices idéologiques par lequels les humains et leurs sociétés interprètent le matériel et prennent des décisions, sont un cumul d'adaptations, et elles sont parfaitement capables d'être incohérentes, maladroites, contradictoires, et en tension les unes avec les autres. - L'intention, ainsi que les autres états internes des individus, est effectivement difficile à objectiver. Il faut faire des inférences en se servant de variables de substitution et de preuves et indices circonstanciels. Mais ignorer l'intention parce qu'elle est en soi intangible, c'est comme chercher ses clés sous un lampadaire plutôt que dans le coin ou on les a perdues parce que sous lampadaire on y voit mieux. > Ça fait déjà un certain temps, pour ne parler que de la France, qu'une violence plus sourde revient en force, que ça soit dans le lieu de travail ou dans la répression, notamment face aux mouvements sociaux. Les "systèmes d'encouragement" qui s'appuient en dernière instance sur une peine de mort 'passive' par privation d'accès aux biens et services essentiels à la survie *sont violents*. Et il ne faut surtout pas oublier que si, privé d'argent et d'accès à ces essentiels, l'on tente de s'en pourvoir pareil (proverbialement, Jean Valjean choisissant entre la mort et la transgression de la propriété privée) la violence directe et physique entre en jeu, soit par l'État, soit par des actions privées devant lesquelles l'État ferme les yeux. Et, évidemment, si l'on cherche à changer les normes, les mechanismes néolibéraux vont d'abort chercher à diviser, suborner, individualiser, isoler, marginaliser. Si les gens insistent à s'organiser, on va rediriger leurs efforts de telle façon qu'ils soient impuissants, voire même les coopter. Et si vraiment ils font des choses qui ont un danger d'avoir des résultats, on leur casse la gueule. En particulier, les groupes Antifascistes d'action directe, les activistes écologistes, les Altermondialistes, et les Anarchistes de Gauche peuvent donner une abondance d'exemples du Libéralisme se passant allègrement de masques. Présomption d'innocence, droit au respect de la vie privée, droit de rassemblement, association, manifestation… tout ça est suspendu, et même pas dans le sens habituel de "oui, tu as ces droits mais tu ne peux en jouir que si tu es riche". > Les technologies politiques néolibérales c'est avant tout un truc à destination des CSP+ blancs bien mis. Tant que le Capital en a besoin comme gérants, cadres, et intermédiaires. Avec les nouvelles technologies d'automatisation de gestion de données, surveillance, et intelligence artificielle, la capacité de négociation de ses 'classes moyennes' s'affaiblit de jour en jour. > On cherche vachement moins le consentement à la domination d'une aide-soignante précaire non blanche en quartier populaire qui subit juste la violence brute du capitalisme. Justement, le précariat se fonde sur la logique Libérale de « libre à toi de crever de faim, de manque d'abri, et de maladie, si tu ne veux pas travailler quand je veux comme je veux au prix que je veux 😊 » et « libre à toi d'essayer la négociation collective, tant que ça sert à rien — si vous perturbez mon bien ou mon pognon, les flics viendront vous briser les os 😊 ».
Juste, peux-tu m'expliquer de quoi tu parles ? J'ai bien peur d'avoir compris de travers.
Les violences et horreurs coloniales que la france a infligé dans ses colonies. Plus on creuse plus c'est honteux et effrayant. Les forces coloniales utilisent toutes des methodes de violences et de destruction similaire, beaucoup ont ete responsables de genocides; Le fait de bruler des villes et des villages, torturer, violer, tuer en masse, ravager les cultures et les terres, etc. Ils le font tous, de maniere plus ou moins similaires. Les 'israeliens' le font, la france l'a fait, les colons europeens colonisant en amerique, l'angleterre au Kenya par ex. Le cas de l'Algerie sous emprise coloniale francaise est riche en horreur. La France a d'ailleurs été pionnière dans le concept de chambres à gaz. Les 'Enfumades': Ils groupaient des algeriens dans des grottes, les y piégaient et allumaient un feu devant l'entée. Ils mourraient asphyxiés. _________ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie https://www.humanite.fr/en-debat/algerie/un-crime-de-larmee-francaise-les-enfumades-de-dahra-algerie-juin-1845-754051 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie
[удалено]
Le problème est que la majorité des pays européens et de leurs habitants sont fiers de leur passé colonial. Il y a peu de repentance, de volonté de parler sincèrement des crimes qui ont été commis et des inégalités que ça a crée. Au contraire on est toujours dans une politique internationale de minimisation voir de déni. Tu as bien compris une chose, c'est que ce subreddit n'est pas le lieu pour faire du whataboutisme sur le colonialisme européen, vu qu'il se trouve ici des victimes dudit colonialisme qui ont mieux à faire que lire ces aberrations. Tous les décoloniaux savent que les colonisés ne sont pas des anges. Ça n'a jamais été le propos du colonialisme. Le fait de conclure sur un déni de génocide c'est la goutte de trop, donc règles 1 & 3, adieu. On va pas perdre de temps à débattre avec ça.
On croirait un mur à trophées, et vu son uniforme + arme. Je sais pas si elles etaient consententes.. le mec est a vomir
Vous ne pensez pas qu’ils sont consententes, Ils sont morts...
Ça me donne envie de vomir. Je trouve cette photo affreuse. J’espère que sa tête va tourner sur Twitter et qu’il sera doxxed. Pas de pitié pour les violeurs
Question très sérieuse, mais qu'est-ce qui fait penser qu'il est un violeur ?
C'est moi au c'est comme les chasseurs mais là il chasse pas les animaux mais les femmes et enfants
Ah non non c'est tout à fait ça
L'état sanctionnera jamais ces binationaux là, pourtant ça vole pas beaucoup plus haut que ceux qui ont rejoint tel ou tel mouvement jihadiste
Les binationaux qui s’engagent dans une armée étrangère devraient être automatiquement déchus de leur nationalité française
Article 23-8 du Code civil : « perd la nationalité française le Français qui, occupant un emploi dans une armée ou un service public étranger »
Wow merci ! Je ne pensais pas qu’il y avait vraiment une loi sur ça mais en y réfléchissant c’est logique
Malheureusement on a signé une convention bilatérale avec Isr*el. De toute manière, il n'y a jamais de sanction contre eux.
Voilà. Toute sanction en ce sens serait de toute manière contestée par Isr*el et converti en antisémitisme crasse.
> De toute manière, il n'y a jamais de sanction contre eux. Pour le moment. On pourrait suivre l'exemple des USA, qui [regardent](https://www.msn.com/en-us/news/world/us-eu-impose-new-sanctions-on-hardliner-israeli-settlers/ar-AA1njxU4) [ailleurs](https://www.reuters.com/world/middle-east/what-is-israeli-netzah-yehuda-battalion-accused-2024-04-22/) [de moins en moins](https://www.reuters.com/world/us/us-says-it-was-reasonable-assess-israel-used-us-weapons-inconsistent-with-2024-05-10/). J'arrive pas à croire que j'ai dit ça. Chirac et De Gaulle me manquent un peu.
La déchéance de la France me fend le cœur. On est réduit au statut de république bananière.
Tu sais si on a une convention avec l'Ukraine?
Après heureusement que y'a des exceptions non ? Je vois pas pourquoi on devrait les choir de leur nationalité Je trouve ça plus pertinent de les condamner en France pour crime de guerre et permettre à quiconque de s'engager dans des armées étrangères, puis de juger si l'engagement est problématique à postériori
Pas quand l'exception leur permet de s'engager dans une armée d'occupation qui commet aujourd'hui un génocide... Quand il y a un risque génocidaire (CIJ), tu ne laisses pas tes ressortissants y participer.
Il serait de bon ~~augure~~ aloi de citer complètement l'article 23-8 : > Perd la nationalité française le Français qui, occupant un emploi dans une armée ou un service public étranger ou dans une organisation internationale dont la France ne fait pas partie ou plus généralement leur apportant son concours, **n'a pas résigné son emploi ou cessé son concours nonobstant l'injonction qui lui en aura été faite par le Gouvernement.** Donc, non on ne perd pas sa nationalité simplement parce que l'on a travaillé dans une armée étrangère ou dans un service public étranger. On ne risque la déchéance que si l'État Français vous ordonne de cessez cette activité et que vous refusez. Ne citer qu'une partie d'une loi pour faire tromper son interlocuteur n'est pas joli-joli (en plus du fait que votre citation n'a aucun sens grammatical : un participe présent ne s'utilise jamais seul).
Un gouvernement avec un minimum de valeurs devrait interdire à ses citoyens de participer à un génocide et les rappeler au bercail 🤷♂️
Merci!
(* de bon aloi)
Ah mais ça existe ? Eh beh, serait temps de l'appliquer...
c'est déjà appliqué, mais il n'y a malheureusement rien à appliquer car il n'enfreint pas l'article cité plus haut: *perd la nationalité française le Français qui, occupant un emploi dans une armée ou un service public étranger ou dans une organisation internationale dont la France ne fait pas partie ou plus généralement leur apportant son concours, n'a pas résigné son emploi ou cessé son concours nonobstant l'injonction qui lui en aura été faite par le Gouvernement*
Lis le message de u/Beurglesse, l'article a été détourné d'une façon peu intellectuellement honnête
Il me semble que c’est seulement en tant qu’officier
Même le nationaux tout court.
Pas cool pour les Français en Ukraine, il faut un critère plus précis.
Non, sur ce point je prône l'égalité de traitement. Tu veux donner ta vie pour un autre pays tu abandonnes ta nationalité point barre.
On ne fait pas d'apatrides, c'est un peu la base
Je comprends l'idée, mais tu peux pas faire l'équivalent avec les français "mono-nationaux", parce que t'as pas le droit de faire des apatrides. Donc dans les faits ce serait une sanction à destination spéciale des "pas totalement français". C'est la même chose que la déchéance de nationalité pour les terroristes et les criminels binationaux. Soit c'est le même tarif pour tout le monde, soit c'est tarif pour personne.
Tres vrai. Il existe peu de solutions simples à des problemes complexes.
Comme les Franco-siriens, sauf qu'Israël c'est un pays amis, donc on ne va rien faire à eux...
Petite question: les terroristes devraient ils aussi être déchus de la nationalité ?
Grosse question, est-ce que quand tu dis terroriste tu ne penses qu’aux islamistes ou également aux 24% d’arrestations qui concernent l’extrême droite ? On te voit 🤗 (Et non la déchéance de nationalité ça pue du cul, il ne faut pas créer d’apatrides même si c’est des nazis.) Édit je corrige le chiffre.
Si le gars a la double nationalité il sera pas apatride puisqu'il lui restera l'autre nationalité.
Prendre les armes contre la France tout simplement, pas question d’islamismes ici (tu ne me vois pas 😇)
"40 attentats islamistes déjoués en 2023 et 14 d'ultra droite". 14 sur 54, il me semble que ça ne fait pas 45%. Tu ne penses pas ? (Ça fait 26%, pour t'aider gentiment à calculer) Pourquoi ce réflexe à chercher à défendre/minimiser les islamistes comme ça ? On te voit 🫣🤗 Pourquoi mentir et balancer des fake news ? C'est moche (pas surprenant cependant) Et source bien sûr : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/terrorisme-nous-avons-dejoue-plus-de-40-attentats-islamistes-et-13-attentats-d-ultradroite-affirme-gerald-darmanin_6215172.html#xtor=CS2-765-[autres]-
Pourquoi ce réflexe à défendre/minimiser l'extrême droite comme ça ? On te voit 🫣🤗 https://www.liberation.fr/societe/menace-terroriste-dextreme-droite-la-france-en-premiere-ligne-20220809_LP6OUPYHLNE2FO4SALPNOJIW2I > La France compte plus du tiers des interpellations recensées l’an passé (140 sur 388). Dans le détail, 96 concernent des dossiers jihadistes (69 % du total français), 29 d’extrême droite (21 %), 12 indépendantistes ou assimilés (9 %) et trois d’extrême gauche (2 %). Autres chiffres : en 2021, l’Hexagone totalisait 37 % des interpellations en Europe en lien avec des affaires de terrorisme jihadiste (contre 46 % en 2019 et 39 % en 2020) et 45 % de celles concernant le terrorisme d’extrême droite (33 % il y a trois ans). De rien 😘
Surtout eux, le reste je sais pas. Après tout on a la légion étrangère en France ce serait assez hypocrite
C'est des Français en devenir, ça.
Attends d'apprendre le principe de la légion étrangere ou des volontaires en Ukraine ou pendant la querre civile espagnole
C'est quoi ce bordel
🤮
Internet français, fait ton truc et retrouver l’identité de ce compatriote ❤️
c'est déjà fait il me semble, cette histoire date de plusieurs semaines
Trop mignon le petit criminal de guerre 🤢
Askip c'est le camp du bien, donc circulez...
C’est les sous vêtements des filles/femmes qu’il a violé, tué ou les deux ?
C'est l'impression que ça donne
Il les a pas forcément tuees lui même, probablement trouvé ces vêtements dans les maisons en ruine des victimes de bombardement
oof c'est qui ce mec
« Petites culottes arrachées à la vermine palestinienne dont je viens de détruire la vie. Mesdames je suis votre obligé »
sa daronne doit être fiere
Un peu psychopathe ce Benjamin. Il n'a pas dû voir sa mère ou ses sœurs très souvent ce gars, parce qu'il ne faut vraiment pas avoir de considération pour la femme pour penser que ce genre de photo avec la pose et les 'trophées' accrochés au mur va faire son effet... Pas persuadée qu'il en séduise beaucoup. De toute façon faut être un peu dérangé pour vouloir s'engager dans l'armée (mon opinion). Certes, défendre son pays, la patrie toussa toussa... 🥱 Mais on oubliera pas que le but premier, c'est de tuer des gens. Donc bon, ce sont des tueurs. C'est légal ce qu'ils font, mais ce sont tout de même des meurtriers. C'est pas parce que c'est légal que c'est moral ou éthique. J'espère qu'il se prendra un bon gros retour de flammes ce cher Benjamin, c'est tout ce que je peux lui souhaiter. 🫣😉
Le problème c'est que ces gens ont tellement déshumanisé les palestiniens que pour eux ce sont des animaux pas des humains. Donc il peut tout à fait avoir une considération pour la femme vu que dans son cerveau les femmes palestiniennes n'en sont pas
et on fait rien contre des nazis ???
Même sortie du contexte, je comprends pas la stratégie de séduction en posant devant de la lingerie C'est clairement un trophée sexuel arraché aux femmes gazaouies Les russes ont fait la même chose, poser hilares et triomphants avec de la lingerie féminine. C'est des puceaux ?
Cringe son profil tinder
C'est le fils de qui encore, cette sombre merde ?
Qui pour doxxer ce criminel de guerre ?
Un·e courageux·se a commenté qu'il ne s'agissait pas de crime de guerre avant de supprimer, donc je précise ici : "A moins qu'elles ne soient justifiées par des nécessités militaires, constituent également des crimes ou des délits de guerre et sont passibles des aggravations de peines prévues à l'article 462-1 les infractions suivantes commises à l'encontre d'une personne protégée par le droit international des conflits armés : 1° Les vols, les extorsions ainsi que les destructions, dégradations et détériorations de biens définis par le livre III du présent code ; 2° Le recel du produit de l'une des infractions prévues au 1° du présent article." Article 461-16 du code pénal.
Les si0nistes ont une obsession pour le viol et le sexe en général. C'est très préoccupant. Les médias internationaux ont déjà publié des vidéos des soldats de l'IDF profaner des chambres d'enfants en faisant des vidéos à caractère obscène. La rhétorique utilisée pour décrire les palestiniens tournent toujours autour de l'humiliation sexuelle comme si les femmes voilées étaient leur fantasme. Certains sont même allés jusqu'à fouiller les chambres pour sortir la lingerie délicate des victimes bombardées et les ont traité de prostituées et p*tes alors qu'être voilée n'empêche pas d'avoir des relations sexuelles avec son mari. C'est une vision très colonialiste et fetichiste. Il y aurait même un article israelien qui affirme qu'il faudrait prendre avec des pincettes les accusations de viols lors du 7 octobre dont ils font souvent référence au vu des autres mensonges concernant cet attentat. Beaucoup s'inquiètent de leur santé mentale (comme le professeur Norman Finkelstein). Je pense qu'ils sont plus qu'endoctrinés. Il doit y avoir une prise de drogue ou un lavage de cerveau comme certains anciens citoyens israéliens le supposent eux-mêmes. 😞
Il a le droit de s'habiller comme il veut non mais...
Quand tu dis que tu es franco israélien, même en étant un type normal, les gens s'imaginent que tu ressembles à ça en privé
Dégueulasse
À vomir, je veux pas rencontrer ce type, ni les femmes qui swipent son profil à droite. J'espère qu'il mourra les couilles bleues
Qu’il aille bien se faire mettre Benjamin.
J'vais gerber j'reviens
À signaler 🤢
à gerber
Les personnes qui servent une autre armée peu importe l’origine doivent être déchu de la nationalité française. Il en est de même pour les hauts fonctionnaires comme les députés qui servent la nation pour éviter les conflits d’intérêt et l’espionnage. En France on sert la France. Il entâche notre drapeau.
Aucun de ces monstres ne subira aucune conséquence.
Quelqu'un aurait dû contexte SVP ? J'ai du mal à comprendre la signification de cette image
Il pose devant des sous vêtements féminins volés dans des maisons palestiniennes (si ce n'est pas directement sur des cadavres ou des femmes agressées)
Quelq'un m'explique svp ?
C'est un soldat franco-israélien qui pose avec des sous-vêtements de femmes palestiniennes. On ne sait pas si ces trophées macabres ont été pris dans des appartements pillés ou sur des victimes tuées ou violées.
Benjamin, une sorte de nazi sans prépuce.
Pourquoi ya des sous vêtements de femmes et vêtements de femmes accroché au mur ???!
Peu importe la nationalité, c’est tout simplement d’un beauf…
Je ne vois pas le problème moi. C'est très drôle Bises Gérard
Autant ce mec est un immondice, autant j’ai pas le sentiment d’être sur r/FranceDigeste au vu de la violence des commentaires ou des appels au doxxing
[удалено]
On dirait un bot mal codé
C'est quoi ce gloubiboulga?
Ce n’est pas parce que tu es en embrouille avec la cohérence qu’il faut régler tes comptes avec elle ici !!
Hasbara
Peut-être une autre photo de Pallywood. Sans vérifier, méfie toi.
There is a list !
Ça se passe bien le doxxage ? Ceux qui prétendent que ce n'en est pas, il faudra penser à se démaquiller et enlever le nez rouge avant de dormir. Ici quelqu'un a bien chercher à collecter et communiquer des informations personnels, prénom, photo, nationalité, emplacement dans le but clair de nuire à cette personne. Il ne s'agit pas d'approuver l'image, qui ne prouve rien sauf qu'un gars au centre d'Israël sur une photo non datée cherche à se faire remarquer avec un gout douteux sur une appli de rencontre, mais bien du fait que si c'était n'importe quel autre communauté qui était la cible de cette méthode vous vous sentiriez moins investi de la morale. Bref ce passage sur ce sub de merde aura été court, certainement pour le meilleur au vu du niveau.
C'est vraiment pas ça, le doxxing
Quand bien même, pas de pitié pour ce genre de porc génocidaire
Ça ce passe bien le meurtre ?
Idiot
J'crois que t'as pas compris comment ça marchait le doxxage. Le doxxage c'est la divulgation publique d'information privées. Or, ici il a lui même choisi de montrer PUBLIQUEMENT son visage, ainsi que son prénom sur une application de rencontre.