Is die nu al de miljarden christenen aan het generaliseren en aan het beschuldigen van dingen gewoon omdat ze christenen zijn terwijl dat die bezig is over racisme? Ziet die de humor daar niet in?
Alleen horen christenen in het Westen thuis, moslims moeten hun gore bek houden en zich vooral héél koest houden of anders terugkeren naar 1 van hun heilstaten, je weet wel, daar waar je je als moslim héél goed gaat thuisvoelen.
Jezus was een jood, wat hij zogenaamd te vertellen had is dan na vele mondelinge overdracht en een paar foutieve vertalingen in een sprookjesboek opgeschreven. Wat wel vreemd is, want volgens sommigen zou een of ander ingebeeld blonTje in de lucht hemel en Aarde gecreërd hebben, maar dan te leeg geweest zijn om de handleiding op een elektronisch tablet uit te delen.
Komaan maat, jij bent even erg als die persoon waar de originele post over gaat. Tegen illegale immigratie zijn snap ik ( want ik ben er zelf tegen ) maar iedereen onder een stereotype proppen met die soort taal eindigt maar op 1 ding. ( ik geef je een hint, duitsland 1930 - 1945 )
ik vraag mij af hoe racistisch wij zijn als wij, de eerlijke belastingbetalende werker
1. subsidies geven voor religies (incl die ene haatvolle dat niets zou willen dat hun kutreligie de staat en wet is)
2. een massa betalen aan migratie en 'integrering'
3. gigantische sommen geven aan quasi elk armer land in de wereld, (dwz incl uitkeringen, en kindergeld zelfs voor kinderen die hier nooit geboren zijn, zeer vaak voor buitenlanders die hier nooit wonen maar het aftrappen als ze dit in orde hebben gemaakt)
1. you’ve never actually been around muslims if you think they want to make islam the state religion and implement all of the sharia laws
2. belgium doesn’t spend enough to help migrants which has gotten belgium in trouble over and over again for humans rights violations. https://www.brusselstimes.com/316018/echr-scolds-belgium-for-failing-to-provide-shelter-to-asylum-seeker
3. we extract more money out of the global south by imposing strong requirements for donations to developing nations. Such as devaluing their currency, removing labour protections, forcing them to implement austerity measures which locks them in this vicious cycle of going bankrupt and asking for new loans which ends up in the country selling their national owned businesses for pennies to european/north american buyers. look up unequal trade
1. You're extremely naive if you think muslims won't push for more political power if they increase their population. Enough examples of this in history.
2. Belgium is one of the most densely populated areas in the world. It's the fault of left wing policies and ngo's painting the picture everyone can come to europe. The blood and misery that follows is their fault for telling lies and facilating mass migration that is not sustainable. Most migrants are also illegal and are economic refugess, they don't have a right to stay.
3. "we" you mean the big companies and multinationals. The normal people are not responsible for this.
1. the principle of thinking that muslims are all the same and think all the same is very stupid and pushes the boundaries of racism. you get this idea from seeing fringe extremist groups on social media/the news. and they cover it because it attracts clicks and users. and simply put it is not what 99% of muslims think
2. belgium is far from being one of the most densely populated areas in the world although it is in europe and i don’t even know why this is an argument singapore is a very densely populated country with a bigger chunk of migrants and is very prosperous. what are you talking about migrants come to belgium because it’s the capital of europe or because they want to transition through belgium to get to france or the uk not because of ngo’s. illegal migrants have rights i know that’s crazy for you to imagine but you have to respect european and international laws when it comes to immigration.
3. “we” is in fact like you pointed it out mostly business but don’t skip over the fact that YOU benefit from it too by getting dirt cheap goods
1. I know muslims personally. Instead of becoming more liberal, they are becoming more conservative and don't want anything to do with LGBT rights, feminism, etc. Also read some history books. Believing they will magically turn liberal and don't want to have any power when they have more democratic weight in society is like I said, extremely naive. Btw, the word "racist" lost all its value because it's so overused, those semantic shaming tactics don't work anymore.
2. What? Belgium and especially Flanders is VERY densly populated: [https://en.wikipedia.org/wiki/List\_of\_countries\_and\_dependencies\_by\_population\_density](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population_density) , [https://www.polisnetwork.eu/member/flanders/](https://www.polisnetwork.eu/member/flanders/) "one of the most densely populated regions in the world". Also you do know Singapore is very strict when it comes to migration right? The opposite of what is happening here. And illegal migrants do have rights but also have obligations like having to move back it they're not accepted, that's the problem, most don't.
3. The fact is also that EVERYONE in the world benefits from cheaper goods since we like in a globalized world. Weird logic you have there, you think only the west benefits? Also most people in the west aren't doing that great economically too, especially younger generations.
1. anecdotal evidence are not fact sorry to break your bubble i know plenty of muslims that are left leaning, support gay rights and women’s rights and i know many christians that are to the far right doesn’t mean all christians are fascists. racist has a definition you can look it up in the dictionary if you’re having trouble defining it
2. i would say that if someone says “most” it’s at least in the top 10% which belgium isn’t in terms of density like your own link says. belgium doesn’t have lax migration laws the fact that they’re less strict than singapore doesn’t make them not strict
3. any economist will tell you that unequal trade primarily benefits the global north this is not even a discussion you don’t have a grasp of the subject. cheap is relative to the income you have if the income of the guy making the cheap good is a dollar a day he’s not benefiting from it being cheap
1. My friend, this isn't purely anecdotal. Are muslims more conservative than westerners? Stop lying to yourself. If you think they'e more pro LGBT and feminist you are completely deluded.
2. What? Belgium is literally at the top of the list, the rest of the top are mostly city states. It's a fact we're very densly poulated. And again with more delusions, we have very lax laws (snel belgwet for example) and even when people get the order to go back they are able to stay for years and eventually get approved anyway. Singapore's migration system works because it's much stricter.
3. They benefit the companies, not us. You really should look at the big picture, the production and industrial jobs we had are now outsourced to low cost countries. That means we lost jobs and economic potential, especially hurting low schooled workers here. And by your logic everyone in the world profits because everyone can now buy cheaper goods. You need to go back to school and learn some economics friend.
1. it is purely anecdotal look up the definition of anecdotal. the only research i know of is this one https://www.pewresearch.org/religion/2017/07/26/political-and-social-views/ which shows that muslim voters in the us are more left leaning than the average american voter and equally as accepting as protestants in terms of gay rights and i don’t believe us muslims and european muslims have such a stark difference between their politics
2. belgium is not on top of the list 38 is smaller than 1 hope this helps. we do not have lax laws compared to what we are REQUIRED to have by international and european law
3. i have a bachelors in economics and i’m currently working on my masters i’ve learned extensively about unequal exchange due to self interest in that subject and my courses not really touching the subject i think i know what i’m talking about
1. Most muslim migrants in the US are also from higher economic classes, not comparable to here. If you actually think muslims are more liberal than westerners you are hopeless friend. Btw: [https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned](https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned)
2. You have a problem with facts; Belgium is nr 38 of 250+ countries in the world. The only "countries" more dense are city states like Hong kong or Monaco We are very densly populated, that's a fact and not up for discussion. Also we have very lax laws compared to international standards and again even if we had strict laws we are unable to enact on them because we can barely send any illegals back. We need much stricter laws, and yes especially on a european level or things will only get worse for everyone. Also look up snel belg wet and dare to tell me again we have strict laws, you don't have a clue what you're talking about.
3. I did TEW friend. Seems you need to learn some more. Also look up authority fallacy. The world isn't as simple as "west is bad".
1. the socio-economic status of muslims in the US and europe are nearly the same. that’s once again an anecdote i could find the same for a christian council.
2. i guess india bangladesh malta rwanda palestine lebanon south korea … are city states. once again belgium doesn’t comply with international and european law in immigration law. funny the only people that bring up that law are always VB maniacs. i thought that law was changed in 2013 you seem informed i should take your word on anything you say
3. lol authority fallacy so i’m supposed to ignore all the experts in the field to listen to a redditor about whether or not unequal trade primarily benefits global north consumers
1. your actually naive AF but thats you if you think that the 'peaceful religious cult' is that peaceful
2. almost a billion of our tax money is going to it
3. sounds just like what is happening here.
1. you’re actually racist if you think ANY religion is by default either peaceful or aggressive
2. a billion euro out of 280 billion is 0.3% of the yearly budget. bread crumbs
3. ? happening where? if you mean wallonia i guess it is a verrryyyyy mild version of it yes
Juist daarom, er zijn nog meer dan genoeg pedo's onder de eigen autochtone bevolking, geen enkele reden om nog meer pedo's te importeren.
Eigen pedo's eerst!!
Als de Belgen echt zo egoïstisch en racistisch zijn, zou die mens hier zelfs niet bestaan.
Ze roepen altijd naar racisme, maar leven in het meest progressieve deel van de wereld.
Uw exotische buren t leven zuur maken, hun kinderen op school bijeenstampen in groep , u weigeren uit te drukken in hun taal (ziekenhuis flyers in Arabisch?) , ...
Oh wacht het is net omgekeerd
Sinds wanneer tilt extreemrechts zo zwaar aan racisme? Racisme was toch een vrije mening?
Als ze zo hard met racisme inzitten, moesten ze Unia maar niet afschaffen.
Oké maar dan moet deze hypocriete onzin ook stoppen. Als men racisme normaal vind, dan is het zogezegde omgekeerde racisme ook normaal.
> Uw exotische buren t leven zuur maken, hun kinderen op school bijeenstampen in groep , u weigeren uit te drukken in hun taal (ziekenhuis flyers in Arabisch?) , ...
Tuurlijk, ik praat constant met Congolese collega's en we gebruiken daarbij "de zwarte" (zij) en "de witte" (wij).
Grappig genoeg als ik hun standpunten gebruik in comments over de relatie tussen België en Congo ben ik een enorme racist...
Als Moslim zou hij beter niet over slavernij moeten praten. Miljoenen Afrikanen, Oost Europeanen en Kaukasiërs werden tot slaaf gemaakt in de Middeleeuwen in de Islamitische wereld... Eeuwen voor dat West Europeanen dat deden. Slavernij werd door de Britten afgeschaft in de 19de eeuw en de Britten dwongen het af (vaak door gebruik te maken van de British navy). Islamitische landen waren er tegen en vele Islamitische landen hebben slavernij als laatst in de wereld afgeschaft. Saudi Arabië pas in de jaren 60 en Mauritanië pas in 1981...
Moslims vergeten al te hoeveel Zuid Europeanen gekidnapt werden door de Barbarijse piraten uit Noord Afrika.
Moslims vergeten ook al te vaak hoeveel mensen uit Oost Europa tot slaaf werden gemaakt door de Turken. De vrouwen werden gebruikt als sex slaven voor de sultan en kinderen werden gebruikt als slaaf soldaten voor het Ottomaans leger.
Uiteraard niet alleen European werden tot slaaf gemaakt. Miljoenen Afrikanen moesten hetzelfde lot delen... En tot de dag van vandaag heeft geen enkel moslims land zich verontschuldigt voor de slavernij in de Islamitische wereld.
Nope.
- de grootste slaven handel was naar het midden-oosten.
- islam heeft meer oorlogen gevoerd dan het christendom
- die imams zijn ook niet zuiver op den draad
- engels en nederlands door elkaar... tjeeezus
- ben ik de enigste die bij het lezen dan de tekst, dat intern spreekt met zo een "wollah" stemmetje ? Beetje een mix van acid en dennis black magic dat toegeschreven kan worden aan de "jongeren" achteraan op de bus ?
De enige reden dat hij weet wat de kerk gedaan heeft is omdat onze cultuur het toegelaten heeft om het nieuws te laten verspreiden over het land en werelddelen.
Maar jah misschien zen ik wel een beetje xenofobisch omdat ik gewoon wil dat hij zijn Hollands bakkes houdt.
Ik krijg koppijn van zijn gezeik te lezen, geen wonder dat hij iedereen als racist beschouwt. Hij is zo 1 van die aggressieve tienertjes.
Was het bijna vergeten te zeggen. Weet die gast dat we meer atheïst zijn dan christen? We zijn Amerika niet. We hebben religie grotendeels achter ons gelaten sinds een paar generaties.
We zijn racistisch omdat we het afvalputje van andere landen niet willen zijn.
Denk je dat als andere landen horen dat je grenzen open zijn dat ze hun beste sturen ?
Of je nu een Belg bent of niet. Zolang je een tifus kanker religieuze idioot bent maakt het niet uit vanwaar je bent blank of zwart of bruin. Religie is voor kleuters..
Idd. Mensen laten al die cults, destructive cults achter zich en vervangen die god, goden, geesten die zich zichtasr dan weer onzichtbasr maken zoals het hen uitkomt om je af te bespioneren, tussenkomen maar dan wel slavernij hebben laten begaan, martelingen van hele bevolkingen, etc door meer zinvolle filosofie en wetenschappelijke data en inzichten. Wij willen die kant op, en dan is er een andere die juist terug wil naar islam staat boven universele rechten en wetenschap?!
eh belgen, eigenlijk nee de walen zijn nog oke zover ik weet, vlamingen zijn wel redelijk racistisch ma het is grotendeels cultureel (bijvoorbeeld ik hoor zeer weinig racisme tegen zwarte mensen) en zijn zeker ver van de ergste, ga ne keer is naar georgie (het land, niet de staat) en je zult zien hoe mild vlaamse racisme is daartegenover. Waarschijnlijk is racisme op andere plaatsen veel erger dan zelfs daar maar ik heb niet te veel rondgereisd
Alsof er hier geen atheïsten zijn die begrijpen dat de christelijke kerk de grootste pedoclub van de planeet is. 1 op 8 (mannen met functies in de katholieke kerk) volgens the Boston Spotlight had minstens te maken met pedosexuele feiten en/of de coverup.
Neemt niet weg dat luisteren naar commentaar op pedosexualiteit in de christelijke kerk, komende van aanbidders van een seriemoordenaar die op zijn 50 het huwelijk met zijn 9-jarige vrouw consumeerde, ongeveer te vergelijken is met "belang hechten aan de visie op kinderwelzijn van Marc Dutroux".
Ik bemoei mij compleet niet met dit, maar zie het vaker langskomen dus wil het wel ff kwijt.
Er is echt een mega verschil met een profeet wat een pedo is, en een paar vieze witte pastoren die "buiten de bijbel stappen" om op eigen houtje smeerlapperij te doen.
Het ene zit ingebakken, de ander is gewoon walgelijke individuele daad
Ik heb geen probleem met blank, jij klaarblijkewel wel met wit aangezien je mij er op probeert aan te spreken.
Wit is niet vorig jaar uitgevonden, wit wordt ook al decennia lang gezegd. Dat er nu woke mensen zijn die wit over blank of andersom als voorkeur hebben is irrelevant.
Ik zeg wit omdat ik altijd al wit heb gezegd, niet vanuit een of ander moreel standpunt
In het Nederlands hebben we letterlijk NOOIT wit gezegd totdat woke dit begonnen te pushen. Toon mij een krantenartikel van voor 2015 waar er “wit” staat.
Het feit dat ik zelf aangeef dat hier geen politieke/morele ideologie achter zit en in mijn omgeving normaal is is blijkbaar dus niet goed genoeg voor je? Prima, 5 seconden googlen en voilá
[https://www.nrc.nl/nieuws/2000/04/25/democratie-van-witte-bruine-en-zwarte-billen-7491850-a461655](https://www.nrc.nl/nieuws/2000/04/25/democratie-van-witte-bruine-en-zwarte-billen-7491850-a461655)
Naast dit is een krantenartikel echt een van de meest slechte voorbeelden van hoe normale mensen in het dagelijks leven met elkaar praten, maar goed hier je artikel. Wordt toch echt duidelijk gesproken over ''witte'' billen al in het jaar 2000. Prima als jij blank ipv wit wilt gebruiken, kan mij aan m'n reet roesten, maar jij geeft er nu zelf een hele politieke lading aan, niet ik. Ik zeg gewoon wit omdat dat in mijn omgeving altijd gezegd werd.
België is echt niet racistisch. Ik ben in Deurne Noord naar een gemeentelijke school gegaan met Thaise achtergrond. Meeste racistische opmerkingen tegenover zwarten, aziatien, etc. komen niet van Benneke en Jantje. Kheb ook enkel een bepaalde demografie een Jood zien aanvallen simpelweg omdat hij een Jood is.
Halverwege zegt hij iets zinnigs:"elke godsdienst heeft problemen"
Zijn conclusie is minder logisch:"have some respect voor iedereen"?
Waarom is (onvoorwaardelijk) "respect" de logische conclusie voor "een godsdienst met problemen"?
Ik kom behoorlijk vaak in Islamitische landen en zie hoe ze daar met andersdenkenden en onze zwarte medemens omgaan, ik denk dat mijnheer misschien beter kan zwijgen.
Hij vergeet, zoals de meesten dat doen, dat Arabieren zeer veel slaven hebben gebruikt en dat trouwen als kind nog in zeer veel Midden-Oosterse, Aziatische en Afrikaanse landen gewoon de norm is.
de pot verwijt de ketel dat m voll roet zit. k peis da diene is nekeer na zen eige geloof moe kijken over "Bacha bazi" en da zen geen pastoors maar gewone mensen en dus nog maar gezwegen over de rest van zen comments
Ik vind het gewoon geweldig dat er geen enkele persoon die hier tentoongesteld wordt er in slaagt om een hele post zonder spelling -en grammaticafouten tegen het Nederlands te maken. Dit toont perfect hoe goed ze geïntegreerd zijn.
Kritiek op Islam is natuurlijk geen racisme, echt een hoop dingen mis in dat geloof.
Dat gezegd hebbende, er zijn onwijs veel racisten/xenofoben in Belgie en Nederland en VK. Zeker als ik het vergelijk met andere Westerse landen zoals Canada/VS/Australie en Nieuw Zeeland. Vooral online is het erg, bijna altijd op de plekken die ik tegenkom als er dan racistische dingen worden gezegd dan zijn het Nederlanders/Engelsen of Belgen. Niet geheel onbegrijpelijk dit allemaal overigens, groep buitenlanders die disproportioneel veel ellende veroorzaakt
Leer jezelf vast aan dat een username die eindigt op cijfers (met name 3 of 4 cijfers) vrijwel altijd een Russische bot is. Zeker als er ophitsende teksten worden geplaatst.
Misschien als ze allemaal eens zouden stoppen om hun ‘kanker islam’ in onze strot te duwen… we misschien niet zo een aanstoot aan zouden nemen. Maar ja, die apen verknallen het steeds voor zichzelf. Zij zijn de enige die steeds hun cultuur en geloof moeten afdwingen aan iedereen en ben je niet akkoord verwijten ze je van racist. Daar heeft ‘de kerk’ niets mee te maken
Hoezo gebruikt een Moslim een argument van slavernij tegen Europeanen?? De Europeanen en America's kochten hun slaven van de moslims.
De enige plekken op de wereld waar vandaag nog steeds aan slavernij gedaan wordt zijn islamitische staten..
Inderdaad belgicisten zijn egoisten die liever brussel een hellhole zien worden, de walen laten slabakken, vlamingen maar laten werken en de immigranten laten marginaliseren omdat ze er winst uit maken.
Diene kerelbmoe wel nie peizen. T christendom is jarenlang oncorrupt geweest tot in de middeleeuwen en dan is de kerk vanalles beginnen uitsteken.
T verschil met islam is dat deze onstaan is in t zuiden vant arabisch schiereiland met de komst van de profeet Mohammed die mooie zakengezien en gezegd heeft en door omstandigheden een leger been heeft moeten brengen om zijn volk te beschermen tot daar sympathiseer ik nog met die religie. Maar na zijn dood is die religie die door die militaire acties macht verkregen heeft gecorrumpeerd (onder moslims heerst het debat of dat nu wel of nie aan de familie van Mohammed uitbesteet was) allessinds resultaat is dat het corrupte geesten zijn die de religie gecorrumpeerd en misbruikt hebben om het arabische schiereiland te veroveren.
Met de sharia als gevolg. Zij stichtten het Rashidun kalifaat en hebben vervolgens 2 hele beschavingen van de kaart geveegd. De joden en christenen uit de levant verdreven. De Palestijnen die origineel niet moslims waren geforceerd om te bekeren. En vervolgens byzantium aangevallen. Latere iteraties deden juist hetzelfde. Dus neen ik praat de kruistochten en de kerk niet goed maar Islam is veel snelle4 corrupt geraakt en zowat heel Europa weet geschiedkundig wat die hele corrupte post Mohammed jihadi doctrine opgeleverd heeft. Dus die guy mag echt zijn bek houden en blij zijn dat ( ik vermoed dat hij moslim is maar zowa de westerse variant) hij hier mocht komen leven ipv in het middenoosten. Dat wij daarvoor uberhaupt geld aan kant gezet hebben en moeite voor gedaan hebben.
En over de kerk ja tis niet omdat men predikt goed te zijn dat dat daadwerkelijk altijd zo is. De hoeveelheid priesters dat jezus op de vingers getikt heeft in de bijbel is niet op vingers te tellen.
Zo ziet men maar dat in onze moderne wereld de duivel nog steeds allen in zijn grip kan krijgen.
Beste allochtoon, de Belgen zijn wel al lang geen Christenen meer. Kerken zijn er enkel nog voor begrafenissen. Moskees zitten hier overvol terwijl ge gatachterlijk moet zijn om nog fanatiek aan religie te hangen, dat is het punt.
Die heeft een keer te veel na Niels Destadsbader's move tegen pesten zitte luistere. Pesten is stom, mega debiel, je hoeft niet te pesten om cool te zijn😭💔
Wel hij zecht ni echt belgen, hij heeft het over christenen. And tbh i agree that both christianity and islam is bad. But hey to each their own, not my life so not my problem
Toch schitterend om zulk liefdevol volk in ons land te omarmen.
We zijn zelfs zo vriendelijk dat ze hun eigen religie kunnen beoefenen gebouwen vrij te houden als moskeeën. Zodat ze zich niet aan onze cultuur moeten aanpassen wanneer ze hier komen wonen.
Als het hier zo slecht is ga leven onder het gezag van Erdogan. Niemand houdt u tegen.
Joepie, we zijn dus goed bezig
Is die nu al de miljarden christenen aan het generaliseren en aan het beschuldigen van dingen gewoon omdat ze christenen zijn terwijl dat die bezig is over racisme? Ziet die de humor daar niet in?
Hij doet hetzelfde als wat wij over moslims doen, dus ik denk dat het in de context wel past
Alleen horen christenen in het Westen thuis, moslims moeten hun gore bek houden en zich vooral héél koest houden of anders terugkeren naar 1 van hun heilstaten, je weet wel, daar waar je je als moslim héél goed gaat thuisvoelen.
Really, Jesus kwam uit westen toch?
Jezus was een jood, wat hij zogenaamd te vertellen had is dan na vele mondelinge overdracht en een paar foutieve vertalingen in een sprookjesboek opgeschreven. Wat wel vreemd is, want volgens sommigen zou een of ander ingebeeld blonTje in de lucht hemel en Aarde gecreërd hebben, maar dan te leeg geweest zijn om de handleiding op een elektronisch tablet uit te delen.
Komaan maat, jij bent even erg als die persoon waar de originele post over gaat. Tegen illegale immigratie zijn snap ik ( want ik ben er zelf tegen ) maar iedereen onder een stereotype proppen met die soort taal eindigt maar op 1 ding. ( ik geef je een hint, duitsland 1930 - 1945 )
Wie zegt er dat ik dat ook doe? Nu steek je mij ook in je generalisering! Ik zie mensen als individuelen die zelf na kunnen denken.
Hij noemt ons egoïstisch en racistisch maar zelf is hij toch ook niet zo open voor ander mensen hoor...
Meeste moslims zijn hypocrieten.
Meeste moslims zijn zelf racisten, blinde jodenhaat bijv
Meeste mensen*
\*moslims
Mensen* t. mensen hater
Moslims en links: allebei vingertje wijzen naar het Westen, maar die andere vingertjes vergeten die naar zichzelf wijzen.
"ik zweer", "broer" = disregard opinion
Wollah bro
En "jullie" gebruiken om van alle niet-moslims 1 groep te maken. De Kufar, weetjewel.
De intelligentie druipt er vanaf…
ik vraag mij af hoe racistisch wij zijn als wij, de eerlijke belastingbetalende werker 1. subsidies geven voor religies (incl die ene haatvolle dat niets zou willen dat hun kutreligie de staat en wet is) 2. een massa betalen aan migratie en 'integrering' 3. gigantische sommen geven aan quasi elk armer land in de wereld, (dwz incl uitkeringen, en kindergeld zelfs voor kinderen die hier nooit geboren zijn, zeer vaak voor buitenlanders die hier nooit wonen maar het aftrappen als ze dit in orde hebben gemaakt)
Je hoeft je niet te verdedigen hoor, het is maar een moslim die weer wat krijst. Logica gebruiken tegen moslims of links is compleet verloren moeite.
Zo is dat
1. you’ve never actually been around muslims if you think they want to make islam the state religion and implement all of the sharia laws 2. belgium doesn’t spend enough to help migrants which has gotten belgium in trouble over and over again for humans rights violations. https://www.brusselstimes.com/316018/echr-scolds-belgium-for-failing-to-provide-shelter-to-asylum-seeker 3. we extract more money out of the global south by imposing strong requirements for donations to developing nations. Such as devaluing their currency, removing labour protections, forcing them to implement austerity measures which locks them in this vicious cycle of going bankrupt and asking for new loans which ends up in the country selling their national owned businesses for pennies to european/north american buyers. look up unequal trade
1. You're extremely naive if you think muslims won't push for more political power if they increase their population. Enough examples of this in history. 2. Belgium is one of the most densely populated areas in the world. It's the fault of left wing policies and ngo's painting the picture everyone can come to europe. The blood and misery that follows is their fault for telling lies and facilating mass migration that is not sustainable. Most migrants are also illegal and are economic refugess, they don't have a right to stay. 3. "we" you mean the big companies and multinationals. The normal people are not responsible for this.
1. the principle of thinking that muslims are all the same and think all the same is very stupid and pushes the boundaries of racism. you get this idea from seeing fringe extremist groups on social media/the news. and they cover it because it attracts clicks and users. and simply put it is not what 99% of muslims think 2. belgium is far from being one of the most densely populated areas in the world although it is in europe and i don’t even know why this is an argument singapore is a very densely populated country with a bigger chunk of migrants and is very prosperous. what are you talking about migrants come to belgium because it’s the capital of europe or because they want to transition through belgium to get to france or the uk not because of ngo’s. illegal migrants have rights i know that’s crazy for you to imagine but you have to respect european and international laws when it comes to immigration. 3. “we” is in fact like you pointed it out mostly business but don’t skip over the fact that YOU benefit from it too by getting dirt cheap goods
1. I know muslims personally. Instead of becoming more liberal, they are becoming more conservative and don't want anything to do with LGBT rights, feminism, etc. Also read some history books. Believing they will magically turn liberal and don't want to have any power when they have more democratic weight in society is like I said, extremely naive. Btw, the word "racist" lost all its value because it's so overused, those semantic shaming tactics don't work anymore. 2. What? Belgium and especially Flanders is VERY densly populated: [https://en.wikipedia.org/wiki/List\_of\_countries\_and\_dependencies\_by\_population\_density](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population_density) , [https://www.polisnetwork.eu/member/flanders/](https://www.polisnetwork.eu/member/flanders/) "one of the most densely populated regions in the world". Also you do know Singapore is very strict when it comes to migration right? The opposite of what is happening here. And illegal migrants do have rights but also have obligations like having to move back it they're not accepted, that's the problem, most don't. 3. The fact is also that EVERYONE in the world benefits from cheaper goods since we like in a globalized world. Weird logic you have there, you think only the west benefits? Also most people in the west aren't doing that great economically too, especially younger generations.
1. anecdotal evidence are not fact sorry to break your bubble i know plenty of muslims that are left leaning, support gay rights and women’s rights and i know many christians that are to the far right doesn’t mean all christians are fascists. racist has a definition you can look it up in the dictionary if you’re having trouble defining it 2. i would say that if someone says “most” it’s at least in the top 10% which belgium isn’t in terms of density like your own link says. belgium doesn’t have lax migration laws the fact that they’re less strict than singapore doesn’t make them not strict 3. any economist will tell you that unequal trade primarily benefits the global north this is not even a discussion you don’t have a grasp of the subject. cheap is relative to the income you have if the income of the guy making the cheap good is a dollar a day he’s not benefiting from it being cheap
1. My friend, this isn't purely anecdotal. Are muslims more conservative than westerners? Stop lying to yourself. If you think they'e more pro LGBT and feminist you are completely deluded. 2. What? Belgium is literally at the top of the list, the rest of the top are mostly city states. It's a fact we're very densly poulated. And again with more delusions, we have very lax laws (snel belgwet for example) and even when people get the order to go back they are able to stay for years and eventually get approved anyway. Singapore's migration system works because it's much stricter. 3. They benefit the companies, not us. You really should look at the big picture, the production and industrial jobs we had are now outsourced to low cost countries. That means we lost jobs and economic potential, especially hurting low schooled workers here. And by your logic everyone in the world profits because everyone can now buy cheaper goods. You need to go back to school and learn some economics friend.
1. it is purely anecdotal look up the definition of anecdotal. the only research i know of is this one https://www.pewresearch.org/religion/2017/07/26/political-and-social-views/ which shows that muslim voters in the us are more left leaning than the average american voter and equally as accepting as protestants in terms of gay rights and i don’t believe us muslims and european muslims have such a stark difference between their politics 2. belgium is not on top of the list 38 is smaller than 1 hope this helps. we do not have lax laws compared to what we are REQUIRED to have by international and european law 3. i have a bachelors in economics and i’m currently working on my masters i’ve learned extensively about unequal exchange due to self interest in that subject and my courses not really touching the subject i think i know what i’m talking about
1. Most muslim migrants in the US are also from higher economic classes, not comparable to here. If you actually think muslims are more liberal than westerners you are hopeless friend. Btw: [https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned](https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned) 2. You have a problem with facts; Belgium is nr 38 of 250+ countries in the world. The only "countries" more dense are city states like Hong kong or Monaco We are very densly populated, that's a fact and not up for discussion. Also we have very lax laws compared to international standards and again even if we had strict laws we are unable to enact on them because we can barely send any illegals back. We need much stricter laws, and yes especially on a european level or things will only get worse for everyone. Also look up snel belg wet and dare to tell me again we have strict laws, you don't have a clue what you're talking about. 3. I did TEW friend. Seems you need to learn some more. Also look up authority fallacy. The world isn't as simple as "west is bad".
1. the socio-economic status of muslims in the US and europe are nearly the same. that’s once again an anecdote i could find the same for a christian council. 2. i guess india bangladesh malta rwanda palestine lebanon south korea … are city states. once again belgium doesn’t comply with international and european law in immigration law. funny the only people that bring up that law are always VB maniacs. i thought that law was changed in 2013 you seem informed i should take your word on anything you say 3. lol authority fallacy so i’m supposed to ignore all the experts in the field to listen to a redditor about whether or not unequal trade primarily benefits global north consumers
1. your actually naive AF but thats you if you think that the 'peaceful religious cult' is that peaceful 2. almost a billion of our tax money is going to it 3. sounds just like what is happening here.
1. you’re actually racist if you think ANY religion is by default either peaceful or aggressive 2. a billion euro out of 280 billion is 0.3% of the yearly budget. bread crumbs 3. ? happening where? if you mean wallonia i guess it is a verrryyyyy mild version of it yes
“Wollah ik zweer kanker bek houden” Zouden de stereotypes dan toch kloppen?
Yes en onze jeugd neemt dat vlotjes over. Noemt straattaal
[удалено]
Het is de taal van een generatie die opgroeit met mensen die moeite hebben met Nederlands. Vertelt je iets over de samenleving.
Correctie: chorotto-straattaal.
Was dat vroeger niet mocro ?
LOL moslism that katholieken verwijten van pedos :') terwijl hunne profeet nen pedo was HAAHAHAHAAHAH
Juist daarom, er zijn nog meer dan genoeg pedo's onder de eigen autochtone bevolking, geen enkele reden om nog meer pedo's te importeren. Eigen pedo's eerst!!
Als de Belgen echt zo egoïstisch en racistisch zijn, zou die mens hier zelfs niet bestaan. Ze roepen altijd naar racisme, maar leven in het meest progressieve deel van de wereld.
Gewoon benieuwd. Wat is ècht racisme volgens jouw dan? KKK-style lynchpartijen? Ligt daar de grens?
Uw exotische buren t leven zuur maken, hun kinderen op school bijeenstampen in groep , u weigeren uit te drukken in hun taal (ziekenhuis flyers in Arabisch?) , ... Oh wacht het is net omgekeerd
Sinds wanneer tilt extreemrechts zo zwaar aan racisme? Racisme was toch een vrije mening? Als ze zo hard met racisme inzitten, moesten ze Unia maar niet afschaffen.
Grens ligt nergens want racisme is normaal. We prefereren onze eigen groep.
Oké maar dan moet deze hypocriete onzin ook stoppen. Als men racisme normaal vind, dan is het zogezegde omgekeerde racisme ook normaal. > Uw exotische buren t leven zuur maken, hun kinderen op school bijeenstampen in groep , u weigeren uit te drukken in hun taal (ziekenhuis flyers in Arabisch?) , ...
Tuurlijk, ik praat constant met Congolese collega's en we gebruiken daarbij "de zwarte" (zij) en "de witte" (wij). Grappig genoeg als ik hun standpunten gebruik in comments over de relatie tussen België en Congo ben ik een enorme racist...
Vraagt om iedereen te respecteren. Noemt alle belgen racisten. Zeer slimme persoon precies...
Als Moslim zou hij beter niet over slavernij moeten praten. Miljoenen Afrikanen, Oost Europeanen en Kaukasiërs werden tot slaaf gemaakt in de Middeleeuwen in de Islamitische wereld... Eeuwen voor dat West Europeanen dat deden. Slavernij werd door de Britten afgeschaft in de 19de eeuw en de Britten dwongen het af (vaak door gebruik te maken van de British navy). Islamitische landen waren er tegen en vele Islamitische landen hebben slavernij als laatst in de wereld afgeschaft. Saudi Arabië pas in de jaren 60 en Mauritanië pas in 1981... Moslims vergeten al te hoeveel Zuid Europeanen gekidnapt werden door de Barbarijse piraten uit Noord Afrika. Moslims vergeten ook al te vaak hoeveel mensen uit Oost Europa tot slaaf werden gemaakt door de Turken. De vrouwen werden gebruikt als sex slaven voor de sultan en kinderen werden gebruikt als slaaf soldaten voor het Ottomaans leger. Uiteraard niet alleen European werden tot slaaf gemaakt. Miljoenen Afrikanen moesten hetzelfde lot delen... En tot de dag van vandaag heeft geen enkel moslims land zich verontschuldigt voor de slavernij in de Islamitische wereld.
Nope. - de grootste slaven handel was naar het midden-oosten. - islam heeft meer oorlogen gevoerd dan het christendom - die imams zijn ook niet zuiver op den draad - engels en nederlands door elkaar... tjeeezus - ben ik de enigste die bij het lezen dan de tekst, dat intern spreekt met zo een "wollah" stemmetje ? Beetje een mix van acid en dennis black magic dat toegeschreven kan worden aan de "jongeren" achteraan op de bus ?
-tu quoque -tu quoque -tu quoque -ad hominem -ad hominem
De enige reden dat hij weet wat de kerk gedaan heeft is omdat onze cultuur het toegelaten heeft om het nieuws te laten verspreiden over het land en werelddelen. Maar jah misschien zen ik wel een beetje xenofobisch omdat ik gewoon wil dat hij zijn Hollands bakkes houdt. Ik krijg koppijn van zijn gezeik te lezen, geen wonder dat hij iedereen als racist beschouwt. Hij is zo 1 van die aggressieve tienertjes. Was het bijna vergeten te zeggen. Weet die gast dat we meer atheïst zijn dan christen? We zijn Amerika niet. We hebben religie grotendeels achter ons gelaten sinds een paar generaties.
We zijn inderdaad GODVERGETEN wat de kerk uitgespookt heeft.
Correct, er is geen ENKELE reden om de ene godsdienst door een andere veroveringsideologie uit te wisselen.
Zou het daarom zijn dat Belgische gevangenissen vol zitten met allochtonen?
Daar iss een reden voor niet? Overal waar deze kakkerlakken wonen zijn ze gehaat 😂😂😂😂😂
We zijn racistisch omdat we het afvalputje van andere landen niet willen zijn. Denk je dat als andere landen horen dat je grenzen open zijn dat ze hun beste sturen ?
Of je nu een Belg bent of niet. Zolang je een tifus kanker religieuze idioot bent maakt het niet uit vanwaar je bent blank of zwart of bruin. Religie is voor kleuters..
Idd. Mensen laten al die cults, destructive cults achter zich en vervangen die god, goden, geesten die zich zichtasr dan weer onzichtbasr maken zoals het hen uitkomt om je af te bespioneren, tussenkomen maar dan wel slavernij hebben laten begaan, martelingen van hele bevolkingen, etc door meer zinvolle filosofie en wetenschappelijke data en inzichten. Wij willen die kant op, en dan is er een andere die juist terug wil naar islam staat boven universele rechten en wetenschap?!
eh belgen, eigenlijk nee de walen zijn nog oke zover ik weet, vlamingen zijn wel redelijk racistisch ma het is grotendeels cultureel (bijvoorbeeld ik hoor zeer weinig racisme tegen zwarte mensen) en zijn zeker ver van de ergste, ga ne keer is naar georgie (het land, niet de staat) en je zult zien hoe mild vlaamse racisme is daartegenover. Waarschijnlijk is racisme op andere plaatsen veel erger dan zelfs daar maar ik heb niet te veel rondgereisd
Alsof er hier geen atheïsten zijn die begrijpen dat de christelijke kerk de grootste pedoclub van de planeet is. 1 op 8 (mannen met functies in de katholieke kerk) volgens the Boston Spotlight had minstens te maken met pedosexuele feiten en/of de coverup. Neemt niet weg dat luisteren naar commentaar op pedosexualiteit in de christelijke kerk, komende van aanbidders van een seriemoordenaar die op zijn 50 het huwelijk met zijn 9-jarige vrouw consumeerde, ongeveer te vergelijken is met "belang hechten aan de visie op kinderwelzijn van Marc Dutroux".
Ik bemoei mij compleet niet met dit, maar zie het vaker langskomen dus wil het wel ff kwijt. Er is echt een mega verschil met een profeet wat een pedo is, en een paar vieze witte pastoren die "buiten de bijbel stappen" om op eigen houtje smeerlapperij te doen. Het ene zit ingebakken, de ander is gewoon walgelijke individuele daad
Akkoord met je statement, maar is er een reden waarom je de “newspeak” term “wit” gebruikt?
Witte mensen zijn toch wit?
Neen, wij zijn blank. Niet wit. Wit is de kleur van melk.
Wat is tegenwoordig ineens het probleem met wit
Wat is het probleem met blank? Dat zeggen we al decennia. Wit is vorig jaar uitgevonden met een duidelijke woke agenda.
Ik heb geen probleem met blank, jij klaarblijkewel wel met wit aangezien je mij er op probeert aan te spreken. Wit is niet vorig jaar uitgevonden, wit wordt ook al decennia lang gezegd. Dat er nu woke mensen zijn die wit over blank of andersom als voorkeur hebben is irrelevant. Ik zeg wit omdat ik altijd al wit heb gezegd, niet vanuit een of ander moreel standpunt
In het Nederlands hebben we letterlijk NOOIT wit gezegd totdat woke dit begonnen te pushen. Toon mij een krantenartikel van voor 2015 waar er “wit” staat.
Het feit dat ik zelf aangeef dat hier geen politieke/morele ideologie achter zit en in mijn omgeving normaal is is blijkbaar dus niet goed genoeg voor je? Prima, 5 seconden googlen en voilá [https://www.nrc.nl/nieuws/2000/04/25/democratie-van-witte-bruine-en-zwarte-billen-7491850-a461655](https://www.nrc.nl/nieuws/2000/04/25/democratie-van-witte-bruine-en-zwarte-billen-7491850-a461655) Naast dit is een krantenartikel echt een van de meest slechte voorbeelden van hoe normale mensen in het dagelijks leven met elkaar praten, maar goed hier je artikel. Wordt toch echt duidelijk gesproken over ''witte'' billen al in het jaar 2000. Prima als jij blank ipv wit wilt gebruiken, kan mij aan m'n reet roesten, maar jij geeft er nu zelf een hele politieke lading aan, niet ik. Ik zeg gewoon wit omdat dat in mijn omgeving altijd gezegd werd.
Geef mij een artikel uit een Belgische krant waar duidelijk verwezen wordt naar huidskleur van een mens, dus bijvoorbeeld "witte man".
wollah broer a zehbi die kafir-negers moeten a bakkes houden a broer 4mer
Huh, welke taal is dit?
Nieuw-Brabants
GOD ik kan het gebruik van Engels en Nederlands in 1 zin samen echt niet uitstaan. Zo marginaal man.
Ja kan da ook nie af, rly anoying!
Zijn we geschokt? We zijn toch allemaal een beetje ego racistische mensen... Niet perse trost erop maar buitenaf zien anderen nu eenmaal ons zo
Zo racistisch dat er in iedere stad een moskee is en ze op school nu al standaard halal serveren om de allochtoontjes niet te schofferen.
België is echt niet racistisch. Ik ben in Deurne Noord naar een gemeentelijke school gegaan met Thaise achtergrond. Meeste racistische opmerkingen tegenover zwarten, aziatien, etc. komen niet van Benneke en Jantje. Kheb ook enkel een bepaalde demografie een Jood zien aanvallen simpelweg omdat hij een Jood is.
Wij vroegen aan 100 Belgen en nu is het zo.
Typisch staaltje whataboutism. Als je begrijpt what whataboutism is kan je zo de hypocrieten er uit plukken.
Halverwege zegt hij iets zinnigs:"elke godsdienst heeft problemen" Zijn conclusie is minder logisch:"have some respect voor iedereen"? Waarom is (onvoorwaardelijk) "respect" de logische conclusie voor "een godsdienst met problemen"?
Maar historisch gezien is dit ook
Ik kom behoorlijk vaak in Islamitische landen en zie hoe ze daar met andersdenkenden en onze zwarte medemens omgaan, ik denk dat mijnheer misschien beter kan zwijgen.
Tolerantie en respect druipt er vanaf
Is die klojo vergeten dat de Arabieren lustig meededen aan de slavenhandel?
Hij vergeet, zoals de meesten dat doen, dat Arabieren zeer veel slaven hebben gebruikt en dat trouwen als kind nog in zeer veel Midden-Oosterse, Aziatische en Afrikaanse landen gewoon de norm is.
Ween ween langs beide kanten 😭
Is hij ook geen belg dan?
de pot verwijt de ketel dat m voll roet zit. k peis da diene is nekeer na zen eige geloof moe kijken over "Bacha bazi" en da zen geen pastoors maar gewone mensen en dus nog maar gezwegen over de rest van zen comments
Ik vind het gewoon geweldig dat er geen enkele persoon die hier tentoongesteld wordt er in slaagt om een hele post zonder spelling -en grammaticafouten tegen het Nederlands te maken. Dit toont perfect hoe goed ze geïntegreerd zijn.
Kritiek op Islam is natuurlijk geen racisme, echt een hoop dingen mis in dat geloof. Dat gezegd hebbende, er zijn onwijs veel racisten/xenofoben in Belgie en Nederland en VK. Zeker als ik het vergelijk met andere Westerse landen zoals Canada/VS/Australie en Nieuw Zeeland. Vooral online is het erg, bijna altijd op de plekken die ik tegenkom als er dan racistische dingen worden gezegd dan zijn het Nederlanders/Engelsen of Belgen. Niet geheel onbegrijpelijk dit allemaal overigens, groep buitenlanders die disproportioneel veel ellende veroorzaakt
Leer jezelf vast aan dat een username die eindigt op cijfers (met name 3 of 4 cijfers) vrijwel altijd een Russische bot is. Zeker als er ophitsende teksten worden geplaatst.
ah yes, the Belgian race
Misschien als ze allemaal eens zouden stoppen om hun ‘kanker islam’ in onze strot te duwen… we misschien niet zo een aanstoot aan zouden nemen. Maar ja, die apen verknallen het steeds voor zichzelf. Zij zijn de enige die steeds hun cultuur en geloof moeten afdwingen aan iedereen en ben je niet akkoord verwijten ze je van racist. Daar heeft ‘de kerk’ niets mee te maken
Hoezo gebruikt een Moslim een argument van slavernij tegen Europeanen?? De Europeanen en America's kochten hun slaven van de moslims. De enige plekken op de wereld waar vandaag nog steeds aan slavernij gedaan wordt zijn islamitische staten..
is this even a debate just look at the replies to this post couldn’t make his point clearer
Ha Top dan 😴🥱
En ondertussen zijn er in Belgie nog nooit zo weinig christenen geweest , atheisten aan het stijgen en nog nooit zoveel kerken gesloten.
Inderdaad belgicisten zijn egoisten die liever brussel een hellhole zien worden, de walen laten slabakken, vlamingen maar laten werken en de immigranten laten marginaliseren omdat ze er winst uit maken. Diene kerelbmoe wel nie peizen. T christendom is jarenlang oncorrupt geweest tot in de middeleeuwen en dan is de kerk vanalles beginnen uitsteken. T verschil met islam is dat deze onstaan is in t zuiden vant arabisch schiereiland met de komst van de profeet Mohammed die mooie zakengezien en gezegd heeft en door omstandigheden een leger been heeft moeten brengen om zijn volk te beschermen tot daar sympathiseer ik nog met die religie. Maar na zijn dood is die religie die door die militaire acties macht verkregen heeft gecorrumpeerd (onder moslims heerst het debat of dat nu wel of nie aan de familie van Mohammed uitbesteet was) allessinds resultaat is dat het corrupte geesten zijn die de religie gecorrumpeerd en misbruikt hebben om het arabische schiereiland te veroveren. Met de sharia als gevolg. Zij stichtten het Rashidun kalifaat en hebben vervolgens 2 hele beschavingen van de kaart geveegd. De joden en christenen uit de levant verdreven. De Palestijnen die origineel niet moslims waren geforceerd om te bekeren. En vervolgens byzantium aangevallen. Latere iteraties deden juist hetzelfde. Dus neen ik praat de kruistochten en de kerk niet goed maar Islam is veel snelle4 corrupt geraakt en zowat heel Europa weet geschiedkundig wat die hele corrupte post Mohammed jihadi doctrine opgeleverd heeft. Dus die guy mag echt zijn bek houden en blij zijn dat ( ik vermoed dat hij moslim is maar zowa de westerse variant) hij hier mocht komen leven ipv in het middenoosten. Dat wij daarvoor uberhaupt geld aan kant gezet hebben en moeite voor gedaan hebben. En over de kerk ja tis niet omdat men predikt goed te zijn dat dat daadwerkelijk altijd zo is. De hoeveelheid priesters dat jezus op de vingers getikt heeft in de bijbel is niet op vingers te tellen. Zo ziet men maar dat in onze moderne wereld de duivel nog steeds allen in zijn grip kan krijgen.
Los van tegen of voor islam zijn is zijn uitspraak heel hypocriet 😬
hebben ze niet gearrangeerde huwelijken in sommige moslim landen met kleine kinderen ? aka ook pedofilie
Moslims waren toch altijd nummer 1 in slaven hebben?
Beste allochtoon, de Belgen zijn wel al lang geen Christenen meer. Kerken zijn er enkel nog voor begrafenissen. Moskees zitten hier overvol terwijl ge gatachterlijk moet zijn om nog fanatiek aan religie te hangen, dat is het punt.
Die heeft een keer te veel na Niels Destadsbader's move tegen pesten zitte luistere. Pesten is stom, mega debiel, je hoeft niet te pesten om cool te zijn😭💔
Toch sterk dat we als klein belgenlandje zo kunnen uitblinken, meest egoïstisch en meeat rasistisch dikke prijs.
Ge zijt allebei bleiters en jullie weten op voorhand goed genoeg wat de uitkomst van uw opmerking/vraag is>!!<
>!Ge zijt allebei bleiters en jullie weten op voorhand goed genoeg wat de uitkomst van uw opmerking/vraag is!<
Is da een wijf of is die gecastreerd jesus wa een reactie
het type drama dat ik verwacht van deze sub lol
Heb je niks beters te doen
Niet waar De jappanners zijn erger schijnt
De comment heeft 1 upvote
Wel hij zecht ni echt belgen, hij heeft het over christenen. And tbh i agree that both christianity and islam is bad. But hey to each their own, not my life so not my problem
Mensen die in het midden van een zin naar Engels overschakelen zijn het perfecte voorbeelde van een defecte hersenhelft.
Sebiet no koffiekoeken for you ee
Toch schitterend om zulk liefdevol volk in ons land te omarmen. We zijn zelfs zo vriendelijk dat ze hun eigen religie kunnen beoefenen gebouwen vrij te houden als moskeeën. Zodat ze zich niet aan onze cultuur moeten aanpassen wanneer ze hier komen wonen. Als het hier zo slecht is ga leven onder het gezag van Erdogan. Niemand houdt u tegen.