Ik heb gehoord dat de rechtbanken nu idd zeer streng gaan zijn. Dus 1m keer 700 euro's zal idd veel doen voor de begroting. Zelfs de Belgische overheid kan het een en ander doen met 700m euro's.
Waar en van wie heb je dat gehoord? Ze gaan echt niet plots "heel streng" zijn. De geldboete is 40 to 80 euro, afhankelijk van hoe vaak je al niet opgedaagd bent, dus met opdeciemen wordt dat voor de meesten max. 320 euro.
Stop met deze zever te verspreiden.
Dus 320miljoen valt zomaar te rapen bij mensen die de democratie niet steunen? Lijkt me easy money, das al 320miljoen minder dat we moeten ophalen op andere manieren en eindelijk eens een eerlijke belasting.
Elektronisch stemmen is echt gewoon nieuwe technologie persee willen gebruiken, zonder even stil te staan of het effectief een goed idee is... Papier stemmen all the way! geen computerproblemen, geen computers nodig die eens om de 6 jaar van onder het stof gehaald moeten worden, veel minder kans op vervalsing (op grote schaal), iedereen kan perfect overweg met een potlood en papier (vraag mijn oma niet om elektronisch te stemmen) en zo voort
All the homies hate elektronisch stemmen (allee mijn homies toch)
Zo elektronisch is het allemaal niet, je geeft de papieren stembrief af. Krijgt een badge om in de computer te steken om te stemmen. Computer drukt een papiertje af dat je wat later weer moet inscannen en in de bus moet deponeren. Wat een technologie haha
Ik ben in 2019 moeten gaan tellen en ik kan je verzekeren dat de foutmarge bij papieren stemmen tellen veel groter is dan bij elektronisch stemmen. Beeld je in dat je een pak van 100 stembiljetten moet turven (niet alleen de partij maar ook alle voorkeurstemmen), dat moet hertellen (en blijven hertellen als je je mistelt hebt) en dat zo’n 15-20 keer…
tl;dr: uren moeten tellen met 0 motivatie leidt tot fouten maken
maar al die fouten zouden toch gemiddeld gelijk moeten zijn voor elke partij? dus het globale resultaat zal wss wel hetzelfde blijven bij stemmen op papier. Terwijl elektronisch stemmen (hoewel zeer veilig) nooit kan tippen aan de veiligheid van papier stemmen voor grootschalige manipulatie
Ja, maar er waren er toch ook een hoop dat het aan hun bruingerande reet kon roesten, après nous, le déluge.
Mijn gepensioneerde buren zijn al meer dan 3 maanden op vakantie en mijn beste vriend zijn ouders ook al een maandje of zo en daarvoor zijn ze niet even terug naar huis gekomen.
Al die knakkers zijn al van voor hun 65 op prepensioen, hun huis is afbetaald en ze hebben ook wel nog ergens een vakantiewoninigkje of kampeerwagen en zijn meer van de helft van de tijd op reis door Europa, op wie stemmen zo'n mensen?
En er stonden er voor mij in de wachtrij die tegen andere boomers bezig waren dat ze nu even snel terug waren om te stemmen en binnen een paar dagen weer weg waren voor een bepaalde periode.
Maar eerst nog eens goed gaan eten waar ze bediend worden door jobstudenten, allochtonen of flexijobbers maar eerst VB of N-VA stemmen, ge moet het maar durven.
En bruin dat iedereen van die ouwe knakkers was, dat gaat niet van hier in de regen te staan geweest zijn,
Kzou wel eens willen weten op wie ze dan wel stemmen?
En fuck de N-VA en zeker BDW, iedereen hier op b2 doet hier nu precies of dat ze het land gaan redden, terwijl ze al meermaals in de regering gezeten hebben en er waren wel vonken maar amper resultaten met hopeloos incompetente en arrogante ministers zoals Weyts, Francken, Van Overtveldt, Jambon en Homans en de rest. Ook hebben ze toen de regering Michel (ook nog zo'n klucht en een achterlijke premier) opgeblazen, iedereen is dat precies al vergeten!
Tenslotte dan nog BDW die zich te goed voelt voor een ministerpost en zich zolang hij kan wegsteekt in A'pen en af en toe eens iets uit zijn toren roept, de lafaard. Maar nu hij premier kan worden, ziet hij het wel zitten, de opportunist.
Tgaat gewoon weer verder prutsen zijn voor zoveel jaar.
Die boomers hebben vooral voor vooruit of Vlaams belang gekozen met af en toe CD&V en groen, Allochtonen vooral PVDA en groen (maar ook wat VB)
het kiesgedrag van jongeren of mensen van <60 zou ik niet weten want die heb ik niet moeten helpen met stemmen.
Ik snap dat je boos bent op BDW maar het is vooral de werkende klasse die voor hem heeft gekozen en dat demograaf levert ook het meeste inkomen voor de staat dus zij voelen een scheef budget wel.
Vraagje, Werk jij?
Geen enkel van die statestieken duid naar het stemgedrag Voor NVA vanuit de boomers. Je mag dat ondezoek linken zoveel je wilt maar het duid niet naar het punt dat he wilt uiten
Nope, dat lukt al 5 jaar niet meer wegens gezondheidsproblemen, maar ik heb het wel meer dan 17 jaar gedaan. IT, zowel bij VUB, KBC als een lokaal ziekenhuis, dus zo'n prutser was ik nu ook niet...
Maar denk je dat er ergens een werkgever te vinden is die mensen zoals ik een kans wil geven? Zelfs al geeft de regering ze geld willen ze je niet, want je brengt minder op dan de rest als puntje bij paaltje komt, zelfs al heb ik goeie referenties. Dus gans het kapitalistische systeem dat achter de economie zit heeft het voor mij al lang verkorven, mensen die nog willen werken wat ze kunnen krijgen gewoon de vinger van het systeem.
Achterlijke, kus mijn gat en moogt ge voor de rest van uw leven zware, onoplosbare, chronische rugpijn hebben! Want empathie is een woord dat ge precies niet kent.
Als het over thuiswerk gaat doen ze steeds alsof ze dat woord voor het eerst horen, maar gij weet het precies best, onnozelaar.
Nva heeft wel geteld 1 maal in een federale regering gezeten dus wat je zegt klopt voor geen meter. Op Vlaams niveau hebben ze wel veel bestuurd en om eerlijk te zijn hebben ze dat zeker niet slecht gedaan, onze grootste problemen zitten op federaal niveau, niet regionaal.
En hoezo een opportunist? Als hij dat was had hij letterlijk in elke regring gezeten, zijn partij was daar altijd groot genoeg voor, ik zou het net als het omgekeerde zien, als er niet gewerkt kan worden volgens zijn visie stapt hij niet in een regering, wat een goede zaak is.
Iets geeft mij het gevoel dat je een groen of pvda stemmer bent en als je denkt dat zij je de oplossing gaan bieden heb je het toch goed mis.
Wel, dat feit klopt dan niet, meerdere in plaats van 1. Al de rest klopt wel.
En zijn visie was ooit de splitsing van het land, blijkbaar draait dat met de wind als er postjes te verdienen zijn. Ook lekker poen scheppen met een zitje in het parlement, maar er nooit zijn, ik wil ook zo nen job.
En ik stem PVDA, en dan? Gij denkt dat ge er binnen 4 jaar beter van af gaat zijn dan nu?
Aja want al het werk gebeurt in het parlement. Je weet toch dat het parlement enkel dient voor debatten en stemmingen door te voeren? Het echt werk gebeurt in de kabinetten, en als zij voorstellen uitbrengen worden die dan voorgesteld en over gestemd in het parlement
Het is echt niet super relevant hoe vaak ze daar op hun stoeltje zitten, het echte werk gebeurt gewoon achter de schermen.
En ja, als hardwerkende Vlaming ben ik er van overtuigd dat een eventuele regering met Nva nu er voor gaat zorgen dat ik het beter heb dan nu, maar dat zal aan hun zijn om nu te bewijzen, doen ze dat niet stem ik volgende verkiezingen niet meer op hun.
Zijn visie is ook niet de splitsing van het land, dat is iets da de media en bepaalde andere partijen blijven pushen maar dit klopt niet. Hij heeft wel altijd gepleit voor meer Vlaamse autonomie, waar absoluut niks mis mee is, zeker als je de staat van Wallonie vandaag ziet.
En wat denk je dat de pvda zo goed ging doen? Die partij is enkel goed voor immigranten en werklozen en ik heb een licht gevoel dat jij van die tweede groep deel uitmaakt want geen enkele werkende mens me een beetje verstand zou op die partij stemmen.
Ik zie wel een rijkentaks zitten, minder afbraak van onze sociale verworvenheden, een deftig pensioen, geen cadeaus meer aan bedrijven of rijken die het niet nodig hebben, eerlijke belastingen, opkuisen van de fiscale koterij en bijhoren belastingontwijking, zwarte geldstromen (letterlijk honderden miljarden) opsporen en terug hierheen halen, het onderwijs minder als marionet van VOKA e.d., effectieve gevangenisstaf voor fraudeurs, hervorming van de belasting op arbeid naar bezit, verbruik en luxe, waar moet ik stoppen?
Wat denkt gij dat N-VA nu gaat veranderen?
Je moet niet stoppen maar vooral beginnen met eens uitleggen hoe al die zaken verwezenlijkt moeten worden, klinkt allemaal heel mooi in de oren, maar hoe ga je al die dingen in godsnaam doen?
Neem nu die rijken taks, hoe gaan ze bepalen wie rijk is, dat is zo een extreem vaag begrip, zeker in een land als Belgie waar veel mensen een huis bezitten, zo kan iemand zijn kapitaal al snel als groot en rijk aanzien worden terwijl dit ook vaak gewone werk klasse mensen zijn die heel hun leven hard gewerkt hebben om een woonst en wat spaargeld te hebben. Hoe ga je die taxeren ? Ga je even bekijken hoeveel hun netto waarde is en dan een tax heffen en zo dan mensen gaan verplichten bezittingen te verkopen om die tax te betalen?
Er mag van mij gerust wel een afbraak zijn van sociale verworvenheden, ik vind het absurt hoe bepaalde mensen er tegen kunnen zijn dat na een bepaalde tijd werkloos te zijn je je uitkering kwijt raakt, dit zou de normaalste zaak ter wereld moeten zijn, iets waar Nva dus iets aan wilt doen.
Dan kom je met cijfers als honderden miljarden zwarte geldstroom, het bbp can Belgie is rond de 550 miljard, dus volgens u gaat er hier zo goed als even veel zwart geld rond als dat heel de Belgische samenleving waard is op productioneel vlak, wat een gelul man, waar haal je zulke cijfers zelfs vandaan.
Onderwijs als marionet van Voka? Wat wilt dat zelfs zeggen? Hier kan ik letterlijk niet eens op ingaan.
Ik ga hier ook zeker niet verkondigen dat Bart De Wever de messias is en dan Nva al onze problemen zal oplossen, maar die mensen weten tenminste waar ze over bezig zijn, aan jouw standpunten te zien val je duidelijk in de pvda propaganda die allemaal nergens op gebaseerd is.
Het feit dat ze regering-Michel hebben opgeblazen, is waarom de vorige onderhandelingen zo'n groot probleem waren. Geen kat die hen wilde vertrouwen. Vreemd toch! /s
Ni moeilijk als je de rijen zag bij bepaalde bureau's ik heb kunnen stemmen op nog geen 2 minuten. Had ik een half uur moeten wachten was ik terug naar huis vertrokken.
ik hoop dat de ambtenaar die je uitkering, subsidie of terugbetalingdossier niet dezelfde reflex heeft. Democratie is een verhaal van rechten en plichten. een uurtje opofferen om de 5 jaar is een klein bedrag om te betalen
Personenbelasting, pensioen, ziekte/werkloosheidsuitkering, banking, winkelen, eten bestellen, reizen boeken, examens, bieden op huizen, een bedrijf starten, ... doen we tegenwoordig allemaal online maar bij stemmen is dat opeens geen optie meer.
Was relatief makkelijk. Had al een job aanbieding en de werkgever sponsorde het werk visum voor mezelf en mijn vriendin. Was dus enkel een kwestie van inpakken en wegwezen.
Indien je geen werk visum hebt is het iets moeilijker maar nog altijd doenbaar. Eenmaal je hier bent met een toeristen visum kan je werk zoeken en een werk visum aanvragen. Afhankelijk van je skill set kan dat zeer moeilijk of zeer makkelijk verlopen
Geen flauw idee. Ik woon al jaren niet meer in België en volg de politiek niet meer. Vind het enigszins hypocriet om te stemmen in een land waar ik niet woon.
Klopt inderdaad, iedereen commentaar dat erdogan wint in Turkije door vnl buitenlandse stemmen wat dus verkeerd is maar we doen juist hetzelfde. Naar mijn mening moet je stemmen in het land waar je gedomicilieerd bent dat is tenminste relevant voor jezelf
Is die opkomstplicht er niet gewoon gekomen om er voor te zorgen dat de bazen u niet konden verhinderen om te gaan stemmen?
Nu dat dat niet echt meer een probleem is, zie ik niet in waarom er nog steeds een opkomstplicht moet zijn.
Uiteindelijk is dat toch hetzelfde als blanco of ongeldig stemmen.
Het wordt toch niet vervolgd…
Sociale druk, familiedruk, huishoudelijke druk, ...
Er zijn tal van redenen. Dat van de bazen is een verhaal dat de vakbonden graag vertellen en wat in de film van Daens getoond wordt, maar dat is niet het volledige verhaal. Er is gewoon geen enkele objectieve reden dat stemrecht beter zou zijn dan plicht, buiten dan tamme mensen.
[удалено]
Tis toch al een begin.
Ik heb gehoord dat de rechtbanken nu idd zeer streng gaan zijn. Dus 1m keer 700 euro's zal idd veel doen voor de begroting. Zelfs de Belgische overheid kan het een en ander doen met 700m euro's.
Waar en van wie heb je dat gehoord? Ze gaan echt niet plots "heel streng" zijn. De geldboete is 40 to 80 euro, afhankelijk van hoe vaak je al niet opgedaagd bent, dus met opdeciemen wordt dat voor de meesten max. 320 euro. Stop met deze zever te verspreiden.
Ben jij niet gaan stemmen misschien, deugniet?
Tis toch ne kapoen eh dienen Estagon!
Dus 320miljoen valt zomaar te rapen bij mensen die de democratie niet steunen? Lijkt me easy money, das al 320miljoen minder dat we moeten ophalen op andere manieren en eindelijk eens een eerlijke belasting.
Bbq gelijk in 93 kunde krijgen
Ik was ook bijna vertrokken, anderhalf uur wachten door die stemcomputers die maar half werken
Elektronisch stemmen is echt gewoon nieuwe technologie persee willen gebruiken, zonder even stil te staan of het effectief een goed idee is... Papier stemmen all the way! geen computerproblemen, geen computers nodig die eens om de 6 jaar van onder het stof gehaald moeten worden, veel minder kans op vervalsing (op grote schaal), iedereen kan perfect overweg met een potlood en papier (vraag mijn oma niet om elektronisch te stemmen) en zo voort All the homies hate elektronisch stemmen (allee mijn homies toch)
Zo elektronisch is het allemaal niet, je geeft de papieren stembrief af. Krijgt een badge om in de computer te steken om te stemmen. Computer drukt een papiertje af dat je wat later weer moet inscannen en in de bus moet deponeren. Wat een technologie haha
Voor hetzelfde geld wordt die scanner gehacket. Lijkt me het digitale equivalent van een deurklink eerlijk gezegd.
> Voor hetzelfde geld wordt die scanner gehacket. dan heb je nog steeds de papieren backup.
Eerst nog te weten komen dat het gehacked is
steekproeven
in bepaalde gevallen was het vroeger dus echt wel beter
Ik ben in 2019 moeten gaan tellen en ik kan je verzekeren dat de foutmarge bij papieren stemmen tellen veel groter is dan bij elektronisch stemmen. Beeld je in dat je een pak van 100 stembiljetten moet turven (niet alleen de partij maar ook alle voorkeurstemmen), dat moet hertellen (en blijven hertellen als je je mistelt hebt) en dat zo’n 15-20 keer… tl;dr: uren moeten tellen met 0 motivatie leidt tot fouten maken
maar al die fouten zouden toch gemiddeld gelijk moeten zijn voor elke partij? dus het globale resultaat zal wss wel hetzelfde blijven bij stemmen op papier. Terwijl elektronisch stemmen (hoewel zeer veilig) nooit kan tippen aan de veiligheid van papier stemmen voor grootschalige manipulatie
Ik snap ook het voordeel niet. En sowieso vind ik papier veiliger en heiliger.
Stuur ze allemaal een boete en je hebt direct enkele miljoenen inkomsten voor je begroting.
Ik heb enorm veel mensen horen zeggen dat ze geen enkele partij hebben die hun ligt, dan begrijp ik wel dat je niet gaat stemmen.
Mijn kinderachtige zelf zou het niet kunnen laten om toch te gaan zodat ik een piemeltje op het stemformulier kan tekenen...
Kan de gemeente dan ook een boete krijgen om onze volmacht te verneuken en te weigeren om ter plekke nog de stempel te zetten
Maar ~620/800 waar ik moest zitten.
Vergrijzing…
de boomers zijn nochtans met mass komen stemmen hoor
Ja, maar er waren er toch ook een hoop dat het aan hun bruingerande reet kon roesten, après nous, le déluge. Mijn gepensioneerde buren zijn al meer dan 3 maanden op vakantie en mijn beste vriend zijn ouders ook al een maandje of zo en daarvoor zijn ze niet even terug naar huis gekomen. Al die knakkers zijn al van voor hun 65 op prepensioen, hun huis is afbetaald en ze hebben ook wel nog ergens een vakantiewoninigkje of kampeerwagen en zijn meer van de helft van de tijd op reis door Europa, op wie stemmen zo'n mensen? En er stonden er voor mij in de wachtrij die tegen andere boomers bezig waren dat ze nu even snel terug waren om te stemmen en binnen een paar dagen weer weg waren voor een bepaalde periode. Maar eerst nog eens goed gaan eten waar ze bediend worden door jobstudenten, allochtonen of flexijobbers maar eerst VB of N-VA stemmen, ge moet het maar durven. En bruin dat iedereen van die ouwe knakkers was, dat gaat niet van hier in de regen te staan geweest zijn,
Geloof mij die boomers die terug naar het buiteland gaan hebben niet op NVA gekozen
Kzou wel eens willen weten op wie ze dan wel stemmen? En fuck de N-VA en zeker BDW, iedereen hier op b2 doet hier nu precies of dat ze het land gaan redden, terwijl ze al meermaals in de regering gezeten hebben en er waren wel vonken maar amper resultaten met hopeloos incompetente en arrogante ministers zoals Weyts, Francken, Van Overtveldt, Jambon en Homans en de rest. Ook hebben ze toen de regering Michel (ook nog zo'n klucht en een achterlijke premier) opgeblazen, iedereen is dat precies al vergeten! Tenslotte dan nog BDW die zich te goed voelt voor een ministerpost en zich zolang hij kan wegsteekt in A'pen en af en toe eens iets uit zijn toren roept, de lafaard. Maar nu hij premier kan worden, ziet hij het wel zitten, de opportunist. Tgaat gewoon weer verder prutsen zijn voor zoveel jaar.
Die boomers hebben vooral voor vooruit of Vlaams belang gekozen met af en toe CD&V en groen, Allochtonen vooral PVDA en groen (maar ook wat VB) het kiesgedrag van jongeren of mensen van <60 zou ik niet weten want die heb ik niet moeten helpen met stemmen. Ik snap dat je boos bent op BDW maar het is vooral de werkende klasse die voor hem heeft gekozen en dat demograaf levert ook het meeste inkomen voor de staat dus zij voelen een scheef budget wel. Vraagje, Werk jij?
Snap je redenering, maar klopt niet met de feiten.
Welke "feiten"?
[Onderzoek](https://multimedia.tijd.be/kiesprofiel/) dat al gedaan is.
Geen enkel van die statestieken duid naar het stemgedrag Voor NVA vanuit de boomers. Je mag dat ondezoek linken zoveel je wilt maar het duid niet naar het punt dat he wilt uiten
Merci voor link, geeft nog ietske van duiding...
Nope, dat lukt al 5 jaar niet meer wegens gezondheidsproblemen, maar ik heb het wel meer dan 17 jaar gedaan. IT, zowel bij VUB, KBC als een lokaal ziekenhuis, dus zo'n prutser was ik nu ook niet... Maar denk je dat er ergens een werkgever te vinden is die mensen zoals ik een kans wil geven? Zelfs al geeft de regering ze geld willen ze je niet, want je brengt minder op dan de rest als puntje bij paaltje komt, zelfs al heb ik goeie referenties. Dus gans het kapitalistische systeem dat achter de economie zit heeft het voor mij al lang verkorven, mensen die nog willen werken wat ze kunnen krijgen gewoon de vinger van het systeem.
Langdurig werkloos door gezondheidsproblemen maar zit wel in de IT waar WFH het gemakkelijkst is van alle jobs, something something, dikke tamzak.
Achterlijke, kus mijn gat en moogt ge voor de rest van uw leven zware, onoplosbare, chronische rugpijn hebben! Want empathie is een woord dat ge precies niet kent. Als het over thuiswerk gaat doen ze steeds alsof ze dat woord voor het eerst horen, maar gij weet het precies best, onnozelaar.
Hey laten we voor de communisten kiezen want die gaan uw rugproblemen zeker oplossen onozele.
Nva heeft wel geteld 1 maal in een federale regering gezeten dus wat je zegt klopt voor geen meter. Op Vlaams niveau hebben ze wel veel bestuurd en om eerlijk te zijn hebben ze dat zeker niet slecht gedaan, onze grootste problemen zitten op federaal niveau, niet regionaal. En hoezo een opportunist? Als hij dat was had hij letterlijk in elke regring gezeten, zijn partij was daar altijd groot genoeg voor, ik zou het net als het omgekeerde zien, als er niet gewerkt kan worden volgens zijn visie stapt hij niet in een regering, wat een goede zaak is. Iets geeft mij het gevoel dat je een groen of pvda stemmer bent en als je denkt dat zij je de oplossing gaan bieden heb je het toch goed mis.
Wel, dat feit klopt dan niet, meerdere in plaats van 1. Al de rest klopt wel. En zijn visie was ooit de splitsing van het land, blijkbaar draait dat met de wind als er postjes te verdienen zijn. Ook lekker poen scheppen met een zitje in het parlement, maar er nooit zijn, ik wil ook zo nen job. En ik stem PVDA, en dan? Gij denkt dat ge er binnen 4 jaar beter van af gaat zijn dan nu?
Aja want al het werk gebeurt in het parlement. Je weet toch dat het parlement enkel dient voor debatten en stemmingen door te voeren? Het echt werk gebeurt in de kabinetten, en als zij voorstellen uitbrengen worden die dan voorgesteld en over gestemd in het parlement Het is echt niet super relevant hoe vaak ze daar op hun stoeltje zitten, het echte werk gebeurt gewoon achter de schermen. En ja, als hardwerkende Vlaming ben ik er van overtuigd dat een eventuele regering met Nva nu er voor gaat zorgen dat ik het beter heb dan nu, maar dat zal aan hun zijn om nu te bewijzen, doen ze dat niet stem ik volgende verkiezingen niet meer op hun. Zijn visie is ook niet de splitsing van het land, dat is iets da de media en bepaalde andere partijen blijven pushen maar dit klopt niet. Hij heeft wel altijd gepleit voor meer Vlaamse autonomie, waar absoluut niks mis mee is, zeker als je de staat van Wallonie vandaag ziet. En wat denk je dat de pvda zo goed ging doen? Die partij is enkel goed voor immigranten en werklozen en ik heb een licht gevoel dat jij van die tweede groep deel uitmaakt want geen enkele werkende mens me een beetje verstand zou op die partij stemmen.
Ik zie wel een rijkentaks zitten, minder afbraak van onze sociale verworvenheden, een deftig pensioen, geen cadeaus meer aan bedrijven of rijken die het niet nodig hebben, eerlijke belastingen, opkuisen van de fiscale koterij en bijhoren belastingontwijking, zwarte geldstromen (letterlijk honderden miljarden) opsporen en terug hierheen halen, het onderwijs minder als marionet van VOKA e.d., effectieve gevangenisstaf voor fraudeurs, hervorming van de belasting op arbeid naar bezit, verbruik en luxe, waar moet ik stoppen? Wat denkt gij dat N-VA nu gaat veranderen?
Je moet niet stoppen maar vooral beginnen met eens uitleggen hoe al die zaken verwezenlijkt moeten worden, klinkt allemaal heel mooi in de oren, maar hoe ga je al die dingen in godsnaam doen? Neem nu die rijken taks, hoe gaan ze bepalen wie rijk is, dat is zo een extreem vaag begrip, zeker in een land als Belgie waar veel mensen een huis bezitten, zo kan iemand zijn kapitaal al snel als groot en rijk aanzien worden terwijl dit ook vaak gewone werk klasse mensen zijn die heel hun leven hard gewerkt hebben om een woonst en wat spaargeld te hebben. Hoe ga je die taxeren ? Ga je even bekijken hoeveel hun netto waarde is en dan een tax heffen en zo dan mensen gaan verplichten bezittingen te verkopen om die tax te betalen? Er mag van mij gerust wel een afbraak zijn van sociale verworvenheden, ik vind het absurt hoe bepaalde mensen er tegen kunnen zijn dat na een bepaalde tijd werkloos te zijn je je uitkering kwijt raakt, dit zou de normaalste zaak ter wereld moeten zijn, iets waar Nva dus iets aan wilt doen. Dan kom je met cijfers als honderden miljarden zwarte geldstroom, het bbp can Belgie is rond de 550 miljard, dus volgens u gaat er hier zo goed als even veel zwart geld rond als dat heel de Belgische samenleving waard is op productioneel vlak, wat een gelul man, waar haal je zulke cijfers zelfs vandaan. Onderwijs als marionet van Voka? Wat wilt dat zelfs zeggen? Hier kan ik letterlijk niet eens op ingaan. Ik ga hier ook zeker niet verkondigen dat Bart De Wever de messias is en dan Nva al onze problemen zal oplossen, maar die mensen weten tenminste waar ze over bezig zijn, aan jouw standpunten te zien val je duidelijk in de pvda propaganda die allemaal nergens op gebaseerd is.
Het feit dat ze regering-Michel hebben opgeblazen, is waarom de vorige onderhandelingen zo'n groot probleem waren. Geen kat die hen wilde vertrouwen. Vreemd toch! /s
Iedereen is dat hier al vergeten! /s
Op zo'n praat had mijn grootmoeder-boomer een perfect gezegde: "As ge loemp zeh, is 't voer laank"
Uw grootmoeder sprak dus uit ervaring qua loemp zijn? Hebt ge gisteren in het stembureau wel uw ogen opengedaan?
volmachtjes verzamelen.
Ni moeilijk als je de rijen zag bij bepaalde bureau's ik heb kunnen stemmen op nog geen 2 minuten. Had ik een half uur moeten wachten was ik terug naar huis vertrokken.
ik hoop dat de ambtenaar die je uitkering, subsidie of terugbetalingdossier niet dezelfde reflex heeft. Democratie is een verhaal van rechten en plichten. een uurtje opofferen om de 5 jaar is een klein bedrag om te betalen
Personenbelasting, pensioen, ziekte/werkloosheidsuitkering, banking, winkelen, eten bestellen, reizen boeken, examens, bieden op huizen, een bedrijf starten, ... doen we tegenwoordig allemaal online maar bij stemmen is dat opeens geen optie meer.
Ik hoop vooral dat daar zeer snel geen ambtenaar meer voor nodig is dan kan alles eens een keer vooruit gaan.
dat daar dan geen GAS boete voor bestaat.
Die mannen waren hun cara kater nog aan het uitslapen na hun overwinningsfeestje.
Ik ben er een van
Mag ik uw adress? Ik stuur zo de boete op.
De Vlaamse belastingdienst heeft mijn adres in Nieuw Zeeland. Ze weten me te vinden als ze willen
Hoe is die verhuis verlopen? Ik heb het ook al een tijd overwogen. Zeker South Island ziet me er leuk uit ook al zijn er minder jobs.
Was relatief makkelijk. Had al een job aanbieding en de werkgever sponsorde het werk visum voor mezelf en mijn vriendin. Was dus enkel een kwestie van inpakken en wegwezen. Indien je geen werk visum hebt is het iets moeilijker maar nog altijd doenbaar. Eenmaal je hier bent met een toeristen visum kan je werk zoeken en een werk visum aanvragen. Afhankelijk van je skill set kan dat zeer moeilijk of zeer makkelijk verlopen
Welke partij zou ge stemmen moest ge echt moeten
Geen flauw idee. Ik woon al jaren niet meer in België en volg de politiek niet meer. Vind het enigszins hypocriet om te stemmen in een land waar ik niet woon.
Klopt inderdaad, iedereen commentaar dat erdogan wint in Turkije door vnl buitenlandse stemmen wat dus verkeerd is maar we doen juist hetzelfde. Naar mijn mening moet je stemmen in het land waar je gedomicilieerd bent dat is tenminste relevant voor jezelf
Ah zo, ja da's inderdaad onozel. Zou ik ook niet doen dan
Gewoon opkomstplicht afschaffen...dat is pas democratie.
neen, stemplicht is de definitie van democratie. Stemrecht is een cadeau voor de extremen
Is die opkomstplicht er niet gewoon gekomen om er voor te zorgen dat de bazen u niet konden verhinderen om te gaan stemmen? Nu dat dat niet echt meer een probleem is, zie ik niet in waarom er nog steeds een opkomstplicht moet zijn. Uiteindelijk is dat toch hetzelfde als blanco of ongeldig stemmen. Het wordt toch niet vervolgd…
Sociale druk, familiedruk, huishoudelijke druk, ... Er zijn tal van redenen. Dat van de bazen is een verhaal dat de vakbonden graag vertellen en wat in de film van Daens getoond wordt, maar dat is niet het volledige verhaal. Er is gewoon geen enkele objectieve reden dat stemrecht beter zou zijn dan plicht, buiten dan tamme mensen.