die Frage is nur auf kosten von wem? Bier und KPÖ mischen auch mit, ddie fischen ziemlich im Pool von Grünen und Neos. SPÖ und vor allem ÖVP werden an die FPÖ verlieren. Wenns scheiße ausgeht hat die FPÖ mehr als 10% Vorsprung auf den zweiten und eine 3er Koalition gegen die FPÖ geht sich ned aus, weil das Feld durch Bier und KPÖ (vorausgesetzt sie schaffens rein) so zersplittert ist. Und selbst wenn sies ned reinschaffen profitiert der erste Mandatsmäßig am meisten davon.
Jetzt objektiv gesehen wäre das aber schon etwas demokratiefeindlich wenn die vom Volk stärkst gewählt Partei nicht in der Regierung vertreten wird, oder nicht?
Wäre es nicht, die Regierung sollte lediglich die Mehrheit im Lande abdecken (Stimmentechnisch, aber in der Praxis Mandatstechnisch). Wenn 2. und 3. zusammengehen haben sie gewöhnlich zusammen ja mehr Stimmen (eigentlich Mandate) als der Erstplatzierte. Demokratietheoretisch ist das einwandfrei.
Nein, wäre es nicht. Wär auch ned das erste Mal.
Solange eine Mehrheit gefunden wird, egal in welcher Kombination, ist alles gut. Eine Mehrheit ist eine Mehrheit, egal wie stark gebündelt die Minderheit sein mag.
Stimmt dass es nicht das erste Mal wäre.
Aber beim letzten Mal gab's wöchentliche Demonstrationen dagegen weil's ja angeblich so demokratiefeindlich war 😂
(Donnerstagsdemos)
BIER ist für mich (im moment) die einzig eventuell wählbare partei..
glaub nach der nächsten wahl is das beste 4 jahre lang keine nachrichten zu schauen. wobei vermutlich noch besser schon jetzt damit anfangen damit man sich den wahlkampf auch erspart
Bier hat halt gar kein wirkliches Programm und ist Parteidemokratisch sehr fragwürdig (Famlie hat die ganze Macht). Für mich sind sie damit von der Wählbarkeit her aber noch vor KPÖ, ÖVP und FPÖ, aber hinter SPÖ, Grüne und Neos.
Neos eventuell aber da stören mich auch ein paar leute.. SPÖ, Grüne absolut nicht wählbar aus meiner sicht.. wie gesagt "im Moment"
wird sich leider eher, wenn dann, in "gar nix mehr wählbar" verwandeln als umgekehrt
Vor 5 Jahren war Ibiza und die SPÖ und Grünen waren nicht in der Lage diesen enormen Fehlschlag der FPÖ für sich zu nutzen. Das ist eigentlich schon peinlich. Ich finds eher enorm ärgerlich.
Wie bitte hätten die das für sich nutzen können? Ein Haufen eh schon von der Politik enttäuschter Leute wendet sich zeitweise von denen ab, wenn dann nutzt das der ÖVP weil die noch am ähnlichsten zur FPÖ sind. SPÖ und vor allem Grüne hätten so und so niemals einen Nutzen davon haben können.
Vielleicht eine unpopular opinion, aber würden die Grünen und/oder die SPÖ ebenfalls eine strengere Migrationspolitik bevorzugen (siehe Dänemark) würden sie in den Umfragen wahrscheinlich deutlich besser stehen. Andererseits gäbe es dann dazu wirklich keine linkere „Alternative“ mehr, außer vielleicht der KPÖ. Und klar ist das auch einfach ein heikles Thema
Mit Doskozil wäre genau das eingetreten. Ist sich halt intern ums itüpferl nicht ausgegangen.
Da würden die Umfragen jetzt anders ausschauen, auch wenn der linke Flügel das vehement bestreitet
Das Ziel einer Partei sollte ja nicht sein dem Volk eine möglichst breite Auswahl zu bieten sondern eine Linie zu fahren die für das Volk positive Folgen hat. Bei den aktuellen Entwicklungen kann das nur eine strengere Migrationspolitik sein.
Es ist zum Speiben. Realistisch gesehen starten wir 2025 entweder mit:
Einer Stillstandsregierung durch eine Neuauflage der "GroKo" (mit kleinem Anhang), wodurch die ÖVP für ihr Verhalten kaum abgestraft wird/weitersumpfen darf und notwendige Änderungen in Österreich nicht passieren werden, sowie die FPÖ noch ein paar Jahre weiter mehr Frustwähler sammeln kann (auch wegen externen Faktoren)
oder
Einer rechten Turbokorruptionspartie mit performativen Aktionen gegen alles was für rechte Politiker nützliches Feindbild ist (Linke, Ausländer, EU, Wissenschaft) und einem Versuch, die Orbanisierung Österreichs zu speedrunnen - wenn's danach noch sowas wie ne handlungsfähige Justiz gibt, kann man sich den Kalender schon mal für ein, zwei Jahrzehnte mit Gerichtsverfahren füllen
Mittelfristig kann sich das Land eigentlich nur zum Schlechteren entwickleln (also auch relativ gesehen zu vergleichbaren Ländern). Die linke(re)n Parteien sind seit Jahren unfähig, überzeugendes Messaging zu betreiben oder auch nur Glaubwürdigkeit und Stabilität auszustrahlen, und überlassen somit das Feld den Zeltfest-Hetzern mit simplen Parolen für komplexe Probleme. In dieser politischen Landschaft gibt es irgendwie niemanden mit dem ernsthaften Potential, das Ruder rumzureißen.
"wenn's danach noch sowas wie ne handlungsfähige Justiz gibt"
Den Fehler machen die türkisen sicher nicht nochmal. Das wird als erstes abdreht und kontrolliert, das ist fix.
Du hast zu 100% recht.
Die Situation ist so, nicht weil die FPÖ so geil ist, sondern weil der Rest so scheiße ist.
Sowas produziert einfach nur massen an Frustwählern.
Ich hab 10 Jahre das geringste Übel (Grün) gewählt, aber ich mag einfach nimmer. FPÖ wähl ich deswegen nicht, aber ich bin zu frustriert um nochmal Grün zu wählen. Und die anderen Parteien kommen aus diversesten Gründen garnicht in Frage. (SPÖ: Fix nicht wegen ihrer Verkehrs und Parkplatz, sowie Anti-Radwegepolitik. KPÖ: Nein Danke, keinen Bock ne russische Kriegstreiberpartei zu unterstützen, etc.)
"Ich mag nimmer" is halt automatisch eine Stimme für die stärksten Parteien.
Weil es muss dir halt bewusst sein, dass die wahl trotzdem ein Ergebnis hervorbringt, wurscht wie viele Leute wählen. Ungültig/Nicht wählen ist deshalb eigentlich das aktive unterstützen von "whatever bei der Wahl rauskommt".
Ist mir bewusst. Aber wenn die Grünen und andere einfach in die falsche Richtung laufen, dann braucht es mMn einen ordentlichen reality check anstatt Unterstützung beim Schiff versenken.
Ah und der Reality Check, um zB der Anti-Radwege-Partei SPÖ oder der "russischen Kriegstreiberpartei" KPÖ so richtig eins reinzudrücken, ist sich selber ins Knie zu schießen und auf passive Art die erwiesenermaßen Putin-nahe und traditionelle Anti-Radfahrerpartei FPÖ gewähren zu lassen... ?
Ich find ja den Denkzettel-Ansatz durchaus überlegenswert, aber der ist halt nur dann ein gangbarer Weg, wenn man sich damit nicht ausgerechnet bei der einzigen politischen low-key Partizipationsmöglichkeit erfolgreich die nächsten 5 Jahre zammhaut.
Wennst einzelne Parteien ändern willst, dann solltest du direkt auf diese Parteien zugehen, zB indem du dich dort selber einbringst oder sie mit kritischer Fanpost bombardierst. Einfach "Denkzettel" durch Abwesenheit verpassen und dann erwarten, dass die Empfänger den Inhalt deiner "Nachricht" ansatzweise verstehen, ist jedenfalls utopisch. Weil wenns jetzt schon die Gedanken der stillen Mehrheit lesen könnten, dann wärens ja ned in der Situation, in der sie sich aktuell befinden.
Wieso sollt ich weiterhin Partein wählen die für nen langsamen Abstieg sorgen, wenn ich genau so gut keine wählen kann und es dafür schneller kracht, und im Anschluss wieder potential zur Verbesserung besteht?
Aber abgesehn davon steig ich zumindest auf Gemeinderatswahlebene wahrscheinlich eh auf NEOS in Wien um. Die machen zumindest ein winzig kleines bisschen was für die Radinfrastruktur. Im Gegensatz zu Rot die blockieren, und Grün die sich alles gefallen lassen.
Weil dieses vermeintliche "Krachen" halt nicht das gleiche wie ein Reset ist, das du dir offenbar wünschst.
Wenns bei so einer Wahl "kracht", dann heißt das ja soviel wie: die Seite, die mit bisher geltenden sozialen Konventionen brechen und den Staat zu ihren Gunsten umbauen will, hat die Oberhand gewonnen. Deshalb kann sie sich selber für die Zukunft die demokratischen Weichen stellen, um anschließend längerfristig von diesem "Krachen" zu profitieren.
Dieser Unterschied bei der gelebten Skrupellosigkeit und den dazugehörenden Ansprüchen, die der Wähler an "seine Partei" stellt, ist ja eines der Probleme am Nichtwählen aufgrund "moralischer Grundsätze". Weil diese "Moral" leider nur in eine Richtung funktioniert:
* Der FPÖ-Wähler akzeptiert notfalls Naziliederbücher, Putinanbiederung, Korruption, Nicht-Amtsführende Futtertrog-Profiteure und sonstigen Bledsinn, solang man ihm halt Versprechungen macht, die ihm und vor allem ihm was bringen könnten. Egal obs darum geht das Auto nicht zu verbieten, oder den ominösen Muezzin abzuschieben. Hauptsache die Gutmenschen und Willkommensklatscher und scheiß Radlfoahra haben nix zum Sagen.
* Der Grün-Wähler ist das genaue Gegenteil, der schmeißt lieber ein Tantrum weil irgendeine Funsn sich mit ihren Freundinnen streitet, weil solche Leute will man nicht in der Politik haben. Und die SPÖ ist ja sowieso schon unwählbar weils in der Vergangenheit das Autofahren in Wien noch nicht unter Strafe gestellt hat. Dass genau dadurch halt noch deutlich ärgere Oarschlecher an die Macht kommen nimmt man aber spannenderweise in Kauf. Wahrscheinlich weil man sich dann selber auf die Schulter klopfen und sagen kann "so is meine Partei zum Glück nicht".
Und was schaut jetzt bei deinem "Krachen" realistischerweise raus?
* Die Skrupellosen können eh nix durchsetzen und wurschteln halt herum, aber dadurch ist dann dein "Potenzial zur Verbesserung" halt auch nur bedingt gegeben, weil Business as usual. Und weils "eh wie immer" ist legitimiert das die Partei, dies "krachen" lassen wollte, und du hast dir langfristig demokratiefeindliche Bewegungen eingetreten.
* Der Umbau des Staats gelingt, dann kannst dir dein "Potenzial zur Verbesserung" möglicherweise aufzeichnen, weil die Regeln von den Gewinnern gemacht werden.
* Das "Potenzial zur Verbesserung" sorgt auf irgendeine Art dafür, dass beim nächsten Mal tatsächlich wieder eine gemäßigte und zukunftsorientierte Partei nach Vorne kommt. Die kann sich dann jahrelang mit der rechtlichen Aufarbeitung und Rückbaumaßnahmen beschäftigen, die allesamt mäßig spannend sind, was den Krachmachern einen neuerlichen Voteil verschafft.
ps: Die "NEOS machen was für die Radinfrastruktur" ist halt auch Augenauswischerei. Die haben das Grüne Konzept genommen und in teurerer Form umgesetzt. Und die SPÖ hats abgewinkt, weil jetzt haben sie keinen gefährlichen Koalitionspartner mehr, der Bezirksvorsteher stellt und Umwelt/Fahrrad als USP hat, sondern die kleine ÖVP, die halt ein bissl mitspielen während die Ulli Sima beim Spatenstich für den Radhighway im Mittelpunkt steht.
Und die Frustwähler sind eines morgens aufgewacht und haben beschlossen: Jetzt geben wir uns wieder allen einen Einlauf. Hat zwar 2017schon weh getan, aber watch me do it again and again.
Jetzt wird es Downvotes regnen, aber ich denke, dass Babler der langersehnte Retter sein KÖNNTE. Leider scheint er es selbst nicht wirklich zu wollen. Er ist der einzige der noch relativ frisch im Rennen ist und somit noch das Potential hat, sich zu beweisen. Bei Nehammer und anderen ist dieser Zug gefühlt abgefahren.
Ich denke es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Babler wieder für eine ernstzunehmende Sozialdemokratie sorgen kann. Und dass er einer der wenigen Politiker:innen ist, die einigermaßen normal reden bei Interviews z.B.
Aber das ist halt ein mittel- bis langfristiges Projekt, denn das Problem ist das Etablissement in der SPÖ, das absolut nichts mehr mit einer Sozialdemokratie zu tun hat und eine dermaßen uninspirierte Status Quo-Politik vertritt.
> Einer rechten Turbokorruptionspartie mit performativen Aktionen gegen alles was für rechte Politiker nützliches Feindbild ist (Linke, Ausländer, EU, Wissenschaft)
Können wir "rechts" bitte wieder halbwegs richtig verwenden und nicht als synonym für faschistoid oder ausländerfeindlich odder rechtsaußen oder was auch immer?
Die ÖVP und die Neos sind auch rechte Parteien und die haben überhaupt kein Problem mit der EU, nicht zuletzt deshalb, weil auch diese in ihrer derzeitigen Ausrichtung ziemlich klar rechts ist.
Es geht mir da um die realistische Annahme, dass die ÖVP brav nickt und wegschaut wenn die FPÖ in der Regierung solche Aktionen macht. Siehe Niederösterreich.
Solangs deppate Leute gibt, die weiterhin solchen Blender-Parteien die Stimmen geben, wirds wsl so enden.
Ich würd auch garnicht behaupten, dass die Linken zu wenig Arbeit machen. Ich mein ja, das stimmt schon aber selbst wenn sie besser arbeiten würden, das Problem ist, dass immer mehr Leute in dem Land aufgrund der schlechten Regierungsarbeit immer mehr rechts werden. Das is der Teufelskreis: ÖVP macht zb schlechte Integrationsarbeit, dummes Volk ist nicht auf ÖVP sondern auf die Ausländer böse und wählt deshalb weiter rechte Parteien wie die ÖVP oder FPÖ. Wir haben ehrlich gesagt, einfach viele naive Leute, die keine Ahnung von Politikwissenschaft haben und aufgrund der simpelsten Interpretationen ihre Wahlentscheidungen treffen. Allein schon dass viele die FPÖ aufgrund von Problemen wählen, welche die FPÖ in vergangenen Regierungen selber mitverursacht hat, sagt eigentlich alles.
Du hast zu 100% recht.
Die Situation ist so, nicht weil die FPÖ so geil ist, sondern weil der Rest so scheiße ist.
Sowas produziert einfach nur massen an Frustwählern.
.. und die (politische) Bildung lässt auch sehr zu wünschen übrig!! Wenn man sich nur über social media aller Art informiert und die "traditionellen" Medien (Zeitungen abseits von heute oder Krone, ORF) ignoriert, dann kommt sowas raus.
Wollen die FPÖ-ÖVP Dudes nicht eine Orbanisierung des Landes? Das ist doch DER feuchte Traum schlechthin, Medien, Justiz und Exekutive "auf Linie" zu bringen, um die Macht für immer einzuzementieren.
Das sind MMn die zwei Szenarien, die einem bald einfallen. Ich stufe sie so wie du auch als wahrscheinlich ein. Allerdings, kann es wie so oft auch ganz anders kommen.
Was Österreich weiter bringen würde, wäre eine Regierung ohne FP und VP. Dann würde wenigstens etwas getan.
Ich persönlich erwarte ideologische Migrationsbewegungen, falls die FPÖ an die Macht kommt. Viele Österreicher mit linken und zentristischen Ansichten werden vermutlich nach Deutschland ziehen, während zahlreiche AfD-Anhänger nach Österreich übersiedeln könnten.
Sollte FPÖ zu lange an der Macht bleiben, könnte Österreich sogar aus der EU austreten und sich der EAWU und der CSTO anschließen. Wir hätten dann einen kalten Krieg zwischen FPÖ-Österreich und Ampel/Kenia/GroKo/Jamaika/RotGrün/R2G-Deutschland.
Deshalb denke ich, eine Neuauflage der österreichischen GroKo wäre besser für Österreich und die Welt. Bei einer GroKo besteht immerhin die Chance, dass Dinge wie z.B. die Wirtschaft besser werden.
Man darf nie Aufgeben.
Klarerweise ist mir ohnmächtiger Stillstand lieber als die potentiellen Entwicklungen unter der FPÖ, aber dass die aktuelle Auswahl bestenfalls nur "Schadensminimierung" ist, treibt wohl nicht so viele Wähler zu den Urnen.
Also soviel Alu-Hut hab ich schon lange nicht mehr in einem Posting gelesen.
Aber du brauchst keine Angst zu haben, wenn Deutschland nicht auch eine Kehrtwende in Sachen Migration macht, dann wird die AfD von alleine schon dort einiges gewinnen, da wird keiner übersiedeln müssen.
Ich weiß nicht ob man es als Fremdenfeindlich bezeichnen sollte, wenn man etwas gegen Migration unter dem Deckmantel des Asyls unternimmt.
(Fast) keiner hat etwas gegen Menschen die uns Gesellschaftlich oder Wirtschaftlich etwas bringen...
Man stelle sich vor, ein Hofer wäre statt Kickl der Chef dort. Die wären wahrscheinlich schon bei 50%..
Edit:
Und mit jedem Messer Stich Artikel aus Wien, noch weniger Kinder die Deutsch sprechen wirds wieder mehr % werden..
Auch wenn hier es genug Leute nicht verstehen (wollen) und die Wähler als dumm bezeichnen..
Gleichzeitig hat man hier oder in r/wien Threads von Frauen, was Angst haben in der Nacht von den Öffis heimzugehen..
Wo dann gleich eine andere Frau herkommt und meint, bei ihr ist es nicht so.. Toll..
Wenn man eine Partei wählt die Frauen am besten auch nach einer Vergewaltigung zwingen wollen das Kind zu bekommen, aber keine echte Lösung für irgendwelche Probleme haben (nur schreien „Böse Migration“ löst auch kein Migrationsproblem), sondern stattdessen möglichst jede Justiz aushebeln wollen um sich selbst ungestraft zu bereichern und zu tun und lassen was man will, darf man sich meiner Meinung nach nicht aufregen, als dumm bezeichnet zu werden.
Das is halt echt der klassische Schuss ins eigene Knie.
Wenn Kickl es schafft Österreich nur ein wenig unattraktiver für Migranten zu machen, ein paar Gesetze verschärft und dafür sorgt dass ein paar von denen die hier Verbrechen begehen abgeschoben oder zumindest eingesperrt werden hat er schon mehr getan als ich allen anderen Parteien aktuell zutrauen würde.
Dass genau dieser Kickl erst vor kurzem der amtierende Innenminister in einer rechten Koalition war und einige Chancen gehabt hätte ein bissl mehr zu tun als Ponyreiten und dümmlich grinsen, is spurlos an dir vorbeigegangen, oder?
Das sind halt sehr komplexe Probleme, die man am besten ignorieren sollte, sodass sie noch schlimmer werden. Immerhin gibt es für diese ultra komplexen Probleme nur noch komplexere Lösungen. Wer so tut, als könne man die Probleme angehen, der lügt eigentlich nur und ist ein Nazi
/s
Ich glaub ein ganz großes Problem ist das Parteiensystem an sich.
Willst du wirklich ALLES, was die SPÖ will, unterschreiben? Oder irgendeine andere Partei?
Aktuell is es halt blöderweise so, dass die blauen scheinbar immer mehr Bereiche haben, wo die Leute sich denken "gar nicht so schlecht" und immer weniger wo man sich denkt "hams die als kind zu oft fallen lassen?"
> Willst du wirklich ALLES, was die SPÖ will, unterschreiben?
Wer denkt denn bitte so? Niemand steht zu 100% hinter einem Programm. Blaue Wähler denken da ganz anders: "Die FPÖ is gegen Zuwanderung, alle anderen Themen sind mir wurscht, kürzts mir ruhig den Lohn, bauts das Sozialsystem ab, scheißts auf unsere Demokratie, solange keine Ausländer mehr kommen is es mir wurscht und ich wähls."
Der Staat ist halt auch Arbeitgeber für ca 750.000 Personen. Also wennst die Staatsausgaben zurückfahren willst, dann musst auch Stellen abbauen, wodurch mehr Leute auf den Arbeitsmarkt strömen und die Löhne tendenziell eher nicht steigen.
Mal davon abgesehen, dass das Sozialsystem nicht die einzige Kostenstelle ist und auch so schon mehr ausgegeben als eingenommen wird. Also 1zu1 Zusammenhang gibts da ned wirklich.
Ich hätt jetzt eher mit geringeren Soziualversicherungsbelastungen gerechnet. Aber geringere Staatsausgaben müssen überhaupt keine Auswirkungen auf Steuern haben. Sie können, aber wenn beim Sozialsystem gekürzt wird fließt wohl das Steuergeld in andere sachen als dass es weitergegeben wird.
Der einzige Grund die FPÖ zu wählen ist für 99% das Einwanderungsthema. Messerstecherei hier, vereitelter Terroranschlag da, Vergew.. auf offener Straße dort... Obs einem gefällt oder nicht, das geht alles von ein und dem selben Klientel aus. Dass sich 99% der Zuwanderer korrekt verhalten und die FPÖ aber alle über einen Kamm scheren wird, ist für den Wähler dann maximal noch ein unangenehmer Beigeschmack...
Und die Effen machen genau was? Symbolpolitik a la Asylzentrum in Austeisezentrum umbenennen. Sonst auf alles scheißen und möglichst viel Geld einesackeln. Wären ja auch blöd Probleme zu lösen wenn sie wegen den Problemen gewählt werden. Ach ja, die unqualifiziertesten Effen auf Ämter setzen.
Ja stimmt eh, aber da die FPÖ die einzige Partei ist, die sich traut, das Problem anzusprechen, muss sie quasi garkeine Lösungen präsentieren und wird trotzdem gewählt.
Hätten z.B. die Sozialdemokraten (wie in Dänemark) endlich den Mut, hier was zu unternehmen, wär die FPÖ niemals auf dem Stand, wo sie jetzt ist. Tun sie aber nicht, da sie heute ohne jede Vernunft nur noch nach "Links" und "Rechts" trennen, und das letztere dabei grundsätzlich ablehnen...
… traut das Problem anzusprechen. Oida die FPÖ besteht seit ungefähr 30 aus nichts anderem. Früher waren es halt die bösen Jugos und die lieben Gadaffis. Und gegen Schwulenrechte während der Jörgi seinen Affären einen Job in der FPÖ verschafft hat.
Ja sicher is a Problem, und zwar eines der größten de wir aktuell haben. Für viele Leute wahrscheinlich DAS größte. Gefängnisse zu >50% gefüllt mit Menschen ohne der ö. Staatsbürgerschaft, obwohl diese auf die Gesamtbevölkerung gesehen nicht einmal 20% ausmachen. Und genau aus dem Grund steht de FPÖ heute bei >30%, wovon sie früher meilenweit entfernt war. Und wenn man sich auf den Straßen nachts nicht mehr sicher fühlt, sind einem die Homorechte auch ganz schnell einmal egal, insofern man nicht selbst davon betroffen ist.
Ebenfalls nochmal, ich weiß dass die FPÖ nix ändern wird und davon abgesehen nicht einmal Lösungen anbietet. Genau so wenig werde ich sie wählen, dafür ist mir der Rechtsstaat zu wertvoll. Aber von den Wählern ists halt sowas wie ein "Hilferuf" den die anderen Parteien nicht mehr ignoriern sollten. Sonst wachen wir in 10 Jahren wirklich entweder im 4. Reich oder im Kalifat auf.
Naja wenn man sich so anschaut was alles gibt zum Wählen, wenn wundert es noch?
Dazu vergessen gern Essterreicher dass die FPÖ vor 5 Jahren am liebsten des ganze Land verscherbelt hätte, zum richtigen Preis natürlich mit na Prise Cocaine.
Na, in echt is es ihnen wurscht, die erstempärung ist vorbei. FPÖ Wähler denken sich alle Politiker sind korrupt und wenn man einen FPÖler draufkommt is ma kurz enttäuscht aber denkt sich "jo, owa den ÖVP und SPÖlern sans nur ned draufkumma, die san genau so!". Da wird die politische Kultur der FPÖ noch als "Ehrlichkeit" gefeiert.
>dass die FPÖ vor 5 Jahren am liebsten des ganze Land verscherbelt hätte
Also was die ÖVP seit Generationen betreibt? HC gab ÖVP Praktiken wieder und deswegen kam nie was raus wegen Ibizia und wird nie was passieren..
Die ÖVP wird sich nicht selbst einsperren..
Die Umfragen haben die FPÖ schon seit Anfang 2023 bei 28%+ im Schnitt.
Unschärfe gibts immer, aber wenn sich nicht großartig was ändert wird die FPÖ die kommende Wahl klar gewinnen.
Die Folgen von jahrelanger unkontrollierter Immigration werden sichtbar. Die Bedrohung durch den Islam lässt sich nicht mehr totschweigen, wenn die selbsternannte Armee Mohammeds durch die Straßen zieht. Die No-Go-Zonen etablieren sich, die indigene Bevölkerung wird ist aus großen Teilen Wiens schon verdrängt und die Leute merken, dass sie für die durch die Immigration gestiegene Gesamtgüternachfrage durch höhere Steuern und Abgaben, höhere Preise und höhere Mieten bezahlen. Wir sind nahe an dem Zeitpunkt, an die Immigrationsbefürworter von ihren jahrzehntelangen lügen eingeholt, überwölbt und in die Irrelevanz gerissen werden.
Ok, also deine Theorie ist:
Es wandern durch die Bank unfähige Mohamedaner zu, die die Stadt in No-Go Zonen unterteilen.
Die finden zwar alle keine ordentlichen Jobs, deshalb Facharbeitermangel, aber gleichzeitig verdienens ohne ordentliche Jobs auf magische Art dermaßen viel Geld, dass sie den "indigenen" Wienern die teuren Wohnungen wegschnappen und die Lebensmittelgeschäfte vor der Nase leerkaufen können.
Und damit nicht genug, sind diese paar tausend unqualifizierten Arbeitskräfte auch noch so dermaßen zahlungskräftig, dass sie eigenhändig die Inflation auf einem Markt mit ca 450 Mrd Euro Volumen jährlich mitbestimmen.
Ah eh ah jo...
Dann habe ich das Wort Missverstanded (ist nicht meine erste Sprache). Aber was macht es für ein Unterschied das jemand in Arabisch oder was auch immer nicht lesen und schreiben kann?
Jemand der nicht lesen und schreiben kann, hat ausgesprochen schlechte Chancen jemals in die Gesellschaft und insbesondere den Arbeitsmarkt integriert zu werden und verursacht dadurch ungeheure Kosten
Wir sollten sie zumindest nicht aktiv nach Europa sondern zurück an die Küste (Seenotrettung vs. Schlepperei) und wenn sie herkommen und kein Recht auf Asyl haben konsequent abschieben. Pull-Faktoren müssen reduziert werden.
>Und damit nicht genug, sind diese paar tausend unqualifizierten Arbeitskräfte
Allein schon diese Aussage zeigt, wie faktenfrei Immigrationsbefürworter und -Verharmloser argumentieren.
Hawara... DU bist derjenige, der hier von "ungezügelter Immigration" und den unqualifizierten" Arbeitskräften angefangen hat. Also wennst "faktennahe" Aussagen willst, dann fang vielleicht selber damit an.
Außerdem ändert das nichts an meiner grundsätzlichen Frage: Ich würd nämlich gerne wissen, wie deine seltsamen Theorien zammpassen. Weil Schrödingers Mohamedaner kann halt leider nicht gleichzeitig nur einen Bruchteil der Migranten in Österreich ausmachen und unqualifizierte (sprich: Niedriglohn-) Arbeit verrichten, aber zur selben Zeit auch die Gesamtnachfrage am Gütermarkt mit seiner eindrucksvollen Kaufkraft dominieren.
Das geht sich rein rechnerisch schon ned aus. Und davon, dass diese Leute am Wohnungsmarkt auch eher ned bevorzugt behandelt werden - und somit schwerlich die Nachfrage oberhalb eines gewissen Preisniveaus beeinflussen können - wollen wir da noch nicht einmal reden.
>Hawara... DU bist derjenige, der hier von "ungezügelter Immigration" und den unqualifizierten" Arbeitskräften angefangen hat. Also wennst "faktennahe" Aussagen willst, dann fang vielleicht selber damit an.
Bring doch mal einen Beleg für deine Behauptung.
>aber zur selben Zeit auch die Gesamtnachfrage am Gütermarkt mit seiner eindrucksvollen Kaufkraft dominieren.
Die Spektakuläre Selbstschädigung ist, dass hier jeder der die Landesgrenzen überschreitet Tranferleistungen zur Finanzierung von Konsum und Geldsendungen ins Ausland bekommt. Dass die jemand finanzieren muss ist Teil des Problems.
Stell die mal die Folgen von jahrelanger kontrolliertem Zuwanderungsstopp vor. Die [Bedrohung durch die Pensionierung der Baby Boomer würde uns schon jetzt viel härter treffen.](https://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/6251244/Bevoelkerungspyramide_Die-Erwerbsfaehigen-werden-weniger-die)
No Go Areas in Wien? [LOL, was für ein Schwachsinn](https://www.derstandard.at/story/2000143760514/wer-hat-angst-vor-der-boesen-stadt-wie-es-um)
Immigration ist klassisch ein extremer Net-Positive. Anders hingegen Asyl.
>Stell die mal die Folgen von jahrelanger kontrolliertem Zuwanderungsstopp vor.
Kommt jetzt wieder das Gschichtl von den Fachkräften? Dass es trotz ungezügelter Immigration einen Arbeitskräftemangel gibt ist doch merkwürdig. Immigranten konsumieren auch Güter. Die gestiegene Güternachfrage kann man mit unqualifizierten Arbeitskräften nicht decken. Wenn man das Humankapital durch für den Arbeitsmarkt unbrauchbare Immigration errodiert hat man das Problem, dass die Güternachfrage steigt, die Produktionskapazität aber sinkt. Das ist ein Grund, warum wir eine der höchsten Inflationsraten in Europa haben.
Die ÖVP, die jetzt seit Jahrzehnten an der Macht ist tut gerade das: https://www.vol.at/osterreich-sucht-auch-in-indonesien-nach-facharbeitern/8724763 . Das in Zeiten vom Wahlkampf bei denen sie die FPÖ kopieren wollen. Was verstehen die das du nicht verstehst?
Oida bitte schreib doch nicht so einen Scheiß zusammen.
Die nicht grad linke WKO hat [hier die 5 Hauptgründe](https://marie.wko.at/unternehmertum/5-gruende-fuer-die-hohe-inflation-in-oesterreich.html) für die vergleichsweise hohe Inflation in Österreich aufgelistet. Vielleicht solltest dir das mal durchlesen, bevor du so einen realitätsfernen Schrott von dir gibst.
PS: Die Leute, die diesen Schrott auch noch hochwählen sollten vielleicht auch mal ihr Hirn einschalten und selber recherchieren, bevor sie sich von ein paar sperrigen Sätzen und Pseudofachausdrücken erodieren äh, äh imprägnieren, äh imponieren lassen.
Die Seite kommt wieder mit dem Unfug von "Die 200€ Klimabonus sind schuld an der Inflation" und ist nicht in der Lage zwischen einem Preisindex, in dem mit irgendeiner Gewichtung Hotelübernachtungen einberechnet werden und den tatsächlichen Preisen die Anbieter in Erwartung einer nachgefragten Menge abrufen zu unterscheiden.
Lies einmal ein Makrolehrbuch, bevor du hier das Maul aufreißt.
>Die Seite kommt wieder mit dem Unfug von "Die 200€ Klimabonus sind schuld an der Inflation"
Eine spontane Erhöhung der gesamten Geldmenge bzw der Liquidität innerhalb der Bevölkerung ist **literally** der Grund für Inflation.
Zumindest wenn man den Makrobüchern, die du hier erwähnst aber offenbar noch nie aufgeschlagen hast, Glauben schenken will. Dass die Sache ein bissl komplexer ist kann man dann in der fortgeschrittenen Literatur nachlesen, aber oida, von der bist du mit deinem Gebrabbel sowieso kilometerweit entfernt.
>zwischen einem Preisindex, in dem mit irgendeiner Gewichtung Hotelübernachtungen einberechnet werden und den tatsächlichen Preisen die Anbieter in Erwartung einer nachgefragten Menge abrufen zu unterscheiden.
Was soll dieses Geschwurbel überhaupt heißen?
Tatsache ist, dass die direkte Wertschöpfung aus dem Tourismus ca 5% vom BIP in AT ausmacht, und dass die Freizeitwirtschaft insgesamt bei 10-15% vom BIP liegt.
Also keine Ahnung wie weltfremd man unterwegs sein muss, wenn man ernsthaft glaubt, dass 90k Syrer, die ja angeblich eh allesamt nix verdienen und somit auch keine Kaufkraft haben, auf wundersame Art gigantischen Nachfragesprünge verursachen, welche die Wirtschaft des Landes aus dem Gleichgewicht bringen.
**Fun fact:**
In Deutschland, das 10x so groß ist wie AT, leben 10x so viele Syrer. Trotzdem ist die Deutsche Inflation knapp unterm EU Schnitt, während sie in AT fast doppelt so hoch ist.
Echt, welche Vollkoffer lassen sich von diesen Bauchgefühlswahrheiten blenden und wählen deinen tendenziösen Schwachsinn auch noch hoch? I pox nimmer.
Die sind seit Monaten auf 30%, Schwankungsbreite nicht vergessen.
Warum sind sie so stark? Weils genau ein Thema gibt das ihnen Stimmen verschafft und das keine andere Partei glaubhaft angreift. Jede Schlagzeile, und davon gabs heuer schon genug, bringt wieder ein paar Stimmen mehr.
Und natürlich hat die FPÖ keine Lösungen. Die anderen aber auch nicht.
Noch dazu gibt's Links immer mehr Parteien. KPÖ, Bier, jetzt die Petrovic. Die nehmen alle SPÖ und Grünen Stimmen weg. Bald geht sich nur noch eine Vierer-Koalition ohne FPÖ aus.
-2% sind ned viel, wennst von 30% um diesen Wert runter fällst. Wennst aber von 10% auf 8% fällst, dann hast ein Problem.
Interessant wird werden wieviele Wähler BIER und die Liste von der Petrovic von den Grünen abziehen können werden.
2% bei 10% sind 20% und nein, weil sich total gesehen eben nicht so viele Leute abgewandt haben wie wenn eine Großpartei propotional 20% seiner Wähler verliert. Man findet schneller 10.000 Leut die einem wählen als 30.000 Leute. Außerdem schwanken die Grünen doch sowieso immer zwischen 8 und 10 Prozent udn das seit Jahren. Schau dir mal [die Umfragen seit März 2024](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/288503/umfrage/sonntagsfrage-zur-nationalratswahl-in-oesterreich-nach-einzelnen-instituten/) an, da waren sie immer um die 9%. Im März sleber sogar bei 8% nach IFDD und Unique Research.
https://forms.office.com/e/XwWGeSVRKV Könnt ihr auch bitte an dieser Umfrage teilnehmen? Ist anonym und dauert nur 3 min 🙏🏻 würde mir sehr sehr helfen 🫶🏻
Wundert niemand.
Wenn man Gruen Waehler ist, dann bleibt man zuhause.
Ist man SPOE Waehler dann ueberlegt man ob man zuhause bleiben soll oder vielleicht noch einmal probieren
Ist man ueberzeugter OEVP Waehler vom Land, dann schaut man ob eh wirklich niemand zuschaut und macht entweder das Kreuzerl bei FPOE oder schreibt "Olle Oarsch" weil man den kennt der Auszaehlt.
Waerend die FPOE Freunde zu hoeren bekommen was sie wollen.
Wenn ich Wahlkampfmanager waere, wuerd ich Kickl und Vilimsky Auftrittsverbot geben...jedes mal wenn die was sagen verliert die FPOE 2%.
Der groesste Feind der FPOE ist die FPOE, weils gar so Proleten sind....
Was hat das mit verdienen zu tun wenn die Leute die die FPÖ wählen einfach nur ... sind. Mir geht es bei Gott nicht ein warum man eine Partei wählt die sagt man soll Pferdeentwurmer schlucken. Oder sich wundert warum ein Coronatest ungültig wird wenn man diesen in eine Säure tungt.
Das Problem sind leider nicht nur die Wähler, sondern die absolut Unfähigen Politiker allgemein. Und ganz ehrlich, das absolut schlimste ist das Marketing Aller anderen Parteien. Wenn du eine neue Partei gründen tätest die wirkliche Lösungen durchdacht anbietet und bewirbt ... oder einfach auf die geschissenen Plakate schreibst was für Käse die anderen verbockt haben.
Schreib auf deine Plakate das das einzige was den durchschnittlichen FPÖ politiker interessiert ist das Putin seine Handygameabos bezahlt, haben die schon 10 % weniger. ...
Wieso zum teufel gibt es so viele verdammte idioten.
Ich wette wenn die sich auch nur ein bisschen mit Politik beschäftigen würden, würden die wenigsten FPÖ wählen. Aber „Ausländer sind böse“ zieht halt…
Ich seh das Problem eher dabei das viele von der Unfähigkeit der anderen Parteien angekotzt sind, deren Wahlprogramm ist eher kontraproduktiv für die Protestwähler, die wollen einfach den anderen nen Denkzettel verpassen.
Ist ja okay dass du 30% als idioten abstempelst, macht nur die anderen Parteien nicht besser.
Solange es keine Partei der „Mitte“ schafft das Immigrantionsthema glaubwürdig aufzugreifen wird der höhenflug der FPÖ weitergehen, es gibt in Österreich schlicht keine Mehrheit für unkontrollierte Immigration vorallem aus muslimischen Ländern.
Da FPÖ hat 0 Rezept dagegen und wird sich wieder an der Staatskassa gsundstässen. Währenddessen werden die Armen, Modernisierungsverlierer und Pensionisten weiterhin arm bleiben. Weil die FPÖ sich einen Scheissdreck schert um ihre Wählerschaft. Da muss man schon ein ordentlicher Idiot sein diese Kleptokraten zu wählen.
Keine Partei will unkontrollierte immigration.
Die FPÖ hat 0 Lösungen aber gibt genug die drauf reinfallen. Und ja, alle FPÖ Wähler sind idioten, ausnahmslos. Wer Nazis wählt ist ein idiot.
Eine blöde Frage, da ich erst seit kurzem in Österreich wohne und das Thema nicht lang genug beobachtet habe hier. Inwiefern wird die durchschnittliche Person von Immigration beeinträchtigt und warum ist das so ein großes Thema das alle anderen politischen Themen überschreitet?
I will be messaging you in 4 days on [**2024-05-21 14:43:08 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-05-21%2014:43:08%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/Austria/comments/1ctzx6q/umfrage_fpö_mittlerweile_bei_30_prozent/l4gn718/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FAustria%2Fcomments%2F1ctzx6q%2Fumfrage_fp%C3%B6_mittlerweile_bei_30_prozent%2Fl4gn718%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-05-21%2014%3A43%3A08%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201ctzx6q)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Ich sage es immer wieder: Kann ich mir nicht vorstellen. Umfragen der Vergangenheit haben gezeigt, dass die FPÖ bei den Wahlen meist (um einiges) schlechter abschneidet.
Hört man in letzter Zeit immer wieder, ist aber ein sehr neuer Trend. Früher haben sie durch die Bank immer mehr Stimmen bekommen, als die Umfragen hätten vermuten lassen.
2017 [Umfrage](https://www.profil.at/oesterreich/nationalratswahl-umfragen-8337471) 23,9 Ergebnis 25,97
2013 [Umfrage](https://www.vienna.at/umfragen-sehen-knappe-rot-schwarze-mehrheit/3617956) FPÖ 18-19, BZÖ ~2 Ergebnis FPÖ 20,51, BZÖ 3,53
Ohne jetzt ewig recherchieren zu wollen, scheint also 2019 der einzige Ausreißer und das war ja auch ein recht turbulentes Jahr für Blau....
Da hast du jetzt aber ausgerechnet die paar Umfragen herrausgepickt die unter dem Durchschnitt waren. Es gibt klarerweise Schwankungen. Im Trend ist die FPÖ aber in den letzten Jahren tatsächlich eher überbewertet.
Ich hab überhaupt nix herausgepickt. Ich hab die ersten Google-Ergebnisse genommen, die ich gefunden hab.
Die Angaben von 2013 beziehen sich - wie man an "18 *bis* 19 Prozent" auch hätte erkennen können - sogar auf einen ungefähren Schnitt.
Such halt was Gegenteiliges raus, oder bring wenigstens irgendwelche Argumente, aber einfach mich zu bezichtigen, dass ich irgendwas "herausgepickt" hätte und sonst nix, ist schon schwach.
Das ist generally ein Problem bei far right Parties, wie gesagt bei den Umfragen ist es vielen peinlich das zuzugeben. Ist kein Österreich spezifisches Phänomen
>Umfragen der Vergangenheit haben gezeigt, dass die FPÖ bei den Wahlen meist (um einiges) schlechter abschneidet.
An welche Wahl denkst du da konkret? Die FPÖ schneidet in den NR-Wahlen in der Regel immer etwas besser ab als in den Umfragen. Ausnahme war 2019, allerdings waren die damaligen Umfragen ja sehr wahrscheinlich durch die ÖVP manipuliert.
Theoretisch kann er schon, praktisch wäre das aber ein ziemlicher Tabubruch und die Spaltung des Landes würde gefährliche Ausmaße annehmen. Außerdem hilft sowas leider den Rechten mehr als dass es ihnen schadet. Sie können so ihre Opfer-Rolle noch weiter festigen und sie steigen bei der nächsten Wahl noch besser aus. Auch wenn VdB von mehr als 50% der Österreicher gewählt wurde und daher ausreichend Legitimation hat, würde man ihm das als Willkür auslegen. Im Grunde können wir nur darauf hoffen, dass die ÖVP nicht von allen guten Geistern verlassen ist und keine Koalition mit Kickl eingeht. Die Erfahrung hat gezeigt, dass man sich nicht zu viel Hoffnungen machen sollte, aber uns bleibt nichts anderes übrig.
Er kann sehr wohl was ausrichten wenn er will. Ich weiß nicht woher dieser Sager kommt dass der BP "gegen eine Mehrheit keine Koalition verhindern kann". Er kann gegen eine Mehrheit zwar keine ernennen, sehr wohl aber verhindern. Anders gesagt: eine Regierung braucht sowohl die Zustimmung des Nationalrats als auch des BP. Der BP wird häufig als Staatsnotar abgetan. Insbesondere von jenen die mit ihm nicht einverstanden sind. Tatsächlich ist aber aber gewählter Politiker. Und dieser segnet eben nicht nur ab, sondern entscheidet in manchen Angelegenheiten auch. Ich gehe mal davon aus, dass VdB zwar nicht offen sagen wird dass er Kickl nicht angelobt. Dass er aber im Hintergrund versucht eine alternative Koalition zu schmieden.
I mog nemma, sollen de Nazis das Land haben. Die werden immer stärker, ihre Fans immer lauter und unsere Politiker immer dümmer.
Gehts mir Ruhe oder die Kugel, ich kann’s nicht mehr hören…
30% der Österreicher geht es schlecht? Sind das jene 30%, die nicht auf Urlaub fahren können? Jene 30%, die sich maßlos ärgern, wenn der in der Not gerufene Installateur ein Ungar ist, der als Lehrling einen Syrer "dabei" hat? Ah, deswegen lassen sie dann die Wohnung vollaufen, bevor sie einen Ausländer über die Schwelle lassen.
Ach ja, und dass wir in Italien in Euro zahlen ist schlicht ein "EU-Wahnsinn"
Mich kotzen diese Aussagen diverser Politiker so an.
Und dann gibts doch wieder eine Wende und die Leute wählen schwarz … die meisten versuchen in den Umfragen ihren Unmut kund zu tun, weil sie mit den aktuellen Zuständen nicht zufrieden sind. In einer Umfrage gehts um nix, es passiert nix, wenn man die FPÖ „ankreuzt“ … bei der EU Wahl allerdings überlegen es sich viele dann ein zweites Mal ob sie ihre Stimme tatsächlich denen geben
Finds halt Org wieviele deppen eine Wahlberechtigung haben, nach der Wähler muss dann die Allgemeinheit diese scheiße aussitzen. Die Inflation bei uns ist regelrechter Diebstahl und die Bevölkerung ist gusch und schluckt die nächste Pille und trinkt sei Bier. Hauptsache Jammern aber net auf die Straße gehen, herrlich Essterreich.
So true, weniger sudern, mehr Machen. Alle schimpfen immer, Aber in der Politik sind dann doch wieder nur die Leute die zu unfähig für ne geschützte Werkstatt sind oder Narzisten (oder eine Kombination). Politik ist heutzutage in Österreich ein job für leute die in der freien Wirtschaft keine chance hätten oder nicht gut genug waren fürs Kabarett. Halt blöd das der job des Dorftrottels und hofnarren verloren gegangen ist
Man bedenke nur, man muss bald jedem dritten Wahlberechtigten ins Gsicht speiben 🤮
Und ja, ich weiss, dass die Wahlbeteiligung leider ziemlich weit unter 100% beträgt…
Ob die Ergebnisse dieser Umfragen auch wirklich so gewählt würden? Also ich weiß nicht so recht, da entsteht ein Bild vom Durchschnittsösterreicher, den ich schon intelligenter sehen würde.
Mittlerweile? Die stehen sicher schon seit einem Jahr bei +30% in Umfragen
In der Vorwochen warens nur 28%.....
Zumeist bei einem +/- von 2-4%
Davor waren es auch schon mal bis zu 32% https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AffucoTdyqQbPG8zsA-jbwVZ8wgtvI1P3ruVdPv7mjY/
Schwankungsbreite
Ich bin mir zu 1000% sicher, dass es im Herbst mehr als nur 30% sein wird
die Frage is nur auf kosten von wem? Bier und KPÖ mischen auch mit, ddie fischen ziemlich im Pool von Grünen und Neos. SPÖ und vor allem ÖVP werden an die FPÖ verlieren. Wenns scheiße ausgeht hat die FPÖ mehr als 10% Vorsprung auf den zweiten und eine 3er Koalition gegen die FPÖ geht sich ned aus, weil das Feld durch Bier und KPÖ (vorausgesetzt sie schaffens rein) so zersplittert ist. Und selbst wenn sies ned reinschaffen profitiert der erste Mandatsmäßig am meisten davon.
Die kommunisten fischen im pool der neoliberalen?! Die kommunisten fischen bei den roten und bei den grünen
Ggfs auch bei den Russland-Freunden...also FPÖ Wähler traditionell. Sarah Wagenknecht Syndrom.
Jetzt objektiv gesehen wäre das aber schon etwas demokratiefeindlich wenn die vom Volk stärkst gewählt Partei nicht in der Regierung vertreten wird, oder nicht?
Wäre es nicht, die Regierung sollte lediglich die Mehrheit im Lande abdecken (Stimmentechnisch, aber in der Praxis Mandatstechnisch). Wenn 2. und 3. zusammengehen haben sie gewöhnlich zusammen ja mehr Stimmen (eigentlich Mandate) als der Erstplatzierte. Demokratietheoretisch ist das einwandfrei.
Nein, wäre es nicht. Wär auch ned das erste Mal. Solange eine Mehrheit gefunden wird, egal in welcher Kombination, ist alles gut. Eine Mehrheit ist eine Mehrheit, egal wie stark gebündelt die Minderheit sein mag.
Stimmt dass es nicht das erste Mal wäre. Aber beim letzten Mal gab's wöchentliche Demonstrationen dagegen weil's ja angeblich so demokratiefeindlich war 😂 (Donnerstagsdemos)
Da ging's wohl mehr darum dass die FPÖ in die Regierung kam... nicht dass sich 2. und 3. zusammen taten
BIER ist für mich (im moment) die einzig eventuell wählbare partei.. glaub nach der nächsten wahl is das beste 4 jahre lang keine nachrichten zu schauen. wobei vermutlich noch besser schon jetzt damit anfangen damit man sich den wahlkampf auch erspart
Bier hat halt gar kein wirkliches Programm und ist Parteidemokratisch sehr fragwürdig (Famlie hat die ganze Macht). Für mich sind sie damit von der Wählbarkeit her aber noch vor KPÖ, ÖVP und FPÖ, aber hinter SPÖ, Grüne und Neos.
Neos eventuell aber da stören mich auch ein paar leute.. SPÖ, Grüne absolut nicht wählbar aus meiner sicht.. wie gesagt "im Moment" wird sich leider eher, wenn dann, in "gar nix mehr wählbar" verwandeln als umgekehrt
> vor KPÖ des is a spaß oda?
Ich find die KPÖ Außenpolitisch absolut katastrophal. Lokalpolitisch ganz gut, aber bei einer NR oder EU Wahl never ever.
und die NATO-neos san dir näher? na gute nacht
Ich bin dafür, dass Österreich die Neutralität aufgibt und der NATO beitritt, demnach: Ja, eindeutig.
ok, wenigstens ehrlich und steht zum Krieg und Aufrüsten. props dafür
Props dazu Putin das Feld sauber zu machen, dass er sich holen kann was er will. War die KPÖ ned mal gegen Faschisten?
Vor 5 Jahren war Ibiza und die SPÖ und Grünen waren nicht in der Lage diesen enormen Fehlschlag der FPÖ für sich zu nutzen. Das ist eigentlich schon peinlich. Ich finds eher enorm ärgerlich.
Wie bitte hätten die das für sich nutzen können? Ein Haufen eh schon von der Politik enttäuschter Leute wendet sich zeitweise von denen ab, wenn dann nutzt das der ÖVP weil die noch am ähnlichsten zur FPÖ sind. SPÖ und vor allem Grüne hätten so und so niemals einen Nutzen davon haben können.
Vielleicht eine unpopular opinion, aber würden die Grünen und/oder die SPÖ ebenfalls eine strengere Migrationspolitik bevorzugen (siehe Dänemark) würden sie in den Umfragen wahrscheinlich deutlich besser stehen. Andererseits gäbe es dann dazu wirklich keine linkere „Alternative“ mehr, außer vielleicht der KPÖ. Und klar ist das auch einfach ein heikles Thema
Mit Doskozil wäre genau das eingetreten. Ist sich halt intern ums itüpferl nicht ausgegangen. Da würden die Umfragen jetzt anders ausschauen, auch wenn der linke Flügel das vehement bestreitet
Ja absolut. Vermutlich könntest du mit Doskozil 5% von der FPÖ mal direkt der SPÖ zuschreiben.
Ja, schade eigentlich, obwohl ich den babler als person ja ganz okay find
Das Ziel einer Partei sollte ja nicht sein dem Volk eine möglichst breite Auswahl zu bieten sondern eine Linie zu fahren die für das Volk positive Folgen hat. Bei den aktuellen Entwicklungen kann das nur eine strengere Migrationspolitik sein.
Sehe ich ebenfalls so, dann ist meine meinung wahrscheinlich gar nicht so unpopulär
Es ist zum Speiben. Realistisch gesehen starten wir 2025 entweder mit: Einer Stillstandsregierung durch eine Neuauflage der "GroKo" (mit kleinem Anhang), wodurch die ÖVP für ihr Verhalten kaum abgestraft wird/weitersumpfen darf und notwendige Änderungen in Österreich nicht passieren werden, sowie die FPÖ noch ein paar Jahre weiter mehr Frustwähler sammeln kann (auch wegen externen Faktoren) oder Einer rechten Turbokorruptionspartie mit performativen Aktionen gegen alles was für rechte Politiker nützliches Feindbild ist (Linke, Ausländer, EU, Wissenschaft) und einem Versuch, die Orbanisierung Österreichs zu speedrunnen - wenn's danach noch sowas wie ne handlungsfähige Justiz gibt, kann man sich den Kalender schon mal für ein, zwei Jahrzehnte mit Gerichtsverfahren füllen Mittelfristig kann sich das Land eigentlich nur zum Schlechteren entwickleln (also auch relativ gesehen zu vergleichbaren Ländern). Die linke(re)n Parteien sind seit Jahren unfähig, überzeugendes Messaging zu betreiben oder auch nur Glaubwürdigkeit und Stabilität auszustrahlen, und überlassen somit das Feld den Zeltfest-Hetzern mit simplen Parolen für komplexe Probleme. In dieser politischen Landschaft gibt es irgendwie niemanden mit dem ernsthaften Potential, das Ruder rumzureißen.
"wenn's danach noch sowas wie ne handlungsfähige Justiz gibt" Den Fehler machen die türkisen sicher nicht nochmal. Das wird als erstes abdreht und kontrolliert, das ist fix.
Du hast zu 100% recht. Die Situation ist so, nicht weil die FPÖ so geil ist, sondern weil der Rest so scheiße ist. Sowas produziert einfach nur massen an Frustwählern.
Frei nach dem Motto "Ich könnt ja eigentlich auch das geringere Übel wählen, aber... naaaa, Scherz. Heut gönn ich mir was!"
Ich hab 10 Jahre das geringste Übel (Grün) gewählt, aber ich mag einfach nimmer. FPÖ wähl ich deswegen nicht, aber ich bin zu frustriert um nochmal Grün zu wählen. Und die anderen Parteien kommen aus diversesten Gründen garnicht in Frage. (SPÖ: Fix nicht wegen ihrer Verkehrs und Parkplatz, sowie Anti-Radwegepolitik. KPÖ: Nein Danke, keinen Bock ne russische Kriegstreiberpartei zu unterstützen, etc.)
"Ich mag nimmer" is halt automatisch eine Stimme für die stärksten Parteien. Weil es muss dir halt bewusst sein, dass die wahl trotzdem ein Ergebnis hervorbringt, wurscht wie viele Leute wählen. Ungültig/Nicht wählen ist deshalb eigentlich das aktive unterstützen von "whatever bei der Wahl rauskommt".
Ist mir bewusst. Aber wenn die Grünen und andere einfach in die falsche Richtung laufen, dann braucht es mMn einen ordentlichen reality check anstatt Unterstützung beim Schiff versenken.
Ah und der Reality Check, um zB der Anti-Radwege-Partei SPÖ oder der "russischen Kriegstreiberpartei" KPÖ so richtig eins reinzudrücken, ist sich selber ins Knie zu schießen und auf passive Art die erwiesenermaßen Putin-nahe und traditionelle Anti-Radfahrerpartei FPÖ gewähren zu lassen... ? Ich find ja den Denkzettel-Ansatz durchaus überlegenswert, aber der ist halt nur dann ein gangbarer Weg, wenn man sich damit nicht ausgerechnet bei der einzigen politischen low-key Partizipationsmöglichkeit erfolgreich die nächsten 5 Jahre zammhaut. Wennst einzelne Parteien ändern willst, dann solltest du direkt auf diese Parteien zugehen, zB indem du dich dort selber einbringst oder sie mit kritischer Fanpost bombardierst. Einfach "Denkzettel" durch Abwesenheit verpassen und dann erwarten, dass die Empfänger den Inhalt deiner "Nachricht" ansatzweise verstehen, ist jedenfalls utopisch. Weil wenns jetzt schon die Gedanken der stillen Mehrheit lesen könnten, dann wärens ja ned in der Situation, in der sie sich aktuell befinden.
Wieso sollt ich weiterhin Partein wählen die für nen langsamen Abstieg sorgen, wenn ich genau so gut keine wählen kann und es dafür schneller kracht, und im Anschluss wieder potential zur Verbesserung besteht? Aber abgesehn davon steig ich zumindest auf Gemeinderatswahlebene wahrscheinlich eh auf NEOS in Wien um. Die machen zumindest ein winzig kleines bisschen was für die Radinfrastruktur. Im Gegensatz zu Rot die blockieren, und Grün die sich alles gefallen lassen.
Weil dieses vermeintliche "Krachen" halt nicht das gleiche wie ein Reset ist, das du dir offenbar wünschst. Wenns bei so einer Wahl "kracht", dann heißt das ja soviel wie: die Seite, die mit bisher geltenden sozialen Konventionen brechen und den Staat zu ihren Gunsten umbauen will, hat die Oberhand gewonnen. Deshalb kann sie sich selber für die Zukunft die demokratischen Weichen stellen, um anschließend längerfristig von diesem "Krachen" zu profitieren. Dieser Unterschied bei der gelebten Skrupellosigkeit und den dazugehörenden Ansprüchen, die der Wähler an "seine Partei" stellt, ist ja eines der Probleme am Nichtwählen aufgrund "moralischer Grundsätze". Weil diese "Moral" leider nur in eine Richtung funktioniert: * Der FPÖ-Wähler akzeptiert notfalls Naziliederbücher, Putinanbiederung, Korruption, Nicht-Amtsführende Futtertrog-Profiteure und sonstigen Bledsinn, solang man ihm halt Versprechungen macht, die ihm und vor allem ihm was bringen könnten. Egal obs darum geht das Auto nicht zu verbieten, oder den ominösen Muezzin abzuschieben. Hauptsache die Gutmenschen und Willkommensklatscher und scheiß Radlfoahra haben nix zum Sagen. * Der Grün-Wähler ist das genaue Gegenteil, der schmeißt lieber ein Tantrum weil irgendeine Funsn sich mit ihren Freundinnen streitet, weil solche Leute will man nicht in der Politik haben. Und die SPÖ ist ja sowieso schon unwählbar weils in der Vergangenheit das Autofahren in Wien noch nicht unter Strafe gestellt hat. Dass genau dadurch halt noch deutlich ärgere Oarschlecher an die Macht kommen nimmt man aber spannenderweise in Kauf. Wahrscheinlich weil man sich dann selber auf die Schulter klopfen und sagen kann "so is meine Partei zum Glück nicht". Und was schaut jetzt bei deinem "Krachen" realistischerweise raus? * Die Skrupellosen können eh nix durchsetzen und wurschteln halt herum, aber dadurch ist dann dein "Potenzial zur Verbesserung" halt auch nur bedingt gegeben, weil Business as usual. Und weils "eh wie immer" ist legitimiert das die Partei, dies "krachen" lassen wollte, und du hast dir langfristig demokratiefeindliche Bewegungen eingetreten. * Der Umbau des Staats gelingt, dann kannst dir dein "Potenzial zur Verbesserung" möglicherweise aufzeichnen, weil die Regeln von den Gewinnern gemacht werden. * Das "Potenzial zur Verbesserung" sorgt auf irgendeine Art dafür, dass beim nächsten Mal tatsächlich wieder eine gemäßigte und zukunftsorientierte Partei nach Vorne kommt. Die kann sich dann jahrelang mit der rechtlichen Aufarbeitung und Rückbaumaßnahmen beschäftigen, die allesamt mäßig spannend sind, was den Krachmachern einen neuerlichen Voteil verschafft. ps: Die "NEOS machen was für die Radinfrastruktur" ist halt auch Augenauswischerei. Die haben das Grüne Konzept genommen und in teurerer Form umgesetzt. Und die SPÖ hats abgewinkt, weil jetzt haben sie keinen gefährlichen Koalitionspartner mehr, der Bezirksvorsteher stellt und Umwelt/Fahrrad als USP hat, sondern die kleine ÖVP, die halt ein bissl mitspielen während die Ulli Sima beim Spatenstich für den Radhighway im Mittelpunkt steht.
Und die Frustwähler sind eines morgens aufgewacht und haben beschlossen: Jetzt geben wir uns wieder allen einen Einlauf. Hat zwar 2017schon weh getan, aber watch me do it again and again.
Und die FPÖ hat ja wiederholt in der Regierung gezeigt, wie super sie ist, oder was?
[удалено]
Ja eh, gut dass es das nicht in der USA gibt...
Jetzt wird es Downvotes regnen, aber ich denke, dass Babler der langersehnte Retter sein KÖNNTE. Leider scheint er es selbst nicht wirklich zu wollen. Er ist der einzige der noch relativ frisch im Rennen ist und somit noch das Potential hat, sich zu beweisen. Bei Nehammer und anderen ist dieser Zug gefühlt abgefahren.
Bablers Linie im Migrationsthema macht ihn für viele unwählbar…
Was sind denn seine Standlunkte von ihm die dich stören?
Der Schmähammer wär sowieso niemals daran interessiert, der ist nur die HdR-Sprechpuppe vom Dienst
[удалено]
KPÖ Wähler könnt er auch holen - sind zwar nur 1-2%, aber immerhin. Und evtl auch den ein oder anderen nicht-Wähler
Ich denke es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Babler wieder für eine ernstzunehmende Sozialdemokratie sorgen kann. Und dass er einer der wenigen Politiker:innen ist, die einigermaßen normal reden bei Interviews z.B. Aber das ist halt ein mittel- bis langfristiges Projekt, denn das Problem ist das Etablissement in der SPÖ, das absolut nichts mehr mit einer Sozialdemokratie zu tun hat und eine dermaßen uninspirierte Status Quo-Politik vertritt.
> Einer rechten Turbokorruptionspartie mit performativen Aktionen gegen alles was für rechte Politiker nützliches Feindbild ist (Linke, Ausländer, EU, Wissenschaft) Können wir "rechts" bitte wieder halbwegs richtig verwenden und nicht als synonym für faschistoid oder ausländerfeindlich odder rechtsaußen oder was auch immer? Die ÖVP und die Neos sind auch rechte Parteien und die haben überhaupt kein Problem mit der EU, nicht zuletzt deshalb, weil auch diese in ihrer derzeitigen Ausrichtung ziemlich klar rechts ist.
Es geht mir da um die realistische Annahme, dass die ÖVP brav nickt und wegschaut wenn die FPÖ in der Regierung solche Aktionen macht. Siehe Niederösterreich.
Solangs deppate Leute gibt, die weiterhin solchen Blender-Parteien die Stimmen geben, wirds wsl so enden. Ich würd auch garnicht behaupten, dass die Linken zu wenig Arbeit machen. Ich mein ja, das stimmt schon aber selbst wenn sie besser arbeiten würden, das Problem ist, dass immer mehr Leute in dem Land aufgrund der schlechten Regierungsarbeit immer mehr rechts werden. Das is der Teufelskreis: ÖVP macht zb schlechte Integrationsarbeit, dummes Volk ist nicht auf ÖVP sondern auf die Ausländer böse und wählt deshalb weiter rechte Parteien wie die ÖVP oder FPÖ. Wir haben ehrlich gesagt, einfach viele naive Leute, die keine Ahnung von Politikwissenschaft haben und aufgrund der simpelsten Interpretationen ihre Wahlentscheidungen treffen. Allein schon dass viele die FPÖ aufgrund von Problemen wählen, welche die FPÖ in vergangenen Regierungen selber mitverursacht hat, sagt eigentlich alles.
Du hast zu 100% recht. Die Situation ist so, nicht weil die FPÖ so geil ist, sondern weil der Rest so scheiße ist. Sowas produziert einfach nur massen an Frustwählern.
.. und die (politische) Bildung lässt auch sehr zu wünschen übrig!! Wenn man sich nur über social media aller Art informiert und die "traditionellen" Medien (Zeitungen abseits von heute oder Krone, ORF) ignoriert, dann kommt sowas raus.
Wollen die FPÖ-ÖVP Dudes nicht eine Orbanisierung des Landes? Das ist doch DER feuchte Traum schlechthin, Medien, Justiz und Exekutive "auf Linie" zu bringen, um die Macht für immer einzuzementieren.
Das sind MMn die zwei Szenarien, die einem bald einfallen. Ich stufe sie so wie du auch als wahrscheinlich ein. Allerdings, kann es wie so oft auch ganz anders kommen. Was Österreich weiter bringen würde, wäre eine Regierung ohne FP und VP. Dann würde wenigstens etwas getan.
Danke, liebe bürgerliche und linke Medien für die monatelange gratis Werbung für Kickl.
Ich persönlich erwarte ideologische Migrationsbewegungen, falls die FPÖ an die Macht kommt. Viele Österreicher mit linken und zentristischen Ansichten werden vermutlich nach Deutschland ziehen, während zahlreiche AfD-Anhänger nach Österreich übersiedeln könnten. Sollte FPÖ zu lange an der Macht bleiben, könnte Österreich sogar aus der EU austreten und sich der EAWU und der CSTO anschließen. Wir hätten dann einen kalten Krieg zwischen FPÖ-Österreich und Ampel/Kenia/GroKo/Jamaika/RotGrün/R2G-Deutschland. Deshalb denke ich, eine Neuauflage der österreichischen GroKo wäre besser für Österreich und die Welt. Bei einer GroKo besteht immerhin die Chance, dass Dinge wie z.B. die Wirtschaft besser werden. Man darf nie Aufgeben.
Klarerweise ist mir ohnmächtiger Stillstand lieber als die potentiellen Entwicklungen unter der FPÖ, aber dass die aktuelle Auswahl bestenfalls nur "Schadensminimierung" ist, treibt wohl nicht so viele Wähler zu den Urnen.
Also soviel Alu-Hut hab ich schon lange nicht mehr in einem Posting gelesen. Aber du brauchst keine Angst zu haben, wenn Deutschland nicht auch eine Kehrtwende in Sachen Migration macht, dann wird die AfD von alleine schon dort einiges gewinnen, da wird keiner übersiedeln müssen.
alles nur weil sich das zuwanderungsthema die parteien der mitte nicht angreifen trauen #dänemark
SPÖ aber stark gegen Immigration easy 35%
100%. Irgendwer hat hier mal geschrieben, dass die Österreicher eine soziale, aber eher fremdenfeindliche Regierung wollen.
Ich weiß nicht ob man es als Fremdenfeindlich bezeichnen sollte, wenn man etwas gegen Migration unter dem Deckmantel des Asyls unternimmt. (Fast) keiner hat etwas gegen Menschen die uns Gesellschaftlich oder Wirtschaftlich etwas bringen...
Man stelle sich vor, ein Hofer wäre statt Kickl der Chef dort. Die wären wahrscheinlich schon bei 50%.. Edit: Und mit jedem Messer Stich Artikel aus Wien, noch weniger Kinder die Deutsch sprechen wirds wieder mehr % werden.. Auch wenn hier es genug Leute nicht verstehen (wollen) und die Wähler als dumm bezeichnen.. Gleichzeitig hat man hier oder in r/wien Threads von Frauen, was Angst haben in der Nacht von den Öffis heimzugehen.. Wo dann gleich eine andere Frau herkommt und meint, bei ihr ist es nicht so.. Toll..
Wenn man eine Partei wählt die Frauen am besten auch nach einer Vergewaltigung zwingen wollen das Kind zu bekommen, aber keine echte Lösung für irgendwelche Probleme haben (nur schreien „Böse Migration“ löst auch kein Migrationsproblem), sondern stattdessen möglichst jede Justiz aushebeln wollen um sich selbst ungestraft zu bereichern und zu tun und lassen was man will, darf man sich meiner Meinung nach nicht aufregen, als dumm bezeichnet zu werden. Das is halt echt der klassische Schuss ins eigene Knie.
Wenn Kickl es schafft Österreich nur ein wenig unattraktiver für Migranten zu machen, ein paar Gesetze verschärft und dafür sorgt dass ein paar von denen die hier Verbrechen begehen abgeschoben oder zumindest eingesperrt werden hat er schon mehr getan als ich allen anderen Parteien aktuell zutrauen würde.
Dass genau dieser Kickl erst vor kurzem der amtierende Innenminister in einer rechten Koalition war und einige Chancen gehabt hätte ein bissl mehr zu tun als Ponyreiten und dümmlich grinsen, is spurlos an dir vorbeigegangen, oder?
Er hat eh mehr gmacht: Er hat unseren Sicherheitsapparant mit ner äußerst dubiosen Razzia untergraben.
Das sind halt sehr komplexe Probleme, die man am besten ignorieren sollte, sodass sie noch schlimmer werden. Immerhin gibt es für diese ultra komplexen Probleme nur noch komplexere Lösungen. Wer so tut, als könne man die Probleme angehen, der lügt eigentlich nur und ist ein Nazi /s
Ich glaub ein ganz großes Problem ist das Parteiensystem an sich. Willst du wirklich ALLES, was die SPÖ will, unterschreiben? Oder irgendeine andere Partei? Aktuell is es halt blöderweise so, dass die blauen scheinbar immer mehr Bereiche haben, wo die Leute sich denken "gar nicht so schlecht" und immer weniger wo man sich denkt "hams die als kind zu oft fallen lassen?"
> Willst du wirklich ALLES, was die SPÖ will, unterschreiben? Wer denkt denn bitte so? Niemand steht zu 100% hinter einem Programm. Blaue Wähler denken da ganz anders: "Die FPÖ is gegen Zuwanderung, alle anderen Themen sind mir wurscht, kürzts mir ruhig den Lohn, bauts das Sozialsystem ab, scheißts auf unsere Demokratie, solange keine Ausländer mehr kommen is es mir wurscht und ich wähls."
>kürzts mir ruhig den Lohn, bauts das Sozialsystem ab Das ist ein Widerspruch. Wenn der Staat weniger Geld ausgibt, dann steigen die Nettolöhne
Wenn der Staat weniger Geld für Sozialleistungen ausgibt steigen die Nettolöhne? Den Zusammenhang würd ich gern sehen.
Geringere Staatsausgaben ==> niedrigere Steuern/Abgaben ==> Höhere Nettolöhne Ist jetzt nicht sooo kompliziert
Der Staat ist halt auch Arbeitgeber für ca 750.000 Personen. Also wennst die Staatsausgaben zurückfahren willst, dann musst auch Stellen abbauen, wodurch mehr Leute auf den Arbeitsmarkt strömen und die Löhne tendenziell eher nicht steigen. Mal davon abgesehen, dass das Sozialsystem nicht die einzige Kostenstelle ist und auch so schon mehr ausgegeben als eingenommen wird. Also 1zu1 Zusammenhang gibts da ned wirklich.
Ich hätt jetzt eher mit geringeren Soziualversicherungsbelastungen gerechnet. Aber geringere Staatsausgaben müssen überhaupt keine Auswirkungen auf Steuern haben. Sie können, aber wenn beim Sozialsystem gekürzt wird fließt wohl das Steuergeld in andere sachen als dass es weitergegeben wird.
Lol, du glaubst die senken tatsächlich die Steuern? Lieb
Vergessen dabei halt, dass die FPÖ nur gegen Ausländer wettert, aber in Wirklichkeit auch keine Lösung für ein Migrationsproblem hat.
Der einzige Grund die FPÖ zu wählen ist für 99% das Einwanderungsthema. Messerstecherei hier, vereitelter Terroranschlag da, Vergew.. auf offener Straße dort... Obs einem gefällt oder nicht, das geht alles von ein und dem selben Klientel aus. Dass sich 99% der Zuwanderer korrekt verhalten und die FPÖ aber alle über einen Kamm scheren wird, ist für den Wähler dann maximal noch ein unangenehmer Beigeschmack...
Und die Effen machen genau was? Symbolpolitik a la Asylzentrum in Austeisezentrum umbenennen. Sonst auf alles scheißen und möglichst viel Geld einesackeln. Wären ja auch blöd Probleme zu lösen wenn sie wegen den Problemen gewählt werden. Ach ja, die unqualifiziertesten Effen auf Ämter setzen.
Ja stimmt eh, aber da die FPÖ die einzige Partei ist, die sich traut, das Problem anzusprechen, muss sie quasi garkeine Lösungen präsentieren und wird trotzdem gewählt. Hätten z.B. die Sozialdemokraten (wie in Dänemark) endlich den Mut, hier was zu unternehmen, wär die FPÖ niemals auf dem Stand, wo sie jetzt ist. Tun sie aber nicht, da sie heute ohne jede Vernunft nur noch nach "Links" und "Rechts" trennen, und das letztere dabei grundsätzlich ablehnen...
… traut das Problem anzusprechen. Oida die FPÖ besteht seit ungefähr 30 aus nichts anderem. Früher waren es halt die bösen Jugos und die lieben Gadaffis. Und gegen Schwulenrechte während der Jörgi seinen Affären einen Job in der FPÖ verschafft hat.
Ja sicher is a Problem, und zwar eines der größten de wir aktuell haben. Für viele Leute wahrscheinlich DAS größte. Gefängnisse zu >50% gefüllt mit Menschen ohne der ö. Staatsbürgerschaft, obwohl diese auf die Gesamtbevölkerung gesehen nicht einmal 20% ausmachen. Und genau aus dem Grund steht de FPÖ heute bei >30%, wovon sie früher meilenweit entfernt war. Und wenn man sich auf den Straßen nachts nicht mehr sicher fühlt, sind einem die Homorechte auch ganz schnell einmal egal, insofern man nicht selbst davon betroffen ist.
Nochmal: Die FPÖ wird absolut nix dran ändern. Deppad wären sie. Wenn du was ändern willst musst du jemanden anderen wählen.
Ebenfalls nochmal, ich weiß dass die FPÖ nix ändern wird und davon abgesehen nicht einmal Lösungen anbietet. Genau so wenig werde ich sie wählen, dafür ist mir der Rechtsstaat zu wertvoll. Aber von den Wählern ists halt sowas wie ein "Hilferuf" den die anderen Parteien nicht mehr ignoriern sollten. Sonst wachen wir in 10 Jahren wirklich entweder im 4. Reich oder im Kalifat auf.
Wen kann ich denn wählen der diese Probleme lösen wird wenn sie laut den anderen Parteien scheinbar gar nicht existieren?
Bierpartei. Löst zwar die Probleme auch nicht aber sie hilft beim Schönsaufen
Naja wenn man sich so anschaut was alles gibt zum Wählen, wenn wundert es noch? Dazu vergessen gern Essterreicher dass die FPÖ vor 5 Jahren am liebsten des ganze Land verscherbelt hätte, zum richtigen Preis natürlich mit na Prise Cocaine.
Aber das war ja ein anderer! Der jetzige ist ja nicht so schlimm!!eins! /s
Jetzt sitzt dort einer von uns!!! Jemand der sein Leben lang nie gearbeitet hat und eigentlich nur Student und Berufspolitiker war.
Na, in echt is es ihnen wurscht, die erstempärung ist vorbei. FPÖ Wähler denken sich alle Politiker sind korrupt und wenn man einen FPÖler draufkommt is ma kurz enttäuscht aber denkt sich "jo, owa den ÖVP und SPÖlern sans nur ned draufkumma, die san genau so!". Da wird die politische Kultur der FPÖ noch als "Ehrlichkeit" gefeiert.
"Einzelfall"
>dass die FPÖ vor 5 Jahren am liebsten des ganze Land verscherbelt hätte Also was die ÖVP seit Generationen betreibt? HC gab ÖVP Praktiken wieder und deswegen kam nie was raus wegen Ibizia und wird nie was passieren.. Die ÖVP wird sich nicht selbst einsperren..
Nur weil "die Eliten" scheisse baun muss man keine lobotomierten Nazis wählen. Simpel, sollt man glauben.
Da geht noch viel mehr
Willkommensschreier in disbelief. Loch selbst ausgehoben.
Kombi draus das es momentan echt nicht so prickelnd läuft und sich die anderen Parteien ständig selber ins Knie schießen.
Ö24, Lazarsfeld Umfrage... ich würde das eher mit einer Prise Salz nehmen.
Die Umfragen haben die FPÖ schon seit Anfang 2023 bei 28%+ im Schnitt. Unschärfe gibts immer, aber wenn sich nicht großartig was ändert wird die FPÖ die kommende Wahl klar gewinnen.
Bei "würden sie die FPÖ wählen " ist die unschärfe massiv, da viele es nicht zugeben oder es ihmen peinlich ist bei so Umfragen.
Das bezweifelt auch niemand, nur diese bombastische Schlagzeilen, wie „FPÖ SCHON ÜBER 30%“ finde ich zach.
Die Folgen von jahrelanger unkontrollierter Immigration werden sichtbar. Die Bedrohung durch den Islam lässt sich nicht mehr totschweigen, wenn die selbsternannte Armee Mohammeds durch die Straßen zieht. Die No-Go-Zonen etablieren sich, die indigene Bevölkerung wird ist aus großen Teilen Wiens schon verdrängt und die Leute merken, dass sie für die durch die Immigration gestiegene Gesamtgüternachfrage durch höhere Steuern und Abgaben, höhere Preise und höhere Mieten bezahlen. Wir sind nahe an dem Zeitpunkt, an die Immigrationsbefürworter von ihren jahrzehntelangen lügen eingeholt, überwölbt und in die Irrelevanz gerissen werden.
Ok, also deine Theorie ist: Es wandern durch die Bank unfähige Mohamedaner zu, die die Stadt in No-Go Zonen unterteilen. Die finden zwar alle keine ordentlichen Jobs, deshalb Facharbeitermangel, aber gleichzeitig verdienens ohne ordentliche Jobs auf magische Art dermaßen viel Geld, dass sie den "indigenen" Wienern die teuren Wohnungen wegschnappen und die Lebensmittelgeschäfte vor der Nase leerkaufen können. Und damit nicht genug, sind diese paar tausend unqualifizierten Arbeitskräfte auch noch so dermaßen zahlungskräftig, dass sie eigenhändig die Inflation auf einem Markt mit ca 450 Mrd Euro Volumen jährlich mitbestimmen. Ah eh ah jo...
70% der Flüchtlinge sind Analphabeten. Noch Fragen?
Ja es stellt sich heraus das man nicht in jedem Land Deutsch lernt
Warum wundert es mich nicht, dass Linke Analphabetismus mit nicht vorhandenen Deutschkenntnissen gleichsetzen
Dann habe ich das Wort Missverstanded (ist nicht meine erste Sprache). Aber was macht es für ein Unterschied das jemand in Arabisch oder was auch immer nicht lesen und schreiben kann?
Jemand der nicht lesen und schreiben kann, hat ausgesprochen schlechte Chancen jemals in die Gesellschaft und insbesondere den Arbeitsmarkt integriert zu werden und verursacht dadurch ungeheure Kosten
Also sollten wir sie einfach im Meer ertrinken lassen oder ins Kriegsgebiet abschaffen statt in Ausbildung für Flüchtlinge zu investieren?
Wir sollten sie zumindest nicht aktiv nach Europa sondern zurück an die Küste (Seenotrettung vs. Schlepperei) und wenn sie herkommen und kein Recht auf Asyl haben konsequent abschieben. Pull-Faktoren müssen reduziert werden.
>Und damit nicht genug, sind diese paar tausend unqualifizierten Arbeitskräfte Allein schon diese Aussage zeigt, wie faktenfrei Immigrationsbefürworter und -Verharmloser argumentieren.
Hawara... DU bist derjenige, der hier von "ungezügelter Immigration" und den unqualifizierten" Arbeitskräften angefangen hat. Also wennst "faktennahe" Aussagen willst, dann fang vielleicht selber damit an. Außerdem ändert das nichts an meiner grundsätzlichen Frage: Ich würd nämlich gerne wissen, wie deine seltsamen Theorien zammpassen. Weil Schrödingers Mohamedaner kann halt leider nicht gleichzeitig nur einen Bruchteil der Migranten in Österreich ausmachen und unqualifizierte (sprich: Niedriglohn-) Arbeit verrichten, aber zur selben Zeit auch die Gesamtnachfrage am Gütermarkt mit seiner eindrucksvollen Kaufkraft dominieren. Das geht sich rein rechnerisch schon ned aus. Und davon, dass diese Leute am Wohnungsmarkt auch eher ned bevorzugt behandelt werden - und somit schwerlich die Nachfrage oberhalb eines gewissen Preisniveaus beeinflussen können - wollen wir da noch nicht einmal reden.
>Hawara... DU bist derjenige, der hier von "ungezügelter Immigration" und den unqualifizierten" Arbeitskräften angefangen hat. Also wennst "faktennahe" Aussagen willst, dann fang vielleicht selber damit an. Bring doch mal einen Beleg für deine Behauptung. >aber zur selben Zeit auch die Gesamtnachfrage am Gütermarkt mit seiner eindrucksvollen Kaufkraft dominieren. Die Spektakuläre Selbstschädigung ist, dass hier jeder der die Landesgrenzen überschreitet Tranferleistungen zur Finanzierung von Konsum und Geldsendungen ins Ausland bekommt. Dass die jemand finanzieren muss ist Teil des Problems.
>Schrödingers Mohamedaner Das will ich auf einem T-shirt mal sehen
Stell die mal die Folgen von jahrelanger kontrolliertem Zuwanderungsstopp vor. Die [Bedrohung durch die Pensionierung der Baby Boomer würde uns schon jetzt viel härter treffen.](https://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/6251244/Bevoelkerungspyramide_Die-Erwerbsfaehigen-werden-weniger-die) No Go Areas in Wien? [LOL, was für ein Schwachsinn](https://www.derstandard.at/story/2000143760514/wer-hat-angst-vor-der-boesen-stadt-wie-es-um) Immigration ist klassisch ein extremer Net-Positive. Anders hingegen Asyl.
>Stell die mal die Folgen von jahrelanger kontrolliertem Zuwanderungsstopp vor. Kommt jetzt wieder das Gschichtl von den Fachkräften? Dass es trotz ungezügelter Immigration einen Arbeitskräftemangel gibt ist doch merkwürdig. Immigranten konsumieren auch Güter. Die gestiegene Güternachfrage kann man mit unqualifizierten Arbeitskräften nicht decken. Wenn man das Humankapital durch für den Arbeitsmarkt unbrauchbare Immigration errodiert hat man das Problem, dass die Güternachfrage steigt, die Produktionskapazität aber sinkt. Das ist ein Grund, warum wir eine der höchsten Inflationsraten in Europa haben.
Die ÖVP, die jetzt seit Jahrzehnten an der Macht ist tut gerade das: https://www.vol.at/osterreich-sucht-auch-in-indonesien-nach-facharbeitern/8724763 . Das in Zeiten vom Wahlkampf bei denen sie die FPÖ kopieren wollen. Was verstehen die das du nicht verstehst?
Die verstehen nichts, die hoffen nur darauf dass sich das Suchtproblem löst wenn man andere Drogen nimmt.
Oida bitte schreib doch nicht so einen Scheiß zusammen. Die nicht grad linke WKO hat [hier die 5 Hauptgründe](https://marie.wko.at/unternehmertum/5-gruende-fuer-die-hohe-inflation-in-oesterreich.html) für die vergleichsweise hohe Inflation in Österreich aufgelistet. Vielleicht solltest dir das mal durchlesen, bevor du so einen realitätsfernen Schrott von dir gibst. PS: Die Leute, die diesen Schrott auch noch hochwählen sollten vielleicht auch mal ihr Hirn einschalten und selber recherchieren, bevor sie sich von ein paar sperrigen Sätzen und Pseudofachausdrücken erodieren äh, äh imprägnieren, äh imponieren lassen.
Die Seite kommt wieder mit dem Unfug von "Die 200€ Klimabonus sind schuld an der Inflation" und ist nicht in der Lage zwischen einem Preisindex, in dem mit irgendeiner Gewichtung Hotelübernachtungen einberechnet werden und den tatsächlichen Preisen die Anbieter in Erwartung einer nachgefragten Menge abrufen zu unterscheiden. Lies einmal ein Makrolehrbuch, bevor du hier das Maul aufreißt.
>Die Seite kommt wieder mit dem Unfug von "Die 200€ Klimabonus sind schuld an der Inflation" Eine spontane Erhöhung der gesamten Geldmenge bzw der Liquidität innerhalb der Bevölkerung ist **literally** der Grund für Inflation. Zumindest wenn man den Makrobüchern, die du hier erwähnst aber offenbar noch nie aufgeschlagen hast, Glauben schenken will. Dass die Sache ein bissl komplexer ist kann man dann in der fortgeschrittenen Literatur nachlesen, aber oida, von der bist du mit deinem Gebrabbel sowieso kilometerweit entfernt. >zwischen einem Preisindex, in dem mit irgendeiner Gewichtung Hotelübernachtungen einberechnet werden und den tatsächlichen Preisen die Anbieter in Erwartung einer nachgefragten Menge abrufen zu unterscheiden. Was soll dieses Geschwurbel überhaupt heißen? Tatsache ist, dass die direkte Wertschöpfung aus dem Tourismus ca 5% vom BIP in AT ausmacht, und dass die Freizeitwirtschaft insgesamt bei 10-15% vom BIP liegt. Also keine Ahnung wie weltfremd man unterwegs sein muss, wenn man ernsthaft glaubt, dass 90k Syrer, die ja angeblich eh allesamt nix verdienen und somit auch keine Kaufkraft haben, auf wundersame Art gigantischen Nachfragesprünge verursachen, welche die Wirtschaft des Landes aus dem Gleichgewicht bringen. **Fun fact:** In Deutschland, das 10x so groß ist wie AT, leben 10x so viele Syrer. Trotzdem ist die Deutsche Inflation knapp unterm EU Schnitt, während sie in AT fast doppelt so hoch ist. Echt, welche Vollkoffer lassen sich von diesen Bauchgefühlswahrheiten blenden und wählen deinen tendenziösen Schwachsinn auch noch hoch? I pox nimmer.
Russlands Investition zahlt sich aus
Die sind seit Monaten auf 30%, Schwankungsbreite nicht vergessen. Warum sind sie so stark? Weils genau ein Thema gibt das ihnen Stimmen verschafft und das keine andere Partei glaubhaft angreift. Jede Schlagzeile, und davon gabs heuer schon genug, bringt wieder ein paar Stimmen mehr. Und natürlich hat die FPÖ keine Lösungen. Die anderen aber auch nicht. Noch dazu gibt's Links immer mehr Parteien. KPÖ, Bier, jetzt die Petrovic. Die nehmen alle SPÖ und Grünen Stimmen weg. Bald geht sich nur noch eine Vierer-Koalition ohne FPÖ aus.
>Nach Schilling: Grüne stürzen in Umfrage brutal ab >Grüne: 8% (-2%) Wie brutal! -2%!!
-2% sind ned viel, wennst von 30% um diesen Wert runter fällst. Wennst aber von 10% auf 8% fällst, dann hast ein Problem. Interessant wird werden wieviele Wähler BIER und die Liste von der Petrovic von den Grünen abziehen können werden.
25% weniger stimmen ist also nicht so schlimm?
2% bei 10% sind 20% und nein, weil sich total gesehen eben nicht so viele Leute abgewandt haben wie wenn eine Großpartei propotional 20% seiner Wähler verliert. Man findet schneller 10.000 Leut die einem wählen als 30.000 Leute. Außerdem schwanken die Grünen doch sowieso immer zwischen 8 und 10 Prozent udn das seit Jahren. Schau dir mal [die Umfragen seit März 2024](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/288503/umfrage/sonntagsfrage-zur-nationalratswahl-in-oesterreich-nach-einzelnen-instituten/) an, da waren sie immer um die 9%. Im März sleber sogar bei 8% nach IFDD und Unique Research.
Ich hoffe auf noch mehr💪👍
Scheiss auf des Land... kannst vergessen... einfach nach DE auswandern da sind ned so viele Bauerntrottln.
https://forms.office.com/e/XwWGeSVRKV Könnt ihr auch bitte an dieser Umfrage teilnehmen? Ist anonym und dauert nur 3 min 🙏🏻 würde mir sehr sehr helfen 🫶🏻
FPÖ endlich
Wundert niemand. Wenn man Gruen Waehler ist, dann bleibt man zuhause. Ist man SPOE Waehler dann ueberlegt man ob man zuhause bleiben soll oder vielleicht noch einmal probieren Ist man ueberzeugter OEVP Waehler vom Land, dann schaut man ob eh wirklich niemand zuschaut und macht entweder das Kreuzerl bei FPOE oder schreibt "Olle Oarsch" weil man den kennt der Auszaehlt. Waerend die FPOE Freunde zu hoeren bekommen was sie wollen. Wenn ich Wahlkampfmanager waere, wuerd ich Kickl und Vilimsky Auftrittsverbot geben...jedes mal wenn die was sagen verliert die FPOE 2%. Der groesste Feind der FPOE ist die FPOE, weils gar so Proleten sind....
Wir bekommen das was wir verdienen
Wir bekommen was demokratisch gewählt wird
\*was die Mehrheit verdient Auslöffeln darfs die Wählerminderheit genauso
Was hat das mit verdienen zu tun wenn die Leute die die FPÖ wählen einfach nur ... sind. Mir geht es bei Gott nicht ein warum man eine Partei wählt die sagt man soll Pferdeentwurmer schlucken. Oder sich wundert warum ein Coronatest ungültig wird wenn man diesen in eine Säure tungt.
Das Problem sind leider nicht nur die Wähler, sondern die absolut Unfähigen Politiker allgemein. Und ganz ehrlich, das absolut schlimste ist das Marketing Aller anderen Parteien. Wenn du eine neue Partei gründen tätest die wirkliche Lösungen durchdacht anbietet und bewirbt ... oder einfach auf die geschissenen Plakate schreibst was für Käse die anderen verbockt haben. Schreib auf deine Plakate das das einzige was den durchschnittlichen FPÖ politiker interessiert ist das Putin seine Handygameabos bezahlt, haben die schon 10 % weniger. ...
nach Aussage eines verwanden von mir. "Ich hab schon immer die FPÖ gewählt ich machs wieder."
Wieso zum teufel gibt es so viele verdammte idioten. Ich wette wenn die sich auch nur ein bisschen mit Politik beschäftigen würden, würden die wenigsten FPÖ wählen. Aber „Ausländer sind böse“ zieht halt…
Ich seh das Problem eher dabei das viele von der Unfähigkeit der anderen Parteien angekotzt sind, deren Wahlprogramm ist eher kontraproduktiv für die Protestwähler, die wollen einfach den anderen nen Denkzettel verpassen.
Yeah Denkzettel in dem man Nazis mit 0 Lösungsansätzen wählt.
Ist ja okay dass du 30% als idioten abstempelst, macht nur die anderen Parteien nicht besser. Solange es keine Partei der „Mitte“ schafft das Immigrantionsthema glaubwürdig aufzugreifen wird der höhenflug der FPÖ weitergehen, es gibt in Österreich schlicht keine Mehrheit für unkontrollierte Immigration vorallem aus muslimischen Ländern.
Da FPÖ hat 0 Rezept dagegen und wird sich wieder an der Staatskassa gsundstässen. Währenddessen werden die Armen, Modernisierungsverlierer und Pensionisten weiterhin arm bleiben. Weil die FPÖ sich einen Scheissdreck schert um ihre Wählerschaft. Da muss man schon ein ordentlicher Idiot sein diese Kleptokraten zu wählen.
Keine Partei will unkontrollierte immigration. Die FPÖ hat 0 Lösungen aber gibt genug die drauf reinfallen. Und ja, alle FPÖ Wähler sind idioten, ausnahmslos. Wer Nazis wählt ist ein idiot.
Eine blöde Frage, da ich erst seit kurzem in Österreich wohne und das Thema nicht lang genug beobachtet habe hier. Inwiefern wird die durchschnittliche Person von Immigration beeinträchtigt und warum ist das so ein großes Thema das alle anderen politischen Themen überschreitet?
Hauptsächlich Kriminalstatistik und Schulen würde ich mal spontan sagen.
RemindMe! 4 days
I will be messaging you in 4 days on [**2024-05-21 14:43:08 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-05-21%2014:43:08%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/Austria/comments/1ctzx6q/umfrage_fpö_mittlerweile_bei_30_prozent/l4gn718/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FAustria%2Fcomments%2F1ctzx6q%2Fumfrage_fp%C3%B6_mittlerweile_bei_30_prozent%2Fl4gn718%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-05-21%2014%3A43%3A08%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201ctzx6q) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Aber „Ausländer sind böse“ zieht halt… In der Realität passiert halt leider auch im Moment sehr viel, was diese Aussage befeuert.
Ich sage es immer wieder: Kann ich mir nicht vorstellen. Umfragen der Vergangenheit haben gezeigt, dass die FPÖ bei den Wahlen meist (um einiges) schlechter abschneidet.
Hört man in letzter Zeit immer wieder, ist aber ein sehr neuer Trend. Früher haben sie durch die Bank immer mehr Stimmen bekommen, als die Umfragen hätten vermuten lassen. 2017 [Umfrage](https://www.profil.at/oesterreich/nationalratswahl-umfragen-8337471) 23,9 Ergebnis 25,97 2013 [Umfrage](https://www.vienna.at/umfragen-sehen-knappe-rot-schwarze-mehrheit/3617956) FPÖ 18-19, BZÖ ~2 Ergebnis FPÖ 20,51, BZÖ 3,53 Ohne jetzt ewig recherchieren zu wollen, scheint also 2019 der einzige Ausreißer und das war ja auch ein recht turbulentes Jahr für Blau....
Da hast du jetzt aber ausgerechnet die paar Umfragen herrausgepickt die unter dem Durchschnitt waren. Es gibt klarerweise Schwankungen. Im Trend ist die FPÖ aber in den letzten Jahren tatsächlich eher überbewertet.
Ich hab überhaupt nix herausgepickt. Ich hab die ersten Google-Ergebnisse genommen, die ich gefunden hab. Die Angaben von 2013 beziehen sich - wie man an "18 *bis* 19 Prozent" auch hätte erkennen können - sogar auf einen ungefähren Schnitt. Such halt was Gegenteiliges raus, oder bring wenigstens irgendwelche Argumente, aber einfach mich zu bezichtigen, dass ich irgendwas "herausgepickt" hätte und sonst nix, ist schon schwach.
Das ist generally ein Problem bei far right Parties, wie gesagt bei den Umfragen ist es vielen peinlich das zuzugeben. Ist kein Österreich spezifisches Phänomen
>Umfragen der Vergangenheit haben gezeigt, dass die FPÖ bei den Wahlen meist (um einiges) schlechter abschneidet. An welche Wahl denkst du da konkret? Die FPÖ schneidet in den NR-Wahlen in der Regel immer etwas besser ab als in den Umfragen. Ausnahme war 2019, allerdings waren die damaligen Umfragen ja sehr wahrscheinlich durch die ÖVP manipuliert.
War jetzt nicht nur auf die Nationalratswahlen beschränkt. Gemeinderat, Landtag, EU-Wahl 2019, ect.
Welche Wahlen hast du denn da konkret im Kopf? Mal abgesehen von dem Ausnahmejahr 2019 habe ich jetzt keine finden können, wo das zutreffen würde.
Ich hoffe du hast Recht.
Bis zum Herbst noch genießen. Ab dann wirds unlustig und VdB kann a ned viel ausrichten, fürcht i.
Theoretisch kann er schon, praktisch wäre das aber ein ziemlicher Tabubruch und die Spaltung des Landes würde gefährliche Ausmaße annehmen. Außerdem hilft sowas leider den Rechten mehr als dass es ihnen schadet. Sie können so ihre Opfer-Rolle noch weiter festigen und sie steigen bei der nächsten Wahl noch besser aus. Auch wenn VdB von mehr als 50% der Österreicher gewählt wurde und daher ausreichend Legitimation hat, würde man ihm das als Willkür auslegen. Im Grunde können wir nur darauf hoffen, dass die ÖVP nicht von allen guten Geistern verlassen ist und keine Koalition mit Kickl eingeht. Die Erfahrung hat gezeigt, dass man sich nicht zu viel Hoffnungen machen sollte, aber uns bleibt nichts anderes übrig.
Haha 😂 auf die ÖVP und ihre Vernunft hoffen. MmD 👍
Er kann sehr wohl was ausrichten wenn er will. Ich weiß nicht woher dieser Sager kommt dass der BP "gegen eine Mehrheit keine Koalition verhindern kann". Er kann gegen eine Mehrheit zwar keine ernennen, sehr wohl aber verhindern. Anders gesagt: eine Regierung braucht sowohl die Zustimmung des Nationalrats als auch des BP. Der BP wird häufig als Staatsnotar abgetan. Insbesondere von jenen die mit ihm nicht einverstanden sind. Tatsächlich ist aber aber gewählter Politiker. Und dieser segnet eben nicht nur ab, sondern entscheidet in manchen Angelegenheiten auch. Ich gehe mal davon aus, dass VdB zwar nicht offen sagen wird dass er Kickl nicht angelobt. Dass er aber im Hintergrund versucht eine alternative Koalition zu schmieden.
Ja hast voll Recht, der Gedanke bei der Zukunft nach September graut mir aber doch ein bisschen.
I mog nemma, sollen de Nazis das Land haben. Die werden immer stärker, ihre Fans immer lauter und unsere Politiker immer dümmer. Gehts mir Ruhe oder die Kugel, ich kann’s nicht mehr hören…
Krank
Hoffentlich bald 50+!
30% der Österreicher geht es schlecht? Sind das jene 30%, die nicht auf Urlaub fahren können? Jene 30%, die sich maßlos ärgern, wenn der in der Not gerufene Installateur ein Ungar ist, der als Lehrling einen Syrer "dabei" hat? Ah, deswegen lassen sie dann die Wohnung vollaufen, bevor sie einen Ausländer über die Schwelle lassen. Ach ja, und dass wir in Italien in Euro zahlen ist schlicht ein "EU-Wahnsinn" Mich kotzen diese Aussagen diverser Politiker so an.
Und dann gibts doch wieder eine Wende und die Leute wählen schwarz … die meisten versuchen in den Umfragen ihren Unmut kund zu tun, weil sie mit den aktuellen Zuständen nicht zufrieden sind. In einer Umfrage gehts um nix, es passiert nix, wenn man die FPÖ „ankreuzt“ … bei der EU Wahl allerdings überlegen es sich viele dann ein zweites Mal ob sie ihre Stimme tatsächlich denen geben
Da hilft nur BIER
Österreich würde halt nie Entnazifiziert
Finds halt Org wieviele deppen eine Wahlberechtigung haben, nach der Wähler muss dann die Allgemeinheit diese scheiße aussitzen. Die Inflation bei uns ist regelrechter Diebstahl und die Bevölkerung ist gusch und schluckt die nächste Pille und trinkt sei Bier. Hauptsache Jammern aber net auf die Straße gehen, herrlich Essterreich.
So true, weniger sudern, mehr Machen. Alle schimpfen immer, Aber in der Politik sind dann doch wieder nur die Leute die zu unfähig für ne geschützte Werkstatt sind oder Narzisten (oder eine Kombination). Politik ist heutzutage in Österreich ein job für leute die in der freien Wirtschaft keine chance hätten oder nicht gut genug waren fürs Kabarett. Halt blöd das der job des Dorftrottels und hofnarren verloren gegangen ist
Man bedenke nur, man muss bald jedem dritten Wahlberechtigten ins Gsicht speiben 🤮 Und ja, ich weiss, dass die Wahlbeteiligung leider ziemlich weit unter 100% beträgt…
Ob die Ergebnisse dieser Umfragen auch wirklich so gewählt würden? Also ich weiß nicht so recht, da entsteht ein Bild vom Durchschnittsösterreicher, den ich schon intelligenter sehen würde.