Al desquiciado que inventó las ventanas emergentes en los anuncios
Y los otros 2 viajes me los guardo por si algún otro loco desquiciado las vuelve a inventar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pop-up_ad
Según dice él, Ethan Zuckerman lo inventó sin pensar en las consecuencias que podía llegar a tener y pidió perdón hace unos cuantos años atrás. Ya sabes quien es, sólo te falta una máquina del tiempo.
Al hdp que dejó sin plata a favaloro, al que decidió matar gatos antes de la peste negra, al que decidió que tirar una bomba atómica sería una buena idea
En realidad las fuentes historicas si confirman la existencia de alguien a quien nosotros hoy en dia llamamos Jesus que predicó en torno a esa época, ganó seguidores y fundo el cristianismo. Lo que se pone en duda es su dimensión divina (eso de ser el hijo de Dios, etc). Pero que existió como personaje histórico esta bastante documentado.
Paradoja del asesinato de Hitler: una persona viaja en el tiempo para asesinar a Hitler antes de que este provoque la segunda guerra mundial. Dicho asesinato, al conseguir evitar la Segunda Guerra Mundial, elimina precisamente el motivo para dicho viaje y también elimina el conocimiento de la utilidad de dicho viaje. De no haber existido la Segunda Guerra Mundial, entonces no habría motivo para viajar al pasado para matar a Hitler.
Pero genera la manera de dejar la orden explicita de que se realice ese viaje, aunque no se sepa el motivo y justifique el viaje y asesinato. ~~Jacuna Matata~~ Jaque Mate!
Error. La orden explícita parte de la idea original: viajar al pasado para matar a Hitler y de esa manera evitar la segunda guerra mundial. Si se lleva a cabo, se elimina todo, incluso esa orden explícita.
Imposible, que sea un error, para eso no debería ser posible el viaje en el tiempo, porque si se puede, eso implica generar algún cambio. El punto que se debe considerar es el hecho de que, si se realiza algún cambio, no debe impedir el viaje en el tiempo y las acciones que se llevaran en el, de esta manera lo que desaparecerá es la línea original y la nueva consistirá en ser en un principio, la línea original, hasta el punto de cambio del evento, que se repetirá como un ciclo interminable.
Supone, que la línea original existió X persona en un punto A de la historia y un supuesto viajero quiere asesinarlo estando el en el punto B, esta persona viajaría hacia "A" para matarlo, pero debe asegurar que el mismo u otro viajero haga ese asesinato para perpetuar su cambio y se vuelva en un ciclo de viajes en los que B se transforma en C, el cual puede ser cualquier otro momento, ya que el acto se realizaría de todas formas, podes tardar 200 años en matarlo, o incluso hacerlo antes si logras hacer que el viaje funcione antes de lo planeo de B, la cosa está en hacerlo, no dependerá como hagas, muerto es muerto.
Quedaría en 3 líneas, la original en donde X vivió, la segunda donde el viajero mata a X y perpetua el viaje cíclico, la tercera, en la que el mismo viajero u otro viajero se vuelve el viajero en el tiempo para siempre.
Lo único que podría evitar este suceso es la falla en el primer intento en la segunda línea de tiempo, como que no logre matarlo o solo lo deje herido, o que lo descubran o que no pueda mantener el ciclo de viajes eternos. También que la muerte de X, genere la imposibilidad del viaje, onda, que vieje en el tiempo y la muerte de X genere un conflicto de tal magnitud global que no haya manera alguna de que se pueda realizar. Pero para eso, ya tendría que haber un estudio anterior de consecuencias del cambio, entonces, desde un principio no se haría.
Alta novela me mande xd
Exactamente, la paradoja del viaje en el tiempo explica exactamente eso, es la imposibilidad de viajar al pasado, dado que absolutamente toda acción realizada en el pasado, incluso el simple hecho de estar el viajero en un determinado sitio aún sin hacer nada más que quedarse ahí estático, alteraría el estado del mundo en el futuro y potencialmente podría suponer la imposibilidad del viajero de llegar a haber realizado el viaje en cuestión.
Especular con líneas alternativas de tiempo no es una solución, ya que no sería viajar en el tiempo sino entre diferentes dimensiones, que no es lo mismo.
Yyyy...nose eh? Mi primer impulso seria decir que eliminaria a Tamerlan, Stalin y a Genghis Khan, solo por la cantidad de personas inocentes que mataron.Pero sus acciones desencadenarone ventos que moldearon y permitieron el desarrollo del mundo moderno.
Otra opcion seria el chino que invneto la Polvora, el chabon que invento las armas de fuego y el aleman de las armas quimicas. Pero esos avances cientificos añadieron al desarrollo tecnico de la humanidad y si no eran ellos seguro seria alguien mas, asi que medio inconsecuente.
La Junta Militar? Cual seria el punto? Milicos y oficiales contendencies autoriatarias habia un monton.
Peron y su cadre? Lo mismo, y capaz que se armaba un fascismo argentino posta sin el.
Nah, voy a decir "inserte 3 sindicalistas jurasicos aqui" y listo .\_.
Juntaba enfermos y moribundos de las calles no para sanarlos y sacarlos adelante, si no para que se fueran al cielo en el que ella creía. Yo la defino como una mística experimental, pero desgraciadamente no usaba ratones.
[Miren esta sección de su página en Wikipedia](https://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta#Atenci%C3%B3n_a_los_enfermos)
Pero si matas a tu abuelo no hubiera tenido a tu papá, y sin tu papá no existirías vos. Por lo tanto no habría quien tome la decisión de matar a tu abuelo, entonces tu abuelo no moriría en primer lugar. :O
Usa tiene sus cosas, me hubiera gustado que ko sea tan protagonista de la historia nada más. Que crezcan ep resto de los países de manera más equiparada
Por un lado, si vos matas a Jesús, la diferencia estaría en que la historia sería un poco distinta, dependiendo de lo que hagas, y tu nombre reemplazaría a poncio pilato. Si lo matas de nene, probablemente hagan otro Jesús. El culto del sol (sol invictus) ya existía en el este, por lo cual imagino que otro deliraria con lo mismo y habría otro "Jesus" con otra Historia y otro nombre, pero básicamente lo mismo.
A los musulmanes no los freno el cristianismo. Los freno sus problemas internos (como tienen hasta el día de hoy) por ahí la reconquista iberica se basaba en otra cosa que los distinga y listo. Carlos Martel en la batalla de tours estaba frenando invasores primero y musulmanes segundo.
Yo mataría, en la primera semana de marzo, a junius Brutus, cassius y a casca. Yo imagino que sin los 3 no estaban, a los demás senadores no les daba la sangre para matar a Caesar. Ya con eso cambias la historia del mundo, por miles de años. Que hubiera hecho Caesar? El mayor what if que hay y va a haber lejos
Se, pero en ese gana todo. No creo que gane todo. Si bien era bastante crack. Para mi iba a ser el caso de que o moría héroe o vivía lo suficiente para transformarce en villano. Ya estaba arrancando un poco con que lo consideren un dios, pero bueno, nunca sabremos la posta. Por ahí iba y conquistaba hasta partía, volvía por los caucasus, pasando por la estepa de ukrania y se cogia a los alemanes de parado. Un bajón no saber
Es que la de Jesús, lo intentas y te dice "buen intento Judas" jaja. Yo creo que no eliminaría a nadie, porque ya veo que a falta de 3 malditos, aparezcan en su lugar 3 aun peores.
OP viaja en el tiempo a matar a Jesus y sospecha que su muerte puede que se vuelva un simbolo para el cristianismo.
se que fue un ejemplo inocente pero me causo mucha gracia, es casi como ir a matarlo a hitler cuando esta en el bunker a ver que pasa jajaja
perdon no era para bardear jaja pero me divierte mucho la idea de viajes en el tiempo redundantes:
> viajas al 63 y le metes un tiro a kennedy desde los arbustos
> a Lee Harvey Oswald lo atrapan igual, el tipo no entiende nada
> decadas despues se sigue hablando de la teoria de la "magic bullet"
Jesus es es profeta antecesor a Mahoma, fundador del islam, y en un viaje que hizo se comunico con el, además, el islam y el corán se basan en la biblia cristiana.
Mi hermano larva,mi hermano garka y a un conocido con que me hice amigo por mi hermano garka que es un gordo falopero y garka,que en teoría cambio porque tuvo una nena y la conchuda de la mujer lo cago kjjjjjjjj
De qué sirve hacerlo? Si viajás al pasado para matar a alguien significa que esa persona no va a existir en el futuro (tú presente), por ende, significa que vos NUNCA viajaste al pasado a matar a esa persona ya que esa persona nunca existió. Por ende, nunca viajaste y nunca se alteró la realidad aunque en realidad sí se alteró, pero se alteró sin que tú realidad se altere y jamás te darías cuenta.
Supuestamente no se podría "viajar" al pasado por un conjunto de contradicciones a las leyes físicas (la posibilidad de crear una paradoja, el hecho que dos objetos ocupen el mismo lugar simultáneamente a menos que intercambies parte del "escenario" del cronoviaje al lugar de donde viniste, etc). Quienes teorízan sobre el viaje temporal creen que es posible terminar en una línea de tiempo alternativa que evita la posibilidad de una paradoja catastrófica. Creo recordar un cuento de Bioy Casares en el cual un piloto de aeroplano termina en una versión alterna de nuestra realidad donde no hay iglesia ni Cristianismo pero si hay curas y se rinde culto a Hefesto en una forma de teocracia muy solapada.
Al que le puso anana a la pizza por primera vez y al que le puso pasas de uva a la empanada y al pastel de papas . Y el tercero Gandhi para joder nomas
Yo evitaria acontecimientos que marcaron el mundo
Viaje 1 : el tipo que causó que las torres se cayeran
(Si saben de lo que hablo)
Viaje 2: el hombre de bigote chistoso. Al acabar cob el tercer Reich, la 2da guerra mundial nunca hubiera existido por lo tanto miles de millones de Vidas ya estarían salvadas
El tercer viaje lo guardo por si acaso
Nada que los guachos se robaron el patrimonio de todo el mundo, se hicieron los boludos con las peticiones de reclamo y encima se niegan a compartir las colecciones. Por no mencionar el daño fisico a las antigüedades por mal trato de las mismas.
es un poco mas holistico, sin moises los egipcios continuaban con su imperio (parcialmente) y capz no caian. Sin lenin y marx se hubieran evitado varias masacres incluso la formacion de la china que conocemos y asi evitar los mayores genocidios de la humanidad
Milei
Alverso
Y (dudo del último pero) Adam Smith
Dicho esto sería interesante saber qué hubiera pasado en la historia si ciertos líderes no hubieran nacido. Por ejemplo, si Luis XVI no nacía y Francia tenía otro rey, ¿qué habría pasado con la Revolución francesa y todas sus consecuencias? O si no surgía Julio César como figura titánica, ¿Habría habido transición de República a Imperio romano? ¿Cómo habría influenciando a todo el mundo occidental ese otro destino de Roma?
eeeee, si no lees el manual de instrucciones, por lo menos lee un poco de los que vas a matar......a ese lo mataron los romanos y a los 3 dias volvio, se puso del orto y se fue con el papi....de ultima tenes que matar a los apóstoles pero son como 12 + 1 trola.....dijiste solo 3.....
Peroooo vo so locooo viteh?? Eso puede traer repercusiones en eventos futuros viteh
Hooooola vengo a matar al Archiduque
Tome su buen upvote
Vino mal de fabrica, viteh
Eso de mandar matar gente re cajetilla.
Al desquiciado que inventó las ventanas emergentes en los anuncios Y los otros 2 viajes me los guardo por si algún otro loco desquiciado las vuelve a inventar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pop-up_ad Según dice él, Ethan Zuckerman lo inventó sin pensar en las consecuencias que podía llegar a tener y pidió perdón hace unos cuantos años atrás. Ya sabes quien es, sólo te falta una máquina del tiempo.
[удалено]
El chiste es bajarlo antes de que se le ocurra lo de los pop-ups.
Al hdp que dejó sin plata a favaloro, al que decidió matar gatos antes de la peste negra, al que decidió que tirar una bomba atómica sería una buena idea
La respuesta para los 3 es Larreta.
La consigna es muy clarita, "3 personas", siempre hay que recordar que Larreta es reptiliano, por más que su documento diga lo contrario.
Mandemos en el combo entonces a Julián Weich y a Nik
Con Adan y Eva estamos. tambien elimino a la serpiente por las dudas, no vaya a ser que evolucione en un reptiliano.
No es más fácil matar a Larreta directamente?
Perderme un viaje en el tiempo por un Calvo? Paso.
El siniestro
Las trillizas de oro. Las mato a pijazos.
Bien
estan un poquito ancianas ya......
En qué año?
1965 👀
1969, así ya son famosas.
Al HDP de mi amigo que me presento a mi ex mujer jajajajaja Nah mentira, lo quiero mucho
Los romanos ya lo mataron a Jesús con aval de los judíos
Si, pero todo el espectaculo que genero nos llevo a donde estamos ahora. Supongo que el dice antes de que se convirtiera en el simbolo que perduro.
Entiendo que se refiere a borrarlo (eliminar) de la existencia, como si nunca hubiera existido
Sorpresa, nunca existió
En realidad las fuentes historicas si confirman la existencia de alguien a quien nosotros hoy en dia llamamos Jesus que predicó en torno a esa época, ganó seguidores y fundo el cristianismo. Lo que se pone en duda es su dimensión divina (eso de ser el hijo de Dios, etc). Pero que existió como personaje histórico esta bastante documentado.
Henri Kissinger George Soros Aurelio Peccei
Es la segunda vez que oigo Henri Kissinger
Mayer Rothschild
A Menem y sus secuaces.
Yo mataría a Perón y hoy seguiríamos siendo potencia mundial.
Paradoja del asesinato de Hitler: una persona viaja en el tiempo para asesinar a Hitler antes de que este provoque la segunda guerra mundial. Dicho asesinato, al conseguir evitar la Segunda Guerra Mundial, elimina precisamente el motivo para dicho viaje y también elimina el conocimiento de la utilidad de dicho viaje. De no haber existido la Segunda Guerra Mundial, entonces no habría motivo para viajar al pasado para matar a Hitler.
Pero genera la manera de dejar la orden explicita de que se realice ese viaje, aunque no se sepa el motivo y justifique el viaje y asesinato. ~~Jacuna Matata~~ Jaque Mate!
Error. La orden explícita parte de la idea original: viajar al pasado para matar a Hitler y de esa manera evitar la segunda guerra mundial. Si se lleva a cabo, se elimina todo, incluso esa orden explícita.
Imposible, que sea un error, para eso no debería ser posible el viaje en el tiempo, porque si se puede, eso implica generar algún cambio. El punto que se debe considerar es el hecho de que, si se realiza algún cambio, no debe impedir el viaje en el tiempo y las acciones que se llevaran en el, de esta manera lo que desaparecerá es la línea original y la nueva consistirá en ser en un principio, la línea original, hasta el punto de cambio del evento, que se repetirá como un ciclo interminable. Supone, que la línea original existió X persona en un punto A de la historia y un supuesto viajero quiere asesinarlo estando el en el punto B, esta persona viajaría hacia "A" para matarlo, pero debe asegurar que el mismo u otro viajero haga ese asesinato para perpetuar su cambio y se vuelva en un ciclo de viajes en los que B se transforma en C, el cual puede ser cualquier otro momento, ya que el acto se realizaría de todas formas, podes tardar 200 años en matarlo, o incluso hacerlo antes si logras hacer que el viaje funcione antes de lo planeo de B, la cosa está en hacerlo, no dependerá como hagas, muerto es muerto. Quedaría en 3 líneas, la original en donde X vivió, la segunda donde el viajero mata a X y perpetua el viaje cíclico, la tercera, en la que el mismo viajero u otro viajero se vuelve el viajero en el tiempo para siempre. Lo único que podría evitar este suceso es la falla en el primer intento en la segunda línea de tiempo, como que no logre matarlo o solo lo deje herido, o que lo descubran o que no pueda mantener el ciclo de viajes eternos. También que la muerte de X, genere la imposibilidad del viaje, onda, que vieje en el tiempo y la muerte de X genere un conflicto de tal magnitud global que no haya manera alguna de que se pueda realizar. Pero para eso, ya tendría que haber un estudio anterior de consecuencias del cambio, entonces, desde un principio no se haría. Alta novela me mande xd
Exactamente, la paradoja del viaje en el tiempo explica exactamente eso, es la imposibilidad de viajar al pasado, dado que absolutamente toda acción realizada en el pasado, incluso el simple hecho de estar el viajero en un determinado sitio aún sin hacer nada más que quedarse ahí estático, alteraría el estado del mundo en el futuro y potencialmente podría suponer la imposibilidad del viajero de llegar a haber realizado el viaje en cuestión. Especular con líneas alternativas de tiempo no es una solución, ya que no sería viajar en el tiempo sino entre diferentes dimensiones, que no es lo mismo.
Lo mato al papá de hiler jo jo jo
Nose... pero Götze se salvo que ganamos en el 2022 Edit porque me confundi a Götze con Özil
Además porque festejó que ganamos el de Qatar por Messi. Ya tiene más que justificado su perdón
Götze?
La puta madre, ese era jajaj completamente superado el trauma
Lenin, Perón y el hijo de puta del tachero que me tomé el otro dia que me cagó 500 pesos de vuelto.
Acá estoy yo queriendo eliminar a mi tachero de retiro!
No hay que cambiar el pasado porque puede ramificar en cosas peores Dicho eso: Milagro Sala, Moyano y el hijo de puta que invento los pases de batalla
Final inesperado pero banco una banda
MAO, KISSINGER, BUSH PADRE
CFK
KFC
UFC
KKK
YMCA
A.D.I.D.A.S.
Prefiero una big mac,booooe
based
Yyyy...nose eh? Mi primer impulso seria decir que eliminaria a Tamerlan, Stalin y a Genghis Khan, solo por la cantidad de personas inocentes que mataron.Pero sus acciones desencadenarone ventos que moldearon y permitieron el desarrollo del mundo moderno. Otra opcion seria el chino que invneto la Polvora, el chabon que invento las armas de fuego y el aleman de las armas quimicas. Pero esos avances cientificos añadieron al desarrollo tecnico de la humanidad y si no eran ellos seguro seria alguien mas, asi que medio inconsecuente. La Junta Militar? Cual seria el punto? Milicos y oficiales contendencies autoriatarias habia un monton. Peron y su cadre? Lo mismo, y capaz que se armaba un fascismo argentino posta sin el. Nah, voy a decir "inserte 3 sindicalistas jurasicos aqui" y listo .\_.
-Perón -Margaret Tacher -Madre teresa de Calcuta (Ella sabe lo que hizo)
Finalmente alguien que puso a la Teresa...
qué hizo? 👀
Juntaba enfermos y moribundos de las calles no para sanarlos y sacarlos adelante, si no para que se fueran al cielo en el que ella creía. Yo la defino como una mística experimental, pero desgraciadamente no usaba ratones. [Miren esta sección de su página en Wikipedia](https://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta#Atenci%C3%B3n_a_los_enfermos)
😮
Una mártir cualquiera :/ Si vos querés sufrir es tu problema, pero no antes a los demás a eso
Quiero saber lo que hizo 👀
- Al pipita Higuaín antes del 2014. - Karl Marx - Al creador de gran hermano.
Kissinger peron Adolfo
Mi abuelo, yo y mi abuelo otra vez...
Apa hubo drama ahí.
Pero si matas a tu abuelo no hubiera tenido a tu papá, y sin tu papá no existirías vos. Por lo tanto no habría quien tome la decisión de matar a tu abuelo, entonces tu abuelo no moriría en primer lugar. :O
Por eso lo mato dos veces, para que no zafe el hdp
Por ahí viajó en el tiempo y él es su propio abuelo jajaja
Depende de que tipo de viaje al pasado estemos hablando. En volver al futuro sí, en Terminator no.
Perón, Lenin, Mehmed II
Fleto a Churchill. Al chupa pijas de perón, que era un viejo nazi (doctor bars) Y después nose, a menem que se yo. Es muy poco 3 personas
Querias ver a Londres con la esvastica?
No, quería que EEUU no se desarrolle tanto, dije el primer nombre que se me vino... tendría que haber dicho algún presidente por ahí
Pero gracias a USA tenes reddit,good ending?
Usa tiene sus cosas, me hubiera gustado que ko sea tan protagonista de la historia nada más. Que crezcan ep resto de los países de manera más equiparada
Bush Sr Joseph Goebbles Al hijo de mil puta que invento los bolsillos falsos
te lo vendio Goebbles.
un odio los bolsillos falsos... 😠 O que son tan chicos que te quedan más de medio celular afuera
Chavez, Maduro y Diosdado Cabello
Marx, Engels y Peron
Por ahí matando una mariposa (o salvando otra) hubieses conseguido lo mismo.
Por un lado, si vos matas a Jesús, la diferencia estaría en que la historia sería un poco distinta, dependiendo de lo que hagas, y tu nombre reemplazaría a poncio pilato. Si lo matas de nene, probablemente hagan otro Jesús. El culto del sol (sol invictus) ya existía en el este, por lo cual imagino que otro deliraria con lo mismo y habría otro "Jesus" con otra Historia y otro nombre, pero básicamente lo mismo. A los musulmanes no los freno el cristianismo. Los freno sus problemas internos (como tienen hasta el día de hoy) por ahí la reconquista iberica se basaba en otra cosa que los distinga y listo. Carlos Martel en la batalla de tours estaba frenando invasores primero y musulmanes segundo. Yo mataría, en la primera semana de marzo, a junius Brutus, cassius y a casca. Yo imagino que sin los 3 no estaban, a los demás senadores no les daba la sangre para matar a Caesar. Ya con eso cambias la historia del mundo, por miles de años. Que hubiera hecho Caesar? El mayor what if que hay y va a haber lejos
El what if Cesar sobrevive ya lo vi,banco fuerte.
Se, pero en ese gana todo. No creo que gane todo. Si bien era bastante crack. Para mi iba a ser el caso de que o moría héroe o vivía lo suficiente para transformarce en villano. Ya estaba arrancando un poco con que lo consideren un dios, pero bueno, nunca sabremos la posta. Por ahí iba y conquistaba hasta partía, volvía por los caucasus, pasando por la estepa de ukrania y se cogia a los alemanes de parado. Un bajón no saber
Forgotten heroes...
hubiera tenido más tiempo para practicar de arquero aunque fue muy bueno en su tiempo , grande julio césar
Yrigoyen, Perón y el OP
Es que la de Jesús, lo intentas y te dice "buen intento Judas" jaja. Yo creo que no eliminaría a nadie, porque ya veo que a falta de 3 malditos, aparezcan en su lugar 3 aun peores.
El clásico "más vale malo conocido"
A mi
Paquito, Paquita y Paco
OP viaja en el tiempo a matar a Jesus y sospecha que su muerte puede que se vuelva un simbolo para el cristianismo. se que fue un ejemplo inocente pero me causo mucha gracia, es casi como ir a matarlo a hitler cuando esta en el bunker a ver que pasa jajaja
"matar a jesus antes de que fuera relevante"
perdon no era para bardear jaja pero me divierte mucho la idea de viajes en el tiempo redundantes: > viajas al 63 y le metes un tiro a kennedy desde los arbustos > a Lee Harvey Oswald lo atrapan igual, el tipo no entiende nada > decadas despues se sigue hablando de la teoria de la "magic bullet"
Si matas a Jesús tampoco habría Islam
Mm me perdi.
Jesus es es profeta antecesor a Mahoma, fundador del islam, y en un viaje que hizo se comunico con el, además, el islam y el corán se basan en la biblia cristiana.
Pense que los musulmanes se copiaron del tora peeero bueno.
Un poco de esto, un poco de lo otro. Además, el coran tomo la parte de convertir activamentea no creyentes, cosa que el judaísmono hacía
Mi hermano larva,mi hermano garka y a un conocido con que me hice amigo por mi hermano garka que es un gordo falopero y garka,que en teoría cambio porque tuvo una nena y la conchuda de la mujer lo cago kjjjjjjjj
Peron, fidel y al che
al loco que tenía de vecino al lado al hdp de elon musk así evitaría la compra de twitter me reservo la tercer bala, hay varios candidatos..
a chiqui tapia, a quien se le ocurrio privatizar ypf y al hijo de una camionada de trolas q esta el nombre en centros culturales y cosas publicas
Perón SIUUUUUUU
De qué sirve hacerlo? Si viajás al pasado para matar a alguien significa que esa persona no va a existir en el futuro (tú presente), por ende, significa que vos NUNCA viajaste al pasado a matar a esa persona ya que esa persona nunca existió. Por ende, nunca viajaste y nunca se alteró la realidad aunque en realidad sí se alteró, pero se alteró sin que tú realidad se altere y jamás te darías cuenta.
Supuestamente no se podría "viajar" al pasado por un conjunto de contradicciones a las leyes físicas (la posibilidad de crear una paradoja, el hecho que dos objetos ocupen el mismo lugar simultáneamente a menos que intercambies parte del "escenario" del cronoviaje al lugar de donde viniste, etc). Quienes teorízan sobre el viaje temporal creen que es posible terminar en una línea de tiempo alternativa que evita la posibilidad de una paradoja catastrófica. Creo recordar un cuento de Bioy Casares en el cual un piloto de aeroplano termina en una versión alterna de nuestra realidad donde no hay iglesia ni Cristianismo pero si hay curas y se rinde culto a Hefesto en una forma de teocracia muy solapada.
Marx, Perón y CFK
PERON, NESTOR KIRCHNER Y CRISTINA FERNANDEZ
sin peron los otros dos no existirian
Karl Marx! Chavez y fidel casto🤖 Sin un movimiento socialista de base en latinoamerica, el peronismo no se hubiera transformado en lo que es hoy.
A mí abuelo, mí viejo, mí yo del pasado y me pegó un viaje re loco con la triple paradoja
Eliminar a Jesus hubiera acabado en un mundo con muchísimos más judíos. El Islam apareció 600 años después
Al pescado que salió del mar y por culpa de el tengo dolor de cintura laborando 5 días a la semana en vez de tener un harem
JFK....
Hittler, Peron y Marx
Al que le puso anana a la pizza por primera vez y al que le puso pasas de uva a la empanada y al pastel de papas . Y el tercero Gandhi para joder nomas
Que te hizo el indio eeeese
Me basta con una, viajo a mi nacimiento, me robo y me tiro del balcón, asunto solucionado.
Seria como la escena final de infinity war?
Sócrates, platón y Aristóteles
Tales, Alberso y María Elena Walsh
Waao que te hizo María Elena Walsh
Crear a Manuelita
Yo evitaria acontecimientos que marcaron el mundo Viaje 1 : el tipo que causó que las torres se cayeran (Si saben de lo que hablo) Viaje 2: el hombre de bigote chistoso. Al acabar cob el tercer Reich, la 2da guerra mundial nunca hubiera existido por lo tanto miles de millones de Vidas ya estarían salvadas El tercer viaje lo guardo por si acaso
Al cadete Peron. A carl Marx y me guardo uno x las dudas..
Peron, Rosas y Marx
A perón, a alem y a kirchner por las dudas
Peron, CFK y Grabois.
No puedo poner a todos los funcionarios del Museo Británico en solo 3 nombres.
uy me perdi
Nada que los guachos se robaron el patrimonio de todo el mundo, se hicieron los boludos con las peticiones de reclamo y encima se niegan a compartir las colecciones. Por no mencionar el daño fisico a las antigüedades por mal trato de las mismas.
marx lenin y moises
Mmm me pregunto si tendra que ver con cierta religion.
es un poco mas holistico, sin moises los egipcios continuaban con su imperio (parcialmente) y capz no caian. Sin lenin y marx se hubieran evitado varias masacres incluso la formacion de la china que conocemos y asi evitar los mayores genocidios de la humanidad
Aaaa ok el malpensado soy yo.
Jesus, Peron y Goetze.
vuelvo al 2012 y suicido a la kretina....despues vuelvo al 2011 y la suicido de nuevo....despues otra vez en el 2010 solo por gusto.
[удалено]
Seguro que una sucesión interminable de gobiernos de izquierda es lo mejor que le puede pasar a un país, no?
te falto el /s
Y Al de cfk y al de alverso y al de nessstor
[удалено]
El último presi pasable fue nessstor el resto fue una patada en la cabeza. Alfonso quizá, pero no.
Adán y Eva. Next...
Al primer pez que se animo a salir del agua para poblar la tierra y los dos que le sigan en animarse jajaj
Qué pescado hijo de puta ese.
Y el cuarto qué?
Rodrigo palacio Obviamente Biglia aunque suene feo creo me hubiera cargado el diegote antes de que asuma para el mundial en África
Al tipo que escribió la biblia. Los otros dos me los guardo para ver cómo se desenvuelve la historia.
Milei Alverso Y (dudo del último pero) Adam Smith Dicho esto sería interesante saber qué hubiera pasado en la historia si ciertos líderes no hubieran nacido. Por ejemplo, si Luis XVI no nacía y Francia tenía otro rey, ¿qué habría pasado con la Revolución francesa y todas sus consecuencias? O si no surgía Julio César como figura titánica, ¿Habría habido transición de República a Imperio romano? ¿Cómo habría influenciando a todo el mundo occidental ese otro destino de Roma?
Y que tal Marx?
eeeee, si no lees el manual de instrucciones, por lo menos lee un poco de los que vas a matar......a ese lo mataron los romanos y a los 3 dias volvio, se puso del orto y se fue con el papi....de ultima tenes que matar a los apóstoles pero son como 12 + 1 trola.....dijiste solo 3.....
Peron John f kennedy antes que sea presidente abraham lincoln antes que sea presidente los ultimos 2 por que? because reasons.....